কাঠ প্লেট স্টোভ বা ছিদ্র
অন্যদের দেখুন কাঠের চুলা ধরনের
2000 এর দশকের গোড়ার দিকে সাধারণ জনগণের জন্য উপস্থিত হয়ে, ছোট ছোট চুলা দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। তাদের চেহারা, শক্তি এবং অভিনয় খুব বৈচিত্র্যময়। এগুলি 1500 থেকে 6000 € (হাইড্রোলিক মডেল) এর মধ্যে ব্যয় করে লাগানো হয় না এবং ওজন 100 থেকে 250 কেজি হয়। গ্রানুলগুলি উপরে অবস্থিত একটি ট্যাঙ্কে, পাশের দিকে বা যন্ত্রের পিছনে রয়েছে। একটি অন্তহীন স্ক্রু জ্বালানী সরাসরি বার্নারের দিকে ঠেলে দেয়।
তাদের ব্যবহার সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়, বৈদ্যুতিন পরিচালিত ically ফলন 80 থেকে 90% পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়।
তারা সেরা কাঠের চুলার তুলনায় দক্ষতার উন্নতি সরবরাহ করে এবং কাঠ গরম করার ব্যবহারের আরাম বাড়ায় তবে কিছুটা ত্রুটিও রয়েছে।
লগ স্টোভের সাথে তুলনা করে পেল্ট স্টোভের সুবিধা:
- বৈদ্যুতিন তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ,
- আধা-স্বয়ংক্রিয় অপারেশন (পর্যায়ক্রমিক রিচার্জ করা প্রয়োজন),
- ইন্টিগ্রেটেড ট্যাঙ্ক, কয়েক ঘন্টা থেকে কয়েক দিন পর্যন্ত স্বায়ত্তশাসন (সেরা ক্ষেত্রে, একটি ভর চুলায় 12 ঘন্টা স্বায়ত্তশাসন থাকে),
- খুব উচ্চ দক্ষতা (80 থেকে 95% পর্যন্ত),
- কোনও চিমনি দরকার নেই: মুখের একটি গর্ত যথেষ্ট। এমনকি আমরা অ্যাপার্টমেন্টে একটি প্লেট চুলা রাখার শর্তে কল্পনাও করতে পারি যে এটিতে একটি বারান্দা বা একটি টেরেস রয়েছে যাতে নিকাশ নালীটি স্থাপন করা হয় (এবং বিল্ডিং ম্যানেজার স্পষ্টতই এটি অনুমতি দেয়!),
- কেন্দ্রীয় উত্তাপের সাথে বা ডিএইচডাব্লুয়ের জন্য জলবাহী সংযোগ সহ একটি সংস্করণে উপলব্ধ,
- প্রচলিত চুলার চেয়ে কম ছাই এবং কম রক্ষণাবেক্ষণ,
- ক্লিনার: কাঠ পরিচালনা এবং দূষণে উভয়ই,
- সাধারণত ট্যাক্স creditণের জন্য যোগ্য বা প্রচলিত চুলার চেয়ে বেশি সহায়তা রয়েছে (তবে এটি হয় না ব্যবসায়ের মূল যুক্তি হওয়া উচিত নয় বিক্রেতার কাছ থেকে)।
লগ স্টোভের তুলনায় পেল্ট চুলার অসুবিধাগুলি:
- একটি আউটলেট প্রয়োজন এবং অতএব বিদ্যুত খরচ এবং বিদ্যুতের ব্যর্থতার ক্ষেত্রে কোনও উত্তাপ নাও থাকতে পারে,
- নিয়ন্ত্রণের উদ্দেশ্যে, ঘরের বায়ুটি চুলা (যান্ত্রিক ব্লোয়ার) দ্বারা যান্ত্রিকভাবে আলোড়িত হয় এবং দহন বায়ুও বাধ্য হয়। অপারেশনটি লগ স্টোভের (স্বভাবত প্রায় নিঃশব্দ) এর চেয়ে (অনেক বেশি) কোলাহলপূর্ণ,
- কেবলমাত্র পাথরগুলি পোড়াতে পারে: সরবরাহ ব্যর্থতার ঘটনায় আপনার আর গরম হবে না (লগ স্টোভ কোনও ধরণের কাঠ জ্বালাতে পারে ... গুলি ছাড়া),
- লগগুলিতে কাঠের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল তবে সাধারণত জ্বালানী তেলের চেয়ে কম ব্যয়বহুল। পর এটা তুলনা করার জন্য আগুনের কাঠের ধরণ,
- সমতুল্য শক্তির কাঠের চুলার চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল,
- বিশেষ করে বৈদ্যুতিন অংশের কারণে সীমিত জীবনকাল (ব্যবহৃত জ্বালানী উপযুক্ত হলে একটি castালাই লোহার কাঠের চুলা "অবিনশ্বর")।
আরও আছে, তবে ব্যবসায়ের সন্ধান করা আরও কঠিন:
- খালি সন্নিবেশ
- প্লেট চুলা
- পেল্ট স্টোভ যা লগগুলি পোড়াতে পারে
আরও জানুন (লিঙ্কগুলির উদাহরণ, যদি অনুসন্ধান না করেন):
- চুলা বা sertোকানো নির্বাচন করছেন?
- একটি মানের কাঠের সরঞ্জাম চয়ন করতে তুলনামূলক
- কাঠ গরম করার ফোরাম