গ্লোবাল ওয়ার্মিং, পারমাণবিক শক্তি এবং পরিবেশগত সমস্যা প্রতিনিয়ত এজেন্ডায় রয়েছে। নিকোলাস হুলোট-এর মতো বেশ কয়েকটি "বাস্তুবিদ" দাবি করেন যে পরিবেশগত সমস্যাগুলি ধনী-দরিদ্রের মধ্যে শ্রেণি সংগ্রাম এবং বিরোধীদের ছাড়িয়ে যায়। ছাইপাঁশ! পরিবেশগত সমস্যা এবং সম্ভাব্য পরিবেশ বিপর্যয়ের মুখোমুখি হ'ল পুঁজিবাদী ব্যবস্থার পণ্য।
এটা সত্য যে পুঁজিবাদীরা পৃথিবীতেও বাস করে, এবং এই দৃষ্টিকোণ থেকে, কেউ বলতে পারেন যে পরিবেশের অবক্ষয় তাদের স্বার্থ নয়। তবে পুঁজিবাদের পরিবেশগত পরিণতি এই বা সেই পুঁজিবাদীর স্বতন্ত্র ইচ্ছার উপর নির্ভর করে না - ভাল বা খারাপ - তার উপর। তারা পুঁজিবাদী ব্যবস্থার পরিচালনা পদ্ধতি থেকে উদ্ভূত, যার উদ্দেশ্য শক্তি লাভের সন্ধান।
এভাবেই মার্ক্সবাদ পরিবেশের ক্ষয়কে বিশ্লেষণ করে। যেমন এঙ্গেলস তাঁর জীবনের শেষের দিকে লিখেছেন: "যেখানে পৃথক পুঁজিবাদীরা তাত্ক্ষণিক মুনাফার জন্য উত্পাদন এবং বিনিময় করে, সেখানে নিকটতম এবং সর্বাধিক তাত্ক্ষণিক ফলাফল কেবল বিবেচনায় নেওয়া যেতে পারে। তবে শর্ত থাকে যে প্রস্তুতকারক বা বণিক স্বতন্ত্রভাবে উত্পাদিত বা কেনা পণ্য ব্যবহারের সামান্য লাভের সাথে বিক্রি করেন, তিনি সন্তুষ্ট হন এবং পণ্যদ্রব্য এবং তার ক্রেতার পরে কী ঘটে তা নিয়ে যত্নশীল হন না। এই ক্রিয়াগুলির প্রাকৃতিক প্রভাবগুলির ক্ষেত্রেও এটি একই রকম হয়। কিউবার স্প্যানিশ আবাদকারীরা opালগুলিতে বন পোড়াল এবং ছাইতে প্রচুর লাভজনক কফি গাছের প্রজন্মের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে সার পেয়েছিল - তাদের ক্ষেত্রে এটি কী গুরুত্বপূর্ণ হয়েছিল যে, পরবর্তীকালে গ্রীষ্মমণ্ডলীয় ঝরনাগুলি স্তরের পৃষ্ঠের স্তরটি বহন করে? এখন সুরক্ষা ছাড়া, কেবল খালি পাথর রেখে? প্রকৃতির পাশাপাশি সমাজের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে, বর্তমান উত্পাদনের মোডে আমরা কেবল নিকটতম, সবচেয়ে স্থির ফলাফল হিসাবে বিবেচনা করি; এবং তখনও অবাক করা বিষয় যে এই তাত্ক্ষণিক ফলাফলকে লক্ষ্য করে করা কর্মগুলির সুদূরপ্রসারী পরিণতিগুলি বেশ আলাদা, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একেবারে বিপরীত। " (এঙ্গেলস - মানুষ থেকে মানুষে রূপান্তরে শ্রমের দ্বারা ভূমিকা পালন করা))