কোপেনহেগেন ফিরে দ্বারা R.Guillet
রিমেই গুইলেট তিনি ইসিএন ইঞ্জিনিয়ার (প্রাক্তন ইএনএসএম), তিনি ১৯1966 সালে স্নাতক ডিগ্রি অর্জন করেছিলেন। তিনি ইউনিভ থেকে শক্তি মেকানিক্সে ডক্টরেট ডিগ্রি অর্জন করেছেন। এইচ। পয়ঙ্কারি ন্যানসি 1 (2002) এবং একটি ডিইএ অর্থনীতি প্যারিস রয়েছে 13 (2001)
বিতর্ক এবং বিশ্লেষণ: কোপেনহেগেনের শীর্ষ সম্মেলন
ফায়ার 2009, এবং 2010 এর "সৌর" চক্রটি খোলে।
এভাবেই আমাদের গ্রহটি তার "পিভট" এর চারপাশে বিকশিত হয়: সূর্য, পৃথিবীতে জীবনের জন্য প্রয়োজনীয় একটি তারা, যদিও এটি অনিশ্চিত এবং ভঙ্গুর হতে পারে! তবে আমরা পৃষ্ঠাটি ঘুরিয়ে দেওয়ার আগে, পূর্ণ বছরটি কী থাকবে? নিঃসন্দেহে "কোপেনহেগেন শীর্ষ সম্মেলন" না হলে আপনি মিসড মিটিংয়ের নৃবিজ্ঞানের প্রতি আগ্রহী না হন যদি কেউ আবার কোনও ব্লপারকে দেখে না!
বিশ্বের পক্ষে ডেনিশ রাজধানীর ফানুসগুলি প্রায় সাধারণ নাগরিকের কাছ থেকে শুনতে শুনতে আতঙ্কিত হয়েছিল কিন্তু আলোচনার অধীনে বিষয়টিটির গুরুত্ব সম্পর্কে দৃ convinced়প্রত্যয়ী।
আমরা বলতে পারি যে এই শীর্ষ সম্মেলনের পরে, হতাশা সকলের আশার পরিপূর্ণ সমান, যদি না অভ্যন্তরীণ ও বহিরঙ্গন অংশগ্রহণকারীদের একটি বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ, সমস্ত স্তরের পর্যবেক্ষক, পরিবেশগত সমস্যা সম্পর্কে সর্বাধিক প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং সচেতনতার উল্লেখ না করে। , "কেও স্ট্যান্ডিং" (ক্যাম্বাইসিসের সেনাবাহিনীর মতো (1))।
এবং নতুন এক জলবায়ু এবং শক্তির পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়ে বৈশ্বিক পর্যায়ে togetherক্যবদ্ধভাবে "একসাথে থাকার" সম্ভাবনা আবারও ইউটোপিয়াসের ইউটিপিয়ায় পরিণত হয়েছে।
সুতরাং দুনিয়ার জন্য দায়িত্বশীল এবং তাদের সভাটি এই সভা থেকে ফিরে এসেছিল এবং আমাদের বেঁচে থাকার জন্য সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীকে হারানো না হওয়ার এক টার্নিং পয়েন্ট হিসাবে ঘোষণা করেছে ... বিবেচনার সাথে ফিরে এসেছেন, প্রাথমিকভাবে তাদের প্রতিরক্ষা মিশন থেকে বিদায় না নিয়ে সন্তুষ্ট " তাদের দেশীয় স্বার্থ ”যার জন্য তারা গণতান্ত্রিকভাবে বাধ্যতামূলক… তাদের প্রত্যাবর্তনের জন্য বায়ুমণ্ডলে স্রোতের সাথে বিতরণ করতে সক্ষম না হয়ে ফিরে এসেছিল, বিমানের মাধ্যমে তাদের" পরিবহনের "জন্য প্রয়োজনীয় কয়েক লক্ষ টন গ্রিনহাউস গ্যাসের দ্বিতীয় প্রান্ত…
আমরা এখানে কার্বন ট্যাক্সে ফিরে আসতে চাই না বরং আমাদের স্মরণ করিয়ে দিতে পারি যে জ্বালানী এবং অন্যান্য "স্থলজগত" জীবাশ্ম জ্বালানীর বিপরীতে বিমানের জ্বালানী (কেরোসিন) এখনও শুল্কযুক্ত নয়! এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে শিকাগো সম্মেলনের পরে ... এই ধরণের পরিবহণকে "চালু করার" জন্য একটি ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল যা উচ্চতর বায়ুমণ্ডলে এক বিপর্যয়মূলক প্রভাব সহ জ্বালানী গ্রহণের ক্ষেত্রে আজও বিশেষত বুলিমিক। এমনকি আমরা এটিও নোট করি যে, ফরাসী বৃদ্ধির উদারকরণের জন্য একটি বিখ্যাত এবং সাম্প্রতিক কমিশনের একটি সুপারিশ অনুসরণ করে এটি স্বল্পমূল্যের বিমান ভ্রমণ আজকের দিনে উন্নত হচ্ছে। কি ধ্যান করতে হবে!
তেমনিভাবে, বাস্তুসংস্থান ডায়াস্পোরা বৃদ্ধি এবং অন্যান্য বিকাশের সরকারী চ্যালেঞ্জগুলির বিরোধিতা করে (বিচ্ছিন্ন) বিশ্বব্যাপী আন্দোলন হিসাবে তার মর্যাদা পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়েছিল। "রাজনীতিবিদ" পদক্ষেপ গ্রহণের অক্ষমতায় একটি আন্দোলন সম্ভবত দুর্বল হয়ে পড়েছিল, "বিজ্ঞানীদের" কলেজের প্রতিধ্বনির দ্বারা দুর্বল হয়ে পড়েছিল "সংবেদনশীল" বা "বিশ্বাসবিহীন" এমনকি এর ওজনকে দেখে গ্রহীয় উষ্ণায়নের উপর মানুষের ক্রিয়াকলাপ তাদের মধ্যে এখনও কিছুটা অনুমানমূলক… এবং যারা "কোপেনহেগেন" শোনা যায় এবং সন্দেহ বপন করার সুযোগটি কীভাবে কাজে লাগাতে পারে তা কে জানত। সেখানকার লোকদের জন্য, আমরা যখন "আমরা জানি না" বা বিশেষত তেল উত্সকে বাঁচানোর গুরুত্ব সম্পর্কে, যখন আমরা সমস্ত কিছু জানি তখন আমাদের সাবধানবাণী নীতিকে সম্মান করার গুণগুলিতে আবার মনোনিবেশ করতে চাই। কি গত পঞ্চাশ বছরের পশ্চিমা প্রবৃদ্ধি আমরা যখন শুনি যে "ব্যারেলটির নীচে রয়েছে" যা আমরা এখন দেখতে পাচ্ছি!
সুতরাং, কোপেনহেগেনের ব্যর্থতা ভয়াবহ হতে পারে ...
বিপরীতে, জাতিসংঘের এই বৈঠকের সর্বাধিক প্রাসঙ্গিক ফলাফলগুলির মধ্যে আমরা "বৈশ্বিক শাসনব্যবস্থা" (3) এর জন্য কতটা উপযুক্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণের নিয়ম প্রয়োজনীয় তা আরও কিছুটা দেখতে পাচ্ছি। প্রকৃতপক্ষে, গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলির স্তরে যেমন - বাস্তবে - sensক্যমত্য সিদ্ধান্ত গ্রহণের নিয়ম হতে পারে না, তবে প্রতিটি দেশ যদি কণ্ঠস্বর নিয়ে থাকে, জাতিসংঘের সিদ্ধান্তগুলিও সেই নিয়ম অনুসারে নেওয়া হয়, তবে তা আরও কার্যকর হবে না। সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট?
তবে আসুন এই শীর্ষ সম্মেলনের অন্তর্গত অর্থনৈতিক অংশে ফিরে আসি ...
আমরা ঘুমের অভাব, নিরবচ্ছিন্ন কাজের কারণে, আমাদের পরিবেশ বিজ্ঞান ও জ্বালানির মন্ত্রীর উষ্ণ সংক্ষেপণের সময় তৈরির কথাটি স্বীকার করি, স্বীকার করে নিচ্ছি যে এর অন্তর্নিহিত অর্থনৈতিক ক্ষতি সম্পর্কে খারাপ ধারণা রয়েছে। এই শীর্ষ সম্মেলনে !!!
যখন আমরা জানি - আসুন এটি পুনরাবৃত্তি করুন - কি অর্থনৈতিক উন্নয়ন এবং অন্যান্য বৃদ্ধি জীবাশ্ম জ্বালানি ঋণী (4) আমরা অবাক হয়ে থাকি!
সুতরাং, একটি নতুন মডেলের উত্থানের প্রয়োজনীয়তা অবশ্যই বাস্তবে পরিবর্তনের জন্য পূর্বশাস্ত্রগত কারণে, তারপরে জীবাশ্ম শক্তির heritageতিহ্যের অভাবের কারণে।
এরই মধ্যে, বর্তমান বিকাশ মডেল উদীয়মান দেশগুলির এবং যারা হওয়ার আশাবাদী তাদের "অলৌকিক দর্পণ" হিসাবে রয়ে গেছে। প্রকৃতপক্ষে, আমরা জানি যে পরিবেশগত সমস্যা এবং জলবায়ুবহুল ক্রমবর্ধমান বিপর্যয়কর পরিণতি (ক্রমবর্ধমান উচ্চ সামাজিক ব্যয় (৫%) এর পরে, বিশ্ব জনসংখ্যার, তাত্পর্যপূর্ণ জনসংখ্যার বিকাশের কোনও সুযোগ নেই। অভাবের এই প্রসঙ্গে তার "পশ্চিমা স্বপ্ন" উপলব্ধি করা ... এবং "সহজ" (জীবাশ্ম) শক্তির মান্না অদৃশ্য হয়ে যাওয়া।
বিশ্বব্যাপী প্রকল্পটি অবশ্যই সকল দেশকে একটি সুষ্ঠু ভবিষ্যতের প্রস্তাব দেওয়ার জন্য প্রচেষ্টা চালিয়ে যেতে হবে, অর্থাত্ উদীয়মান দেশগুলিকে নতুন প্রসঙ্গে অভিযোজিত প্রযুক্তি বিকাশের সুযোগ দিতে হবে এবং দরিদ্র দেশগুলিকে তাদের এই পথে অনুসরণ করার জন্য, এটি তথাকথিত উন্নত দেশগুলির উপর নির্ভর করে অবশ্যই একটি প্রয়োজনীয় পরিবর্তন শুরু করে ... নতুন চ্যালেঞ্জগুলির দিকে যে আরও গুণগত, কম পরিমাণে, নরম, কম শক্ত (6)।
জ্ঞান সঙ্গে imbued একটি মধ্যম উপায়
এটা সম্ভবত তাদের হৃদয়ে, রাজনীতির সংখ্যাগরিষ্ঠ - এবং সর্বাধিক - বাম কোপেনহেগেনকে অক্ষত রেখেছিলেন, যে ধারণাটি ছিল তবে তা আর কোনও সম্পর্কে জড়িত হতে পারেন নি এই ধারণার সাথে যে বিষয়টি তার ম্যান্ডেটের বাইরে ছিল।
তবে, যেমনটি আমরা ইতিমধ্যে লিখেছি, রাজ্যগুলি অগত্যা সম্মত হবে তবে সংক্ষিপ্ত বিধানগুলির উপর (৫) যা অবশ্যই সকলের দ্বারা প্রয়োগ করা উচিত (নিজেই একটি বাস্তব চ্যালেঞ্জ!)!
সুতরাং, এই পাঠ্যটি আবারও জোর দিয়ে বলতে চাই যে, সর্বাধিক সংখ্যক নাগরিকের দ্বারা পছন্দসই ও সমর্থিত কোর্স পরিবর্তনের কৌশলগুলি অনুসরণ করে, প্রতিটি দেশ এখন ট্যাক্স ফেরত এবং অন্যান্য ট্যাক্স ক্রেডিটগুলির মাধ্যমে উত্সাহিত করে যে সমস্ত ব্যবস্থাপত্রের বাইরে থাকতে পারে, কর, তার সমস্ত নাগরিক, নাগরিক বা আইনী ব্যক্তি, পাবলিক এবং বেসরকারী যতটা সম্ভব পুণ্যবান হওয়ার জন্য: অনিবার্য ভবিষ্যতের জন্য প্রাথমিক প্রস্তুতি সবার জন্য খুব দ্রুত জয়ের কৌশল হিসাবে!
এবং কর্পোরেট সামাজিক দায়বদ্ধতার পরে (সিএসআর) - একটি ধারণাটি আজ খুব জনপ্রিয় - আমাদের অবশ্যই দেশগুলির সামাজিক দায়িত্বের (আরএসপি) হাইলাইট করতে হবে!
শিক্ষার প্রত্যাশা
বর্তমান প্রাপ্তবয়স্ক জনগোষ্ঠীর উপস্থিতি, উপাদান এবং "আরও বেশি" প্রযুক্তির প্রয়োজনের মধ্য দিয়ে 4 × 4 বা অন্যদের বেছে নেওয়ার জন্য প্রস্তুত ভ্রমণের মধ্য দিয়ে "সাফল্যের ক্যানস "গুলি ঝরানো কঠিন সময় কাটাবে। মজাদার জন্য বড় সেডানস, সম্ভবত স্বাস্থ্যগত সমস্যার পূর্বে তেলের স্বল্প ঘোষিত ঘাটতি যদি বেশি পরিমাণে ছাড়ানো হত তবে গ্যাস মুখোশ পরা গ্রহণের জন্য প্রস্তুত!
সুতরাং আমাদের পরিবর্তে পরবর্তী প্রজন্মের, এখন কিশোর-কিশোরীদের, তাদের "ধন" ()) এর অন্যান্য রূপগুলি শেখানোর জন্য, "ছোটটি সুন্দর" এর চেয়ে আরও অভ্যন্তরীণ এবং অন্তরঙ্গভাবে শেখাতে হবে যে গ্রহটি বাড়ির নিকটেই সুন্দর। নিজেই, যে এই নৈকট্য অনুশীলন হাজার উপায়ে হ্রাস পেয়েছে বাস্তুতান্ত্রিক গুণাবলী দ্বারা ক্রমযুক্ত এবং এইভাবে উন্নয়নের আরেকটি মডেল নির্মাণের জন্য প্রয়োজনীয় ভিত্তি প্রস্তুত করে, স্বতন্ত্র এবং সম্মিলিত সাফল্যের অন্যান্য চ্যালেঞ্জ প্রতিষ্ঠার জন্য ... সামগ্রিক সুবিধা, ইক্যুইটি, দীর্ঘমেয়াদী ...
এভাবে, সিএসআর (কর্পোরেট সোশ্যাল রেসপন্সবিলিবিলিটি) এবং সিএসআর (দেশগুলির সামাজিক দায়বদ্ধতা) দিয়ে সিটিজেন সোসাইটি রেসপন্সবিলিটি (সিএসআর) এর ধারণা প্রচার করা হবে!
কোপেনহেগেন শীর্ষ সম্মেলন বন্ধ হওয়ার পরদিন আমরা এই লেখাটি লিখেছিলাম। প্রযুক্তিগত কারণে এটি জানুয়ারির আগে সম্প্রচারিত করা যায়নি। সুতরাং বেশ কয়েক সপ্তাহ পরে উপস্থিত হওয়ার পরে, "অ-ইভেন্ট" এ ফিরে আসার ক্ষেত্রে এর ব্যবহার কী? অবশ্যই পাঠক সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন!
যতদূর আমরা উদ্বিগ্ন, আমরা এই "ল্যাকোনিক রিটার্ন টু কোপেনহেগেন" বেছে নিয়েছি এমন উন্নয়ন মডেলটি ভেঙে ফেলা কতটা কঠিন হবে তা নির্দেশ করে যা মানুষকে স্বপ্নে পরিণত করে, যা মানুষকে স্বপ্নে পরিণত করে, যা আমরা এখনও স্বপ্নের সাথে স্বপ্ন দেখি (যেমন আমরা আক্ষেপের সাথে স্বপ্ন দেখি) অতীতের!), কোনও অজানা বিকল্প নেই বলে স্বপ্নগুলি যা আরও দৃ stronger় এবং লালিত হয়!
এইভাবে বর্তমান মডেলের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করার জন্য আমাদের সংস্কৃতি (সভ্যতা?) সম্পর্কে একটি মূল প্রশ্নবিদ্ধ হওয়া দরকার। অন্য একটি আবিষ্কার করার জন্য অনেক সময় প্রয়োজন তবে প্রথমে এমন একটি পরিস্থিতি ধরা পড়ে যা এখনও সেখানে মনে হয় না ...
রেফারেন্স:
(1) একটি অসাধারণ প্রাকৃতিক পরিবেশগত ঘটনা এবং পরিবেশগত লড়াইয়ে পরিচালিত কারণগুলির কারণে এই সেনাবাহিনীর অন্তর্ধানের কারণের মধ্যে সমান্তরাল হওয়ার কারণে এই রূপক স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। (কেম্ববিস ছিলেন একজন পার্সিয়ান রাজা, যিনি খ্রিস্টপূর্ব ৫২৫ সালে মিশর জয় করার উদ্দেশ্যে যাত্রা করেছিলেন এবং তারপরে মিশরীয় ধর্মীয় অতীতের চিহ্নগুলি ধ্বংস করার চেষ্টা করেছিলেন। কিংবদন্তি অনুসারে, তার সেনাবাহিনীকে গড়ে তোলা ৫০,০০০ লোক মারা গিয়েছিল, "দাঁড়িয়ে", সমস্ত একটি আবহাওয়া বালির ঝড় দ্বারা সমাহিত ...)
(২) বৃদ্ধির মুক্তি কমিশন - অ্যাটালী রিপোর্ট ২০০ Report -
(3) এই সাইটে নিবন্ধটি দেখুন "জি 8, জি 13, জি 20 ″: আসুন জোসেফ স্টিগ্লিজ্টের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত হন"
(4) এই সাইটে নিবন্ধটি দেখুন " শক্তি এবং বৃদ্ধি: একটি সংক্ষিপ্ত সারসংক্ষেপ«
(৫) আর। গিলিটের "সামাজিক দায়বদ্ধতা এবং কর্পোরেট প্রশাসনের" জন্য অনুচ্ছেদটি দেখুন লরেন্ট লেলুপের বইটিতে এবং "টেকসই আর্থিক" প্রতি নিবেদিত (২০১০ এর প্রথম দিকে প্রকাশিত)
()) এই সাইটে নিবন্ধটি দেখুন "অন্য বৃদ্ধির পক্ষে পরামর্শ"
()) এই সাইটে "থাকার এবং থাকার বিষয়ে ছোট পাঠ্য" বা "ধন" এর দুটি দিক দেখুন
বিতর্ক এবং বিশ্লেষণ: কোপেনহেগেনের শীর্ষ সম্মেলন