স্টাইপ লিখেছেন:ক্রিস্টোফ, যিনি aণ চুক্তি করেছিলেন তাকেও আমাদের ব্যাখ্যা করতে হবে যে পরাশক্তি তাকে আরও বেশি করে দিতে বাধ্য হবে, আমি নিশ্চিত নই যে সে যেভাবে রাজি হয় সেভাবেই উপস্থাপন করি।
এর creditণ ভারী হবে তবে বাকিগুলি আরও হালকা হবে ... সামগ্রিকভাবে নিশ্চিত নয় যে (= বেসিক গ্রাহকরা) হারাচ্ছেন .... এবং একটি creditণ পুনর্বিবেচিত হয়েছে।
অন্যদিকে, প্রতিবার যারা হেরে যায় তারা "তাদের":
বিদ্যমান অর্থ সরবরাহের ক্রয় শক্তি বৃদ্ধি পায় এবং অর্থ প্রদানকারী একটি গুরুত্বপূর্ণ সংস্থান হারায়, যা এর প্রভাবের শক্তি হ্রাস করে।
indy49 লিখেছেন:সংক্ষেপে, আমি কেনিয়ান কিনা তা আমি জানি না তবে পুরোটির সংজ্ঞা দেওয়া সহজ নয়।
আচ্ছা হ্যাঁ, এটি সেখানে সরল করে না!
মূল্যস্ফীতি তৈরি করতে:
ক) অর্থের মূল্য নির্ধারণ করা প্রয়োজন, অর্থাত্ অর্থ তৈরি করা (= বিলবোর্ড বা ক্রেডিট সন্ধ্যায় বা সুদের হারের ক্রেডিট বা আরও সহজ এবং দ্রুততর করা এবং প্রত্যেকে খুশি হবে (শুরুতে):
ব্যাংকের গ্রাহকদের সুদের অ্যাকাউন্টে ফেরত ব্যাংকের সুদ বাড়ানো)
বা ভাল
খ) সমস্ত দাম বাড়িয়ে তোলা (বিশ্বব্যাপী এবং কৃত্রিমভাবে) (= ভ্যাট বৃদ্ধি?) ... তবে পদ্ধতি এ প্রয়োগ করা হলে এটি দ্রুত অনুসরণ করবে *
মূল্য স্পর্শ না করে মজুরি বাড়ানো ক্রয়ক্ষমতা বৃদ্ধি (বিচ্যুততার প্রভাব), আমি নিশ্চিত নই যে এটি মুদ্রাস্ফীতিকে প্রভাবিত করে ...
* আর্থিক মুদ্রাস্ফীতি (= আর্থিক অবমূল্যায়ন) এবং মূল্য মুদ্রাস্ফোটনের মধ্যে অবশ্যই একটি পার্থক্য তৈরি করতে হবে। ২ য় ফলাফল এবং এর মধ্যে প্রথমটি কিন্তু বিপরীত নয় ...
তবে যদি বেশি মজুরি হয়, প্রচলিত পরিমাণে আরও টাকা থাকে ... সুতরাং যুক্তিযুক্তভাবে এটি একটি আর্থিক অবমূল্যায়নের দিকে পরিচালিত করে ...
আর কিছুই নেই (নতুন)
আমার আবার পড়া উচিত:
https://www.econologie.com/forums/l-inflatio ... t2178.html
এছাড়াও পড়তে:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9at ... C3%A9taire
PS: যুদ্ধের সময় (জাল) মুদ্রা তৈরি করা একটি অর্থনৈতিক অস্ত্র (ডাব্লুডাব্লুআইআই সম্পর্কে "দ্য নকল" চলচ্চিত্রটি দেখুন)।
