আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি তার সংক্ষিপ্তসার

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

উত্তর: আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি তার অন্তর্দৃষ্টি




দ্বারা eclectron » 09/01/17, 00:40

আহমেদ লিখেছেন:আমি সুখি, Eclectron, আপনি ফোনে সর্বদা আছেন তা দেখতে! 8)


সত্যিকার অর্থে আপনি দুঃখিত ....... আমি আবার শেষবারের মত শুরু করলাম, প্রশ্ন আকারে হয়তো আরও ভাল হবে ...


মূল কথা হ'ল অর্থের একমাত্র উত্স হ'ল ,ণের মাধ্যমে ব্যাংক। (একটি সত্য)
বিশ্বে আর কেউ অর্থ উপার্জন করে না ((সত্য)
"অর্থ সরঞ্জাম" এর একমাত্র সরবরাহকারী হ'ল ব্যাংক। (একটি সত্য)
আসল পণ্য ব্যবসায়ের জন্য রৌপ্য সরঞ্জামগুলি প্রয়োজনীয় ((একটি সত্য)
অর্থ, বিনিময় ছাড়াই প্রত্যেকে তাদের জিনিসপত্র রাখে এবং আমরা সেখানেই থাকি ((ঘটনা বা অন্যথায় এটি বাধা, বা অন্য কোনও বিনিময় ব্যবস্থা)
অর্থের প্রয়োজন বর্তমানে এটি কেবল creditণের মাধ্যমে তৈরি করা হয় এবং তারপরে কার্যকরভাবে পরিশোধের পরে ধ্বংস হয়ে যায় ((একটি সত্য)
যখন আপনার অর্থ প্রদানকারী আপনাকে কেবল মূলধন প্রদান করে এবং আপনি বাঁচতে সত্যিকারের পণ্য এবং পরিষেবাদিতে বাণিজ্য করার জন্য অর্থের প্রয়োজন হয় তখন আপনি কীভাবে সুদ প্রদান করবেন?

আপনি এখন পঞ্জি স্কিম পাবেন?
আপনি কি সমাজে (মানবিক, পরিবেশ ইত্যাদির) আর্থিক রূপের এই পদ্ধতিটির প্রভাব বোঝেন?
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

উত্তর: আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি তার অন্তর্দৃষ্টি




দ্বারা আহমেদ » 09/01/17, 20:02

এটি এই একক বিন্দুতে নিজেকে মেরুকরণ করছে যা আপনাকে একটি বৃহত্তর বোঝার হাত থেকে দূরে সরিয়ে নিয়ে যায় এবং সর্বোপরি এমন আরও বেশ কয়েকটি "একচেটিয়া" তত্ত্ব রয়েছে যা একটি নির্দিষ্ট বিন্দু থেকে শুরু হয়, কেন এটি? : রোল:

আসুন আপনার "তথ্য" (এবং তথ্যগুলির একটি সেট বিশ্লেষণ নয়) একবার দেখে নিই।
আপনি লিখুন:
পৃথিবীতে আর কেউ অর্থ উপার্জন করে না।

উত্পাদনশীল চক্রে প্রচুর অর্থের প্রতিটি পুনরাবৃত্তির সাথে, একটি বৃহত্তর পরিমাণ উপস্থিত হয় যা পুরুষদের কাজ থেকে আসে এবং উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির সাথে সাথে লাভ যদি স্বল্প পরিমাণে হ্রাস পায় (মানব শ্রমের পরিমাণের অনুপাত) উত্পাদিত সামগ্রীর পরিমাণে), কারণ মানব শ্রমের পরিমাণ উত্পাদনশীল প্রক্রিয়া থেকে আরও বেশি করে বহিষ্কার করা হয়। এই ধারণাগুলির সাহায্যে আপনি অনেকগুলি ঘটনা ব্যাখ্যা করার আশা করতে পারেন যা ব্যাংকের একমাত্র হস্তক্ষেপে রহস্য হিসাবে থেকে যায়।
যদি ব্যাংকিং এবং orrowণ গ্রহণ এত গুরুত্বপূর্ণ হয় (এই ধরণের তত্ত্বকে ছড়িয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে) তবে এটি কারণ যে বিমূর্ত সম্পদ এ ধরণের স্তরে পৌঁছেছে এবং তার নিজের বর্ধনের ভিত্তিকে এতটাই ধ্বংস করেছে যে এটি নয় এই যে পুরো অর্থনৈতিক ব্যবস্থা নিজেকে বিরতি দেয় এইভাবে? আমরা এই ব্যবস্থার বিবর্তনে একটি বিশেষ মুহুর্তে এবং আনুমানিক সাধারণীকরণ অনুমানের জন্য কেবল এই পর্যায়ে বিশ্লেষণ করা সম্পূর্ণ অপ্রতুল।
আরও:
যখন আপনার অর্থ প্রদানকারী আপনাকে কেবল মূলধন প্রদান করে এবং আপনি বাঁচতে সত্যিকারের পণ্য এবং পরিষেবাদিতে বাণিজ্য করার জন্য অর্থের প্রয়োজন হয় তখন আপনি কীভাবে সুদ প্রদান করবেন?

এটি উত্পাদনশীল বিনিয়োগ বা খরচ কিনা তার উপর নির্ভর করে আমাদের অবশ্যই দুটি কেস আলাদা করতে হবে। প্রথম ক্ষেত্রেটি সবচেয়ে সহজ: একটি উত্পাদনশীল মূলধন কেনা কেবলমাত্র আগ্রহের (শব্দটির উভয় অর্থে) যদি এটি আমাকে সামাজিক স্তরের উচ্চতায় মানবিক কাজের মূল্য দিতে দেয়। কার্যকর এবং, যদি এই শর্তটি পূরণ করা হয় (যা পূর্ব-বিপণনের বাজার অধ্যয়ন নির্ধারণের জন্য প্রয়াস করে), এইভাবে সম্ভাব্য মান মূল, সুদ এবং কিছু অতিরিক্ত আয়ের প্রতিদান প্রদান করবে।
ব্যয় ব্যয়ের ক্ষেত্রে, সংজ্ঞা অনুসারে মুনাফা প্রযোজ্য হয় না বা খুব সাদৃশ্যমূলক উপায়ে প্রয়োগ করা হয় না এবং debtণ পরিশোধের জন্য প্রয়োজনীয় অর্থ কেবল উত্পাদনশীল ক্রিয়াকলাপের আশ্রয় নিয়েই পাওয়া যায় (শ্রম উত্পাদনকারী) কোনও পণ্য) বা আমার উপকারের জন্য অন্যান্য এজেন্টগুলির উত্পাদনশীল ক্রিয়াকলাপ ক্যাপচার করে, উত্পাদনহীন ক্রিয়াকলাপের কারণে (পরিষেবাগুলির সাধারণ ক্ষেত্রে, যা অর্থনৈতিক যন্ত্রপাতি কার্যকারিতার জন্য দরকারী তবে সরাসরি উত্পাদন করে না) মান)।
আপনি আরও লিখুন:
অর্থ, বিনিময় ছাড়াই প্রত্যেকে তাদের জিনিসপত্র রাখে এবং আমরা সেখানে থাকি। (একটি সত্য বা অন্যথায় এটি বার্টার, বা এক্সচেঞ্জের অন্য সিস্টেম)

অর্থ ছাড়া, পুঁজিবাদ নেই! তবে এক্সচেঞ্জগুলি এই সময়কালের পূর্বাভাস হিসাবে, অর্থের সাথে বা বিনা ব্যতীত এগুলি সর্বদা অনুশীলন করা হয়েছে (কারণ অর্থ পুঁজিবাদের চিহ্নিতকারী নয়, এটি কেবল এটির নির্দিষ্ট ব্যবহার যা এটি তৈরি করা হয়) তবে যেমন আমি ইতিমধ্যে ইঙ্গিত করেছি, পুঁজিবাদের চেয়ে আলাদা উদ্দেশ্যে for বিকল্পটি বার্টার এবং ব্যাঙ্কের অর্থের মধ্যে নেই: historতিহাসিকভাবে সবচেয়ে প্রাচীন এবং সর্বাধিক ডিউটিযুক্ত অর্থ হল সহজ simplyণ: বিনিময় অসম, তবে পরে ক্ষতিপূরণ হবে এবং এটি সর্বদা পুনর্নবীকরণযোগ্য। .. (আপনি খেয়াল করবেন যে debtণটি এখানে একটি প্রসঙ্গে বিবেচিত হয় যার আধুনিক অর্থ থেকে একেবারে আলাদা)।
আমি ইতিমধ্যে আপনাকে বলেছি যে প্রতিশোধের চক্র প্রতিষ্ঠা করে এড়িয়ে সংঘাতের নিষ্পত্তি করতে প্রাথমিকভাবে প্রতীকী অর্থ ব্যবহৃত হত।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

উত্তর: আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি তার অন্তর্দৃষ্টি




দ্বারা আহমেদ » 09/01/17, 22:29

আমি বুঝতে পারি যে নিম্নলিখিত বাক্যটি পরিষ্কার নয়:
যদি এটি আমাকে কার্যকর সামাজিক স্তরের উচ্চতায় মানুষের কাজের মূল্য দিতে দেয়

এর অর্থ এই যে কোনও নির্দিষ্ট মুহুর্তে, সামাজিক স্তরের উত্পাদনশীলতার একটি নির্দিষ্ট পণ্যের জন্য একটি নির্দিষ্ট কাজের সময় প্রয়োজন; যদি আমি এই পরিমাণের চেয়ে বেশি সময় ব্যয় করি তবে আমার লাভ একই পরিমাণে হ্রাস পাবে এবং শেষ পর্যন্ত আমরা যেমন খুব কম মজুরির দেশ দেখি * এটি কেবলমাত্র পয়েন্টে পৌঁছায় শুধুমাত্র আমার জীবিকা নির্বাহ করতে। যদি আমি এমন কোনও মেশিন অর্জন করি যা আমাকে সামাজিকভাবে প্রয়োজনীয় সময়ের সাথে সমান পদক্ষেপে রাখার অনুমতি দেয় তবে আমি উদ্বৃত্ত উত্পাদন করতে পারে বলে দাবি করতে পারি; এবং যদি, আসুন আমরা ক্রেজি হই !, একটি নতুন মেশিন আমাকে সামাজিকভাবে পর্যবেক্ষণের নিয়মের উপরে থাকতে দেয়, আমি একটি সিদ্ধান্তমূলক প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা (সাময়িকভাবে) থেকে উপকৃত হব, যা পরিণামে এর স্তরকে কমিয়ে দেবে প্রয়োজনীয় কাজ এবং আমার প্রতিযোগীদের এই নতুন স্ট্যান্ডার্ডের সাথে একত্রিত করতে বাধ্য করা। এর ফলে ইউনিটের দাম হ্রাস হবে (উত্পাদিত ইউনিট প্রতি শ্রম কম) এবং উত্পাদিত আয়তনের বৃদ্ধি (এক ইউনিটের মূল্য ক্ষতিপূরণ করতে যা অর্ধেক কমে আসবে, প্রাথমিকভাবে উত্পাদিত পরিমাণের দ্বিগুণ উত্পাদন করা প্রয়োজন)। এটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে খেলতে পারা যায় (যদি আমরা পর্যাপ্ত দ্রাবক ক্রেতাকে পাই) তবে দীর্ঘমেয়াদে এটি সাধারণীকরণযোগ্য নয়, যেহেতু সমস্ত এজেন্টদের দ্বারা উত্পাদিত সামগ্রিক মান অকারণে হ্রাস পায়।

* কে, যদিও কাজের সময়কাল এবং তীব্রতা (যথাক্রমে নিরঙ্কুশ উদ্বৃত্ত মান এবং আপেক্ষিক উদ্বৃত্ত মূল্য) সীমাবদ্ধ করে কেবলমাত্র বেদনাদায়ক বেঁচে থাকে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

উত্তর: আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি তার অন্তর্দৃষ্টি




দ্বারা eclectron » 10/01/17, 11:00

আহমেদ, আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি বিশদ এবং আপাতদৃষ্টিতে শেখা একটি বক্তৃতায় আটকে গেছেন তবে আপনি এখনও প্রয়োজনীয়টি বুঝতে পারেন নি ...
বেশিদূর যাওয়ার দরকার নেই
আহমেদ লিখেছেন: পুরুষদের কাজ থেকে আসে যা একটি বৃহত্তর যোগফল উপস্থিত হয়

দৃশ্যত সত্য কিন্তু মিথ্যা, কঠোরভাবে বলছি।
না, যোগফল স্বতঃস্ফূর্তভাবে উপস্থিত হয় না।
এটা টাকা লাগে আকৃতি এই কাজের মূল্য।
এই কাজের জন্য আপনাকে বিশ্বের কোথাও কোনও needণ প্রয়োজন।
কে loanণ বলে, বলে সুদ যা এটির সাথে যায় ((সত্য, কোনও মূল্য রায় নয়, কেবল এটি বলার জন্য যে এটি কোনও ব্যক্তিগত মতামত নয় তবে কী তা একটি বিবরণ)
যে সুদের অর্থের সাথে অর্থ প্রদান করতে হবে যা কেবলমাত্র ব্যাংকগুলি creditণের মাধ্যমে সার্কিটের মধ্যে ফেলে দেয় (একটি সত্যিকারের মূল্য রায় নয় ...)
সুতরাং সিস্টেমটি কাজ করার জন্য আমাদের বিশ্বের একটি চির indeণগ্রহতা প্রয়োজন, অন্যথায় এটি দখল করে নেয়, আর কোনও বিনিময় সম্ভব হয় না (একটি সত্য, কোনও মূল্য বিচার নয় ...)
এবং আপনার চির বর্ধনের জন্য আগ্রহের অর্থ পরিশোধ করার জন্য (একটি সত্য, কোনও মূল্য রায় নয় ...)

আমি এই তথ্যগুলির ধারণাগুলি ধারণার জন্য এবং চুপচাপ ধ্যান করার জন্য এবং আপনার নিজস্ব বিশ্লেষণ উত্সাহিত করার জন্য এটি আপনার বুদ্ধিমত্তার উপরে রেখেছি।
সত্যের ক্রম, সঠিক ক্রমে, তাত্ত্বিকভাবে একটি ক্লিক ট্রিগার করা উচিত .... যা আসে না Maybe সম্ভবত আমি একজন ভাল শিক্ষক নই, এটি বেশ সম্ভব, এটি আমার কাজ নয়।

সিস্টেমটি সহজাতভাবে বাধা সৃষ্টি করে এবং নির্বিচারবাদী এবং আমরা যা যা করছি তা: পাগল রাশ বা বাধা।
সংকট! কমিক যেমন বলেছিল! এটা আমার জন্মের পরে এবং এমনকি অনেক আগে থেকেই সংকট ছিল, তাই হ্যাঁ সংকট!
এবং অর্থনীতিবিদদের মুরনগুলি সমাধানের সন্ধান করছেন ... সীমাবদ্ধ বিশ্বে আর কেউ নেই!
আপনি যদি আপনার অর্থ তৈরির ব্যবস্থা বা আপনার এক্সচেঞ্জ সিস্টেম পরিবর্তন না করেন।
ক্ষমতা আজ অর্থ হিসাবে, তাদের বিরুদ্ধে খেলার নিয়মগুলি পরিবর্তন করতে ব্যাংকগুলি (আর্থিক ক্ষেত্র) কী আগ্রহী হবে?
"আমি যতক্ষণ জিতব ততক্ষণ খেলি!" অবশ্যই যখন আপনি আমাদের ধরে রাখবেন ...

এটি আপনার মানব নির্ধারণবাদ থেকে কিছু দূরে নেয় না আহমেদ, যা বাস্তবও এবং আমি আপনাকে জানার অনেক আগে তাদের দাবি করি।

তবে "আমাদের" আর্থিক ব্যবস্থাটি পচা নির্মাণ দ্বারা হয় (বলা সিস্টেমের সমস্ত নিদর্শনগুলি দেখে মূল্য রায়), প্রত্যেকে পৃথকভাবে পুণ্যবান হতে পারে, আমরা যে পৃথিবীতে থাকি তা পৃথিবীটি অভ্যন্তরীণভাবে পচা থাকবে: ধ্বংসাত্মক উন্মাদ জাতি (পরিবেশ, সম্পদগুলি, মানব ...) বা অবরুদ্ধকরণ, মানবিকভাবে ধ্বংসাত্মক এছাড়াও এক্সচেঞ্জের অভাব দ্বারা যখন পণ্য খুব ভাল উপস্থিত হতে পারে। (1929 সংকট)
আমাদের অবশ্যই এই আর্থিক ব্যবস্থার সমস্ত অযৌক্তিকতা দেখতে হবে!

কল্পনার এই শেষ সামান্য অনুশীলনটি কিছুটা ভুল, যেহেতু যদি সমস্ত ব্যক্তি পুণ্যবান হয় তবে ব্যাঙ্কারও ...
সকলেই পচা হিসাবে বিচার করে বর্তমান ট্রেডিং সিস্টেম স্থিতিতে থাকতে পারে না।
তবে আপনি যদি পছন্দ করেন আহমেদ, নিজেকে ধ্বংস করার আগে আর্থিক ক্ষেত্রটি পুণ্যবান হওয়ার জন্য অপেক্ষা করা, আমি মনে করি আমরা কিছুক্ষণ অপেক্ষা করতে পারি।

উপসংহারে:
আর্থিক ব্যবস্থা পরিবর্তনের সমাধানটি এক ধাপ এগিয়ে যাবে, সম্ভাব্য পুণ্যবান ব্যক্তিদের বিশ্বের দিকে যাওয়ার পথে একটি কম ব্রেক *।
এটি এই ভিডিওটির বার্তা।

* ব্যক্তিবিশেষের পরিবেশের প্রভাব ভুলে যাবেন না: একটি জনাকী ইঁদুর, একটি ভিড়ের খাঁচায়, তার যুবককে হত্যা করে।
পরিবেশ আংশিকভাবে নির্ধারণ করে যে আমরা কে।
পচা পরিবেশে পুণ্যবান হওয়া কঠিন। অসম্ভব নয় তবে কঠিন।
সুতরাং পুণ্যবান ব্যক্তিদের উত্থানের পক্ষে শর্ত তৈরি করতে যতটা সম্ভব।
যখন আমরা দেখি যে সিস্টেমটি অন্তর্নিহিতভাবে ডিজাইনে পচা যায়, তখন আমরা এটি পরিবর্তন করি।
আমি কি একমাত্র এটি দেখতে পাচ্ছি?
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

উত্তর: আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি তার অন্তর্দৃষ্টি




দ্বারা আহমেদ » 10/01/17, 11:33

মহার্ঘ Eclectron, আপনি আমাকে বোঝানোর জন্য যা চেষ্টা করছেন (ধন্যবাদ!) আমি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছি, চিন্তা করবেন না!
আপনি যা বলছেন তা যৌক্তিক এবং বুদ্ধিমান, তবে ভুল অনুমানগুলি থেকে শুরু হয়, যা পরে উপসংহারটিকে ছুঁড়ে দেয়। আমি আপনার বক্তব্য সংক্ষিপ্ত করার চেষ্টা করব।

লোকেরা পণ্য ও পরিষেবাদি বিনিময় করে কারণ শ্রমের বিভাজনের কারণে (প্রত্যেকেই এটি কার্যকর যেখানে এমন একটি অঞ্চলে বিশেষজ্ঞ হয়), কেউ অটর্কেই বাস করতে পারে না এবং এটিই সমাজে থাকার সুবিধা ( বিনিময়টি সমাজ গঠনের পাশাপাশি রয়েছে)। বিনিময় করার জন্য, সবচেয়ে নমনীয় অর্থ হ'ল অর্থ যেহেতু বিনিময় থেকে অর্থের ফলস্বরূপ হয় না, তাই একটি ব্যাঙ্ক অবশ্যই প্রয়োজনীয় হস্তক্ষেপ করবে এবং এটি করার ফলে এটি সুদের সাথে withণ পরিশোধের চাপায়, যা একটি যথেষ্ট ফলাফলের কারণ হয়ে দাঁড়ায় which পরিণতি, যেহেতু এটি স্বীকৃত যে এক্সচেঞ্জটি নিরপেক্ষ হওয়ায় এটি দাবি করা আগ্রহ => অনন্তের প্রতি নতুন debtsণের প্রয়োজনীয়তা এবং => আরও বেশি সময় কাজ করার এবং এইভাবে আমাদের চারপাশের বিশ্বকে ধ্বংস করার জন্য বাধ্যবাধকতা তৈরি করতে পারে না।
সুতরাং সমাধানটি হ'ল লেনদেনের জন্য প্রয়োজনীয় মুদ্রা তৈরির কাজটি কোনও রাষ্ট্রীয় সংস্থাকে হস্তান্তর করে এই জঘন্য বৃত্তটি ভেঙে দেওয়া ...


আমার মনে হয় আমি এটিকে বিকৃত না করে প্রয়োজনীয় প্রতিলিপি দিয়েছি?
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

উত্তর: আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি তার অন্তর্দৃষ্টি




দ্বারা eclectron » 10/01/17, 12:23

আহমেদ লিখেছেন: তবে ভুল অনুমানগুলি থেকে শুরু হয়

আপনার ট্রান্সক্রিপশন যা নিখুঁত হিসাবে পরিষ্কার হিসাবে আপনি কি আমাকে বলতে হবে।

আমি জানি না কোনও রাষ্ট্রীয় সংস্থা সমাধান কিনা, আমি কেবল নিজেকে কী এবং কোনটি উপযুক্ত নয় তার পর্যবেক্ষণের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখি।
ঠিক আছে, আমি মনে করি আমরা সম্মত হলাম যে মানব নির্ধারণবাদ উপাদানটি অনুপস্থিত (যা এই পরিস্থিতিটির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে) যাতে উত্তরটি নিখুঁত হয় তবে আমরা যদি অর্থের উপর পর্যবেক্ষণকে আঁকড়ে থাকি, আমি নিখুঁত এবং পুরোপুরি পরিষ্কার প্রতিলিপি বলব।

আপনি যখন দেখতে চান! : চোখ পিটপিট করা:
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

উত্তর: আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি তার অন্তর্দৃষ্টি




দ্বারা আহমেদ » 10/01/17, 13:28

ভাল! "রাষ্ট্রীয় সংস্থা" সমাধানের জন্য, এটি আমার পক্ষে কেবল অনুমান এবং এটি একটি সামান্য বিষয় remains
আপনি লিখুন:
ঠিক আছে, আমরা মনে করি, আমরা সম্মত হলাম যে মানব নির্ধারণবাদ উপাদানটি (যে কারণে এই সত্যটি ঘটেছে) উত্তরটি নিখুঁত হওয়ার জন্য অনুপস্থিত।

এটি আরেকটি সমস্যা যা সিস্টেমের কাজ করার পথে হস্তক্ষেপ করে না; জটিলতা না হওয়ার জন্য আমি এটিকে বিবেচনায় রাখছি না (তবে সিদ্ধান্তগুলি কঠোরভাবে মানুষের কথা বলছে না, তারা মানুষের প্রয়োগে সন্তুষ্ট)।
এবং আবার:
আপনার ট্রান্সক্রিপশন যা নিখুঁত হিসাবে পরিষ্কার হিসাবে আপনি কি আমাকে বলতে হবে।

মূল ভুলগুলি হ'ল অর্থকে ব্যবসায়ের সুবিধার্থে একটি সহজ সরঞ্জাম হিসাবে ভাবা, এই ধারণা করা যে আজকের অর্থনীতিতে বাণিজ্যের উদ্দেশ্য প্রয়োজনগুলি পূরণ করা এবং এই এক্সচেঞ্জগুলি অর্থ তৈরি করে না।
বাস্তবে, এটি পুরোপুরি বিপরীত এবং যদি ব্যাংক অর্থ উপার্জন করতে পারে (সাময়িকভাবে, বিনিময় থেকে পৃথক), কারণ এটি একটি আসল বিনিময় প্রত্যাশিত (আরও বেশি করে এটি ধারণা করা বিষয়বস্তু যে এটি সংঘটিত হতে পারে) এবং appearsণ মুছে ফেলা হয় যখন আসল যোগফল উপস্থিত হয় (যা পরিষ্কারভাবে প্রত্যাশা প্রক্রিয়া এবং একটি কল্পকাহিনীকে ধ্বংস করার প্রয়োজনীয়তার ব্যাখ্যা দেয়)।
আসুন আমরা বিনিময়ে ফিরে যাই: পুঁজিবাদের পূর্বে এটি কেবল যুগের মধ্যে যে বিনিময়কে মূল্য বিবেচনায় সমতাবাদী ভিত্তিতে বিবেচনা করা যেত যেহেতু এটির গুণমানের তুলনায় এটি পৃথকভাবে ছিল (আমি আমার যা কিছু আছে তার বিনিময় করি) অতিরিক্ত পণ্য, যা আমার প্রয়োজন মতো অন্য কোনও কিছুর বিরুদ্ধে আমার পক্ষে কার্যকর নয়); আজ, পণ্যগুলি কোনও পণ্যতে পরিণত হওয়ার শুরু থেকেই উত্পাদিত হয় এবং তাই এই পণ্যটির মধ্যে মানব শ্রম * "ইনজেকশনেড" এর মাধ্যমে প্রারম্ভিক মূলধনে একটি উদ্বৃত্ত যোগ করে।
তবে, আপনি আমাকে (সঠিকভাবে) বলবেন, ব্যাংকগুলির আর্থিক সৃষ্টির কারণে না হলে এর বৃদ্ধির জন্য প্রয়োজনীয় এই প্রারম্ভিক অঙ্কটি কীভাবে বিদ্যমান?
একদম সহজ ভাষায়, নতুন বিশ্ব লুন্ঠনের পরে পুঁজিবাদ গ্রহণ বন্ধ করে দিয়েছিল যা স্বর্ণ এবং বিশেষত রৌপ্য (পোটোসের খনি) নিয়ে আসে যা ব্যবসায়ের ক্রমহ্রাসমানকে আরও বাড়িয়ে তোলে; সেখান থেকে, মূলধন স্ব-বৃদ্ধির প্রক্রিয়াটি চালু হয়েছিল এবং শ্রমিকদের একত্রিত করার মাধ্যমে ক্রমাগত নিজেকে বাড়িয়ে তুলতে সক্ষম হওয়ার জন্য সূক্ষ্ম ব্যাখ্যার দরকার নেই।
সুতরাং আমাদের অবশ্যই সত্যিকারের সম্পদের উত্পাদন, যা প্রক্রিয়াটিকে প্রত্যাখ্যান করে (এবং যা মানুষের চাহিদা পূরণে পরিবেশন করে) এবং বিমূর্ত মূল্য উত্পাদন যা সত্যিকারের উদ্দেশ্য অনুসরণ করা হয় তার মধ্যে অবশ্যই সাবধানে আলাদা করতে হবে।
ব্যাংকিং, debtণ এবং অনুমানের ক্রিয়াকলাপটি আজকে এটিকে কী দৃশ্যমান করে তোলে তা হ'ল বিশ্বব্যাপী বিমূর্ত সম্পদ এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যে এই আর্থিক জনসাধারণ খাতগুলিতে বিনিয়োগের জন্য খুব কমই খুঁজে পেল। মূলধনের অযৌক্তিক চূড়ান্ততা অর্জনে সক্ষম: আর্থিক শিল্প তাই শারীরিক শিল্পের হাত থেকে ধরে নেয় এবং ধীরে ধীরে অক্ষম হয়ে পড়েছে এমন একটি ব্যবস্থার অনর্থক পতনকে পিছনে ঠেলে দিয়ে অতল গহ্বরের উপর একটি মৃত-শেষ সেতু চালু করে, এর নিজস্ব সাফল্য দিয়ে তৈরি, এর অভ্যন্তরীণ যুক্তি চালিয়ে যেতে **।

*মার্কস কর্মীরা তাদের শ্রমের মাধ্যমে তাদের মজুরি প্রদানের জন্য ব্যবহৃত একটি মূল্য সরবরাহ করে, তবে একটি উদ্বৃত্ত যা কারখানার পরিচালকদের দ্বারা পণ্য বিক্রির পরে পুনরুদ্ধার করা হয় তা সরবরাহ করে explains এটি প্রদর্শন করা কঠিন এবং আমি এর কোনও সত্যই সন্তোষজনক প্রমাণ সম্পর্কে জানি না, তবে যারা এটির খণ্ডন করার চেষ্টা করেছেন তারা কখনও বা সর্বোপরি কোনও সিদ্ধান্তমূলক যুক্তি খুঁজে পায়নি, এই ধারণাটি বিশদ বিবরণ দিয়ে পুরোপুরি উত্তরোত্তর কাজ করে, পুঁজিবাদের কার্যকারিতা।
** এটিই আমি ব্যাখ্যা করি ICI.
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

উত্তর: আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি তার অন্তর্দৃষ্টি




দ্বারা eclectron » 10/01/17, 14:48

আহমেদ লিখেছেন: সিদ্ধান্তগুলি কঠোরভাবে মানুষের কথা বলছে না, তারা মানুষের ক্ষেত্রে প্রয়োগে সন্তুষ্ট।

এটি নিজস্ব নির্ধারণের রক্ষণাবেক্ষণের প্রতিটিটির দায় অস্বীকার করা।
মানুষ তার নির্ধারিত বিষয়গুলির অধীন না হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
তারা এটি পরিচালনা করে যতক্ষণ না এটি নিজের উপর দাবিদার নয়, এটি শিক্ষিত, এটি অনিবার্য নয়, ভাগ্যক্রমে, অন্যথায় আমরা কেবল রোবট হয়ে থাকব যেখানে বিবর্তনের কোনও সম্ভাবনা নেই with
ঠিক যে কথা না।

(*)
এবং এই এক্সচেঞ্জগুলি অর্থ তৈরি করে না।


আমি এই মন্তব্যটি প্রত্যাশা করেছিলাম যা মিথ্যা নয় তবে এটি এমন একটি বিবরণ যা পুরো সিস্টেমটির দৃষ্টিকে দমন করে এবং ঝাপসা করে।
হ্যাঁ, বিনিময় (সৃষ্টি / বাতিল) সহ আর্থিক সৃষ্টি রয়েছে তবে মূলটিতে creditণের বাইরে কোনও আর্থিক সৃষ্টি নেই, যা পাম্প শুরু করে, যদি আমি এটি বলতে পারি।

আপনি যেমন বলেছিলেন, এর আগে এখানে সোনার, রৌপ্য ইত্যাদি ছিল ... যা শুরুতেই পুঁজিবাদের আড়ম্বর শুরু করেছিল।
আমি মনে করি যে আমরা এই সুদূর অতীতকে বাদ দিতে পারি এবং কেবল আজ যা ঘটছে তা কেবল তাকাতে পারি যেখানে creditণ এখন অর্থ তৈরির মূল।

আমি আমার কথা এবং আপনার কিছুটা দিয়ে আবার শুরু করব:
যদি আপনার বক্তৃতাটি বলতে হয় যে পুঁজিবাদের প্রাথমিক লক্ষ্যটি লাভ (বিমূর্ত মূল্যবোধে বৃদ্ধি) এবং মানব প্রয়োজনগুলির সন্তুষ্টি নয় যা এই ক্ষেত্রে উপাখ্যান হিসাবে বিবেচিত হয়, কেবলমাত্র মূলধন বৃদ্ধির জন্য পরামিতি হিসাবে সর্বোত্তম? আমি রাজী.

মার্ক্সের জন্য আমি মনে করি যে আমরা "লাভটি যা আমরা কর্মীদের দেই না" দ্বারা পয়েন্টটি সংক্ষিপ্ত করতে পারি (একবারে সবকিছু পরিশোধের পরে অবশ্যই)

(*) বিন্দুটি ছাড়াও আমি আমার উপলব্ধি এবং তোমার মধ্যে কোনও পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না।
সুতরাং এই ভিডিওটি অকেজো বলে বলার কোনও ভাল কারণ আমি দেখতে পাচ্ছি না।

আপনার একটি অনুলিপি তৈরি করুন প্রতিলিপি যা স্ফটিক স্বচ্ছ এবং এটি রাস্তার লোকদের কাছে উপস্থাপন করে।
কতজন আপনাকে বলবে "আমি আমার ভাল স্যার আগেই জানতাম!"
কতজন বোঝে যে আমরা কোন পৃথিবীতে বাস করি? এবং সিস্টেমের প্রভাব? (স্বজ্ঞাতভাবে অনেকেই বুঝতে পারেন যে এটি আর স্থায়ী হতে পারে না তবে কেন স্পষ্টভাবে না দেখেই)
এই ভিডিওটি শিক্ষামূলক।
হতে পারে এটি নিখুঁত নয়, হতে পারে এটি ভিত্তিক, তবে কমপক্ষে এটিতে এমন কিছু ধারণা তৈরির যোগ্যতা রয়েছে যা অনেকের কাছেই স্পষ্টরূপে অদ্ভুত।
এই দৃষ্টিকোণ থেকে, এই ভিডিওটি এক ধাপ এগিয়ে।

সামান্য অভিজাত:
"একটি আর্মচেয়ারে স্নাইপারদের দ্বারা বিরক্ত, অনুপস্থিত কমাটি তাড়া করে।
আমাদের 100% নিখুঁত না হলেও, সিন্থেটিক এবং মোটামুটি বিস্তৃত হওয়ার যোগ্যতা অর্জনকারী এই ভিডিওটির মতো বিশ্বের আরও ভাল জ্ঞানের দিকে এগিয়ে যাওয়ার উদ্যোগকে আমাদের অবশ্যই স্বাগত জানাতে হবে।
জ্ঞান সত্যের ক্রমাগত সমীকরণ দ্বারা অর্জিত হয়, খুব কমই হঠাৎ "

সহায়ক সহায়ক, আপনি কি শিক্ষক বা প্রাক্তন শিক্ষক বা আরও খারাপ, গুণ বিশেষজ্ঞ নন? : চোখ পিটপিট করা:
আপনি কি পেশাদার বিকৃতি নির্ধারণের শিকার নন? : চোখ পিটপিট করা:
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

উত্তর: আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি তার অন্তর্দৃষ্টি




দ্বারা আহমেদ » 10/01/17, 16:44

পুরো সমস্যাটি মূলত যে পুঁজিবাদ একটি ক্রমবর্ধমান প্রক্রিয়া হ'ল, এটি একটি কালজয়ী উপায়ে প্রশংসা করা যায় না from আপনি চিনতে পারেন যে নতুন বিশ্ব থেকে মূল্যবান ধাতুর আগমন প্রাথমিক আর্থিক স্টক সরবরাহ করেছিল এবং যা কেবলমাত্র একটি প্রকৃতপক্ষে ছিল তা গ্রহণের অনুমতি দেয়; যাইহোক, একবার এই প্রক্রিয়াটি নিযুক্ত হয়ে গেলে, এই মূলধনের স্ব-মূল্যায়ন এটির সকলের কাজের মাধ্যমে এটি তার পরিষেবাতে নিয়োগের অনুমতি দেয় সবকিছুই ব্যাখ্যা করার জন্য যথেষ্ট।
অবশ্যই, এবং এটি সম্ভবত আপনার বিভ্রান্তির কারণ, যেমন ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যদি পুঁজিবাদের কার্যকরী ভিত্তি যদি মৃত কাজ সঞ্চিত হয় (ইতিমধ্যে সম্পন্ন হয়েছে), তবে এর যুক্তিটির অভ্যন্তরীণ সীমা রয়েছে যা বিরোধিতা করে চিরস্থায়ী বিকাশ: এর কারণ হ'ল বেশি করে বেশি মানুষের শ্রম সংযোজনের শর্ত উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির প্রয়োজনের (প্রতিযোগিতার ফলে) বিরোধী এবং তাই প্রতিটি পণ্যগুলিতে অন্তর্ভুক্ত মানব শ্রমের পরিমাণ ক্রমহ্রাসমান । এই বৈপরীত্য থেকে জমে থাকা প্রক্রিয়াটি পরিচালনা করতে ক্রমবর্ধমান দুর্গম অসুবিধা দেখা দেয়, যেহেতু বিমূর্ত সম্পদের স্তরটি আরও বেশি বেশি মানুষের শ্রমকে সচল করে তোলে *! হাতের বর্তমান আলোকপাত তাই প্রচুর অর্থোপার্জন বাড়িয়ে তোলার জন্য জল্পনা-কল্পনা এবং debtণের আশ্রয় নিয়ে থাকে যার মূল্য অন্য কোথাও পাওয়া যায় না। সংখ্যাগরিষ্ঠ লোকেরা যেমন মনে করেন, সঙ্কটের কারণ, জল্পনা-কল্পনা এবং debtণ বিপরীতভাবে, বস্তুনিষ্ঠভাবে *, পদ্ধতিগত পতনের স্থগিত (অকারণে অধিক) অস্থায়ী উপায়।

রাস্তায় কাউকে বোঝানোর ক্ষেত্রে এটি কোনও প্রাসঙ্গিক যুক্তি নয়: স্বতঃস্ফূর্তভাবে আমরা সকলেই কিছুটা বিশ্বাস করতে ইচ্ছুক, সেজন্য সাধারণের বাইরে যাওয়া দরকার why "সাধারণ বোধ".

দ্রষ্টব্য: আপনার দ্বিতীয় রেটিংটি কোথা থেকে এসেছে তা আমি খুঁজে পাইনি ... আমি সর্বদা বলেছি যে এক্সচেঞ্জগুলি পুঁজিবাদী প্রসঙ্গে অর্থ তৈরি করে, এমন অর্থ যা আপনার মনে হয় বাতিল হয় না does কম-বেশি তাই মনে হয়, কিন্তু সংশ্লেষ করে, সংজ্ঞা অনুসারে।
* ক্রমবর্ধমান বিপুল সংখ্যক পণ্য উৎপাদন হ'ল অগণিত পণ্যগুলির মধ্যে প্রচুর পরিমাণে মানব শ্রম বিতরণ করে এই দ্বন্দ্বকে সাময়িকভাবে সমাধানের একটি উপায় ছিল, তবে রোবটরা প্রচুর পরিমাণে উত্পাদন করতে পারে এই ধারণাটি সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় compatible এই সিস্টেমের সাথে, যেহেতু কোনও বিমূর্ত মান এর থেকে আসে না (তাদের নির্মাণ এবং পরিচালনার সাথে জড়িত ছাড়া অন্যটি)।
** এটি মূল্য বিচার ছাড়াই বলা উচিত।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

উত্তর: আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি তার অন্তর্দৃষ্টি




দ্বারা eclectron » 10/01/17, 18:17

একেবারে, এটাই!
প্রতিবেশীর ক্ষতির জন্য প্রচলিত অর্থটি ক্যাপচার করার জন্য প্রতিযোগিতা দেখা দেয়।
অর্থের অভাব হবে না এবং চাওয়া পণ্য হবে না (ইতিমধ্যে অনেকের জন্য জীবিকার উপায় হিসাবে), এই প্রতিযোগিতা হবে না।
প্রতিযোগিতা যা উত্পাদনশীলতা লাভের দিকে পরিচালিত করে।
উত্পাদনশীলতা লাভ যা শ্রম এবং সংস্থানগুলির জন্য কম চাহিদা নিয়ে যায়।
এবং মূলধন যা আর জানে না যে নিজেকে আরও বাড়তে থাকবে।

হ্যাঁ সঙ্কট, মূলধনের জন্য বাড়ার এই আকাঙ্ক্ষার মুখোমুখি (সত্যিকারের লোকেরা যারা এই রাজ্যটির অর্থনীতি গ্রহণ করে তার পিছনে মূলধনের নিজস্ব কোনও ইচ্ছা নেই) উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির সাথে লড়াই করে যা এটি জনশক্তি হ্রাস এবং বিশ্বের সুক্ষ্মতার সাথে মোকাবিলা করে, দাবিযুক্ত আগ্রহের দ্বারা ট্রিগার।

মূলধনের মতো Creditণও এই কার্যক্রমে অংশ নেয় এবং উভয়ই সংকটের দিকে পরিচালিত করে।
এটি উভয় ক্ষেত্রেই এখানে আগ্রহের ধারণা stake
শারীরিক বাস্তবতার সাথে মুখোমুখি (বিশ্বের সুনির্দিষ্টতা) এবং অর্থনৈতিক (উত্পাদনশীলতায় লাভ যা শারীরিকভাবে চাহিদা হ্রাসের সাথে মিলিত হয়), স্বার্থ যা প্রকৃতির দ্বারা বৃদ্ধি, বাজে কথা হয়ে যায়।
যৌগিক সুদের তাত্পর্যপূর্ণ বৃদ্ধি এবং দৈহিক বিশ্বের স্থির বৃদ্ধি বা স্থবিরতা,
জিনিসগুলি আটকে যাওয়ার জন্য অবশ্যই একটি মুহুর্ত রয়েছে: আপনি এখানে আছেন!

আহমেদ লিখেছেন:রাস্তায় কাউকে বোঝানোর ক্ষেত্রে এটি কোনও প্রাসঙ্গিক যুক্তি নয়: স্বতঃস্ফূর্তভাবে আমরা সকলেই কিছুটা বিশ্বাস করতে ইচ্ছুক, সেজন্য সাধারণের বাইরে যাওয়া দরকার why "সাধারণ বোধ".

এটি কখনই রাস্তায় বিশ্বাসী হওয়ার প্রশ্ন ছিল না তবে বিষয়টিতে কুইডামের জ্ঞানের স্তরটি দেখার জন্য তদন্ত করার ছিল।
এবং তাই এই ভিডিওটির কোনও শিক্ষাগত আগ্রহ আছে কি না তা অনুধাবন করার জন্য, যা আপনি বিতর্ক করছেন।
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 87 গেস্ট সিস্টেম