সামাজিক ভ্যাটের পক্ষে বা বিপক্ষে?

manet42 লিখেছেন:কেন [...] ঘরোয়া শক্তির উপর কম ভ্যাট নয় [...]?

সংযমকে উত্সাহিত করতে এনার্জিগুলিকে ভারীভাবে ট্যাক্স দিতে হবে।

সংযমকে উত্সাহিত করতে এনার্জিগুলিকে ভারীভাবে ট্যাক্স দিতে হবে

হ্যাঁ, তবে স্বল্প আয়ের পরিবারের জন্য নয়!
আমি একটি অতি উত্তপ্ত জিমনেসিয়ামে যাই (আমার মতে) ... সেখানে, হ্যাঁ সারচার্জ ... মেয়র এবং তার ক্রীড়া সহকারীর ভাতার উপর

indy49 লিখেছেন:

manet42 লিখেছেন:কেন [...] ঘরোয়া শক্তির উপর কম ভ্যাট নয় [...]?

সংযমকে উত্সাহিত করতে এনার্জিগুলিকে ভারীভাবে ট্যাক্স দিতে হবে।

+1

ট্যাক্সিং এনার্জি কেবল অপব্যয়ী শোধ করে না, সর্বোপরি পরিবেশগত শক্তির মুনাফা বাড়ায়!

সামাজিক চার্জ হ্রাস করা পরিবেশগত শক্তির মুনাফা বাড়ায় যার জন্য তেল কেনার চেয়ে বেশি শ্রম প্রয়োজন

বাস্তুসংস্থান কর সম্পর্কে, অনেক কিছু করার আছে।
অ-পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উপর কর ছাড়াও।
নিষ্পত্তিযোগ্য পণ্যের উপর একটি কর A পরিবেশ দূষণে অংশ নিতে চান এমন আবর্জনা ক্যান এবং কিছু নির্দিষ্ট শ্রমিক যারা অভিযোগ করেন তাদের উত্পাদনকারীদের অভিযোগের পরে একটি পরীক্ষা ছিল যা একটি ভেজা ফায়ার ক্র্যাকারে পরিণত হয়েছিল।

এটি কেবল ধনী ব্যক্তিরা নয় যারা দূষিতও করে, যদি কোনও ব্যক্তির কাছে আরও বেশি উপায় থাকে তবে এটি হ্রাস করে তবে এটি সংখ্যায় কম হয়।
আমি একটি এইচএলএম বাসায় থাকি এবং নিয়মিত রক্ষণাবেক্ষণ সত্ত্বেও, সর্বদা প্লাস্টিকের কাগজ, বিভিন্ন প্যাকেজিং (মাথার মধ্যে ম্যাকডো), বোতল থাকে। স্থানীয় ট্র্যাশের উল্লেখ না করা যেখানে বাছাই করা অন্যদের পক্ষে ভাল। যে সমস্ত কর্মীরা সাধারণ অঞ্চলগুলি পরিষ্কার করেন তাদের যোগ করে তিনি বাড়ির বর্জ্যগুলিতে টন লিফলেট ফেলে দেন। এটি কর্মকর্তাদের বেশ কয়েকটি মন্তব্য এবং চিঠি থাকা সত্ত্বেও।

Phil53 লিখেছে:আমি একটি এইচএলএম বাসায় থাকি এবং নিয়মিত রক্ষণাবেক্ষণ সত্ত্বেও, সর্বদা প্লাস্টিকের কাগজ, বিভিন্ন প্যাকেজিং (মাথার মধ্যে ম্যাকডো), বোতল থাকে। স্থানীয় ট্র্যাশের উল্লেখ না করা যেখানে বাছাই করা অন্যদের পক্ষে ভাল। যে সমস্ত কর্মীরা সাধারণ অঞ্চলগুলি পরিষ্কার করেন তাদের যোগ করে তিনি বাড়ির বর্জ্যগুলিতে টন লিফলেট ফেলে দেন। এটি কর্মকর্তাদের বেশ কয়েকটি মন্তব্য এবং চিঠি থাকা সত্ত্বেও।

শীতকালে জানালা খোলা উল্লেখ না করা কারণ এটি খুব গরম ... সাধারণ উত্তাপের জন্য ধন্যবাদ ...

ফিল এবং ইনডি, আমরা সেখানে কিছুটা বিচ্যুতি ...

পুনরায় ফোকাস করতে:

Did67 লিখেছেন:- অতএব প্রয়োজনীয়ভাবে সামঞ্জস্যগুলি করা হবে: বেসামরিক কর্মচারী বা স্ব-কর্মরত বা অবসরপ্রাপ্ত (উদাহরণস্বরূপ) অতিরিক্ত ভ্যাট প্রদান করবেন তবে চার্জগুলি হ্রাসের ফলে কোনও উপকার পাবেন না ...

আমি খুব ভাল বুঝতে পারছি না? আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন ? যে কোনও সরকারী কর্মচারী বা স্বতন্ত্র ব্যক্তি সামাজিক বা নিয়োগকর্তার চার্জের ক্ষেত্রে অবদান রাখেন না ????

ভ্যাট প্রভাবিত করে ... সবাই ... এমনকি মৃত!

আমি যেমন কয়েক সপ্তাহ আগে বলেছিলাম, ভ্যাট, আমরা সকলেই এটির জন্য অর্থ প্রদান শুরু করি, আমাদের পিতামাতার মাধ্যমে, এটি আমাদের মায়ের কাছ থেকে বিক্রি করে: 1 ম স্তর, আল্ট্রাসাউন্ড বা অন্যান্য পরীক্ষার জন্য ব্যাসিনেট, ক্র্যাডল ... ইত্যাদি ইত্যাদি ...

অন্যদিকে, আমি বিশ্বাস করি না যে আমাদের ভবিষ্যতের কফিন ভ্যাট, সমাধি প্রস্তর বা শ্মশানের জন্য দ্বিতো এবং কবরস্থানের ছাড়ের ছাড় থেকেও ছাড় পাবে !!

ভ্যাটের "সঠিকতা" সম্পর্কে এই বিষয়টি দেখুন বা পর্যালোচনা করুন: https://www.econologie.com/forums/la-tva-une ... 10147.html