বায়োডায়নামিক্স বিরুদ্ধে রেজ

আমি ফার্মাকোলজির শুরু সম্পর্কে বলছিলাম, এবং যদি আমরা এখনও অ্যামাজনকে অভিযান করি তবে এটি নতুন অণুগুলির সন্ধান করাও হবে, আমরা কীভাবে অনুলিপি করতে, উন্নত করতে জানি, তবে আমরা কিছুটা নতুনত্ব আবিষ্কার করছি, তাই প্রকৃতি এখনও মূলত অনুপ্রেরণার উৎস

আপনার বক্তব্যের দুটি দিক:
ক) প্রকৃতিতে অণুর অস্তিত্ব যা বিবর্তনের বক্তৃতা অনুসারে, চরম জটিলতার একটি সিস্টেমে নিজেদেরকে প্রতিষ্ঠিত করতে লক্ষ লক্ষ বছর লেগেছিল এবং যা আমাদের প্রযুক্তিগত উপায়গুলি জানা সম্ভব করে তোলে। .. সামান্য একটু!
খ) তারপর অনুলিপি করা যা, রসায়নে, এই সম্পূর্ণ প্রাথমিক পরিবেশ থেকে একটি সক্রিয় নীতিকে বিচ্ছিন্ন করে যেন এটি শুধুমাত্র এই নীতি এবং একটি বৈশ্বিক ক্রিয়া নয় যা এটির কার্যকারিতা দেয়। কিন্তু যেহেতু গবেষণাগারগুলি এই প্রয়োজনীয় পরিবেশের পুনরুত্পাদন করতে অক্ষম (জ্ঞান এবং উপায়ের অভাবে)। তারা এই একক দিকের মধ্যে সীমাবদ্ধ, যা তবুও সক্রিয়।
গ) অবশেষে এই পণ্যটি আবার উদ্ভিদের মতো জটিল একটি জীবের মধ্যে প্রবর্তিত হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, যা এই আমাজনীয় উপজাতিরা (এবং এটি কেবল আমাজন নয় যে দয়ালু রসায়নবিদদের দ্বারা লুণ্ঠিত হয়েছে।) আবিষ্কার করেছে এবং কোন প্রযুক্তিগত উপায় ছাড়াই ব্যবহার করেছে, কিন্তু অভিজ্ঞতা সঞ্চয়ের মাধ্যমে।

2 প্রাকৃতিক এবং সিন্থেটিক অণু একে অপরের পাশে স্থাপন করা যায় না, পার্থক্য করা যায় না, তারা অতএব একইভাবে কাজ করবে, কখনও কখনও আমার ছাত্র আমাকে "এটি ডিভাইস" বলবে ঠিক তাই বলা একই যে 'অণু আলাদাভাবে কাজ করবে কারণ এটি প্রকৃতি থেকে বা একটি টেস্ট টিউব থেকে আসে, এটি এটিকে এক ধরণের বিচক্ষণতা দেয়, আমি প্রায়শই আমার শিক্ষার্থীদের জবাব দিয়ে থাকি "এটি কারণ আপনি এই ডিভাইসটি" কখনও কখনও স্টপ্পারকে বাজেভাবে কিছুটা আরও ধাক্কা দেওয়ার জন্য, আমি তাদের এটি ব্যবহার করার পরামর্শ দিই একটি আরও উন্নত গোষ্ঠী যেখানে ডিভাইসটি ইতিমধ্যে সঠিক ফলাফলটি খুঁজে পেয়েছে কখনও কখনও এটি আরও বেশি সহযোগিতামূলক হয় বা ফলাফলটিকে স্মরণে রাখে

. এটা আসলে একজন রসায়নবিদের বক্তৃতা যে জানে না জীবন কি!
আজ, কৃত্রিম অঙ্গগুলি 3D প্রিন্টার ব্যবহার করে পুনরুত্পাদন করা হয়, যা, একটি বাস্তব অঙ্গের পাশে রাখলে ভুল হতে পারে, কিন্তু যে কোনো জীববিজ্ঞানী দেখাতে সক্ষম হবেন যে একজন প্রকৃত সদস্যের মধ্যে এমন জটিলতা রয়েছে যা একটি কৃত্রিমতা না থাকলেও আকর্ষণীয়ভাবে অনুরূপ। এবং তবুও একটি কৃত্রিম অঙ্গ অনেক পরিষেবা প্রদান করতে পারে যেমন জয়েন্ট এবং ভালভ; আমরা এমনকি কৃত্রিম হৃদয় তৈরি করার চেষ্টা করছি যা একদিন ভাল কাজ করবে এবং বর্ধিত মানুষের অনুপস্থিতিতে, এর ফলে প্যাচড-আপ ম্যান হয়।

প্রাকৃতিক, কৃত্রিম, এটি আমাকে জলের মেমরির তত্ত্বের কথা মনে করিয়ে দেয়, শীঘ্রই একটি USB কী বা হার্ড ড্রাইভের প্রয়োজন নেই, শুধু আমাদের মিনারেল ওয়াটারের বোতল, "আপনার কত মেমরি আছে?" "আহ আমি 2m3"

ইজেনট্রপ-স্টাইলের বক্তৃতা! আমাদের জ্যোতির্পদার্থবিদদের মতে, যারা অন্যান্য গ্রহে পানি (দুঃখিত H2O!) খুঁজছেন, এই গ্রহেই অন্য কোথাও জীবনের চিহ্ন বা সম্ভাবনা খুঁজে পাওয়া যেতে পারে। তারা কি অন্য কোথাও থেকে অতীত বা ভবিষ্যতের চিহ্ন ধরে রাখবে? কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের যুগে, সবকিছু অনুমান হিসাবে অনুমোদিত এবং আমরা যা খুঁজছি তা কেবলমাত্র খুঁজে পেতে পারি।
যদি CERN-এর সম্পদগুলি হিগস বোসন খোঁজার পরিবর্তে এই ক্ষেত্রে গবেষণার জন্য বরাদ্দ করা হত যার সাথে এই পৃথিবীর জনসংখ্যার কিছুই করার নেই, বরং গ্যারেজের পিছনে, একটি অনুমান যাচাই করার জন্য হাস্যকর সম্পদ সহ , যা আমাদের সমাজে বিপ্লব ঘটাতে পারে, এটি সমস্ত জোকারদের চুপ করে দেবে যারা শতাব্দী ধরে তারা যা বুঝতে পারেনি তা নিয়ে মজা করেছে।

জ্যানিক লিখেছে:

আমি ফার্মাকোলজির শুরু সম্পর্কে বলছিলাম, এবং যদি আমরা এখনও অ্যামাজনকে অভিযান করি তবে এটি নতুন অণুগুলির সন্ধান করাও হবে, আমরা কীভাবে অনুলিপি করতে, উন্নত করতে জানি, তবে আমরা কিছুটা নতুনত্ব আবিষ্কার করছি, তাই প্রকৃতি এখনও মূলত অনুপ্রেরণার উৎস

আপনার বক্তব্যের দুটি দিক:
ক) প্রকৃতিতে অণুর অস্তিত্ব যা বিবর্তনের বক্তৃতা অনুসারে, চরম জটিলতার একটি সিস্টেমে নিজেদেরকে প্রতিষ্ঠিত করতে লক্ষ লক্ষ বছর লেগেছিল এবং যা আমাদের প্রযুক্তিগত উপায়গুলি জানা সম্ভব করে তোলে। .. সামান্য একটু!
খ) তারপর সেই অনুলিপিটির যা, রসায়নে, এই সম্পূর্ণ প্রাথমিক পরিবেশ থেকে একটি সক্রিয় নীতিকে বিচ্ছিন্ন করে যদি এটি শুধুমাত্র এই নীতি এবং একটি বৈশ্বিক কর্ম না হয় যা এটির কার্যকারিতা প্রদান করে. কিন্তু যেহেতু গবেষণাগারগুলি এই প্রয়োজনীয় পরিবেশের পুনরুত্পাদন করতে অক্ষম (জ্ঞান এবং উপায়ের অভাবে)। তারা এই একক দিকের মধ্যে সীমাবদ্ধ, যা তবুও সক্রিয়।
গ) অবশেষে এই পণ্যটি আবার উদ্ভিদের মতো জটিল একটি জীবের মধ্যে প্রবর্তিত হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, এই আমাজনীয় উপজাতিদের মতো (এবং এটি কেবল আমাজন নয় যে চমৎকার রসায়নবিদদের দ্বারা লুণ্ঠিত হয়েছে।)কোন প্রযুক্তিগত উপায় ছাড়াই আবিষ্কার এবং ব্যবহার করা হয়েছে, কিন্তু অভিজ্ঞতা সঞ্চয় মাধ্যমে.

2 প্রাকৃতিক এবং সিন্থেটিক অণু একে অপরের পাশে স্থাপন করা যায় না, পার্থক্য করা যায় না, তারা অতএব একইভাবে কাজ করবে, কখনও কখনও আমার ছাত্র আমাকে "এটি ডিভাইস" বলবে ঠিক তাই বলা একই যে 'অণু আলাদাভাবে কাজ করবে কারণ এটি প্রকৃতি থেকে বা একটি টেস্ট টিউব থেকে আসে, এটি এটিকে এক ধরণের বিচক্ষণতা দেয়, আমি প্রায়শই আমার শিক্ষার্থীদের জবাব দিয়ে থাকি "এটি কারণ আপনি এই ডিভাইসটি" কখনও কখনও স্টপ্পারকে বাজেভাবে কিছুটা আরও ধাক্কা দেওয়ার জন্য, আমি তাদের এটি ব্যবহার করার পরামর্শ দিই একটি আরও উন্নত গোষ্ঠী যেখানে ডিভাইসটি ইতিমধ্যে সঠিক ফলাফলটি খুঁজে পেয়েছে কখনও কখনও এটি আরও বেশি সহযোগিতামূলক হয় বা ফলাফলটিকে স্মরণে রাখে

. এটা আসলে একজন রসায়নবিদের বক্তৃতা যে জানে না জীবন কি!
আজ, কৃত্রিম অঙ্গগুলি 3D প্রিন্টার ব্যবহার করে পুনরুত্পাদন করা হয়, যা, একটি বাস্তব অঙ্গের পাশে রাখলে ভুল হতে পারে, কিন্তু যে কোনো জীববিজ্ঞানী দেখাতে সক্ষম হবেন যে একজন প্রকৃত সদস্যের মধ্যে এমন জটিলতা রয়েছে যা একটি কৃত্রিমতা না থাকলেও আকর্ষণীয়ভাবে অনুরূপ। এবং তবুও একটি কৃত্রিম অঙ্গ অনেক পরিষেবা প্রদান করতে পারে যেমন জয়েন্ট এবং ভালভ; এমনকি আমরা কৃত্রিম হৃদয় তৈরি করার চেষ্টা করছি যা একদিন ভাল কাজ করবে এবংএকটি বর্ধিত মানুষের অনুপস্থিতিতে, এটি একটি প্যাচড আপ মানুষের ফলাফল.

প্রাকৃতিক, কৃত্রিম, এটি আমাকে জলের মেমরির তত্ত্বের কথা মনে করিয়ে দেয়, শীঘ্রই একটি USB কী বা হার্ড ড্রাইভের প্রয়োজন নেই, শুধু আমাদের মিনারেল ওয়াটারের বোতল, "আপনার কত মেমরি আছে?" "আহ আমি 2m3"

ইজেনট্রপ-স্টাইলের বক্তৃতা! আমাদের জ্যোতির্পদার্থবিদদের মতে, যারা অন্যান্য গ্রহে পানি (দুঃখিত H2O!) খুঁজছেন, এতেই অন্য কোথাও জীবনের চিহ্ন বা সম্ভাবনা খুঁজে পাওয়া যায়।তারা কি অন্য কোথাও থেকে অতীত বা ভবিষ্যতের চিহ্ন ধরে রাখবে? কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের যুগে, সবকিছু অনুমান হিসাবে অনুমোদিত এবং আমরা যা খুঁজছি তা কেবলমাত্র খুঁজে পেতে পারি।
যদি CERN-এর সম্পদগুলি হিগস বোসন খোঁজার পরিবর্তে এই ক্ষেত্রে গবেষণার জন্য বরাদ্দ করা হত যার সাথে এই পৃথিবীর জনসংখ্যার কিছুই করার নেই, বরং গ্যারেজের পিছনে, একটি অনুমান যাচাই করার জন্য হাস্যকর সম্পদ সহ , যা আমাদের সমাজে বিপ্লব ঘটাতে পারে, এটি সমস্ত জোকারদের চুপ করে দেবে যারা শতাব্দী ধরে তারা যা বুঝতে পারেনি তা নিয়ে মজা করেছে।

1) আমরা সক্রিয় নীতির কথা বলছি, এটি ভাল কারণ শুধুমাত্র এই অণুটি সক্রিয় রয়েছে, আপনি কল্পনা করতে পারেন যে তারা পরীক্ষা করেছে, আপনার 6 সপ্তাহ বয়সী খরগোশের জন্যও তাদের নেওয়া উচিত নয়, তবুও, যদি এটি হয় তবে কেন এটি অনুলিপি করবেন? অকেজো?
কিন্তু আসলে যে ভ্যানিলিনটি ভ্যানিলার স্বাদ দেয় সেটি হল সক্রিয় উপাদান, এটির কোন দাম নেই, অন্যদিকে ভ্যানিলার পডের দাম অনেক বেশি, ভাল মানুষের জন্য আমরা ভ্যানিলিন যোগ করি, ঘা হলে আমরা ভ্যানিলা পড যোগ করি, করি না জটিলতা এবং কার্যকলাপ বিভ্রান্ত করা,
আমরা জানি না কিভাবে একটি ভালো গোলাপের সুগন্ধি তৈরি করতে হয় কারণ সেখানে অনেক অণু রয়েছে যা কাজে আসে, তাই আপনার কাছে ভ্যানিলা, উপত্যকার লিলি এবং বোতল অনুসারে "গোলাপ" এর মতো গন্ধযুক্ত টয়লেট ডিওডোরেন্ট থাকবে কিন্তু আপনি অগত্যা এটা চিনতে না
2) হ্যাঁ মানুষের পরীক্ষা-নিরীক্ষার মাধ্যমে শেখা শ্রদ্ধা, এটি পৈতৃক জ্ঞান যা প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে প্রেরণ করা হয়, যা কখনও কখনও মারা যায় না তা নিরাময় করে এবং যখন এটি নিরাময় করে তখন আমরা স্মৃতিতে রাখি
3) আমি একটি প্যাচ আপ মানুষ, একটি মানুষের মধ্যে একটি মানুষের একটি টুকরা এবং এখানে আমি আবার জীবিত, আমি কখনই আপনি ছুটিতে বড় প্রস্থানের জন্য অপেক্ষা করতে চাই না দুর্ঘটনার আশায় যা আপনার জন্য একটি অপরিচিত ব্যক্তির জীবন নিয়ে যাবে আপনার ফিরিয়ে দিন, তাই যদি একদিন বিজ্ঞান এটির অনুমতি দেয় তবে আমি সবচেয়ে খুশি হব, আমার দাতার আগস্টে একটি সপ্তাহান্তে 17 বছর বয়সী ছিল
4) আপনি জলের মধ্যে ট্রেস সম্পর্কে কথা বলছেন, হ্যাঁ, ঠিক আছে, কিন্তু জলের অণুতে নয়, জল হল সেরা দ্রাবক যা পাওয়া যেতে পারে, তাই জলে ট্রেস খুঁজে পাওয়া অবশ্যই, আমি আপনার সাথে জলের অণু সম্পর্কে কথা বলছি
আমরা একটি সিন্থেটিক অণু এবং একটি প্রাকৃতিক অণুর মধ্যে পার্থক্য তৈরি করার প্রক্রিয়ার মধ্যে আছি (যা সংশ্লেষণ দ্বারাও তৈরি হয় কিন্তু মানুষের দ্বারা নয়) যার অর্থ হল ভাল সংশ্লেষণ এবং খারাপ সংশ্লেষণ রয়েছে, আমরা উদ্ভিদের মধ্যে নীতিগুলি ইনজেক্ট করতে পরিচালনা করি, প্রাণী, যাতে তারা সক্রিয় উপাদান বা ওষুধ তৈরি করে। আপনি কীভাবে তাদের শ্রেণীবদ্ধ করবেন, কীভাবে তারা প্রাকৃতিক উপায়ে উৎপাদিত পণ্য? বা সংশ্লেষণ?

আমি দেখতে পাচ্ছি আপনি কোথা থেকে আসছেন, আমিও আরও একটি প্রাকৃতিক বিশ্ব চাই, কিন্তু এই আরও প্রাকৃতিক বিশ্বে, আমি 25 বছর ধরে থাকতাম না, তাহলে আপনি কি একজন ব্যক্তির কাছে সংশ্লেষণের সামান্য রসায়ন প্রত্যাখ্যান করতে প্রস্তুত হবেন? কার জীবন নির্ভর করে, এটাই আসল প্রশ্ন, আপনি কি অ্যান্টিবায়োটিক নিচ্ছেন? আপনি কি নিজেকে টিকা দেন? আপনার মাথাব্যথা হলে আপনি কি উইলোর ছাল চিবিয়ে খান বা প্যারাসিটামল খান? আপনি কি পরিবর্তিত অ্যালকোহল বা ব্র্যান্ডি দিয়ে আপনার ক্ষতগুলিকে জীবাণুমুক্ত করেন? তোমার কি ফ্রিজ আছে?

আপনি ইন্টারনেট ব্যবহার করেন কেন? পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র দ্বারা বিদ্যুৎ উত্পাদিত হয় যদি না আপনি একটি ওয়াটার মিলের সাথে সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত হন, একমাত্র পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি যা অবিচ্ছিন্নভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, আপনার কাছে একটি পিসি আছে তাই আপনি প্রযুক্তি ব্যবহার করছেন যা প্রাকৃতিক নয়, আমার কাছে কবুতর ছিল তাই আমি জানি আমরা পারি স্বাভাবিকভাবে যোগাযোগ করুন।

আমাদের পৃথিবী ভাল বা খারাপের জন্য বিকশিত হয়েছে, আমাদের এটি মোকাবেলা করতে হবে, কম ক্ষতি এবং আরও ভাল করার চেষ্টা করতে হবে, তবে বিজ্ঞানকে খুব তাড়াতাড়ি ফেলে দেবেন না, এটি আরও ভালভাবে সাজান, হ্যাঁ, ঠিক আছে

আমরা এমএসভিতেও এটি সম্পর্কে কথা বলি। এই পোস্টটি দেখতে আপনাকে গ্রুপের সদস্য হতে হতে পারে:

আমরা একটি সক্রিয় উপাদান সম্পর্কে কথা বলছি, এটি ভাল কারণ শুধুমাত্র এই অণুটি সক্রিয়, আপনি কল্পনা করতে পারেন যে তারা এটি পরীক্ষা করেছে, আপনার 6 সপ্তাহ বয়সী খরগোশের জন্যও সেগুলি নেওয়া উচিত নয়, বাকিরা কেন এটি না করলে অনুলিপি করবেন সাহায্য

মূর্খদের জন্য রসায়নবিদ নেওয়ার প্রশ্নই আসে না, না 6 সপ্তাহ বয়সী খরগোশের জন্য। কিন্তু শিল্প যখন একটি সক্রিয় উপাদান খুঁজছেন, এটি বিশ্লেষণ করতে পারে না সব একটি পণ্যের উপাদান এবং সেইজন্য এর উপাদানগুলির সমন্বয়মূলক কর্মের জন্য অন্যথায় তিনি এই ধরনের জটিল গবেষণার অর্থায়ন করতে সক্ষম হবেন না যাতে তারা তার জন্য যতটা সম্ভব সহজ, অর্থনৈতিকভাবে যেতে পারে।
এবং সেইজন্য পরবর্তী পর্যায়ে, অর্থাৎ একটি জীবন্ত প্রাণীর মধ্যে সূচনা বলতে বোঝায়, নিজেই জটিল যেখানে, ঐতিহ্যগতভাবে, উভয়ের মধ্যে টিউনিং ছিল, কৃত্রিম পণ্যটি এই ঘটনাটি পুনরুত্পাদন করতে অক্ষম। , অন্যদিকে, জীবন্ত প্রাণীরা ভুল নয় এবং এই সরলীকরণের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে এবং জীবিত জিনিসগুলির জন্য প্রয়োজনীয় এই জটিলতাটি পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করার জন্য তাদের জৈবিক রিজার্ভের উপর আঁকতে হবে। থার্মোডাইনামিক্যালি, সেন নো সেন যেমন বলবেন, এটি একটি বাস্তব বর্জ্য।

কিন্তু আসলে যে ভ্যানিলিনটি ভ্যানিলার স্বাদ দেয় সেটি হল সক্রিয় উপাদান, এটির কোন দাম নেই, অন্যদিকে ভ্যানিলার পডের দাম অনেক বেশি, ভাল মানুষের জন্য আমরা ভ্যানিলিন যোগ করি, ঘা হলে আমরা ভ্যানিলা পড যোগ করি, করি না জটিলতা এবং কার্যকলাপ বিভ্রান্ত করা,

আপনি যেমন ভালভাবে নির্দেশ করেছেন, এটি জীববিজ্ঞান সম্পর্কে নয়, ব্যবসা সম্পর্কে।

আমরা জানি না কিভাবে একটি ভালো গোলাপের সুগন্ধি তৈরি করতে হয় কারণ সেখানে অনেক অণু রয়েছে যা কাজে আসে, তাই আপনার কাছে ভ্যানিলা, উপত্যকার লিলি এবং বোতল অনুসারে "গোলাপ" এর মতো গন্ধযুক্ত টয়লেট ডিওডোরেন্ট থাকবে কিন্তু আপনি অগত্যা এটা চিনতে না

পুনরাবৃত্তি, আপনি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন যে খেলার মধ্যে অনেকগুলি অণু রয়েছে যা রসায়ন জানে না বা অনুলিপি করতে পারে না কারণ সেগুলি খুব জটিল এবং এমনকি পুনর্গঠন করে, সম্ভবত, প্রায় পুরোপুরি এই সমাবেশ, সমাপ্ত পণ্যটি ঘ্রাণজনিত রিসেপ্টরগুলির জন্য ঘৃণ্য গন্ধ থাকতে পারে। ব্যক্তিদের সুতরাং এই ধরণের রসায়ন হল একটি ঘ্রাণপ্রবণ "মিথ্যা" যা রিসেপ্টরদের প্রতারণা করার উদ্দেশ্যে।

2) হ্যাঁ মানুষের পরীক্ষা-নিরীক্ষার মাধ্যমে শেখা শ্রদ্ধা, এটি পৈতৃক জ্ঞান যা প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে প্রেরণ করা হয়, যা কখনও কখনও মারা যায় না তা নিরাময় করে এবং যখন এটি নিরাময় করে তখন আমরা স্মৃতিতে রাখি

পানির স্মৃতির মতো?

3) আমি একটি প্যাচ আপ মানুষ, একটি মানুষের মধ্যে একটি মানুষের একটি টুকরা এবং এখানে আমি আবার জীবিত, আমি কখনই আপনি ছুটিতে বড় প্রস্থানের জন্য অপেক্ষা করতে চাই না দুর্ঘটনার আশায় যা আপনার জন্য একটি অপরিচিত ব্যক্তির জীবন নিয়ে যাবে আপনার ফিরিয়ে দিন, তাই যদি একদিন বিজ্ঞান এটির অনুমতি দেয় তবে আমি সবচেয়ে খুশি হব, আমার দাতার আগস্টে একটি সপ্তাহান্তে 17 বছর বয়সী ছিল

এটি এটি আরও ভাল ব্যাখ্যা করে!
আমাদের সমাজ যা তার সুবিধা-অসুবিধা নিয়ে। আমরা আমাদের আবেগ দ্বারা প্রভাবিত ব্যক্তি (সৌভাগ্যবশত) আমাদের কারণ দ্বারা বেশী. কারণ পরবর্তীকালে, আমরা এই পথের অযৌক্তিকতা উপলব্ধি করব, সমস্ত মানবতার মাপকাঠিতে. আমাদের মধ্যে 7,5 বিলিয়ন আছে এবং কে যুক্তিসঙ্গতভাবে এই সিস্টেমটিকে কার্যকর বলে কল্পনা করতে পারে? এই সমগ্র জনসংখ্যার জন্য যা ক্রমবর্ধমান পশ্চিমা জীবন মডেল গ্রহণ করে, এই পরিস্থিতির প্রধান কারণ। এবং এমনকি ধরে নিই যে আমরা প্রযুক্তিগতভাবে প্রচুর কৃত্রিম উপায় তৈরি করতে পারি, মানবতা আর ভাল হবে না কারণ, কারও কারও মতে, আমাদের দুর্বলতাগুলি জিনগতভাবে সংক্রমণযোগ্য হবে এবং তাই এই জৈবিক দুর্বলতার কারণে স্থায়ীভাবে খারাপ হবে। .(এর বিবর্তনীয় ডিসকোর্স নির্বাচন)

4) আপনি জলের মধ্যে ট্রেস সম্পর্কে কথা বলছেন, হ্যাঁ, ঠিক আছে, কিন্তু জলের অণুতে নয়, জল হল সেরা দ্রাবক যা পাওয়া যেতে পারে, তাই জলে ট্রেস খুঁজে পাওয়া অবশ্যই, আমি আপনার সাথে জলের অণু সম্পর্কে কথা বলছি
আমরা একটি সিন্থেটিক অণু এবং একটি প্রাকৃতিক অণুর মধ্যে পার্থক্য তৈরি করার প্রক্রিয়ার মধ্যে আছি (যা সংশ্লেষণ দ্বারাও তৈরি হয় কিন্তু মানুষের দ্বারা নয়) যার অর্থ হল ভাল সংশ্লেষণ এবং খারাপ সংশ্লেষণ রয়েছে, আমরা উদ্ভিদের মধ্যে নীতিগুলি ইনজেক্ট করতে পরিচালনা করি, প্রাণী, যাতে তারা সক্রিয় উপাদান বা ওষুধ তৈরি করে। আপনি কীভাবে তাদের শ্রেণীবদ্ধ করবেন, কীভাবে তারা প্রাকৃতিক উপায়ে উৎপাদিত পণ্য? বা সংশ্লেষণ?

অনেক সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া.
রসায়ন কেবলমাত্র তার ডোমেনের মধ্যে কী আছে, তার ডিভাইসগুলিতে কী দৃশ্যমান এবং এর বাইরে কিছু নয় তা পরিমাপ করে। এটি চার্জ করা হয়েছে কিনা তা নিয়ে চিন্তা না করে এটি একটি ব্যাটারির গঠন পরীক্ষা করার মতো। কারণ কিছুই পার্থক্য করে না, দৃশ্যত, এই চার্জ। এটি করার জন্য, অন্যান্য উপায়গুলি ব্যবহার করতে হবে, যেগুলি ব্যাটারি প্রস্তুতকারকদের দায়িত্ব নয়, কিন্তু ইলেকট্রিশিয়ানদের যাদের এই ব্যাটারিগুলি তৈরি করার বিষয়ে চিন্তা করতে হবে না কারণ এটি তাদের ডোমেনও নয়৷ এটি দুর্ভাগ্যবশত বিশেষত্বের পৃথকীকরণের ফলাফল।
পানি সংশ্লেষণের জন্য। এটি অবশ্যই বিদ্যমান, তবে কিছুক্ষণের জন্য কৃত্রিমভাবে পুনর্গঠিত জল পান করুন এবং আমি আপনার ত্বকের বেশি কিছু দেব না কারণ এটি একটি ব্যাটারির মতো শক্তি খালি, এবং আপনার শরীর দ্রুত আপনাকে অর্ডার করার জন্য কল করবে ... যদি আপনি প্রথমে মারা না যান

আমি দেখতে পাচ্ছি আপনি কোথা থেকে আসছেন, আমিও আরও একটি প্রাকৃতিক বিশ্ব চাই, কিন্তু এই আরও প্রাকৃতিক বিশ্বে, আমি 25 বছর ধরে থাকতাম না, তাহলে আপনি কি একজন ব্যক্তির কাছে সংশ্লেষণের সামান্য রসায়ন প্রত্যাখ্যান করতে প্রস্তুত হবেন? কার জীবন নির্ভর করে, এটাই আসল প্রশ্ন,

আমি এই পয়েন্টে আপনার সাথে একমত. একটি খারাপ সমাধান কি কোন সমাধান না হওয়ার চেয়ে ভাল এবং এখানেই আবেগ মিশ্রিত হয় যুক্তির সাথে, রিফ্লেক্সের মাধ্যমে এবং একজনের জীবন রক্ষা করার প্রয়োজন, যা স্পষ্টতই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ!
আমাদের পশ্চিমা সমাজে রসায়ন এতটা গুরুত্ব পেয়েছে তা ছাড়া, প্রধানত, আমরা বিশ্বাস করতে পারি যে এটি আমাদের ধরণের সমাজের সমাধান (এবং এটি কিছু দিকগুলির জন্য সত্য) কিন্তু একই সময়ে, আমাদের সমাজগুলিও হয়ে উঠছে সচেতন যে জিনিসগুলি করার এই উপায়টি নিজেই ক্ষতিকারক কারণ এটি উত্পাদন করে, এবং সর্বোপরি, সমগ্র গ্রহের জন্য একটি বিপদ, এবং অহংকারী ব্যক্তিদের একটি ছোট গোষ্ঠীর জন্য আর নয়।

আপনি কি অ্যান্টিবায়োটিক নিচ্ছেন?

কিছুই না, আমি আমার জীবনধারা পরিবর্তন করেছি যা এই ধরনের উপায় এড়িয়ে চলে কারণ আমি হিপোক্রেটিক চিন্তাধারা প্রয়োগ করি" যে আপনার খাবার আপনার ঔষধ »

আপনি কি নিজেকে টিকা দেন?

বিষয়টি সম্পূর্ণরূপে অন্য থ্রেডে বিকশিত হয়েছে। আমাদের সমাজগুলি তাদের পূর্বপুরুষদের ভয় এবং কুসংস্কার উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছে ধ্বংসাত্মক মহামারীর মুখোমুখি হয়েছে এবং তাই তারা বিশ্বাস করে চলেছে যে একটি কবজ, একটি ক্রুসিফিক্স বা একটি সিরিঞ্জ তাদেরকে ঐশ্বরিক বা শয়তানের অভিশাপ থেকে এবং এখন ভাইরাস, জীবাণু এবং ব্যাকটেরিয়া থেকে রক্ষা করবে। তারা এমনকি জীবিত হবে না.

আপনার মাথাব্যথা হলে আপনি কি উইলোর ছাল চিবিয়ে খান বা প্যারাসিটামল খান?

আমি হিপোক্রেটাইজ হওয়ার পর থেকে আমার প্রায় কখনোই মাথাব্যথা হয় না

আপনি কি পরিবর্তিত অ্যালকোহল বা ব্র্যান্ডি দিয়ে আপনার ক্ষতগুলিকে জীবাণুমুক্ত করেন?

একেবারেই নয়, অ্যান্টিসেপসিস যা মানুষকে তার স্বাস্থ্যের সম্ভাবনায় বিশ্বাসী করে তুলেছিল তা এখন প্রশ্নবিদ্ধ কারণ এটি অ্যাসেপ্টিকের বিপরীতে ক্ষত মেরামতকে ধীর করে দেয় যা সংক্রমণের বিরুদ্ধে পূর্বের সুরক্ষা নিয়ে গঠিত।

তোমার কি ফ্রিজ আছে?

আমাদের ভোক্তা সমাজের বাকি অংশের মতো, যদিও আমি এটির প্রয়োজন নেই এমন খাবার সঞ্চয় করার বিরোধী, এবং আমি ফ্রিজারের জন্য এই উন্মাদনাকে অযৌক্তিক বলে মনে করি (EDF বাদে)। আমি আমার শৈশবকাল এবং এমনকি প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে ফ্রিজ ছাড়াই বেঁচে ছিলাম। এটা ছাড়া খুব ভাল কাজ. কিন্তু আমরা এখানে সরাসরি রাসায়নিক বিষ প্রবর্তনের পরিস্থিতিতে নেই ইন শরীর.

আপনি ইন্টারনেট ব্যবহার করেন কেন? পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র দ্বারা বিদ্যুৎ উৎপাদিত হয়

খারাপ উদাহরণ: পারমাণবিক শিল্পটি বিদ্যুৎ সরবরাহের জন্য নয়, আমাদের বোমার পণ্যগুলির জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং তাই বিদ্যুৎ তৈরির জন্য তাপীয় বর্জ্য ব্যবহার করার অজুহাত ছিল প্রথমটিকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ভন্ডামি। পারমাণবিক বিদ্যুৎ উৎপাদন করে না।

যদি না আপনি একটি ওয়াটার মিলের সাথে সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত না হন, একমাত্র নবায়নযোগ্য শক্তি যা ক্রমাগত ব্যবহার করা যেতে পারে,

প্রকৃতপক্ষে এটি এই প্রায় অক্ষয় শক্তি যা সমর্থন করা উচিত ছিল, কিন্তু এটি একটি প্রতিরোধক অস্ত্র হিসাবে কাজ করে না

আপনার একটি পিসি আছে তাই আপনি প্রযুক্তি ব্যবহার করছেন যা প্রাকৃতিক নয়, আমার কাছে কবুতর ছিল তাই আমি জানি আমরা প্রাকৃতিক উপায়ে যোগাযোগ করতে পারি

আমি যে পিসি ব্যবহার করি, গড়ে প্রতিদিন এক ঘণ্টা; আমার বর্জ্য বিরোধী দিক!
এখানে আবার সব কিছুর জন্য স্বাভাবিকতার অজুহাত একটি অযৌক্তিকতা। প্রযুক্তি যান্ত্রিক, সঠিকভাবে ব্যবহার করা হয়, এই রাসায়নিকগুলির প্রভাব নেই যা আমাদের জমি, আমাদের জল, আমাদের খাদ্য, আমাদের ওষুধ এবং আমাদের জীবনকে আক্রমণ করে এবং দূষিত করে এবং যা প্রবেশ করে বিষ। সরাসরি শরীরে ইমিউন বাধা ছাড়াই।

আমাদের পৃথিবী ভালো বা খারাপের জন্য বিবর্তিত হয়েছে, আমাদের এটি মোকাবেলা করতে হবে, কম ক্ষতি এবং বেশি ভাল করার চেষ্টা করতে হবে, কিন্তু বিজ্ঞানগুলিকে খুব তাড়াতাড়ি ফেলে দেবেন না, আরও ভালভাবে সাজান, হ্যাঁ, ঠিক আছে

এটা ঠিক আমার দৃষ্টিভঙ্গি। একমাত্র অনুত্তরিত প্রশ্ন হল: কে, কি, কার জন্য, কিসের জন্য, কেন এবং এমনকি কীভাবে, যা আমাদের শিল্প সমিতিগুলি রাগ পোড়া না হওয়া পর্যন্ত ... এবং অগ্নি নির্বাপক ব্যবস্থা না পাওয়া পর্যন্ত সেদিকে খেয়াল রাখে না।

একটি পদার্থের সমস্ত উপাদানের রাসায়নিক বিশ্লেষণ করা ছিল, আমার বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যয়ন শেষে, একটু দীর্ঘ, কিন্তু সম্ভবপর, আজ আমরা দ্রুত সবকিছু বিশ্লেষণ করতে পারি, বৈজ্ঞানিক পুলিশ তার অগ্রগতি থেকে প্রচুর উপকৃত হয় এবং প্রতিদিন এর প্রমাণ দেখতে পায়।
"বিশেষজ্ঞ" শুধু টিভি নয়, তাই বলতে গেলে রসায়নবিদরা সহজে যান, হ্যাঁ দাদার রসায়নে, আধুনিক রসায়নে নয়
একটি ভাল গ্যাস ক্রোমাটোগ্রাফ, একটি কম্পিউটারের সাথে মিলিত, আপনাকে কয়েক মিনিটের মধ্যে কম্পোজিশন দেয়

আপনি আপনার ডায়েটের মাধ্যমে নিজের যত্ন নিন, আমরা ইতিমধ্যেই এটি সম্পর্কে কথা বলেছি, আমি এর বিরুদ্ধে নই, আমি এমনকি নিশ্চিত যে এটি আপনাকে অনেক ভাল জিনিস নিয়ে আসে, আমি নিশ্চিত যে আপনি যতটা পারেন, যতক্ষণ না সবকিছু হয় ভাল যাচ্ছে বা খুব খারাপ নয়, তবে আপনি প্রয়োজনে পদক্ষেপ নিতে প্রস্তুত, কারণ আপনার পছন্দ আছে, যদি ওষুধ, রাসায়নিক বিকল্পটি না থাকত, আমরা সম্ভবত এটি নিয়ে বিতর্ক করতে এখানে থাকতাম না, এটি হবে না। 7 বিলিয়ন মানুষ হবে, গ্রহটি ভাল হবে, কিন্তু কোন মান দ্বারা ভাল? আমাদের, মানুষের, পৃথিবীর নয়

টিকা দেওয়ার জন্য, আমি আশা করি আপনি প্লেগ, স্টিকা এবং সম্প্রতি ইবোলার মহামারীকে অস্বীকার করছেন না, আপনি কি হামে মারা যাওয়া শিশুর পক্ষে স্বাভাবিক বলে মনে করেন কারণ তার মা তাকে টিকা দিতে অস্বীকার করেছিলেন? সে কি টিকা না দেওয়ার কারণে মারা গেছে, নাকি তার মা তাকে ভালো করে খাওয়ায়নি, তাকে সঠিক খাবার দেয়নি যা তাকে বাঁচার শক্তি দিত। আপনি কি আপনার বাচ্চাদের টিকা দিয়েছেন, আপনি কি স্বীকার করেন যে আপনার বাচ্চারা আপনার নাতি-নাতনিদের টিকা দিয়েছে? অথবা আপনি ভাল পুষ্টির উপর নির্ভর করেন যাতে তারা যক্ষ্মা, হাম, মাম্পস না পায়

জলের জন্য, সিন্থেটিক জল পান করা (ডিমিনারিলাইজড বা পাতিত জল একই) আপনাকে একেবারেই অসুস্থ করে তুলবে না, এটি মিথ্যা এবং সম্পূর্ণ মিথ্যা, এই পানীয়টি আপনাকে কোনও খনিজ লবণ সরবরাহ করবে না, আসলে, এবং এটি এইগুলির অনুপস্থিতি। লবণ যা আপনাকে অসুস্থ করে তুলতে পারে, যদি আপনি ফল এবং শাকসবজি খান, দুধ পান করেন, ফলস্বরূপ আপনার খনিজ লবণের ঘাটতি হবে না এবং আপনি স্বাভাবিকভাবে জীবনযাপন করতে সক্ষম হবেন, জল এই সমস্ত লবণের দ্রাবক, এবং সিন্থেটিক জল আপনি যা নির্মূল করবেন তা পূরণ করবে, বছরের পর বছর ধরে আমি বাজারে সবচেয়ে কম খনিজযুক্ত জল পান করেছি কারণ ডায়ালাইসিসে আপনি খনিজ লবণগুলি দূর করেন না, যেহেতু আপনি আর প্রস্রাব করেন না, তাই আপনাকে যতটা সম্ভব তাদের জমা হওয়া এড়াতে হবে, তাই আমি সিন্থেটিক জল পান করিনি, কিন্তু প্রায়, অনেক লোকের মতো যাদের কিডনির সমস্যা রয়েছে এবং এটি আংশিকভাবে ধন্যবাদ যে আমি এখনও বেঁচে আছি, তাই আপনি সিন্থেটিক জল সম্পর্কে যা বলছেন তা আরও মিথ্যা হতে পারে না, আমি বেঁচে আছি প্রমাণ

শুধু আপনাকে এটাও বলতে চাই যে পানি শূন্য ক্যালোরি, এক লিটার সিনথেটিক পানির চেয়ে এক লিটার মিনারেল ওয়াটারে আর কোনো শক্তি নেই, আপনি যদি শক্তি খুঁজছেন সেখানে আমাদের তা অন্য কোথাও খুঁজে বের করতে হবে, আমরা শুধুমাত্র পানি প্রতিস্থাপন করি। আমরা যে বেঁচে আছি তা হারিয়েছি, জল সর্বদা এবং শুধুমাত্র দ্রাবক, এটি দ্রাবক যা আমাদের বাঁচায়, জল নয়, ডায়ালাইসিসে জল ছিল আমার সবচেয়ে খারাপ শত্রু

আমি যে রসায়নবিদকে পাথর ছুঁড়তে খুব তাড়াহুড়ো করবেন না, কারণ একদিন আমার একজন সহকর্মী আপনার বা আপনার প্রিয়জনের জীবন বাঁচাতে পারে, স্পষ্টতই আমার একজন সহকর্মীকে ইতিমধ্যে অন্যদের জীবন ধ্বংস করতে হয়েছে , কিন্তু এখন যদি আমাদের মধ্যে 7 বিলিয়ন থাকে তবে আমি মনে করি কারণ রসায়ন এটি হত্যার চেয়ে বেশি সংরক্ষণ করেছে

2010 সালে নাগাসাকির জনসংখ্যা, 442 জন বাসিন্দা
হিরোশিমার জনসংখ্যা বর্তমানে 1,2 মিলিয়ন বাসিন্দা
এমনকি যেখানে সবচেয়ে খারাপের ঘটনা ঘটেছে সেখানেও জীবন চলে যায়, এবং সৌভাগ্যবশত মিত্ররাই বোমার দৌড়ে জিতেছে, কারণ এই অস্ত্রধারী একজন মানুষই বেশি ক্ষতি করতে পারত, আরেকটি বিষয় রাষ্ট্র জাপানি মেজর স্বীকার করেছেন (অনেক বছর পরে) যে বোমার ব্যবহার অনেক জীবন বাঁচিয়েছিল, যার ফলে সম্রাটের আত্মসমর্পণ ঘটেছিল, অন্যথায় সংঘাত অব্যাহত থাকত।
পারমাণবিক গবেষণা বেসামরিক পারমাণবিক শক্তির ভিত্তি ছিল, এটি ইতিহাস যা আবিষ্কারগুলিকে উল্টে দিয়েছে
পারমাণবিক শক্তি রেডিওগ্রাফি দিয়েছে, (এক্স-রে), এটি আসলেই সিভিল, মেডিকেল এবং এটি বোমার আগে ছিল

এক সন্তানের দেশ গ্রহের সবচেয়ে জনবহুল দেশগুলির মধ্যে একটি

আপনি মনে করেন যে 7 বিলিয়ন মানুষ হওয়া অনেক বেশি, আপনার কি সন্তান আছে, আপনার নাতি-নাতনি আছে, আপনি কি নাতি-নাতনি পাওয়ার আশা করেন?

সংক্ষেপে, আপনি কি বৈশ্বিক স্কেলে প্রয়োগ করতে চান তা দিয়ে যান?

আপনি নিজেই বলুন, আপনার কাছে এখন একটি ফ্রিজ আছে তবুও আপনি বছরের পর বছর ধরে এটি ছাড়াই চলে গেছেন, কেন আপনি প্রলোভনের কাছে নতিস্বীকার করেছিলেন, মৌসুমী পণ্য খান এবং শুধুমাত্র তাজা পণ্য এবং আপনার ফ্রিজ বিক্রি করেন, আপনি পারবেন না - হয়তো কোন ফ্রিজার নেই, কিন্তু আপনি সম্ভবত আপনার শাকসবজিকে বয়ামে "জীবাণুমুক্ত" করুন, জ্যাম তৈরি করুন, আচারযুক্ত শাকসবজি, স্যুরক্রাউট, সব শেষ পর্যন্ত রাসায়নিক সংরক্ষণ প্রক্রিয়া, দীর্ঘকাল ধরে পরীক্ষামূলক প্রক্রিয়া করার পরে (কেন এবং কীভাবে তা জানার আগে)

এটা স্বীকার করুন, আপনি আপনার সামান্য স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য খুঁজছেন, আমি ভাল খাই, আমি ভাল চিন্তা করি, আমি বিশ্বের পুনর্নির্মাণ করি, আমাদের দুর্ভাগ্যের জন্য যারা দায়ী তাদের জন্য দূরে তাকানোর দরকার নেই, তারা একই রকম যারা আমাদের সুখ নিয়ে আসে, আমি সবকিছু ভাল করি ব্যতীত যখন আমি অন্যথা করতে পারি না, তবে সর্বোপরি আমি এটি বলা থেকে বিরত থাকি, আপনি আমার থেকে খুব আলাদা নন, আমি এটিকে আরও খোলামেলা, কম ভণ্ডামিপূর্ণভাবে বলি, আসুন যতক্ষণ পারি রসায়ন থেকে এগিয়ে যাই, তবে সৌভাগ্যবশত এটা আছে শুধু ক্ষেত্রে...

প্যারাসিটামল এবং অ্যান্টিবায়োটিকের জন্য, এটি দুর্দান্ত, হ্যাট অফ, আমি আপনাকে আমার ডাক্তারের প্রতিক্রিয়া দেব, বলা বন্ধ করুন যে আপনাকে কেমোথেরাপি দিয়ে ইনজেকশন দেওয়া হচ্ছে, আপনার ক্যান্সার নেই, এইগুলি একই ওষুধ হ্যাঁ, অবশ্যই, কিন্তু আমরা শুধুমাত্র ক্যান্সারের ক্ষেত্রে কেমোথেরাপির বিষয়ে কথা বলতে পারি, আমার 25 বছর পরেও সূক্ষ্মতা বুঝতে অসুবিধা হয়

আমিও মাঝে মাঝে আমার স্ত্রীকে বলি যে আমি তার থেকে কম ভুগছি এবং তাই শেষ পর্যন্ত আমি ভাল আছি, যা তাকে হাসতে পারেনি
যখন আমার মাথাব্যথা হয় তখন আমি প্যারাসিটামল গ্রহণ করি, আমি নিজেকে ফ্লু এবং অন্যদের বিরুদ্ধে টিকা দেই, আমি নিজের জন্য টিকা দেই, তবে কিছু রোগের বিস্তার রোধ করার জন্যও, যার মধ্যে কিছু টিকা দেওয়ার কারণে অদৃশ্য হয়ে গেছে, কিন্তু প্রশ্ন করার কারণে টিকা দেওয়ার (বা টিকা দেওয়ার অভাব), কিছু ফিরে আসে,

এবং আপনার মতো যখন আমি অসুস্থ থাকি না, আমি ওষুধ খাই না, আমি আমার মাংস লবণ করি না, আমি চিপস খাই

আমি যতটা সম্ভব ভাল খাওয়ার চেষ্টা করি, যতটা সম্ভব স্বাস্থ্যকরভাবে, গ্রহে আমাদের মধ্যে 7 বিলিয়ন আছে তা আমাকে উদ্বিগ্ন করে, আমি জানি যে এটি স্থায়ী হতে পারবে না, তবে আমি জানি যে এটি ছেড়ে যাওয়ার জন্য এটি আমার পক্ষে যথেষ্ট দীর্ঘস্থায়ী হবে পৃথিবী, তাই এটা আমাকে ঘুমাতে বাধা দেয় না

আমরা 67 মিলিয়ন ফরাসি এবং আমাদের বলা হয়েছে যে 80 কিমি/ঘন্টা বেগে গাড়ি চালানো কম দূষিত হবে, আমরা গ্রহকে বাঁচাব এবং আমরা চাইনিজদের কি বলব, যারা বিশ্বের জনসংখ্যার 50% এরও বেশি।

1981 সালে বাস্তুবিদরা আড়াআড়ি সংরক্ষণের জন্য বড় খাল প্রকল্পটি বন্ধ করে দিয়েছিল, এই খালটি আমাদের রাস্তা থেকে অসংখ্য ট্রাক সরিয়ে ফেলা সম্ভব করে তুলেছিল, আজও একইভাবে ব্যাখ্যা করে যে একটি বায়ু টারবাইন ল্যান্ডস্কেপ নষ্ট করে না।

এটা এক গ্লাস নোংরা জলে এক ফোঁটা মিনারেল ওয়াটার দেওয়ার মতো, আপনি বিশ্বাস করতে পারেন যে এটি পুরো গ্লাসকে পানযোগ্য করে তুলবে, আপনার এটি করার অধিকার রয়েছে

আমি বিকেলের কিছু অংশ বায়োডাইনামিকসের উত্স সম্পর্কে শিখতে কাটিয়েছি

এবং আমি সবকিছু বুঝতে পেরেছি, আমি এখন জানি কেন আমি যখন জ্যানিকের সাথে কথা বলি তখন আমি একটি দেয়ালে আঘাত করি

এর প্রতিষ্ঠাতা এই সত্য থেকে শুরু করেছিলেন যে তার অন্তর্দৃষ্টি ছিল এবং সেখান থেকে তিনি অন্য সবকিছুর বিকাশ করেছিলেন, তিনি নিজেই জাদুবিদ্যার কথা বলেছেন
সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বিষয় হল তিনি তার অফিস থেকে বায়োডাইনামিক কৃষির ভিত্তি স্থাপন করেন, কৃষি জগতের সাথে যোগাযোগ না করেই
এবং জাতি এবং তাদের বিবর্তন সম্পর্কে তার তত্ত্বগুলি, আমরা আরও ভালভাবে বুঝতে পারি যে 1930 এর দশকে তার সাফল্যের দোলনা ছিল জার্মানি

ঠিক আছে দুঃখিত জ্যানিক, আমি জানতাম না, আমরা কি সম্পর্কে কথা বলছি, আমার আন্তরিক দুঃখিত, কিন্তু এখন আমি আপনাকে আর অনুসরণ করতে পারি না

কি একটি কাজ!

একটি ভাল গ্যাস ক্রোমাটোগ্রাফ, একটি কম্পিউটারের সাথে মিলিত, আপনাকে কয়েক মিনিটের মধ্যে কম্পোজিশন দেয়

বেশ! তবে রান্নার রেসিপির সমস্ত উপাদান থাকা একটি সুস্বাদু থালা তৈরির গ্যারান্টি নয় কারণ অন্যান্য কারণগুলি, কম গুরুত্বপূর্ণ নয়, এই উদ্দেশ্যটি পরিবেশন করে।

আপনি আপনার খাদ্যের মাধ্যমে নিজেকে চিকিত্সা করুন, আমরা ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে কথা বলেছি,

পুরোপুরি নয়, এটি নিজের চিকিত্সা সম্পর্কে নয়, তবে এটি করা এড়ানোর বিষয়ে।
খাদ্যের মাধ্যমে নিজেকে চিকিত্সা করা, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, মধ্যবর্তী পর্যায় যার ফলস্বরূপ আর নিজের যত্ন নিতে হবে না।

আমি এর বিপক্ষে নই, আমি নিশ্চিত যে এটি আপনাকে অনেক ভালো জিনিস এনে দেবে, আমি নিশ্চিত যে আপনি যেমন হতে পারেন, যতক্ষণ না সবকিছু ভাল বা খুব খারাপ না,

জীবন একটি গাড়ির মতো, দুর্ঘটনা থেকে কেউ নিরাপদ নয়, তবে দুর্ঘটনার সন্ধান করা এবং সাবধানে গাড়ি চালানোর মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। আমার ভূমিকা তাদের এড়িয়ে চলা, পুলিশ প্রতিস্থাপন নয়।
এটি এমন একটি ত্রুটি যা তাদের দ্বারা ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ে যারা অন্যদের এবং এমনকি নিজের অসুস্থতা থেকে বেঁচে থাকে। বাস্তবতা সম্পূর্ণ ভিন্ন এবং এমনকি বিপরীত, এটি জরাজীর্ণ স্বাস্থ্য অবস্থা থেকে, সাধারণত রসায়ন দ্বারা চিকিত্সা করা হয়, যে আমরা সচেতন হয়ে উঠি যে এটি আমাদের ভবিষ্যতের বিষয়ে উদ্বিগ্ন করে তোলে যা স্বাভাবিকভাবেই উত্তেজনার দিকে এগিয়ে যাবে। নিজের জীবনকে হিপোক্রেটাইজ করার ঘটনাটি একজনকে একটি মোড় নিতে দেয় এবং আগে এবং পরের মধ্যে পার্থক্যটি লক্ষ্য করতে দেয় এবং তাই হাজার হাজার, লক্ষাধিক অনুশীলনকারীর উপর যাচাই করা হয় যারা এটি নিজের উপর, তাদের প্রিয়জনদের, অন্যদের মধ্যে যোগাযোগ ব্যবস্থার মাধ্যমে অনেক দূরে দেখেন, অন্যথায় সেখানে নেই পয়েন্ট, আপনি কিছু পরিবর্তন নাও হতে পারে.

তবে আপনি প্রয়োজনে পদক্ষেপ নিতে প্রস্তুত, কারণ আপনার পছন্দ আছে, যদি ওষুধ, রাসায়নিক বিকল্প না থাকত, আমরা সম্ভবত এখানে বিতর্ক করতে পারতাম না, সম্ভবত 7 বিলিয়ন মানুষ থাকবে না, গ্রহটি হবে। ভাল হতে, কিন্তু কি মান দ্বারা ভাল? আমাদের, মানুষের, পৃথিবীর নয়।

ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্প দ্বারা রাসায়নিক করা আমাদের সমাজগুলি 7 বিলিয়ন ব্যক্তিকে উদ্বিগ্ন করে না, তবে সর্বোপরি যাদের জীবনধারা এটির পক্ষে, অর্থাৎ মোটামুটিভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের জন্য।
তাই এটি বাক স্বাধীনতা।
যুদ্ধের শেষের দিকে কৃষিতে রসায়ন ব্যবহার করা হয়েছিল উচ্চ ফলন প্রদানের জন্য (কিন্তু জমিতে যা কৃষকদের বিবেচনায় উপকৃত হয়েছিল যে এর উর্বরতা এর কিছু প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থার উপর নির্ভর করে এবং যেখান থেকে কৃষি রসায়ন সুবিধা গ্রহণ করেছিল ... কয়েক বছর ধরে মাটির জৈবিক ক্রিয়াকলাপ ধীরে ধীরে নিঃশেষ করে, এমনকি জীবাণুমুক্ত করার মাধ্যমে, আমেরিকান শৈলীতে চিকিত্সার একটি চমকপ্রদ বৃদ্ধি...রাসায়নিকও)

টিকা দেওয়ার জন্য, আমি আশা করি আপনি প্লেগ, স্টিকা এবং সম্প্রতি ইবোলার মহামারী অস্বীকার করবেন না,

ভাল নির্বাচিত উদাহরণ. এটি পরীক্ষা করে দেখুন, নেই কোন টিকা নেই প্লেগ, কলেরা এবং অবশ্যই ইবোলার বিরুদ্ধে, আপনার কাছে অফিসিয়াল সাইট রয়েছে যা আপনাকে এটি নিশ্চিত করবে। তাহলে আমাদের দেশে কীভাবে এই রোগগুলি অদৃশ্য হয়ে গেল, আসুন ইউরোপীয় বা উত্তর আমেরিকার কথা বলি?

আপনার মা তাকে টিকা দিতে অস্বীকার করার কারণে একটি শিশুর হামে মারা যাওয়া কি স্বাভাবিক বলে মনে করেন?

শৈশবকালীন সমস্ত অসুস্থতার শিকার হয়েছে, তবে খুব কমই। একই অফিসিয়াল সাইটগুলি স্বীকার করে যে শৈশব হাম সর্বদাই ক্ষতিকর ছিল (কিছু বিরল ক্ষেত্রে স্পষ্টতই বাদে) এবং এটি শুধুমাত্র খুব অল্পবয়সী শিশু এবং প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য বিপজ্জনক হয়ে উঠেছে।
যাইহোক, ফ্রান্সে, বেশিরভাগ প্রাপ্তবয়স্কদের শিশু হিসাবে হামের বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হয়েছিল এবং এখনও অন্য ব্যক্তিদের সাথে যোগাযোগের মাধ্যমে অসুস্থ হয়ে পড়ে, এমনকি যখন নিজেদের টিকা দেওয়া হয়েছিল: নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন কেন?

তিনি কি টিকা না দেওয়ার কারণে মারা গেছেন?

নাকি টিকা দেওয়ার পর মৃত্যু! উদাহরণস্বরূপ (এবং অনেক আছে) ভারতে 1980 থেকে 1995,65.000 সালের মধ্যে, ডিটিপি টিকা দেওয়ার পরে 1.200.000 শিশু প্যারালাইটিক পোলিওমাইলাইটিসে আক্রান্ত হয়েছিল। এবং এই শিশুদের মধ্যে XNUMX টিকা দেওয়ার পরে একই লক্ষণ দেখায়।
WHO স্বীকার করে যে গুটিবসন্তের বিরুদ্ধে ভ্যাকসিন এই প্যাথলজি নির্মূল করতে সফল হয়নি এবং ভ্যাকসিনগুলি অনেক বেশি বিপজ্জনক ছিল, তাই রোগীদের আলাদা করার অভ্যাস যার ফলে অসুস্থ এবং মৃতের সংখ্যা হঠাৎ করে কমে যায়, যতক্ষণ না এটি অদৃশ্য হয়ে যায় এবং এমনকি ডাক্তাররা এখনও এটিকে উপেক্ষা করুন এবং ভ্যাকসিন পৌরাণিক কাহিনীতে বিশ্বাস করা চালিয়ে যান এবং তা সত্ত্বেও এটি WHO রিপোর্টে যাচাইযোগ্য, কিন্তু আপনি সম্ভবত এটি সম্পর্কে সচেতন নন।

বা কারণ তার মা তাকে ভাল খাওয়াননি, তাকে সঠিক খাবার দেননি যা তাকে বেঁচে থাকার শক্তি দিত।

এই পরিস্থিতি ফ্রান্সে ব্যতিক্রমী, অন্যদিকে আফ্রিকা, ভারত ইত্যাদির মতো এমন দেশ এবং অঞ্চলগুলিতেও গুরুত্বপূর্ণ যেখানে এই পরিস্থিতিগুলি ঘন ঘন হয়, বা এমনকি মোটেও হয় এবং এটি তাদের ভ্যাকসিনের প্রয়োজন নয় কিন্তু তাদের পেট ভরে খাওয়ার জন্য, তাদের নিজস্ব মলমূত্র দ্বারা পানি দূষিত না হওয়া ইত্যাদি...

আপনি কি আপনার বাচ্চাদের টিকা দিয়েছেন, আপনি কি স্বীকার করেন যে আপনার বাচ্চারা আপনার নাতি-নাতনিদের টিকা দিয়েছে?

আপনি যদি জানেন যে একটি পণ্য বিপজ্জনক, আপনি কি আপনার বাচ্চাদের এটি দেবেন?
আমার সন্তান এবং নাতি-নাতনিদের জন্য, এটি তাদের দায়িত্ব, আমার নয় এবং তারা যদি প্রথাগত মিডিয়া দ্বারা যোগাযোগ না করা নথিগুলি বুঝতে এবং তুলনা করে থাকে তবে তাদের এই ধরনের ঝুঁকি নেওয়ার জন্য পাগল হতে হবে।

অথবা আপনি ভাল পুষ্টির উপর নির্ভর করেন যাতে তারা যক্ষ্মা, হাম, মাম্পস না পায়

এটি শুধুমাত্র খাদ্যের প্রশ্ন নয় বরং শর্তগুলির একটি সেট যা প্যাথলজিগুলির বিকাশের পক্ষে বা বিপজ্জনক যাই হোক না কেন, এমনকি যদি এটি একটি প্রধান ভূমিকা পালন করে।
আমি যা বলি তার জন্য আমি দুঃখিত এবং এটি বিশেষভাবে আপনাকে লক্ষ্য করে নয়, তবে জনগণের বিশ্বাস অন্ধ তাদের নেতাদের প্রতি, বিশ্বাসী এটা চেক ছাড়া তারা সবকিছু বলে কারণ তারা তাদের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি জ্ঞাত, সবচেয়ে দক্ষ বলে মনে করা হয়। (যদি আপনি এই দলের মন্ত্রীদের স্বাস্থ্য দক্ষতার দিকে কয়েক দশক ধরে দেখেন তবে আপনার চিন্তার কারণ থাকবে। এমএসটি, শেষের আগে একজন অর্থনীতিবিদ ছিলেন, প্রয়োজনীয় দক্ষতা থেকে অনেক দূরে।
» Ecole Normale Supérieure de Jeunes Filles এবং অর্থনীতি ও সামাজিক বিজ্ঞানের সমষ্টিতে অধ্যয়ন করার পর, তিনি প্যারিসের ইনস্টিটিউট অফ পলিটিক্যাল স্টাডিজের পাশাপাশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মর্যাদাপূর্ণ হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে অধ্যয়ন করেন। »)
বেশিরভাগ ভ্যাকসিনের শিকার ব্যক্তিরা আক্রান্ত হওয়ার আগে একটি স্বাস্থ্যকর খাওয়ার প্রোগ্রাম অনুসরণ করছিলেন না এবং টিকাই তাদের শিকার করেছিল

জলের জন্য, সিন্থেটিক জল পান করুন (ডিমিনারিলাইজড বা পাতিত জল একই)

ঠিক না! বৃষ্টির জল এবং ভূগর্ভস্থ জল "ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক" চার্জ এবং স্রাবের মধ্য দিয়ে যায়, যা তাদের শক্তি দেয়, যা রাসায়নিকভাবে বিশুদ্ধ, কৃত্রিম জলের ক্ষেত্রে নয়।

আপনাকে একেবারেই অসুস্থ করবে না, এটি মিথ্যা এবং সম্পূর্ণ মিথ্যা, এই পানীয়টি আপনাকে কোনো খনিজ লবণ আনবে না, আসলে, এবং এটি এই লবণের অনুপস্থিতি যা আপনাকে অসুস্থ করে তুলতে পারে, যদি আপনি পাশের ফল এবং শাকসবজি খান। , দুধ পান করুন, ফলস্বরূপ আপনার খনিজ লবণের ঘাটতি হবে না এবং আপনি স্বাভাবিকভাবে জীবনযাপন করতে সক্ষম হবেন, জল এই সমস্ত লবণের জন্য দ্রাবক, এবং সিন্থেটিক জল আপনি যা দূর করবেন তা পূরণ করবে, আমি বছরের পর বছর ধরে পান করেছি বাজারে খনিজযুক্ত জল কারণ ডায়ালাইসিসে আপনি খনিজ লবণ দূর করেন না, যেহেতু আপনি আর প্রস্রাব করেন না, তাই আপনাকে যতটা সম্ভব তাদের জমে থাকা এড়াতে হবে, তাই আমি জল সিন্থেটিক জল পান করিনি, তবে প্রায় অনেক লোকের মতো কিডনির সমস্যা এবং এটি আংশিকভাবে ধন্যবাদ যে আমি এখনও বেঁচে আছি, তাই আপনি কৃত্রিম জল সম্পর্কে যা বলছেন তা আরও ভুল হতে পারে না আমি জীবন্ত প্রমাণ

না, আপনি প্রমাণ যে বৈচিত্র্যময় ব্যবহার জীবনের জন্য অনুপযুক্ত পণ্যগুলির ত্রুটিগুলি পূরণ করতে পারে। এই ধরনের পরিস্থিতি বিদ্যমান কিনা তা খুঁজে বের করার জন্য (একটি পণ্যের ব্যবহার) আমরা প্রাণী পরীক্ষা ব্যবহার করি (যা আমি অবশ্যই অস্বীকৃতি জানাই) এবং শুধুমাত্র এই প্রাণীদের মধ্যে তুলনা করা হয় যা "সিন্থেটিক" জলের সাথে যোগ করা খনিজ লবণ এবং একই সংমিশ্রণের জল। গিনিপিগদের মৃত্যুর আগ পর্যন্ত পার্থক্য তৈরি করবে, যদি থাকে, অন্যথায় সমস্ত শর্ত সমান অনুমান করে, যা প্রায় কখনই হয় না। যদি আপনি এই ধরনের একটি গবেষণা খুঁজে, আমাকে জানান.

শুধু আপনাকে এটাও বলতে চাই যে পানি শূন্য ক্যালোরি, এক লিটার সিনথেটিক পানির চেয়ে এক লিটার মিনারেল ওয়াটারে আর কোনো শক্তি নেই, আপনি যদি শক্তি খুঁজছেন সেখানে আমাদের তা অন্য কোথাও খুঁজে বের করতে হবে, আমরা শুধুমাত্র পানি প্রতিস্থাপন করি। আমরা যে বেঁচে আছি তা হারিয়েছি, জল সর্বদা এবং শুধুমাত্র দ্রাবক, এটি দ্রাবক যা আমাদের বাঁচায়, জল নয়, ডায়ালাইসিসে জল ছিল আমার সবচেয়ে খারাপ শত্রু

তবুও এই রসায়নবিদদের দৃষ্টিকোণ, জীববিজ্ঞানীর নয়, প্রশ্নে থাকা শক্তিটি এর ক্যালোরির সাথে যুক্ত নয়, বরং এটির "ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক" চার্জের সাথে যা প্রতিরোধকতায় পরিমাপ করা হয়।

আমি যে রসায়নবিদকে পাথর ছুঁড়তে খুব তাড়াতাড়ি হবে না,

আমি রসায়নে পাথর ছুঁড়ছি না, কিন্তু স্বাস্থ্যের বিষয়ে রসায়নে।

কারণ একদিন আমার একজন সহকর্মী সম্ভবত আপনার বা আপনার প্রিয়জনের একজনের জীবন বাঁচাতে পারে, স্পষ্টতই আমার একজন সহকর্মীকে ইতিমধ্যে অন্যের জীবন ধ্বংস করতে হয়েছে, কিন্তু এখন যদি আমাদের মধ্যে 7 বিলিয়ন থাকে তবে আমি মনে করি যে এটি কারণ রসায়ন এটি হত্যার চেয়ে বেশি সংরক্ষণ করেছে।

আমি দুঃখিত, কিন্তু এটি এখনও একটি সাধারণ বিষয় যা রসায়ন লবি দ্বারা ছড়িয়ে পড়েছে এবং এটি যাচাই করার ক্ষমতা এবং উপায় খুব কম লোকেরই আছে।

2010 সালে নাগাসাকির জনসংখ্যা, 442 জন বাসিন্দা
হিরোশিমার জনসংখ্যা বর্তমানে 1,2 মিলিয়ন বাসিন্দা
এমনকি যেখানে সবচেয়ে খারাপের ঘটনা ঘটেছে সেখানেও জীবন চলে যায়, এবং সৌভাগ্যবশত মিত্ররাই বোমার দৌড়ে জিতেছে, কারণ এই অস্ত্রধারী একজন মানুষই বেশি ক্ষতি করতে পারত, আরেকটি বিষয় রাষ্ট্র জাপানি মেজর স্বীকার করেছেন (অনেক বছর পরে) যে বোমার ব্যবহার অনেক জীবন বাঁচিয়েছিল, যার ফলে সম্রাটের আত্মসমর্পণ ঘটেছিল, অন্যথায় সংঘাত অব্যাহত থাকত।

এই অংশের জন্য আপনি একটি বিবেচনা সময় সঠিক যোদ্ধা, কারণ এই বোমাগুলি যোদ্ধাদের হত্যা করেনি, তবে মহিলা, শিশু, বৃদ্ধ, গাছপালা, যা সশস্ত্র সৈন্যদের মধ্যে প্রচলিত যুদ্ধ থেকে খুব আলাদা।

পারমাণবিক গবেষণা ছিল বেসামরিক পারমাণবিক শক্তির ভিত্তি, এটি ইতিহাস যা আবিষ্কারগুলিকে উল্টে দিয়েছে।

এটা আংশিক সত্য! সৌভাগ্যবশত, সব ধরনের আবিষ্কার সরাসরি সামরিক ব্যবহারের উদ্দেশ্যে নয়; কিন্তু এটা প্যান্ডোরার বাক্সের মত, একবার খোলা...!!!

পারমাণবিক শক্তি রেডিওগ্রাফি দিয়েছে, (এক্স-রে), এটি আসলেই সিভিল, মেডিকেল এবং এটি বোমার আগে ছিল

হ্যাঁ, এটাও সত্য, এটি এমন কি নির্দিষ্ট ক্যান্সারে আক্রান্ত রোগীদের বিকিরণ করতেও ব্যবহার করা হয়, যা একধরনের যুদ্ধ যা ক্ষতিগ্রস্ত অংশগুলিকে হত্যা করে এবং ধ্বংস করে এবং চারপাশে যা আছে। দেখা যাচ্ছে যে আমি এই বিকিরিত রোগীদের সাথে কথা বলেছিলাম (কয়েক বছর আগে) যারা এই সেশন থেকে ক্রমাগত জ্বলছে এবং যারা বিশ্বাস করে তাদের অন্য কোন সমাধান নেই। একইভাবে, কেমোথেরাপি শুধুমাত্র কিছু ক্ষেত্রে কার্যকর এবং 2 থেকে 3% কার্যকারিতা অতিক্রম করে না, আমেরিকান-অস্ট্রেলিয়ান গবেষণা।

এক সন্তানের দেশ গ্রহের সবচেয়ে জনবহুল দেশগুলির মধ্যে একটি

আপনি মনে করেন যে 7 বিলিয়ন মানুষ হওয়া অনেক বেশি, আপনার কি সন্তান আছে, আপনার নাতি-নাতনি আছে, আপনি কি নাতি-নাতনি পাওয়ার আশা করেন?

খারাপ উদাহরণ। পৃথিবীর জনসংখ্যা অনেক বেশি হতে পারে, তাত্ত্বিকভাবে, শুধুমাত্র আমেরিকান-ইউরোপীয় এবং ক্রমবর্ধমান এশীয় খরচের সাথে বছরের মাঝামাঝি সময়ে আমাদের রিজার্ভ হ্রাস পেয়েছে এবং যখন ভারত, আফ্রিকা, দক্ষিণ আমেরিকা কেক ভাগ করতে চাইবে, এটা হবে পারমাণবিক বোমা এবং কম সচ্ছলদের জৈবিক অস্ত্র যারা কথা বলতে শুরু করবে।

সংক্ষেপে, আপনি কি বৈশ্বিক স্কেলে প্রয়োগ করতে চান তা দিয়ে যান?

আমার এই উচ্চাকাঙ্ক্ষা নেই। আমি প্রথমে আমার ঘনিষ্ঠদের প্রতি আমার দায়িত্ব সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, বাকী যদি লোকেরা এটি করতে চায় তবে তাদেরও দায়িত্ব হবে। কিন্তু একটি বিমূর্ত দৃষ্টিভঙ্গি থাকা, উৎস থেকে আসা যা সর্বোপরি শক্তিশালী স্বার্থ রক্ষা করে, আমি যে কেউ একই সাথে বিচারক এবং দল বলে দাবি করে তার প্রতি খুব সংরক্ষিত। এবং আপনি যদি বিশ্ববিদ্যালয়ে একটু দর্শন করে থাকেন, যদি আপনি বিজ্ঞান অধ্যয়ন করেন তবে একটি সাধারণ নিয়ম রয়েছে: থিসিস, অ্যান্টিথিসিস, সংশ্লেষণ এবং যখন এই কাজটিকে সম্মান করা হয় না, তখন এটি কেবল কন্ডিশনিংয়ের প্রশ্ন। এখন, প্রথমে নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন: একচেটিয়া পরিস্থিতিতে আপনি কোথায় বিরোধীতা খুঁজে পান?

আপনি নিজেই বলুন, আপনার কাছে এখন একটি ফ্রিজ আছে তবুও আপনি বছরের পর বছর তা ছাড়া চলে গেলেন, কেন আপনি প্রলোভনে দিলেন,

এটাকে বিয়ে বলে!

মৌসুমি পণ্য খান, এবং শুধুমাত্র তাজা পণ্য এবং আপনার ফ্রিজ বিক্রি করুন, আপনার কাছে ফ্রিজার নাও থাকতে পারে, তবে আপনি জারে আপনার শাকসবজি "জীবাণুমুক্ত" করতে পারেন:

না!

জ্যাম করা

: না!

আচার সবজি

: না

, sauerkraut, সব শেষ পর্যন্ত সংরক্ষণের রাসায়নিক প্রক্রিয়া, দীর্ঘকাল ধরে পরীক্ষামূলক প্রক্রিয়া করার পরে (কেন এবং কীভাবে তা জানার আগে)

আবার রাসায়নিক এবং জৈবিক মধ্যে একই বিভ্রান্তি, একটি পণ্যের আণবিক বিশ্লেষণ একটি জৈবিক কর্ম নির্দেশ করে না.

এটা স্বীকার করুন, আপনি আপনার সামান্য স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য খুঁজছেন, আমি ভাল খাই, আমি ভাল চিন্তা করি, আমি বিশ্বের পুনর্নির্মাণ করি, আমাদের দুর্ভাগ্যের জন্য যারা দায়ী তাদের জন্য দূরে তাকানোর দরকার নেই, তারা একই রকম যারা আমাদের সুখ নিয়ে আসে, আমি সবকিছু ভাল করি ব্যতীত যখন আমি অন্যথা করতে পারি না, তবে সর্বোপরি আমি এটি বলা থেকে বিরত থাকি, আপনি আমার থেকে খুব আলাদা নন, আমি এটিকে আরও খোলামেলা, কম ভণ্ডামিপূর্ণভাবে বলি, আসুন যতক্ষণ পারি রসায়ন থেকে এগিয়ে যাই, তবে সৌভাগ্যবশত এটা আছে শুধু ক্ষেত্রে...

আপনি খান, আপনি যা চান তা ভাবুন, কিন্তু আপনার কল্পনাগুলি অন্যদের কাছে আরোপ করবেন না।

প্যারাসিটামল এবং অ্যান্টিবায়োটিকের জন্য, এটি দুর্দান্ত, লাথি মারার জন্য হ্যাট অফ,

যদি আমি এটি ব্যবহার করি তবে আমি এটিকে লাথি দিতাম, যা এমন নয়, আমি এটি ব্যবহার করার কথাও মনে করি না।

আমি আপনার প্রতি আমার ডাক্তারের প্রতিক্রিয়া উদ্ধৃত করব, এই বলে বন্ধ করুন যে আপনাকে কেমোথেরাপি দিয়ে ইনজেকশন দেওয়া হচ্ছে, আপনার ক্যান্সার নেই, তারা একই ওষুধ হ্যাঁ, অবশ্যই, তবে আমরা কেবল ক্যান্সারের ক্ষেত্রে কেমোথেরাপির বিষয়ে কথা বলতে পারি, আমার এখনও আছে 25 বছর পরে সূক্ষ্মতা বুঝতে অসুবিধা

আপনার ডাক্তার আমাদের সকলের মতো তার নিজের চিন্তাভাবনার জন্য দায়ী এবং তিনি প্রায়শই খারাপভাবে অবহিত হন বা জানানো হয় না।

আমিও মাঝে মাঝে আমার স্ত্রীকে বলি যে আমি তার থেকে কম ভুগছি এবং তাই শেষ পর্যন্ত আমি ভাল আছি, যা তাকে হাসতে পারেনি
আমার মাথাব্যথা হলে আমি প্যারাসিটামল গ্রহণ করি, আমি নিজেকে ফ্লু এবং অন্যদের বিরুদ্ধে টিকা দেই, আমি নিজের জন্য টিকা দেই, তবে কিছু রোগের বিস্তার রোধ করার জন্যও টিকা দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ কিছু এমনকি অদৃশ্য হয়ে গেছে, কিন্তু টিকা দেওয়ার প্রশ্নে (বা টিকা দেওয়ার অভাব) কারণে কেউ কেউ ফিরে আসে,

এবং এখানে আমরা একই কমনপ্লেস নিয়ে আবার যাই। এর জন্য আমি আপনাকে দোষ দিচ্ছি না, আমি এই বিষয়ে চিন্তাভাবনা, অধ্যয়ন, বিভিন্ন বক্তৃতার তুলনা করার আগে এবং একটি চূড়ান্ত পছন্দের সাথে শেষ করার আগে বছরের পর বছর ধরে একই বক্তৃতা রেখেছিলাম যা কেবলমাত্র আমার দায়িত্ব জড়িত, অন্যদের নয়। একটি ভাল তৈলাক্ত বক্তৃতা পুনরাবৃত্তি করার পরিবর্তে, যা আপনাকে আশ্বস্ত করে, কংক্রিট পরিসংখ্যান প্রস্তাব অবিসংবাদিত উত্স থেকে আসছে কারণ তারা অফিসিয়াল: INPES, INSERM, উদাহরণস্বরূপ এবং আমরা তারপরে এগুলোর সত্যতা দেখতে পাব।

এবং আপনার মত যখন আমি অসুস্থ নই, আমি কোনো চিকিৎসা নিই না, আমি আমার মাংস নুন না, আমি এটা দিয়ে চিপস খাই

এমনকি প্রত্যাখ্যান বিরোধী না?

আমি যতটা সম্ভব ভাল খাওয়ার চেষ্টা করি, যতটা সম্ভব স্বাস্থ্যকরভাবে, গ্রহে আমাদের মধ্যে 7 বিলিয়ন আছে তা আমাকে উদ্বিগ্ন করে, আমি জানি যে এটি স্থায়ী হতে পারবে না, তবে আমি জানি যে এটি ছেড়ে যাওয়ার জন্য এটি আমার পক্ষে যথেষ্ট দীর্ঘস্থায়ী হবে পৃথিবী, তাই এটা আমাকে ঘুমাতে বাধা দেয় না

আপনি মনে হচ্ছে একটি ব্যর্থতা বিবেচনায় নিতে ব্যর্থতার সমালোচনা করছেন যারা আপনি নন এবং এখানে আপনি তাদের ভাগ্যের প্রতি উদাসীনতা প্রচার করছেন?

আমরা 67 মিলিয়ন ফরাসি এবং আমাদের বলা হয়েছে যে 80 কিমি/ঘন্টা বেগে গাড়ি চালানো কম দূষিত হবে, আমরা গ্রহকে বাঁচাব এবং আমরা চাইনিজদের কি বলব, যারা বিশ্বের জনসংখ্যার 50% এরও বেশি।

এটা সত্য যে, প্রযুক্তিগতভাবে, গতি যত বেশি হবে, যানবাহন তত বেশি দূষিত করবে, এটি কেবল গাণিতিক এবং আমরা অন্যান্য দেশের পরিস্থিতির সমাধান করব না যতক্ষণ না তারা আমাদের উচ্চ হারের জীবনধারা থেকে উপকৃত হতে চায়। উদাহরণ দেখিয়ে যে কম অপচয় করা, সম্ভবত, একটি সম্পর্কিত বিষয়ের সূত্র ব্যবহার করার জন্য 6 তম বিলুপ্তির গতি কমিয়ে দেবে

1981 সালে বাস্তুবিদরা আড়াআড়ি সংরক্ষণের জন্য বড় খাল প্রকল্পটি বন্ধ করে দিয়েছিল, এই খালটি আমাদের রাস্তা থেকে অসংখ্য ট্রাক সরিয়ে ফেলা সম্ভব করে তুলেছিল, আজও একইভাবে ব্যাখ্যা করে যে একটি বায়ু টারবাইন ল্যান্ডস্কেপ নষ্ট করে না।

বাস্তুশাস্ত্রবিদরা একটি মনোলিথিক সিস্টেম নয় যেখানে সামান্য সৈন্যদের মনোযোগের সাথে ভালভাবে সারিবদ্ধ করা হয়েছে (এটি আমাদের সরকারের বর্তমান ক্ষেত্রে) এটি অনেকগুলি একই এবং পরস্পরবিরোধী মতামতের সাথে বিপরীত হবে, তাই বিভিন্ন সবুজ "দলগুলি"।

এটা এক গ্লাস নোংরা জলে এক ফোঁটা মিনারেল ওয়াটার দেওয়ার মতো, আপনি বিশ্বাস করতে পারেন যে এটি পুরো গ্লাসকে পানযোগ্য করে তুলবে, আপনার এটি করার অধিকার রয়েছে

আমি এমন প্রাণীদের পর্যবেক্ষণ করেছি যারা কথিত পানীয় জলের কল থেকে আসা জলের চেয়ে বৃষ্টির পরে যে লোনা জল থাকে তা পান করতে পছন্দ করে। তাছাড়া, গরুরাই পছন্দ করে পাশের পুকুরে, আনন্দের সাথে এই জল থেকে আঁকতে থাকে, খুরগুলো গোবরে ভরা এবং স্পষ্টতই তারা তাদের মালিকদের চেয়ে ভালো করছে।

আমি বিকেলের কিছু অংশ বায়োডাইনামিকসের উত্স সম্পর্কে শিখতে কাটিয়েছি

এবং আমি সবকিছু বুঝতে পেরেছি, আমি এখন জানি কেন আমি যখন জ্যানিকের সাথে কথা বলি তখন আমি একটি দেয়ালে আঘাত করি

এর প্রতিষ্ঠাতা এই সত্য থেকে শুরু করেছিলেন যে তার অন্তর্দৃষ্টি ছিল এবং সেখান থেকে তিনি অন্য সবকিছুর বিকাশ করেছিলেন, তিনি নিজেই জাদুবিদ্যার কথা বলেছেন
সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বিষয় হল তিনি তার অফিস থেকে বায়োডাইনামিক কৃষির ভিত্তি স্থাপন করেন, কৃষি জগতের সাথে যোগাযোগ না করেই

আপনি রসায়ন এবং রান্না একই পদে রেখেছেন, আমরা দেখছি আপনি রসায়ন সম্পর্কে কত কম জানেন, আমি উভয়ই অনুশীলন করেছি এবং আমি আপনাকে বলতে পারি যে দুটির মধ্যে একটি পৃথিবী রয়েছে

আপনার পরামর্শদাতা রুডলফ স্টেইনার থেকে আপনার অনুপ্রেরণা কোথা থেকে এসেছে তা আমরা স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি,

ভ্যাকসিনেশন অস্বীকার, রোগের উৎপত্তির তত্ত্ব, আপনি উল্লেখ করা প্রতিটি পয়েন্ট তার মতাদর্শের সাথে সম্পর্কিত,
আপনি কি জাতিগত বিবর্তনের বিষয়ে তার অবস্থান ভাগ করে নেন? আমরা আরও ভালভাবে বুঝতে পারি যে 1930-এর দশকের জার্মানি ছিল এর সাফল্যের দোলনা
অথবা আপনি কেবল সেই ছদ্ম-বিজ্ঞানে আটকে আছেন যা তিনি বিকাশ করেছেন এবং যেটি আপনি আমাদের সমস্ত যুক্তির বিপরীতে উল্লেখ করেছেন

ঠিক আছে দুঃখিত জ্যানিক, আমি জানতাম না, আমরা কি সম্পর্কে কথা বলছি, আমার আন্তরিক দুঃখিত, কিন্তু এখন আমি আপনাকে আর অনুসরণ করতে পারি না

আমি বিকেলের কিছু অংশ বায়োডাইনামিকসের উত্স সম্পর্কে শিখতে কাটিয়েছি
এই ক্ষেত্রে, আপনি সত্যিই প্রতিভাবান, এমনকি বিষয়ের বিশেষজ্ঞরাও হারিয়ে যান, তাই আপনি একজন চ্যাম্পিয়ন!

এবং আমি সবকিছু বুঝতে পেরেছি, আমি এখন জানি কেন আমি যখন জ্যানিকের সাথে কথা বলি তখন আমি একটি দেয়ালে আঘাত করি
তাই ভেবে দেখো এই দেয়াল তুমি না!

এর প্রতিষ্ঠাতা এই সত্য থেকে শুরু করেছিলেন যে তার অন্তর্দৃষ্টি ছিল এবং সেখান থেকে তিনি অন্য সবকিছুর বিকাশ করেছিলেন, তিনি নিজেই জাদুবিদ্যার কথা বলেছেন
একজন সাংবাদিক ভিলানিকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি কীভাবে তার গবেষণায় অগ্রগতি করছেন এবং তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে এটি অন্তর্দৃষ্টির মাধ্যমে হয়েছিল। এটা সত্য নয়, এটা সত্যিই আজেবাজে কথা। এমনকি নিউটনের মাধ্যাকর্ষণ সম্পর্কে একটি অন্তর্দৃষ্টি ছিল। তাই আমরা 6 দিন বয়সী খরগোশের জন্য নেওয়া হয়!
সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বিষয় হল তিনি তার অফিস থেকে বায়োডাইনামিক কৃষির ভিত্তি স্থাপন করেন, কৃষি জগতের সাথে যোগাযোগ না করেই
আশ্চর্যের বিষয় হল যে ব্যক্তিরা জীববিজ্ঞান বা ওষুধ সম্পর্কে কিছুই জানেন না, তাদের অফিস ছেড়ে না গিয়ে, বিশ্বাস করেন যে তারা এটি জানেন এবং গোঁড়ামি করেন, এমনকি কোনও বিষয়ে তথ্য না নিয়েও।

আপনি রসায়ন এবং রান্নাকে একই পদে রাখেন, আমরা দেখতে পারি আপনি রসায়ন সম্পর্কে কত কম জানেন, আমি উভয়ই অনুশীলন করেছি এবং আমি আপনাকে বলতে পারি যে উভয়ের মধ্যে একটি জগত রয়েছে।
অগত্যা জড় এবং জীবের মধ্যে একটি জগত আছে। রসায়ন হল এই জড়, মৃত পণ্যের তরঙ্গ, যে কারণে রসায়নবিদদের উভয়ের মধ্যে যোগসূত্র তৈরি করতে অসুবিধা হয়।

আপনার পরামর্শদাতা রুডলফ স্টেইনার থেকে আপনার অনুপ্রেরণা কোথা থেকে এসেছে তা আমরা স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি,
যদি আপনি পাশ থেকে অন্যথায় পড়েন, আমি বলেছিলাম এবং পুনরাবৃত্তি করছি যে আমি একজন ব্যক্তির বক্তৃতা মেনে চলি না, তবে বায়োডাইনামিক কৃষকরা যা করে এবং যা অর্জন করে তার একক বাস্তবতাকে মেনে চলি এবং তারা একাই প্রমাণ করতে পারে যে এই অন্তর্দৃষ্টিগুলি সঠিক ছিল কিনা। বা না এবং কি অনুপাতে. সুতরাং স্টেইনার আমার চিন্তাধারার নেতা হওয়া থেকে অনেক দূরে, পাস্তুর (অন্য একজন রসায়নবিদ) থেকেও বেশি, যিনি তার অফিস থেকেও অনেকগুলি বক্তৃতা নিয়ে অতিরঞ্জিত করেছিলেন যা ফ্লপ ছিল এবং যা উদ্ভাবনের অভাবে, তিনি আনন্দের সাথে অন্যান্য বিজ্ঞানীদের ধারণা চুরি করেছিলেন এর উদ্ভাবক হওয়ার জন্য। . যদিও গবেষণা এবং অনুশীলনে কেউ নেই (সৌভাগ্যবশত তিনি প্রকৃত ডাক্তার দ্বারা পরিবেষ্টিত ছিলেন যারা তাকে অনেক ব্যর্থতা এবং উপহাস থেকে রক্ষা করেছিলেন) ডেব্রে, যিনি মহান মাস্টারের একটি প্রশংসনীয় জীবনী লিখেছেন, চরিত্রের অনেক অস্পষ্টতাকে চিনতে সাহায্য করতে পারেন না।

ভ্যাকসিনেশন অস্বীকার, রোগের উৎপত্তির তত্ত্ব, আপনি উল্লেখ করা প্রতিটি পয়েন্ট তার মতাদর্শের সাথে সম্পর্কিত,
বিপরীতে, মতাদর্শটি এসেছে আজকের সরকারী সূত্র থেকে (শুধু পশ্চিমে) BP ল্যাব থেকে এসেছে (টার্নওভার 1.000 বিলিয়নের বেশি, এখানে এবং সেখানে কয়েক ইউরো নয় যাদের একচেটিয়া অধিকার রয়েছে যে তারা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে চায় না এবং যা নীতিগুলিকে প্রভাবিত করে। সব দেশের...; ঠিক আছে প্রায় সব কারণ প্রাচ্যরা, যদিও অনেক দিক দিয়ে পশ্চিমীকরণ করা হয়েছে, তবুও অনেক ক্ষেত্রে সংরক্ষিত রয়েছে কারণ তারা ওষুধ বা ভ্যাকসিনের উত্পাদনকারী নয় এবং তাই এটি থেকে তাদের লাভ করার কিছুই নেই। তাই তাদের প্রত্যাখ্যান গারদাসিল এর ফলে বাড়িতে এবং অন্যত্র অসংখ্য শিকার হয়েছে।
এটি স্টেইনারও ছিলেন না যিনি 14টি ইউরোপীয় দেশকে বিবেকের অধিকারের নামে ভ্যাকসিনের বাধ্যবাধকতা প্রত্যাখ্যান করতে প্রভাবিত করেছিলেন যা আমাদের নেতারা নির্লজ্জভাবে উপেক্ষা করে (সমস্ত রাজনৈতিক প্রবণতা একত্রিত)
আপনি কি জাতিগত বিবর্তনের বিষয়ে তার অবস্থান ভাগ করে নেন? আমরা আরও ভালভাবে বুঝতে পারি যে 1930-এর দশকে তার সাফল্যের দোলনা ছিল জার্মানি।
আমি পছন্দের মাধ্যমে, জাতিগত, চিকিৎসা বা সামাজিক সকল সম্ভাব্য এবং কল্পনাপ্রসূত আগ্রাসনের বিরুদ্ধে, তাই আংশিকভাবে আমার পছন্দ VGL হওয়া, চিকিৎসা "নাৎসিবাদ" এর বিরুদ্ধে যা বিজ্ঞানের নামে পশুদের উপর নির্যাতন ও বিষ দেয়, যেমন নাৎসিরাও। (একটি আশ্চর্য যে তারা কোথায় দেখেছে এবং তাদের মডেল খুঁজে পেয়েছে)
অথবা আপনি কেবল সেই ছদ্ম-বিজ্ঞানে আটকে আছেন যা তিনি বিকাশ করেছেন এবং যেটি আপনি আমাদের সমস্ত যুক্তির বিপরীতে উল্লেখ করেছেন
আমি ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যেগুলি নিজেকে বৈজ্ঞানিক বলে দাবি করে এবং যা শুধুমাত্র মতাদর্শ এবং কুসংস্কার দ্বারাই হয়, তা স্টেইনার বা পাস্তুর এবং তার অনুরাগীদের কাছ থেকে হোক না কেন।

ঠিক আছে দুঃখিত জ্যানিক, আমি জানতাম না, আমরা কি সম্পর্কে কথা বলছি, আমার আন্তরিক দুঃখিত, কিন্তু এখন আমি আপনাকে আর অনুসরণ করতে পারি না

চিন্তা করবেন না, ইতিহাস মতাদর্শের কাছে নয়, মাটির বাস্তবতার দিকে। ভ্যাকসিনের পৌরাণিক কাহিনী, এই বিজ্ঞানের জন্য ধন্যবাদ যা কেউ কেউ সুপারিশ করেন, রক্ষণশীল ছদ্ম-বিজ্ঞানীদের মধ্যে নয়, বরং সাধারণ জনগণের মধ্যে যারা গোগোদের জন্য নেওয়া হতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছে যাদের ইচ্ছামত কারসাজি করা যেতে পারে এবং যারা ধীরে ধীরে এই সমস্ত মতবাদের প্রতি প্রতিক্রিয়া দেখায়। একটি মারাত্মক শিল্প এবং ঐতিহাসিকভাবে, সমস্ত রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক বিরোধিতা সত্ত্বেও, এই জনসংখ্যাই তাদের বিভ্রম থেকে জেগে উঠেছে যারা সঠিক হবে। মরিয়া হয়ে লুকানোর চেষ্টা করে, (তাদের নির্দেশে মিডিয়ার ব্যাপক সমর্থন সহ) এবং তারাও সর্বগ্রাসী শাসনের মতো মুখ থুবড়ে পড়তে চাইবে) মহান চার্লসকে মনে রাখবেন যে মিডিয়া তার সেবায় প্রচারের হাতিয়ার ছিল এবং থাকা উচিত (তাই কোথায়? তিনি সেটা খুঁজছেন? ওহ হ্যাঁ, ছোট্ট গোঁফওয়ালা লোকটিকে অনুলিপি করছেন! এবং যা আমরা উত্তর কোরিয়াতে পাই, উদাহরণস্বরূপ, বা চীনে, আমাদের অর্থনৈতিক অংশীদার)
সবকিছু সত্ত্বেও, আমি আপনার অবস্থান বুঝতে পারি যারা তাদের স্ন্যাকস রক্ষা করে, পারমাণবিক, রসায়ন, কৃষি, পশুপালন, মাছ চাষ ইত্যাদির কর্মচারীদের সাথে অভিন্ন... তাই বর্জন ছাড়াই সমস্ত পেশার, এটি মানব।
এটি আমাকে এই অফিস সহকর্মীর কথা মনে করিয়ে দেয় যিনি তার কোম্পানির উত্পাদন লাইনগুলি স্বয়ংক্রিয় করার জন্য দায়ী ছিলেন এবং যিনি স্বীকৃতি দিয়েছিলেন যে এটি কর্মচারীদের কাজের বাইরে রাখবে এবং যখন সে তার কাজ শেষ করবে, তখন তিনি নিজেই ঘড়িতে থাকবেন। ANPE। এই পৃথিবী পাগল, পাগল, পাগল!

দুঃখিত লেআউট শেষ হয়নি; তাই:

আমি বিকেলের কিছু অংশ বায়োডাইনামিকসের উত্স সম্পর্কে শিখতে কাটিয়েছি

কি নথি? এই ক্ষেত্রে, আপনি সত্যিই প্রতিভাবান, এমনকি বিষয়ের বিশেষজ্ঞরাও হারিয়ে যান, তাই আপনি একজন চ্যাম্পিয়ন!

et আমি সব জানি, আমি এখন জানি কেন আমি জ্যানিকের সাথে কথা বলার সময় দেয়ালে আঘাত করি

ভাল হয়েছে, অন্তত একটি আছে! এবং তাই আপনি বিনয়ের সাথে বিবেচনা করুন যে এই প্রাচীর আপনি নন! মানুষের স্বভাবই মজার!

এর প্রতিষ্ঠাতা এই সত্য থেকে শুরু করেছিলেন যে তার অন্তর্দৃষ্টি ছিল এবং সেখান থেকে তিনি অন্য সবকিছুর বিকাশ করেছিলেন, তিনি নিজেই জাদুবিদ্যার কথা বলেছেন

একজন সাংবাদিক ভিলানিকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি কীভাবে তার গবেষণায় অগ্রগতি করছেন এবং তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে এটি অন্তর্দৃষ্টির মাধ্যমে হয়েছিল। এটা সত্য নয়, এটা সত্যিই আজেবাজে কথা!!! আর যদি সেও জাদুবিদ্যায় লিপ্ত হয় তবে তার হিসাব অনিবার্যভাবে ভুল হবে!
এমনকি নিউটনের মাধ্যাকর্ষণ সম্পর্কে একটি অন্তর্দৃষ্টি ছিল। তাই আমরা 6 দিন বয়সী খরগোশের জন্য নেওয়া হয়!

সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বিষয় হল তিনি তার অফিস থেকে বায়োডাইনামিক কৃষির ভিত্তি স্থাপন করেন, কৃষি জগতের সাথে যোগাযোগ না করেই

আশ্চর্যের বিষয় হল যে ব্যক্তিরা জীববিজ্ঞান বা ঔষধ সম্পর্কে কিছুই জানেন না, তাদের অফিস ছেড়ে না গিয়েই বিশ্বাস করেন যে তারা এটি জানেন এবং গোঁড়ামি করেন, এমনকি খুঁজে না পেয়েও। উত্স থেকে যে কোন বিষয়ে

আপনি রসায়ন এবং রান্নাকে একই পদে রাখেন, আমরা দেখতে পারি আপনি রসায়ন সম্পর্কে কত কম জানেন, আমি উভয়ই অনুশীলন করেছি এবং আমি আপনাকে বলতে পারি যে উভয়ের মধ্যে একটি জগত রয়েছে।

অগত্যা জড় এবং জীবের মধ্যে একটি জগত আছে। রসায়ন হল এই জড়, মৃত পণ্যের জগত, যে কারণে রসায়নবিদরা উভয়ের মধ্যে যোগসূত্র স্থাপন করতে অসুবিধার সম্মুখীন হন এবং কেন ওষুধে তাদের গিনিপিগের গাদা শহীদ করে বিষাক্ততা এবং কার্যকারিতার মধ্যে একটি অনুমিত ভারসাম্য খুঁজে বের করতে হয়। সর্বশক্তিমান বিজ্ঞানের।

আপনার পরামর্শদাতা রুডলফ স্টেইনার থেকে আপনার অনুপ্রেরণা কোথা থেকে এসেছে তা আমরা স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি,

আপনি যদি পাশ থেকে অন্যথায় পড়ে থাকেন, আমি বলেছিলাম এবং পুনরাবৃত্তি করছি যে আমি একজন ব্যক্তির বক্তৃতা মেনে চলি না, তবে বায়োডাইনামিক কৃষকরা যা করে এবং যা অর্জন করে তার বাস্তবতা মেনে চলি। তাদের একা এই অন্তর্দৃষ্টিগুলি সঠিক ছিল কি না এবং কী অনুপাতে তা কে প্রদর্শন করতে পারে বা না করতে পারে। সুতরাং স্টেইনার আমার চিন্তাধারার নেতা হওয়া থেকে অনেক দূরে, পাস্তুর (অন্য একজন রসায়নবিদ) থেকেও বেশি, যিনি তার অফিস থেকেও অনেকগুলি বক্তৃতা নিয়ে অতিরঞ্জিত করেছিলেন যা ফ্লপ ছিল এবং যা উদ্ভাবনের অভাবে, তিনি আনন্দের সাথে অন্যান্য বিজ্ঞানীদের ধারণা চুরি করেছিলেন এর উদ্ভাবক হওয়ার জন্য। . যদিও গবেষণা এবং অনুশীলনে অকেজো (সৌভাগ্যবশত তিনি সত্যিকারের ডাক্তারদের দ্বারা বেষ্টিত ছিলেন যারা তাকে অনেক ব্যর্থতা এবং উপহাস থেকে রক্ষা করেছিলেন) তিনি ফ্রান্সের বড় চুক্তির সাথে তার রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার আকারের সাথে মেলে এমন একটি চরিত্র তৈরি করেছিলেন। ডেব্রে, যিনি মহান মাস্টারের একটি প্রশংসনীয় জীবনী লিখেছেন, চরিত্রের অনেক অস্পষ্টতা চিনতে সাহায্য করতে পারেন না।

ভ্যাকসিনেশন অস্বীকার, রোগের উৎপত্তির তত্ত্ব, আপনি উল্লেখ করা প্রতিটি পয়েন্ট তার মতাদর্শের সাথে সম্পর্কিত,

আজকের সরকারী সূত্র থেকে (শুধু পশ্চিমে) মতাদর্শটি আসে বিপি ল্যাবরেটরি (টার্নওভার 1.000 বিলিয়নের বেশি, এখানে এবং সেখানে কয়েক ইউরো নয়) থেকে এসেছে যার একচেটিয়া অধিকার রয়েছে যা তারা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে হবে না এবং যা সব দেশের নীতিকে প্রভাবিত করে...ভাল প্রায় সব, কারণ প্রাচ্যরা, যদিও অনেক দিক দিয়ে পশ্চিমীকরণ করা হয়েছে, তবুও অনেক বিষয়ে সংরক্ষিত রয়েছে কারণ তারা ওষুধ বা ভ্যাকসিনের উৎপাদনকারী নয় এবং তাই লাভ করার কিছুই নেই। অত:পর তাদের গার্ডাসিলকে প্রত্যাখ্যানের ফলে বাড়ি এবং অন্যত্র অসংখ্য শিকার হয়েছে।
14টি ইউরোপীয় দেশকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য স্টেইনারও ছিলেন না বাধ্যবাধকতা বিবেকের অধিকারের নামে ভ্যাকসিন যা আমাদের নেতারা নির্লজ্জভাবে উপেক্ষা করে (সমস্ত রাজনৈতিক প্রবণতা একত্রিত)

আপনি কি জাতিগত বিবর্তনের বিষয়ে তার অবস্থান ভাগ করে নেন? আমরা আরও ভালভাবে বুঝতে পারি যে 1930-এর দশকে তার সাফল্যের দোলনা ছিল জার্মানি।

আমি, দার্শনিক এবং আধ্যাত্মিক পছন্দ দ্বারা, বিরুদ্ধে সব জাতিগত, চিকিৎসা বা সামাজিক যাই হোক না কেন সম্ভাব্য এবং কল্পনাপ্রসূত আক্রমণ, তাই আংশিকভাবে আমার পছন্দ VGL হওয়া, চিকিৎসা "নাৎসিবাদ" এর বিরুদ্ধে যা বিজ্ঞানের নামে প্রাণীদের নির্যাতন ও বিষ দেয়, যেমন নাৎসিদেরও (একটি আশ্চর্য যে তারা কোথায় দেখেছে এবং খুঁজে পেয়েছে) তাদের মডেল?)

অথবা আপনি কেবল সেই ছদ্ম-বিজ্ঞানে আটকে আছেন যা তিনি বিকাশ করেছেন এবং যেটি আপনি আমাদের সমস্ত যুক্তির বিপরীতে উল্লেখ করেছেন

আমি ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যেগুলি নিজেকে বৈজ্ঞানিক বলে দাবি করে এবং যা শুধুমাত্র মতাদর্শ এবং কুসংস্কার দ্বারাই হয়, তা স্টেইনার বা পাস্তুর এবং তার অনুরাগীদের কাছ থেকে হোক, এবং দ্বন্দ্বটি সেই উৎস থেকে আসে যেখান থেকে প্রোভাকসিনগুলি নিজেদের সুপারিশ করে (যা তাদের একজিমার দাগ দেয়) বিবেকের স্বাধীনতার সমর্থকদের দ্বারা সুপারিশকৃত সমস্ত উত্স অবশ্যই অফিসিয়াল সাইট থেকে আসতে হবে (ভবিষ্যত বিরোধ এড়াতে) এবং চাঞ্চল্যকর ঘটনাগুলির সন্ধানে সাংবাদিকদের স্ক্রীবল থেকে নয় (তবুও স্বাস্থ্য কেলেঙ্কারি বাড়ছে)
উদাহরণস্বরূপ, এটি সিডিসি ছিল যেটি এমএমআর (ইংরেজিতে এমএমআর) এর ক্ষেত্রে প্রতারণা করেছিল যাতে এটি জড়িত নথিগুলি ধ্বংস করে এবং তাই আমেরিকায় একটি কেলেঙ্কারির কারণ হয়, (ফ্রান্স আদেশের অধীনে তার মিডিয়াতে বিশেষভাবে নীরব ছিল)। সিভিল কোর্ট, রাজনীতি থেকে স্বাধীন, নিয়মিতভাবে ল্যাবগুলির অপব্যবহার এবং মিথ্যার নিন্দা করে, এমনকি ফ্রান্সেও, একটি অবিশ্বাস্য স্বাধীনতা যা এখনও সম্ভব।

ঠিক আছে দুঃখিত জ্যানিক, আমি জানতাম না, আমরা কি সম্পর্কে কথা বলছি, আমার আন্তরিক দুঃখিত, কিন্তু এখন আমি আপনাকে আর অনুসরণ করতে পারি না

চিন্তা করবেন না, ইতিহাস মতাদর্শের কাছে নয়, মাটির বাস্তবতার দিকে। ভ্যাকসিনের পৌরাণিক কাহিনী, এই বিজ্ঞানের জন্য ধন্যবাদ যা কেউ কেউ সুপারিশ করেন, রক্ষণশীল ছদ্ম-বিজ্ঞানীদের মধ্যে নয়, বরং সাধারণ জনগণের মধ্যে যারা গোগোদের জন্য নেওয়া হতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছে যাদের ইচ্ছামত কারসাজি করা যেতে পারে এবং যারা ধীরে ধীরে এই সমস্ত মতবাদের প্রতি প্রতিক্রিয়া দেখায়। একটি মারাত্মক শিল্প এবং ঐতিহাসিকভাবে, সমস্ত রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক বিরোধিতা সত্ত্বেও, এই জনসংখ্যাই তাদের বিভ্রম থেকে জেগে উঠেছে যারা সঠিক হবে। মরিয়া হয়ে লুকানোর চেষ্টা করে, (তাদের নির্দেশে মিডিয়ার ব্যাপক সমর্থন সহ) এবং তারাও সর্বগ্রাসী শাসনের মতো মুখ থুবড়ে পড়তে চাইবে) মহান চার্লসকে মনে রাখবেন যে মিডিয়া তার সেবায় প্রচারের হাতিয়ার ছিল এবং থাকা উচিত (তাই কোথায়? তিনি সেটা খুঁজছেন? ওহ হ্যাঁ, ছোট্ট গোঁফওয়ালা লোকটিকে অনুলিপি করছেন! এবং যা আমরা উত্তর কোরিয়াতে পাই, উদাহরণস্বরূপ, বা চীনে, আমাদের অর্থনৈতিক অংশীদার)
সবকিছু থাকা সত্ত্বেও, আমি আপনার অবস্থান বুঝতে পারি তাদের সকলের সাথে অভিন্ন যারা তাদের জলখাবার রক্ষা করে: পারমাণবিক শক্তির কর্মচারী, রাসায়নিক, কৃষি, পশুসম্পদ, মাছ চাষ, রাসায়নিক ওষুধ ইত্যাদি... তাই বাদ না দিয়ে সমস্ত পেশার, এটি মানবিক .
এটি আমাকে এই অফিস সহকর্মীর কথা মনে করিয়ে দেয় যিনি তার কোম্পানির উত্পাদন লাইনগুলি স্বয়ংক্রিয় করার জন্য দায়ী ছিলেন এবং যিনি স্বীকৃতি দিয়েছিলেন যে এটি কর্মচারীদের কাজের বাইরে রাখবে এবং যখন সে তার কাজ শেষ করবে, তখন তিনি নিজেই ঘড়িতে থাকবেন। ANPE। এই পৃথিবী পাগল, পাগল, পাগল!