প্রত্যয় থেকে বাস্তবের কাছে আসা পর্যন্ত ...

বিশ্বের 10 টি গবেষক ছাড়াও যারা এই প্রশ্নগুলিতে প্রতিদিন কাজ করে তাদের সাথে খনি সহ অন্যান্য সমস্ত মতামত খুব আগ্রহী নয়।

মতামত বা মতামত চেয়ে আমাদের বিশ্বাসের কথা বলা উচিত

প্রশ্নটি আমার মতে, আমি কি এই নিবন্ধে বর্ণিত তাতে বিশ্বাস করি?
অনুভূতির উত্তর হ্যাঁ

তবে এটি আর যায় না।

লজ্জারেট লিখেছেন:আমি এই ধারণাকে রক্ষা করেছি যে পরিবেশের চাপ জীবের অভিযোজনের দিকে নিয়ে যায় যখন অন্যরা এই ধারণাটিকে রক্ষা করে যে এটি এমন একটি সুযোগ যা অভিযোজন সৃষ্টি করে এবং পরিবেশ তারপরে সেগুলি নির্বাচন করে। আমি কী ভেবেছি তা বোঝাতে এই লিঙ্কগুলি। আমার জন্য, বিতর্ক বন্ধ আছে।

এটি ইতিমধ্যে পরিষ্কার হয়ে গেছে তবে পার্থক্যটি এত পরিষ্কার কাটেনি, কারণ উদ্ভিদ উভয়ই বিবর্তন পরিচালনা করে।

যৌন (জেনেটিক) প্রজননের অর্থ এই যে বংশধরদের মায়ের জিনের কিছু অংশ থাকবে এবং পিতার অংশ থাকবে এবং সবই আলাদা হবে।
এছাড়াও, মাতৃকোষের ডিএনএর একটি পরিবর্তন সর্বদা ঘটতে পারে (রাসায়নিক, আয়ন রশ্মি, ভাইরাস)।
যদি ভ্রূণ কার্যকর হয়, তবে এটি এমন একটি রূপান্তর যা কিছু ক্ষেত্রে উপকারী হতে পারে এবং একটি বিবর্তনের দিকে পরিচালিত করতে পারে, যেখানে এটি পরিবেশের উপর আক্রমণ থেকে বেঁচে থাকে।

উদ্ভিদের এপিগনেটিক্স স্তন্যপায়ী প্রাণীদের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি এর পরিবেশ থেকে বাঁচতে পারে না

স্তন্যপায়ী প্রাণীর তুলনায় গাছপালা গেমটোজেনসিসের সময় এপিগনেটিক চিহ্নগুলির কোনও ক্ষয় হয় না ... জীবাণু কোষগুলি বিকাশে দেরীতে উত্পন্ন হয়, যখন মেরিস্টেম স্টেম সেলগুলি উদ্ভিদ অঙ্গগুলির পরিবর্তে ফুলের অঙ্গগুলি তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেয় decide

সুতরাং, গাছের পরিবেশের সাথে মিথস্ক্রিয়াগুলির প্রতিক্রিয়া হিসাবে মেরিসটেম কোষ দ্বারা অধিগ্রহণ করা এপিজেনেটিক পরিবর্তনগুলি জীবাণু কোষে সংক্রমণ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। এছাড়াও, গাছপালাগুলিতে উদ্ভিদবৃত্তীয় গুণগুলির ফলে প্রাপ্ত ক্লোনগুলি মিটোটিক্যালি ট্রান্সমিসিবল এপিজেনেটিক স্টেট 1 এ ব্যাঘাত ঘটাতে পারে।

স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যে, এপিগনেটিকস স্টেম সেলগুলির কোষগুলিতে (লিভার, হার্ট, নিউরন ইত্যাদি) আলাদা করার সময় সক্রিয় থাকে
গর্ভাবস্থায় একটি ক্ষুধার্ত মা একটি ছোট শিশু হবে।
একটি বড় কুকুর দ্বারা আচ্ছাদিত একটি চিহুয়াহা দুশ্চরিত্রা তার প্লাসেন্টার আকারের পিচ্চিগুলিকে উত্পাদন করবে।

আমি যদি বিষয়টি সঠিকভাবে বুঝতে পারি এবং সংক্ষেপে বলি:

- হাইপোথিসিস যে কোনও জীব (প্রাণী, উদ্ভিদ, ...) তার পূর্বপুরুষদের দ্বারা পরিবেশিত পরিবেশের প্রভাবের সাথে অভিযোজিত বিকাশ করতে পারে এবং এটি বেশ কয়েকটি প্রজন্ম ধরে রয়েছে

- হাইপোথিসিস যা এই রূপান্তরটি আচরণগত এবং জৈবিক হতে পারে

- হাইপোথিসিস যে এই অভিযোজনটি বাহ্যিক ইভেন্টের প্রভাবের অধীনে পরিবর্তনের পরে জিনগত পরিবর্তন দ্বারা সংক্রমণিত হয়

- হাইপোথিসিস যে এই অভিযোজন জেনেটিক ব্যতীত অন্য কোনও উপায়ে সঞ্চারিত হয়, তবে সাধারণ "আচরণের সাথে সম্পর্কিত পড়াশোনা" (অলিভিয়ের 75 এর শর্তাদি ব্যবহার করার জন্য) ব্যতীত।

সেটা ঠিক ?...

আমার জন্য, এই 4 অভিযোজন অনুমান (শিখার সাথে 5) সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ।

গ্রিলিনেট লিখেছে:আমি যদি বিষয়টি সঠিকভাবে বুঝতে পারি এবং সংক্ষেপে বলি:

- হাইপোথিসিস যে কোনও জীব (প্রাণী, উদ্ভিদ, ...) তার পূর্বপুরুষদের দ্বারা পরিবেশিত পরিবেশের প্রভাবের সাথে অভিযোজিত বিকাশ করতে পারে এবং এটি বেশ কয়েকটি প্রজন্ম ধরে রয়েছে

হ্যাঁ, হাইপোথিসিস যা আমি সামনে রেখেছি, তবে কেবল উদ্ভিজ্জগুলিতে।

গ্রিলিনেট লিখেছে:- হাইপোথিসিস যা এই রূপান্তরটি আচরণগত এবং জৈবিক হতে পারে

উদ্ভিদের ক্ষেত্রে, আচরণগত বা জৈবিক মা একই প্রদর্শিত হয়। আপনি যদি "সহজাত" এবং "অর্জিত" বলতে চান তবে এটি একটি ভাল প্রশ্ন তবে এটি এই বিষয়ের শুরুতে যা বলেছিল তা থেকে কিছুটা এগিয়ে যায়।

গ্রিলিনেট লিখেছে:- হাইপোথিসিস যে এই অভিযোজনটি বাহ্যিক ইভেন্টের প্রভাবের অধীনে পরিবর্তনের পরে জিনগত পরিবর্তন দ্বারা সংক্রমণিত হয়

এটি আমার মতে একটি "অন্যান্য" প্রশ্ন। রূপান্তরটি কি পুনরাবৃত্ত (আরও কম) চক্রাকার অভ্যন্তরীণ ঘটনাটি উদ্ভিদের সাথে সংহত করে? এটি আর এটিকে একেবারেই কাকতালীয় করে তুলবে না তবে একটি বিবর্তনীয় ঘটনাটি বৃহত্তর সময়ের স্কেল (স্বাভাবিক জলবায়ু শীতলকরণ এবং উষ্ণায়নের স্কেলে (মানুষের দ্বারা সৃষ্ট নয়)) পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়া জানায় ad । বাহ্যিক ঘটনাটি উদাহরণস্বরূপ আমার ক্ষেত্রে বৈশ্বিক উষ্ণায়নের ঘটনা।
এই বিষয়টির শুরুতে আমি পোস্ট করা লিঙ্কগুলিতে এই সম্ভাবনাটি উন্নত ছিল না।

গ্রিলিনেট লিখেছে:- হাইপোথিসিস যে এই অভিযোজন জেনেটিক ব্যতীত অন্য কোনও উপায়ে সঞ্চারিত হয়, তবে সাধারণ "আচরণের সাথে সম্পর্কিত পড়াশোনা" (অলিভিয়ের 75 এর শর্তাদি ব্যবহার করার জন্য) ব্যতীত।

এপিজেনেটিক তাই! "শিক্ষণ" যা আচরণের সাথে নয় বরং পরিবেশগত চাপের সাথে যুক্ত হবে।

গ্রিলিনেট লিখেছে:সেটা ঠিক ?...

আমার জন্য, এই 4 অভিযোজন অনুমান (শিখার সাথে 5) সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ।

মনোযোগ, শেখার এবং অভিযোজন কিছুটা দ্বিখণ্ডিত পদ্ধতিতে অনুমানের এই সংক্ষিপ্তসারে ব্যবহৃত হয়। শেখা ... শিখতে সচেতন ইচ্ছার পরামর্শ দেয়। এবং উদ্ভিদের একটি কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্র নেই। অতএব আমরা আপনার যে অনুমানটি তৈরি করি তা আরও শিখতে চাই।
যতক্ষণ না আপনি চেতনা দিয়ে গাছগুলিকে অবিচ্ছিন্ন করতে চান ... যদি আপনি এটি করেন তবে আপনি ভেজান ক্ষুধার্ত হবেন

- হাইপোথিসিস যে কোনও জীব (প্রাণী, উদ্ভিদ, ...) তার পূর্বপুরুষদের দ্বারা পরিবেশিত পরিবেশের প্রভাবের সাথে অভিযোজিত বিকাশ করতে পারে এবং এটি বেশ কয়েকটি প্রজন্ম ধরে রয়েছে
হ্যাঁ, হাইপোথিসিস যা আমি সামনে রেখেছি, তবে কেবল উদ্ভিজ্জগুলিতে।

এটি ড্যানডিলিয়ন, মাশরুম, গাছ বা স্তন্যপায়ী প্রাণীই হোক না কেন, জীবন্ত জিনিসের প্রচলিত রয়েছে বিশেষত জিন, ক্রোমোসোম, ডিএনএ। সুতরাং খুব সম্ভবত আমরা জীবিত প্রতিটি প্রজাতির মধ্যে একই রকম এবং স্থানান্তরযোগ্য প্রতিক্রিয়া এবং কার্যগুলি খুঁজে পাই ... তবে আমরা বিষয়: উদ্ভিদ থেকে দূরে চলেছি।

- হাইপোথিসিস যা এই রূপান্তরটি আচরণগত এবং জৈবিক হতে পারে
উদ্ভিদের ক্ষেত্রে, আচরণগত বা জৈবিক মা একই প্রদর্শিত হয়। ...

আমার কাছে মনে হয় যে কোনও গাছ যদি তার পাতার আকার, সূর্যের দিকে দৃষ্টিভঙ্গি বা যে অঞ্চলে এটি বৃদ্ধি পাবে তার আকার পরিবর্তন করে তবে আমি এটিকে আচরণের সাথে সমান করি। উদাহরণস্বরূপ, আমরা দেখতে পাই যে জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে সাথে গাছপালা চলমান।

অন্যদিকে, যদি কোনও উদ্ভিদ তার রূপচর্চা পরিবর্তন করে (কোনও রূপান্তর অনুসরণ করে) স্বত: স্ফূর্ত ou উস্কানি দেওয়া, সিএফ। ইএনআরএ এর কাজ), এটি আমার জৈবিক দিক থেকে।

তদতিরিক্ত, আইএনআরএর কাজে ফিরে আসার জন্য, তারা কিছু বৈশিষ্ট্য (আকার, স্বাদ, আকৃতি, চেহারা ইত্যাদি) উন্নত করতে উদ্ভিদের জিনগুলি সংশোধন করে, এই পরিবর্তনগুলি তেজস্ক্রিয়তা, রসায়ন এবং কোনও সন্দেহ নেই no অন্যান্য পদ্ধতি জানা নেই।
কেউ ধারণা করতে পারেন যে জিনগত পরিবর্তনের জন্য এই "সরঞ্জামগুলি" প্রকৃতিতেও রয়েছে এবং গাছগুলিতে আরও এলোমেলো এবং ধীর প্রভাব সহ কাজ করে, উদাহরণস্বরূপ প্রাকৃতিক তেজস্ক্রিয়তা।
তারপরে, পরিবেশে এই নতুন চরিত্রটির পরামর্শের সমস্ত কিছুর প্রশ্ন, অতএব, জীববিজ্ঞানী জ্যাক মনোড যেমনটি বলেছেন: "সম্ভাবনার এবং প্রয়োজনীয়তার"। (সম্ভাবনা এবং প্রয়োজনীয়তা)

- হাইপোথিসিস যে এই অভিযোজনটি বাহ্যিক ইভেন্টের প্রভাবের অধীনে পরিবর্তনের পরে জিনগত পরিবর্তন দ্বারা সংক্রমণিত হয়
এটি আমার মতে একটি "অন্যান্য" প্রশ্ন। রূপান্তরটি কি পুনরাবৃত্ত (আরও কম) চক্রাকার অভ্যন্তরীণ ঘটনাটি উদ্ভিদে একীভূত হয়? ...

এই প্রশ্নটি অনেক গবেষণার বিষয়, বিশেষত মানুষের উপরে যেমন আমি বলেছি: শক্তিশালী আবেগের পরে মিউটেশন।
উদ্ভিদের জন্য, নিঃসন্দেহে আবিষ্কার করার মতো অনেকগুলি জিনিস রয়েছে ... এছাড়াও, মজাদার অভিজ্ঞতা এবং অনুশীলন রয়েছে: যেমন। বৃদ্ধি এবং স্বাস্থ্যের প্রচারের জন্য গ্রিনহাউসে বা দ্রাক্ষাক্ষেত্রগুলিতে সংগীত খেলুন ... (এই অভ্যাসগুলির বিষয়ে আমার কোনও মতামত নেই ... অপেক্ষা করুন এবং দেখুন)।

- হাইপোথিসিস যে এই অভিযোজন জেনেটিক ব্যতীত অন্য কোনও উপায়ে সঞ্চারিত হয়, তবে সাধারণ "আচরণের সাথে সম্পর্কিত পড়াশোনা" (অলিভিয়ের 75 এর শর্তাদি ব্যবহার করার জন্য) ব্যতীত।
এপিজেনেটিক তাই! "শিক্ষণ" যা আচরণের সাথে নয় বরং পরিবেশগত চাপের সাথে যুক্ত হবে।

আরও সাধারণভাবে, উদ্ভিদ জগত এখনও আমাদের কাছে বেশ অজানা বলে মনে হয়।
এটি অন্য একটি বিষয় (গাছপালার মধ্যে যোগাযোগ), তবে আমি কীভাবে উদ্ভিদ এমনকি দূরের উদাহরণস্বরূপ একই বনের গাছগুলি কীভাবে একটি তথ্য সৃষ্টি করতে পারে তা বোঝার জন্য গবেষণার উপর একটি নিবন্ধটি পড়েছিলাম প্রতিক্রিয়া: ধ্বংসাত্মক পরজীবী দ্বারা নির্দিষ্ট গাছে আক্রমণ করার সাথে সাথে একই বনের অন্যান্য গাছ হঠাৎ করে এই পরজীবীর বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা বিকাশ ঘটায়! ...

আমি যখন ছোট ছিলাম তখন আমি একটি পরীক্ষামূলক নার্সারিতে কাজ করি এবং একজন পরিচালক আমাকে একটি মজার এবং আকর্ষণীয় অভিজ্ঞতা সম্পর্কে বলেছিলেন: সেন্সরগুলি (চৌম্বকীয়, রাসায়নিক, ... আমি জানি না) একটি গ্রিনহাউসে উদ্ভিদের সাথে সংযুক্ত ছিল এবং আমরা গাছের দেখাশোনা করা উদ্যান গ্রিনহাউসে প্রবেশ করতে পারলে গাছের প্রতিক্রিয়া পরিমাপ করতে পারে!
(আমরা জানি না যে আমরা আনন্দ, দুঃখ বা ভয়ের প্রতিক্রিয়া পরিমাপ করছিলাম কিনা!)

কিসের মতো, আমরা এটি লক্ষ্য করি না, তবে আমরা যখন সন্ধ্যায় ঘরে ফিরে আসি, ঠিক তার বিড়ালের মতোই, তার কুকুর বা তার ক্যানারি আপনাকে খুঁজে পাওয়ার জন্য আনন্দ প্রকাশ করবে, ... এবং আপনার গাছপালাও!

গ্রিলিনেট লিখেছে:... তবে আমি সম্প্রতি গবেষণার উপর একটি নিবন্ধ পড়েছিলাম তা বোঝার জন্য কীভাবে উদ্ভিদ এমনকি এমনকি দূরবর্তী গাছগুলি উদাহরণস্বরূপ একই বনের গাছগুলি একে অপরের কাছে কীভাবে প্রতিক্রিয়ার কারণ হিসাবে তথ্য সঞ্চারিত করতে পারে: ধ্বংসাত্মক পরজীবী দ্বারা নির্দিষ্ট গাছে আক্রমণ করার সাথে সাথে একই বনের অন্যান্য গাছ হঠাৎ করে এই পরজীবীর বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা বিকাশ ঘটায়! ...

এর জন্য দুটি ভাল-সমর্থিত পদ্ধতি রয়েছে:

ক) গ্যাস

এটি জিরাফ দ্বারা গ্রাসিত বাবলা গাছগুলির ক্ষেত্রে, যা বাতাসে রাখা কনজেনারদের তথ্য প্রেরণ করে, যা তাদের রচনাটি পরিবর্তন করে, আরও তিক্ত হয় ... এটি 80 এর দশকের।

খ) মাইক্রোরিজা

"গাছের গোপনে" এটি কি ওয়াহলেবেন গ্রহণ করেছেন?

আমি চাইনিজ দলগুলির দ্বারা দলিলযুক্ত টমেটোগুলির অভিজ্ঞতা জানি যা দেখায় যে প্রাথমিকভাবে ব্লাইট দ্বারা আক্রমণ করা একটি টমেটো উদ্ভিদ মাইকাররিজির মাধ্যমে প্রতিবেশী একটি উদ্ভিদে তথ্য স্থানান্তর করে, মাটির শিকড়ের সাথে ছত্রাকযুক্ত । দ্বিতীয় লেগ প্রতিরক্ষা প্রতিক্রিয়া জড়িত নির্দিষ্ট এনজাইম উত্পাদন জোরদার।

উদ্ভিদের মধ্যে যোগাযোগের খুব কাছাকাছি কোনও বিষয়ে, এমএসভিতে হারভে কোভসের শেষ ভিডিও (ইউটিউব)
অলিভিয়ের

olivier75 লিখেছেন:উদ্ভিদের মধ্যে যোগাযোগের খুব কাছাকাছি কোনও বিষয়ে, এমএসভিতে হারভে কোভসের শেষ ভিডিও (ইউটিউব)
অলিভিয়ের

আপনি লিঙ্কটি রাখতে চান কিনা তা আমি জানি না তবে এটি যদি সেখানে থাকে তবে ভাল হবে ...

আমি চেষ্টা করে দেখিনি এটি খুব সহজ নয়। ফোন, তবে একজন মডারেটর আমার বার্তাটি সম্পাদনা করতে পারে।
অলিভিয়ের

এর সীমাবদ্ধতার সাথে আকর্ষণীয়।
https://www.youtube.com/watch?v=606fIOwR6t8

প্রকৃতির প্রভাবগুলির জন্য অপেক্ষা করার চেয়ে আরও কার্যকর, একটি নতুন ফাইটো পথ http://www7.inra.fr/dpenv/pdf/defense_plantes.pdf

সমালোচকরা তাদের ডাকে বায়োপস্টিসাইড http://www.isias.lautre.net/IMG/pdf/Le_ ... icides.pdf