ইকো-টার্টুফের হতাশা হ্রাস পাওয়ার সম্ভাবনা!

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28737
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5541




দ্বারা Obamot » 24/01/11, 18:10

... আমি কিছুটা দেরিতে সিদ্ধান্ত নিয়েছি ... সবুজ হুইসেল ব্লওয়ারগুলি [এই থ্রেডে রেফারেন্স করা] তারা নিজেরাই সিস্টেমের একটি চরম "পণ্য", কারণ এটি বিস্তৃত, স্কাইজোফ্রেনিয়া এবং সহিংসতা বৃদ্ধি করে!

বর্তমান পরিস্থিতি চিরকাল স্থায়ী হবে না, আমাদের অবশ্যই ইতিমধ্যে পরবর্তী সংকটগুলির জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে, যথাসম্ভব যথাসম্ভব।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
stipe
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 224
রেজিস্ট্রেশন: 07/01/11, 14:36
অবস্থান: তৈলাক্ত (এক্সএনএমএক্স)




দ্বারা stipe » 24/01/11, 20:52

আমি আমার প্রশ্নের পুনরাবৃত্তি: এবং আপনি সত্যিই মনে করেন যে আমাদের মস্তিষ্ককে ধন্যবাদ হিসাবে আমরা ব্যাকগ্রাউন্ডে 35 মিটার গর্ত (সূর্যের তাপ ধরার জন্য ডেডেলিকোর প্রস্তাব) খনন, সোলার প্যানেল ইত্যাদি উত্পাদন থেকে বৃদ্ধি সহ সফল করতে সক্ষম হব প্রতি বছর 1 থেকে 3%?
অন্যথায় কাজ করার নিয়ত কি মনে হয় না? আপনি বিশ্বাস করেন না যে আমাদের সম্পত্তির 1/2 বা 3/4 দিয়ে সবচেয়ে ভাল ব্যবহার করা হয় আমরা সবাই সঠিকভাবে বাঁচতে পারি না (যত্নশীল ভাল্লুক এবং টেলিটুবিয়ার সাথে সমস্ত হাত ধরে?)
আমরা কি বৃদ্ধি ছাড়া সঠিকভাবে বাঁচতে পারি না? (আমরা কি বৃদ্ধির সাথে এত ভাল বাস করি?)
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970




দ্বারা আহমেদ » 24/01/11, 20:55

তবে কি বাড়ছে? :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
stipe
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 224
রেজিস্ট্রেশন: 07/01/11, 14:36
অবস্থান: তৈলাক্ত (এক্সএনএমএক্স)




দ্বারা stipe » 24/01/11, 21:10

আহমেদ লিখেছেন:তবে কি বাড়ছে? :হাঃ হাঃ হাঃ:

অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি (শব্দটির উইকিপিডিয়া অর্থে) এই সত্য যে বিক্রি হওয়া গাড়িগুলির সংখ্যা সর্বদা বাড়তে হবে, জিডিপির জন্য দুই লিটারের মধ্যে লিটার তেলের সংখ্যা সর্বদা এক বছরে বেশি থাকে এবং এক শতাংশ শতাংশ বৃদ্ধি পায় , যা যখন আমরা বছরের পর বছর ধরে উত্পাদিত পরিমাণগুলিকে একটি সুন্দর ঘনক্ষেত্রীয় বক্ররেখা দেখার জন্য অনুমতি দেয়
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970




দ্বারা আহমেদ » 24/01/11, 21:21

আপনার উত্তর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ stipeআসলে এটি আমার পক্ষে ভ্রান্ত ছিল!
আমি এই সংক্ষিপ্ত সূত্রে সর্বদা বিস্মিত হই যা মরিয়া হয়ে একটি পরিপূরক ... যাদু এবং অবসন্ন সূত্র, কল্পিত ধোঁয়া পর্দার ...

আমি আপনাকে স্বাগত জানাতে এই সুযোগ গ্রহণ!
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
stipe
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 224
রেজিস্ট্রেশন: 07/01/11, 14:36
অবস্থান: তৈলাক্ত (এক্সএনএমএক্স)




দ্বারা stipe » 24/01/11, 22:06

অনেক ধন্যবাদ আহমেদ! :P
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28737
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5541




দ্বারা Obamot » 24/01/11, 23:31

আমি আপনার প্রশ্নের উত্তর ( : গোলগাল: ) আহমদ এর চেয়ে বেশি বিদ্রূপযুক্ত অন্যান্য প্রশ্নের দ্বারা:

- মরিয়া প্রজননকারী তাদের 25ct ডিম বিক্রি করার জন্য ধাক্কা দিন যখন তারা অনুসরণ করে 28 টি ক্যারেটের উত্পাদন করতে ব্যয় করে "শিল্প মডেল" যা তাদের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল: হয় প্রত্যক্ষ debtণ;
- যার অর্থ শ্রমিক, এমনকি উদ্যোক্তাদের আত্মহত্যার দিকে ঠেলে দেওয়া ...

... এটা "বৃদ্ধি" বা ভবিষ্যদ্বাণী? : Mrgreen: ভাবমূর্তি

... ফ্রান্স টেলিকম, পিউজিট, রেনাল্ট এবং অন্য যে কোনও জায়গায় ...
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 25/01/11, 01:30

জোলাটিকে আবার পড়ুন, এটি আরও খারাপ ছিল, যদিও চীনে এটি এখনও জোলার কাছাকাছি ছিল, এবং সেখানে আত্মহত্যা না করে দ্রুত মৃত্যু ঘটেছিল, ১৯০০ এর কাছাকাছি অ্যাসবেস্টস তুলোর মতো বোনা ছিল, এবং পাঁচ বছরেরও কম সময়ের মধ্যে মৃত্যুর আশ্বাস দেওয়া হয়েছিল এবং আত্মহত্যার ঘটনা ঘটেছে মোট নীরবতায় কেটে গেল !! এবং তাই আমরা অগ্রগতি করছি, এবং না শুধুমাত্র বৃদ্ধি আমাদের সমাজে যা ক্রমবর্ধমান অগ্রগতি সম্পর্কে সচেতন, যেমন অটোমোবাইলের চেয়ে বছরে ২০,০০০ গার্হস্থ্য দুর্ঘটনা হ্রাস করুন, আত্মহত্যা ও সন্ত্রাসীদের চেয়ে অনেক বেশি, দুর্ঘটনার প্রাণহানির ঘটনা যা আমরা খুব কমই বলি !!!

বয়স্ক বা শিশুদের জন্য কখন কোনও ডিআইওয়াই পারমিট বা বাড়ির প্রযুক্তিগত পরিদর্শন করা হবে যাতে প্রাক্তনটি পড়ে না যায় এবং আধুনিকীরা তাদের মুখে ফুটন্ত প্যান পান না বা ব্লিচ গ্রাস করে ????

যদি বৃদ্ধির অর্থ সিও 2 এর দ্বিগুণ বা ট্রিপল হওয়ার জন্য পেট্রোলিয়াম বা এর কার্বন বিকল্প গ্রহণ করে অপেক্ষা করা হয় তবে কেবল এটি খুব দেরীতে আবিষ্কার করতে হবে অপ্রত্যাশিতভাবে সমুদ্র প্রতি শতাব্দীতে 2 মি অবধি উঠে যায়, 13000 বছর আগে, 5 মি উপরে উঠতে এবং তারপর 80 মি, অযৌক্তিকভাবে, তখন যাই হোক না কেন, আমরা যাই আসল বৃদ্ধি সমুদ্রপৃষ্ঠের বৃদ্ধি নয়, তবে গ্রীষ্মের উত্তাপের সঞ্চিতি দ্বারা বাড়ির জন্য খুব ব্যয়বহুল নয় (এক বা দুটি বয়লার দামের দাম) খুব সহজেই নির্ধারিত সিও 2 সীমাবদ্ধ করে এড়াতে অবিকল এটি এড়ানো সম্ভব নয় summer ভূগর্ভস্থ শীত গরম করার অংশে এটি পুনরায় ব্যবহার করুন !!
এটি অবক্ষয় নয়, এটি আমাদের বাচ্চাদের ভবিষ্যতের জন্য স্মার্ট বিকাশ।


http://wattsupwiththat.com/2010/12/01/s ... t-ice-age/
http://people.rses.anu.edu.au/roberts_a ... 202009.pdf
http://www.theoildrum.com/story/2006/2/3/0394/97545

এটি হাজার হাজার বছর ধরে অপরিশোধনযোগ্য এবং মানুষের ক্রিয়া ছাড়াই অত্যন্ত বাস্তব হয়ে উঠেছে, এবং স্থায়িত্বের দোরগোড়াকে অতিক্রম করে, সহস্রাব্দের জন্য এটি অনভিপ্রেয় হয়ে ওঠে !!
এমনকি সিএফ্রেও থ্রোসোল্ড মান বাদে একই মতামত হবে !!

সুতরাং জীবাশ্ম জ্বালানীর হ্রাস এবং সৌরতে বৃদ্ধি তাদের ক্লান্তির অনেক আগেই প্রয়োজনীয় (2 মিলিয়ন বছর আগে যেমন ছিল CO10 কে 55 দ্বারা গুণতে যথেষ্ট!! )।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28737
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5541




দ্বারা Obamot » 25/01/11, 02:33

হ্যাঁ এবং প্রতিবিম্ব তৈরি। যেহেতু গভীরভাবে কো -2 নিরাপদে সংরক্ষণ করা সম্ভব ... তার পরিবর্তে কেন এগুলিতে তাপ সঞ্চয় করা যায় না "ধারক পকেট" ভূগর্ভস্থ জল ছাড়াও।

ড্রিলিংয়ের ব্যয়টি আসলেই কোনও সমস্যা নয় ... তেল সংস্থাগুলি তাদের বাজে তেল পাম্প করার জন্য ভাল ড্রিল করে! আপনি এই বাজেটগুলি গ্রীষ্মের মাসগুলিতে সরাসরি উত্তাপ থেকে সরাসরি আরও অনেক পরিমিত গভীরতায় (ইপিএফজেড অনুযায়ী 300 মি) সঞ্চয় করতে ব্যবহার করতে পারেন। সবগুলিই নির্মাণের দ্বারা সংরক্ষিত হয়ে উঠেছে যা আসল তাপের জালে পরিণত হয়েছে!

স্টাইপির ভয়ের বিপরীতে এবং তার প্রশ্নের আংশিক উত্তর দিতে। অত্যন্ত গুরুতর ইপিএফজেড এটি অধ্যয়ন করেছে:
http://www.tsr.ch/video/info/journal-19 ... tab&page=6

... তবে আমাদের আর বিদ্যমান বিল্ডিং স্টকটি নিখরচায় করার চেষ্টা করতে হবে না, যা সত্যিকারের স্ট্রেনার, আসুন এটির মুখোমুখি হোন।

লক্ষ্য হ'ল সূর্য দ্বারা তাপিত তাপীয় তাপ ক্যাপচারের জন্য ক্যালান্ডার প্রভাবটি ব্যবহার করা!

... হঠাৎ করেই, বর্তমানের বেশিরভাগ আবাসন স্টক আর সেই অপ্রচলিত হয়ে উঠবে না!

এরপরে, আমরা ইপিএফজেডের গবেষকদের সর্বদা ইকো-টার্টুফ দিয়ে কর দিতে পারি : Mrgreen: প্রযুক্তিগতভাবে প্রমাণ করার জন্য তাদের কাছে এখনও কিছু নেই ... তারা যদি বলে যে এটি কার্যকর হয় তবে আমরা তাদের বিশ্বাস করতে পারি! প্রকৃতপক্ষে, হিটার পাম্পের সাথে যুক্ত ভূগর্ভস্থ 300 মিটার স্টোরেজ, আমি আপনাকে গণিতটি করতে দেব, তবে এটি আশ্চর্যজনক!
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 25/01/11, 03:20

অবশেষে সুইস বিজ্ঞানীরা মৌলিক বৈজ্ঞানিক যুক্তি দ্বারা বিশ্বাসী, এবং না যে এই কানাডিয়ানরা শীঘ্রই গ্রীষ্মের উত্তাপের সঞ্চারের সম্ভাবনা সম্পর্কে দৃ works়প্রত্যয়ী এবং একটি কতিপয় লোককে নিয়ে একটি সুনির্দিষ্ট কৃতিত্ব অর্জন করে অনেক এগিয়ে রয়েছে।
(আমি এই সুরক্ষিত ভিডিওটি সংরক্ষণ করতে পারি না, আমি পছন্দ করতাম)
আমি ইটিএইচজেড প্রকল্পটি সম্পর্কে আরও শুনে খুশি হব।

আমার মতে, এগুলি বলা ভুল যে একজনের অন্তরণ প্রয়োজন হয় না, এটি বলা আরও সঠিক যে অসুস্থ সীল দিয়ে অন্তরণকে চরম দিকে ঠেলে দেওয়া প্রয়োজন হয় না, বরং এটি আরও সঠিক!
300 মিটার গভীরে যাওয়ার প্রয়োজন হয় না তবে 15m থেকে 30 মি পর্যন্ত যথেষ্ট (3 থেকে 6 মিটারের উপরের অংশের উপর নির্ভর করে) এবং বাগানের সাথে পৃথক মণ্ডপে এটি প্রায় সম্ভব, যদি আমরা একটি সহজ এবং দক্ষ মাইক্রো-রোবট ড্রিল তৈরি করি যা প্রযুক্তির অনুমতি দেয় (5x5 = 25 ছিদ্র 15 মিটার 100 মি 2 তে মাঝারিভাবে উত্তাপিত মণ্ডপ 7 থেকে 10 সেমি জন্য) !!
আসলে, একটি ভাল কানাডিয়ান কূপ যা শীতল হয় না তার এই মাত্রাগুলি থাকা উচিত।
একটি হিট পাম্প অপ্রয়োজনীয় যদি ভালভাবে ডিজাইন করা হয় তবে শীতের রোদ পরিপূরক হবে !!
এবং খুব স্বল্প পরিধানের সাথে সম্পূর্ণ স্বয়ংসম্পূর্ণতা !!
দেখুন:
https://www.econologie.com/forums/post191841.html#191841
0 x

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 158 গেস্ট সিস্টেম