Cahuzac কেস: যেখানে বাস্তব সমস্যা হয়?

হ্যালো

আশ্রয়কেন্দ্রে অর্থ রেখে ট্যাক্স ফাঁকি দেওয়া আইনী নয় ... সুতরাং রাজনীতিবিদদের পক্ষে এটি করা খারাপ রুচি

কাহুজাাক করের পরামর্শদাতা ছিলেন, সুতরাং এই কৌশলগুলির মধ্যে বিশেষজ্ঞ ছিলেন: নিজে না করে কীভাবে তিনি একজন ভাল উপদেষ্টা হতে পারেন? এটি না করা অপ্রয়োজনীয়তার লক্ষণ হত

বর্তমানে প্রত্যেক ভাল উদ্যোক্তাকে অবশ্যই প্রতারণা করতে হবে ... তা না করা অযোগ্যতা

অগ্রগতি যা প্রয়োজনীয় তা হ'ল আইন সংশোধন করা যাতে জালিয়াতি অপরিহার্য না হয়: যাতে ভাল উদ্যোক্তারা প্রতারণা ছাড়াই সফল হতে পারেন

যদি নিয়মগুলি খারাপ অব্যাহত থাকে, তবে যারা সফল হতে চান তাদের অবশ্যই প্রতারণা করতে হবে, এবং আমরা যারা রাজনীতিতে এইভাবে অর্থ উপার্জন করে তাদের প্রতি নিষেধ করলে আমরা কেবল রাজনীতিতে সেই নির্দোষই থাকব, যারা কখনও অর্থ জেতেনি have

আপনি যখন বোকাকে চাঁদ দেখান তখন সে আঙুলের দিকে তাকায়! ... বর্তমানে অবিশ্বাসীরা হলেন তারা যারা রাজনীতিবিদদের heritageতিহ্যকে আরও ভালভাবে নিয়ন্ত্রণ করার উপায় নিয়ে চিন্তা করেন ... তবে আসল সমস্যা হ'ল জালিয়াতি কর ব্যবস্থা যা জালিয়াতিকে উত্সাহ দেয়

একটি অনুন্নত দেশকে অবশ্যই সম্পদ সৃষ্টিকে উত্সাহিত করতে হবে ... এখন কোনও ধনী-বিরোধী অনুসন্ধান করার সময় নয়

ধনী ব্যক্তিদের তাদের অর্থ তাইওয়ানের সুইস ব্যাংকের চেয়ে ফরাসী ব্যাংকে রেখে আরও বেশি উপার্জন করতে হবে

যতক্ষণ না ফরাসী ব্যাংকিং এবং শিল্পব্যবস্থা ভেঙে ফেলা হবে ততক্ষণ ফরাসী সমস্ত ধনী ব্যক্তি সেই অনুযায়ী কাজ করবে ... যারা ধনী এবং রাজনৈতিক উভয়েই তারা তা করে বা না তারা খুব গুরুত্ব দেয় না কিনা

রাজনীতিবিদদের প্রতারণা করতে নিষেধ করা ... অন্যকে চালিয়ে দেওয়া অবাস্তব ... তবুও এটি প্রস্তুত করা হচ্ছে! রাজনীতিবিদদের নিয়ন্ত্রণের জন্য বিশেষ আইন ...

আমি আপনাকে কমপক্ষে একটি জিনিস দিচ্ছি: সালে Cahuzac, এই অঞ্চলে রাজত্ব করে এমন ভন্ডামির নামে তাঁর আগে যেমন একটি বলির ছাগল হিসাবে কাজ করবে কারভিয়েল এবং আরও অনেক ... এটি প্রয়োজনীয় যে কিছু ত্যাগ করা উচিত যাতে সমস্ত কিছু (এবং সমস্ত!) পূর্বের মত চালিয়ে যেতে পারে!
তদুপরি, এবং এই বিষয়টিতে আমরা (আমি বিশ্বাস করি?) এখনও একমত, প্রতারণা মূল প্রশ্নের একটি দিক।
এই শেষ পয়েন্টে আমাদের মতামতগুলি মূলত: অন্যদিকে পরিবর্তিত হবে: আমি আমার যুক্তির পুনরাবৃত্তি করব না, আমি ইতিমধ্যে এটি অন্যত্র পর্যাপ্তভাবে বিকাশ করেছি।
সহজভাবে, মূল্য তৈরির ধারণা যা ধারণাকে ধারণ করে যে প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব গতিতে করতে পারে জরিমানা স্বাচ্ছন্দ্যের এক ধরণের অ্যাক্সেস (এমনকি ধৈর্য্যের কথা না বলে) সর্বগ্রাসী মার্চেন্ট সিস্টেমের ইউটিপিয়া * এর অংশ, এটির টেলিযোগ বৈধতা; বর্তমান বিবর্তন যথেষ্ট পরিমাণে এই দাবির বিভ্রান্তিকর চরিত্রটিকে প্রমাণ করে (সিএফ। থ্রেডের থ্রেড)Obamot sur মিঃ থ্যাচার).

* জুডো-খ্রিস্টধর্মের স্বর্গ স্বর্গ রয়েছে, যদিও পুঁজিবাদী ইউটোপিয়াস, উদারপন্থী বা হস্তক্ষেপবাদী, এটি একটি অনির্দিষ্ট ভবিষ্যতে অবস্থিত, যদিও খুব নিশ্চিত!

বর্তমানে প্রত্যেক ভাল উদ্যোক্তাকে অবশ্যই প্রতারণা করতে হবে ... তা না করা অযোগ্যতা

অগ্রগতি যা প্রয়োজনীয় তা হ'ল আইন সংশোধন করা যাতে জালিয়াতি অপরিহার্য না হয়: যাতে ভাল উদ্যোক্তারা প্রতারণা ছাড়াই সফল হতে পারেন

বিশ্বায়নের ফলে, সমস্যাটি ফ্রান্সকো-ফরাসী স্থানের চেয়ে অনেক বেশি এগিয়ে গেছে, "একা" সমাধান করে সমাধানটি পাওয়া যায় না। স্থবিরতার প্রাচীরের সামনে?

রাজনীতিবিদদের প্রতারণা করতে নিষেধ করা ... অন্যকে চালিয়ে দেওয়া অবাস্তব ... তবুও এটি প্রস্তুত করা হচ্ছে! রাজনীতিবিদদের নিয়ন্ত্রণের জন্য বিশেষ আইন ...

আমাদের রাজনীতিবিদদের সাথে যাদের ধার্মিকতা / প্রজ্ঞা এবং নিঃস্বার্থতা সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত ... তারা যদি তাদের পক্ষে আইন প্রণয়ন শুরু করেন, তবে তারা তাদের জাতের জন্য সাধারণ ক্ষমা ও আইনীকরণের আইনী হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। কল্পনা করা সর্বাধিক কঠোর ব্যবস্থা: অপরাধীদের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে "খারাপ লোক" হিসাবে বিবেচনা করা হবে।

শিরোনাম পরিবর্তন হয়েছে ... যদি তাই হয় ... এখনই এটি আরও ভাল বোধ করে!

বাকিগুলির জন্য, একটি ছবিতে 1000 টি স্পিচ দেওয়া যায়:



রাজনীতির "নৈতিকতা" সম্পর্কিত "সোশ্যো" বিলটি পুরোপুরি বোগাস ... তবে এটি ভাল মানুষকে শান্ত করবে ...

কলুচের আরেকটি সুপরিচিত:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:রাজনীতির "নৈতিকতা" সম্পর্কিত "সোশ্যো" বিলটি পুরোপুরি বোগাস ... তবে এটি ভাল মানুষকে শান্ত করবে ...

হ্যাঁ, তবে আপনাকে কিছু দিয়ে শুরু করতে হবে ...

ফ্রান্স কি অন্য দেশের তুলনায় পিছনে?
- ২ European টি ইউরোপীয় রাষ্ট্রের মধ্যে কেবল দুটি দেশই পিছিয়ে রয়েছে। স্লোভেনিয়া… এবং ফ্রান্স। অন্যান্য সমস্ত দেশ ঘোষণার প্রচার আরোপ করেছে। ফ্রান্সের পরিস্থিতি খুব গৌরবময় নয়।
...
চাহজাক ব্যাপারটি কি চূড়ান্ত পক্ষে ভাল না?
- হ্যাঁ. এই দুঃখজনক ঘটনাটি একটি জাতীয় লিপ তৈরি করতে পারে। ফ্রান্স সম্ভবত অবশেষে আমাদের প্রতিবেশীদের মধ্যে নীতিগত নিয়মগুলি গ্রহণ করবে। আমরা আশা করি এটিই। রাজনৈতিক শ্রেণীর উপর ওজনের চাপটি প্রচুর। ম্যান্ডেট জমা হওয়ার ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ, সরকারকে এটি 2014 থেকে প্রয়োগ করতে হবে।

http://tempsreel.nouvelobs.com/politiqu ... otees.html

1) আইন কেবল অনুমোদনের সম্ভাবনা তৈরি করে।

এগুলি আইনের রাজ্যে প্রয়োজনীয় essential

তবে পর্যাপ্ত নয়।

[এই ক্ষেত্রে, কাহুজাাক অবশ্যই এর অ্যাকাউন্ট (গুলি) ঘোষণা করত না!]


তবে "ট্যাক্স জালিয়াতির লন্ডারিং" ছাড়াও, তার জন্য প্রদত্ত জরিমানার পুরো পরিসীমা বহন করতে পারে: ভুয়া ঘোষণা, অযোগ্যতা ??? সংক্ষেপে, আইন কী সরবরাহ করবে।

[কাহুজাাককে বর্তমানে কেবলমাত্র "ট্যাক্স জালিয়াতি লন্ডারিং" হিসাবে অভিযুক্ত করা হয়েছে - তাই কথা বলার জন্য! : আইন, এর অর্থ এইআমরা ট্যাক্স জালিয়াতির জন্য তাকে দোষ দিই না - প্রেসক্রিপশন আছে! - তবে জালিয়াতি অর্থ "ব্যবহার" করার ঘটনা - এটি "লন্ডারিং"!]

2) তবে আইনগুলি কেবল তখনই কার্যকর যদি আমরা সেগুলি ব্যবহার করি!

এটি একটি স্বাধীন বিচার (যা বিচারক এবং নিষেধাজ্ঞাগুলি) এবং একটি মুক্ত প্রেস (যা তদন্ত করে) বোঝায়।

স্বাধীন ন্যায়বিচার এবং মুক্ত সংবাদ হ'ল আইনের গণতান্ত্রিক শাসনের দুটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

একনায়কত্বে, এটি সহজ, আমরা কুমিরের দিকে নিক্ষেপ করি। কেবল স্বৈরশাসক এবং তার পরিবার হাইজ্যাক ... এটি অভ্যুত্থান ডি'ইটাত লাগে, যাতে এটি "সামান্য" পরিণত হয়!

3) নৈতিকতার ডোমেন আবার অন্য কিছু। সেখানে, আমরা মানগুলি, আমাদের চিত্রকে, আমাদের প্রত্যয়গুলিতে উল্লেখ করি ...

আমি দেখতে পাচ্ছি যে আজকাল প্রচুর জিনিস গুলিয়ে যায়। আবার!

আমরা ট্যাক্স স্বর্গের দেশগুলিকে তাদের অস্বচ্ছতার জন্য তিরস্কার করি .... তবে আমাদের কি এখানে ট্যাক্স হেলগুলিতে আরও অস্বচ্ছতার নিন্দা করা উচিত নয়?

কেন খুব বেশি জালিয়াতি হয়? কারণ আমাদের সাথে সমস্ত কিছু জটিল এবং এটি যাঁরা জানেন যা অন্যরা জানেন না তা তাদের পক্ষে উপকারী

সমস্ত লেনদেনের সমস্ত দাম যদি প্রকাশ্যে জানত তবে কম জালিয়াতি হবে

যদি সমস্ত দামগুলি জানত তবে এটি নতুন প্রকল্প তৈরিতে সহায়তা করবে ... প্রত্যেকেই কাঁচামাল এবং সেবার সত্যিকারের দাম জানতে পারবে

এটি সমস্ত গোপনীয়তার কারণেই আমাদের মধ্যে রয়েছে যে এখানে সম্ভাব্য জালিয়াতি

chatelot16 লিখেছেন:কর স্বর্গের দেশগুলিকে তাদের অস্বচ্ছতার জন্য সমালোচনা করা হচ্ছে ....

আমরা বিশেষত তাদের দোষারোপ করতে পারি তা করের ভার্চুয়াল অনুপস্থিতি!

কয়েক হাজার হাজার বাসিন্দা সহ একটি ছোট দেশে, বিশ্বের সম্পদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ নিকাশী করা মাত্র 0,0001% গ্রহণ করা সহজ

সুতরাং আমাদের 10 বিলিয়ন হবে, যা থেকে আমরা 000% নিই যা 0,0001 বিলিয়ন করে। আপনি 10 এরও বেশি বাসিন্দাকে ছড়িয়ে দিয়েছেন, এটি কাজ করে।

স্পষ্টতই, ফ্রান্সে 0,0001 বা 23% এর তুলনায় 33% কম!

লাক্সেমবার্গে, 300 স্টারসবার্গের মতো একটি শহর।

এখানে ট্যাক্স হ্যাভেনসের সীমাটি হ'ল: বেশিরভাগ দেশগুলির পক্ষে যুক্তিসঙ্গত নীচে একটি কর আদায় করা, যখন ক্রমবর্ধমানভাবে ধনী হয়ে উঠবে (তবে বড় আর্থিক জনগণের উপর)।

ঠিক আছে, মানি লন্ডারিং (ড্রাগগুলি থেকে, বিশেষত) এটির সাথে চলে এটি খুব সুন্দরও নয়।

সুতরাং আমাকে কর ছাড়ের আপনার ন্যায্যতার পথে আপনাকে অনুসরণ না করার অনুমতি দিন।

আমি ফ্রান্সে কর ছাড় ছাড় চাই না, বিপরীতে, জালিয়াতির সম্ভাবনা কম থাকায় আমি আরও দক্ষ ট্যাক্সেশন চাই

আমরা গ্রিসে পর্যাপ্ত পরিমাণে হেসেছিলাম যা পর্যাপ্ত কর আদায় করে না ... তবে ফ্রান্সে আমরা এমন ছোট ব্যবসায়কে চূর্ণ করতে পারি যা প্রতারণা করতে পারে না ... এবং আমরা বড়দের তাদের যে সমস্ত সঞ্চয় করতে চান তা করার জন্য তাদের আর্থিক ব্যবস্থা করতে দিয়েছি let

আর্থিক সংকীর্ণের বর্তমান অস্বচ্ছতা কিছুকে ইতিবাচক না করে অনেক কিছু অর্জন করতে দেয়: সে রাজনীতিবিদ কিনা সেগুলি অবশ্যই সঠিকভাবে আদায় করতে হবে!

শুধু রাজনীতিবিদদের নিয়ন্ত্রণ করতে আইন করা আমার কাছে ভুল বলে মনে হচ্ছে!

কর আরোপ করাকে কিছু বহুজাতিক পালাতে পারে ... তবে এটি ক্ষুদ্র ব্যবসায়গুলিকে প্রচুর পরিমাণে সহায়তা করবে এবং অনেকগুলি ছোট ব্যবসায়ের সূচনা করবে: ফলাফল ইতিবাচক হবে

এটি দেখার আরেকটি উপায়: করের পরামর্শদাতারা এত বেশি অর্থ উপার্জন করা লজ্জার বিষয় ... যদি ট্যাক্স প্রশাসন পরিষ্কার হয় এবং নিজেই সঠিক সমাধানের পরামর্শ দেয় তবে পেশাদার প্রতারণা বেকার হত!