সমাজ ও দর্শনবিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9027
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 873

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা আহমেদ » 31/03/20, 10:25

আসুন আমরা কিছুটা সিরিয়াস হই এবং এতে দায়ী বুদ্ধিজীবী "অসাধারণ" এই আপিলটি পরীক্ষা করি Raoult (এবং এই থ্রেডের সূচনাকারীর জন্য, ধীরে ধীরে! :P )। তিনি নিঃসন্দেহে তাঁর ক্ষেত্রে একটি "জুতো আকার" হিসাবে স্বীকৃত, যা স্পষ্টতই তার অহংকে প্রভাবিত করেছে (এটি বিপরীত প্রভাব না হলে আমি এই বিষয়টিতে মন্তব্য করতে পারি না), যেখানেই উপস্থিত হওয়ার বিন্দুতে আমরা চাই যে তিনি তার ব্যক্তিগত বিশ্বাসগুলি এমন জায়গায় ছড়িয়ে দিন যেখানে তিনি কমপক্ষে কুইডামের চেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক নন। এইভাবে, দীর্ঘ সময় ধরে তিনি সাপ্তাহিক "লে পয়েন্ট" পত্রিকায় একটি কলাম রেখেছিলেন, যেখানে তিনি সফল হন ক্লড অ্যালগ্র্রে, একই থিসগুলির সুবিধার জন্য এবং সর্বদা এটি করার জন্য কোনও দক্ষতা ছাড়াই ...
অবশেষে, তিনি ডানপন্থী বুদ্ধিজীবীদের (এই শব্দটির বিস্তৃত অর্থে) সরবরাহ করা এই বিভাগে পড়েছেন, যিনি বাস্তবের থেকে সীলমোহর করা হয়েছে এমন একটি সামাজিক মডেলকে রক্ষা করার জন্য সচেষ্ট হন এবং এটি করার জন্য, এই পারস্পরিক ট্রপিজম ব্যবহার করে যা সংবাদপত্রকে একত্রিত করে , মাইক্রোফোন এবং ক্যামেরা এবং যে কোনও মিডিয়া আরা উপভোগ করে এমন প্রত্যেককে।
এটি স্পষ্টতই তিনি প্রদত্ত থেরাপির সম্ভাব্য আগ্রহকে অকার্যকর করে না (উদ্ভাবন সাপেক্ষে), তবে চরিত্রের সীমাবদ্ধতাকে যতটা পুনরুদ্ধার প্রচেষ্টা এখানে করে তোলে তা দেখায়, একটি গন্ধযুক্ত গন্ধযুক্ত আদর্শের নামে ।
3 x
"আমি তোমাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করো না।"

ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5419
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 552

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 31/03/20, 13:22

আহমেদ লিখেছেন:পুনরুদ্ধার প্রচেষ্টা যে ম্যারাডোনা এখানে তৈরি, একটি জঘন্য-গন্ধযুক্ত আদর্শের নামে।

8)
ট্রাইফোন (তিনি প্রায় বিচ্যুতির প্রত্নতাত্ত্বিক হয়ে উঠেছে) এর কাছ থেকে আপনি আর কী আশা করতে পারেন?
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এবিসি)
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9027
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 873

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা আহমেদ » 31/03/20, 14:45

আপনাকে ধন্যবাদ, লোক, আমার দুর্ভাগ্য শেল সংশোধন করার জন্য! : ওহো:
0 x
"আমি তোমাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করো না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2177
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 144

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা Exnihiloest » 31/03/20, 22:46

আহমেদ লিখেছেন:আসুন আমরা কিছুটা সিরিয়াস হই এবং এতে দায়ী বুদ্ধিজীবী "অসাধারণ" এই আপিলটি পরীক্ষা করি Raoult (এবং এই থ্রেডের সূচনাকারীর জন্য, ধীরে ধীরে! :P )। নিঃসন্দেহে তিনি তার ক্ষেত্রে একটি "জুতো আকার" হিসাবে স্বীকৃত, যা স্পষ্টতই তার অহংকে প্রভাবিত করেছে (যদি না এটি বিপরীত প্রভাব না হয় তবে আমি এই বিষয়ে মন্তব্য করতে পারি না),

প্রথম বন্ধনীতে আকর্ষণীয় নোট। স্বীকৃতির আকাঙ্ক্ষা প্রকৃতপক্ষে পৃথক কাজের জন্য একটি শক্তিশালী প্রেরণা। এবং যখন এটি রোগীদের চিকিত্সার ক্ষেত্রে অপারেশনাল ফলাফল অর্জনের প্রাকৃতিক কোনওটিতে যুক্ত হয়, তখন আমাদের সাফল্যের জন্য সঠিক মিশ্রণ থাকতে পারে।

আপনি যেখানেই তাকে চান সেখানে উপস্থিত হওয়ার এবং তাঁর ব্যক্তিগত দৃ conv় বিশ্বাসগুলি এমন জায়গায় ছড়িয়ে দেওয়া যেখানে তিনি সামান্যতম ব্যক্তির চেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক নন। এইভাবে, দীর্ঘ সময় ধরে তিনি সাপ্তাহিক "লে পয়েন্ট" পত্রিকায় একটি কলাম রেখেছিলেন, যেখানে তিনি সফল হন ক্লড অ্যালগ্র্রে, একই থিসগুলির সুবিধার জন্য এবং সর্বদা এটি করার জন্য কোনও দক্ষতা ছাড়াই ...

আপনি খুব দ্রুত যাচ্ছেন। বুদ্ধিজীবীরা পড়াশোনা, বিষয়গুলি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা এবং পুনর্বিবেচনা করতে সময় ব্যয় করেন এবং কেবল আপনার বিশেষত্ব থাকার কারণে আপনাকে অন্যান্য বিষয়ের সাথে প্রাসঙ্গিক করে না।
অনফ্রে, ডেলুজে, সেরেস এবং আরও অনেকগুলি দেখুন, তারা সাধারণতাবাদী এবং এটি অবিকল কারণ তাদের মতামত এমন বিশেষজ্ঞের চেয়ে অনেক বেশি পরিবেষ্টনীয়, যিনি প্রায়শই নিজেকে তাঁর বিশেষত্বের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখবেন, তারা আমাদের আলোকিত করে।
তবে একজন বিশেষজ্ঞও তার বিশেষত্ব থেকে বেরিয়ে আসতে পারেন, এবং যখন তিনি অন্যান্য বিজ্ঞানসম্মত ক্ষেত্রগুলি পর্যবেক্ষণ করেন এমন একজন বিজ্ঞানী তখন তার কাছে ইতিমধ্যে সমস্ত বিজ্ঞানের দ্বারা ভিত্তি রয়েছে যেমন পদ্ধতি এবং মনের সঠিক ফ্রেম, সংশয়বাদ । অবশ্যই এটি প্রাসঙ্গিক হতে পারে এবং বিশেষত রাউল্ট, যার পেশাদার ক্যারিয়ার কোনও ল্যাব কাজের মধ্যে সীমাবদ্ধ থেকে দূরে is অথবা বাস্তুবিদ্যার কথা বলার সময় হুবার্ট রিভসকেও নিন্দা করা যাক, কারণ তিনি একজন অ্যাস্ট্রো ফিজিসিস্ট!
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9027
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 873

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা আহমেদ » 31/03/20, 23:09

আমি দৃ as়ভাবে বলছি না যে একটি বিশেষত্ব থাকার কারণে রায় দেওয়ার পক্ষে অক্ষমতার দিকে যায়, সাধারণ দৃষ্টিতে ভাল বা খারাপ, যেহেতু স্পষ্টভাবে তারা কেবল স্থানান্তরতার মাধ্যমেই স্পষ্ট করে দেওয়া হয়: আমি এই সত্যকে অস্বীকার করি যে এটি নয় আপনি যখন কোনও বিশেষ্যে কিছু খ্যাতি অর্জন করেন তখন প্রকাশ্যে নিজেকে প্রকাশ করা সম্ভব হয়, যা আমার নজরে আসে এমন প্রকাশ্য আপত্তিগুলির দিকে পরিচালিত করে। এটি অনেকগুলি বর্তমান বইয়ের মধ্যযুগীয়তার ব্যাখ্যা দেয়, যেহেতু তাদের সাফল্যের শর্তটি বিপরীত: আপনাকে অবশ্যই আগেই জানা থাকতে হবে, টিভিতে যদি সম্ভব হয় তবে প্রকাশিত করতে সক্ষম হোন না কেন সামগ্রী ... বা অনুগত মাইক্রোফোনের সন্ধান করতে হবে।
অতিরিক্ত ভারী দায়িত্ব এবং দক্ষতার তীক্ষ্ণতা বিবেচনা করা Raoult, সত্য যে তিনি সময়ে সময়ে বিশ্রাম নিতে পারেন, আমি অবাক হব যদি তিনি সাধারণ প্রশ্নগুলি অধ্যয়নের জন্য প্রচুর শক্তি ব্যয় করতে পারেন (এটি আমরা প্রায়শই "বিশেষজ্ঞদের সমালোচনা করি") ")
তদ্ব্যতীত, স্থানান্তরটি একটি মতামতের বিষয় এবং অন্যান্য বিশেষত্বের ক্ষেত্রে যা রয়েছে তা সম্পর্কে একটি অন্তর্নিহিত রায় দিতে পারে না; অন্যদিকে, বুদ্ধিজীবী হওয়া কোনও পেশা বা সুযোগসুবিধা হওয়া উচিত নয়, তবে প্রত্যেককেই উদ্বেগ করা উচিত ... কেন কেউ কেউ অন্যের জন্য চিন্তা করতে সক্ষম হবে? এটি কেবলমাত্র সমাজের সাধারণ ক্রিয়াকলাপের প্রতিচ্ছবি, যা থেকে মুক্ত হওয়া উচিত, কারণ এর দ্বন্দ্বের দ্বন্দ্ব রয়েছে।
1 x
"আমি তোমাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করো না।"

ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2177
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 144

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা Exnihiloest » 09/04/20, 21:30

স্পষ্টতই যদি তার প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রে উন্নত দক্ষতা থাকে তবে তার একটি মিডিয়া ক্রিয়াকলাপ রয়েছে যা করোনভাইরাস দিয়ে শুরু হয়নি, তবে খবরের কাগজ বা ম্যাগাজিনগুলিতে নিয়মিত কলাম রয়েছে। এই সমস্ত ইঙ্গিত দেয় যে তার আগ্রহগুলি সীমাবদ্ধ নয়, তিনি এটি নিয়ে কাজ করছেন এবং "ভয় করা বন্ধ করুন" এর মতো একটি বইও এটির লক্ষণ।

"বুদ্ধিজীবী হওয়ার বিষয়ে আপনার বিবেচনাটি চাকরি বা সুযোগসুবিধা হওয়া উচিত নয়, তবে সবারই উদ্বেগ রয়েছে ... কেন কেউ কেউ অন্যের জন্য চিন্তা করতে সক্ষম হবে", কেউই বলে না যে এটি একটি কাজ বা বিশেষাধিকার is । এটি দক্ষতা এবং অনুপ্রেরণার প্রশ্নগুলির সর্বোপরি, যার ফলস্বরূপ অন্যের স্বীকৃতি দ্বারা জনসাধারণকে কার্যকরভাবে "বুদ্ধিজীবী" তৈরি করা হবে। বুদ্ধিজীবী অন্যের জন্য ভাবেন না, তিনি চিন্তার পথ দেখান, বেশিরভাগ লোকের দ্বারা অনাবিষ্কৃত। এটি দরজা খোলে।
সবাই যেভাবে সাইক্লিং ট্যুর ডি ফ্রান্সে অংশ নিতে পারে না একইভাবে, স্তরের প্রশ্ন, প্রত্যেকেরই সঠিকভাবে চিন্তা করার দক্ষতা নেই। আমি সবার জন্য বিনামূল্যে "কী ভাবেন" সম্পর্কে কথা বলছি না। কী ভাবেন তা শেখা যায় না। তবে "কীভাবে চিন্তা করবেন", হ্যাঁ, আমরা যদি যুক্তি, ত্রুটিগুলি, যুক্তিগুলির ত্রুটিগুলি এড়াতে চাই এবং যদি আমরা স্পষ্টতা, প্রাসঙ্গিকতা এবং উপলব্ধিযোগ্যতার অ্যাক্সেসযোগ্য অর্জন করতে চাই। বাকীটি তাঁর সমসাময়িক এবং সময়ের সাথে তাঁর কথার সহজাত, সংস্কৃতি এবং পর্যাপ্ততার বিষয়। প্রত্যেকে কীভাবে ভাবতে হয় তা জানার কথা থাকলেও এই যোগাযোগের জন্য সক্ষম নয়। কারও কারও কাছে একটি প্লাস এবং অন্যের তুলনায় একটি বড় প্লাস থাকে, তাই এটি উপভোগ করুন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1845
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 179

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা Grelinette » 09/04/20, 21:43

তিনি বুদ্ধিজীবী নাও হতে পারেন, যদিও মানদণ্ডটি সংজ্ঞায়িত করা উচিত, তবে চরিত্রটি অসাধারণ এবং অত্যন্ত প্রিয়:
https://youtu.be/MR7f8EBhNFc
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধানটি ঐতিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2177
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 144

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা Exnihiloest » 11/04/20, 17:21

মিশেল অনফ্রে, পিআর রাউল্টে:

"অতএব, এই অপমানের দুর্বৃত্তদের দ্বারা এটি আগে রয়েছে যে মার্টিনিকের জেট ল্যাগের সাথে আমি খুব ভোরে একটি ফ্র্যাঙ্কো-লেবাননের সাংবাদিক বন্ধুর কাছ থেকে একটি বার্তা পেয়েছি যে আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে সে আমার টেলিফোনের বিবরণ দিতে পারে কিনা? অধ্যাপক রাউল্টকে। [...]

এই ব্যক্তির সাথে কথোপকথন করা একেবারে পরাবাস্তব ছিল যাঁকে বিশ্ব সংবাদমাধ্যম চেয়েছিল এবং যিনি দার্শনিক কথোপকথনের জন্য সময় পেয়েছিলেন। আমি কল্পনা করেছিলাম যে এটি গ্রহ সংক্রান্ত আবেদনের আওতায় পড়েছে এবং আমরা ... নিটেশে সম্পর্কে কথা বলছিলাম। সমকামী জ্ঞান তাঁর কাছে এক প্রত্যাদেশের মতো ছিল। সুতরাং আমাদের সাধারণভাবে প্রায় পনেরো বছর বয়সে একটি বংশগত চিন্তাধারার পাশাপাশি এটি একটি সভ্যতার বংশগত, ব্যক্তিগত এবং ব্যক্তিগত জীবনের সংস্কৃতি হিসাবে আবিষ্কার করার মত ছিল। প্রকৃত দার্শনিক তিনি নন যিনি ধারণার ইতিহাসে কোনও মহান ব্যক্তির উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন কারণ তিনি ভেরোকচিওর একটি ভাস্কর্যটি উপস্থাপন করবেন, এল গ্রিকোর চিত্রকর্ম (এই লোকটি গ্রীকের উঠতি শিখারও দোষ দেয়…) বা স্পিনোজার একটি রচনা । তিনিই তিনি, কোনও কাজ পড়ার পরে আর আগের মতো জীবনযাপন করেন না: লে গাই সাওয়ের সত্যই যে কে পড়েছে তার জীবনটাকে সত্যই বদলে দিতে পারে।
[...]
প্রফেসর রাউল্ট নীটশে থেকে যা শিখলেন তা হ'ল তাঁর সোনার মূল: একটি পদ্ধতি। আমাদের অবশ্যই ডিউলি এবং গুয়াতারি ফোকল্টে ডিকনস্ট্রাকশন দ্বারা পরিচালিত বামপন্থী পাঠের নীটশে অবশ্যই মুছে ফেলতে হবে, যারা নীট্শে সত্যকে বহন করে, পুরো সত্যকে তুচ্ছ করে দেখিয়েছিলেন এমন পাঠকে বিভ্রান্ত করেছিলেন। "
[...]
প্রফেসর রাউল্ট আমাকে জিজ্ঞাসা করেছেন যে আমি হুসারেলের একটি বাক্য জানি যা তিনি আমাকে উদ্ধৃত করেছেন - আমি এটি জানি না। এটি মূলত বলেছে যে সত্যটি লুকানো রয়েছে এবং এটি মূলত প্রয়োজনীয়টি গোপন করে যা গোপন থাকে। ক্রোমোমিটার দ্বারা স্থানান্তরিত দুই বারের মধ্যে এই আলোচনার জন্য নীটশের ছায়া স্তব্ধ। কথোপকথন শেষ। এই কথোপকথনের পরে যে নীরবতা এখনও আমাদের কথোপকথন। এটি একটি মশালাদার কাছাকাছি কাছাকাছি rustles এবং নাচ। প্রত্যেকে তাদের মৌমাছির দিকে ফিরে যায় ... "
https://michelonfray.com/interventions- ... professeur

আহমেদ কীসের মতো, যেমনটা আমি বলেছিলাম, দেখা গেছে যে রাউল্ট তার ক্ষেত্রের কেবল সংকীর্ণ বিশেষজ্ঞ নন।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5419
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 552

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 11/04/20, 17:41

এর বিপরীতে রয়েছে প্যারিসিয়ান, ল্যামব্রনের একাডেমিকরা, প্রদেশের উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীর মতো মাতাল হন যখন তাঁর বয়স তিনবারের বেশি হয়ে গেছে, অনভিজ্ঞ কোহান-বেন্ডিট, যাকে তাঁর পেডোফাইল হিসাবে অবশ্যই অতীত থেকে দূরে রাখা উচিত অ্যান্টেনা তবে যা অর্ধ শতাব্দী ধরে তার মন্থর ও মোটা শৈলীতে প্রফেসরকে "মুখ বন্ধ" করতে বলে।
..........
প্যাট্রিক কোহেন, মাষ্ট্রিচ্ট জাতীয়তাবাদের একাধিক কার্ড সাংবাদিক এবং যিনি সম্প্রতি "সি'স্ট-ভাইস" (২৫ শে মার্চ) এর সেটের "স্বাস্থ্য সঙ্কটের লাইফ জ্যাকেট" সম্পর্কে কথা বলেছেন, তিনি একই বিশ্ব থেকে এসেছেন। এই কারণেই জনসাধারণের পরিষেবা সম্প্রচারে প্যাট্রিক কোহেন এই সমস্যাটি ম্যাক্রোন শক্তি দ্বারা পরিচালিত হয়নি বলে বিশ্বাস করতে ভুল করেছিলেন:

এটি মিশেল সাইমেস যিনি এই করোনভাইরাসটি একটি সহজ গ্রিপিকেট হিসাবে ঘোষণা করার পরে আজ একটি পাবলিক সার্ভিস ব্রডকাস্টের পাঠ দিয়েছেন যেখানে তিনি তাঁর প্রতিবন্ধকতা সত্ত্বেও, সেখানে একটি প্রতিবেদক হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছিলেন পদার্থ… একই সাইমস অধ্যাপককে ট্যাকল করে; এটি সত্য যে, অ্যাড্রিয়ানা কারেম্বিউ যে তার মেধা এবং চিকিত্সার নিশ্চয়তার অভাব বোধ করে তা এনে দেয়, জাল মজার এই সময়ে এর একাধিক মূল্যের ক্রিয়াকলাপ দিয়ে ক্যাশিয়ারের কাছে যেতে পারে।

আসুন আমরা ভুলে যাব না লিবারেশনের ম্যাস্ত্রিচিয়ান কলাম লেখক আলাইন দুহামেল, একজন প্রগতিশীল সংবাদপত্র, যিনি বিশ্বাস করেন যে এই সাফল্যহীন যৌন দিগন্ত আজ প্রাণীদের সাথে সংমিশ্রণ এবং মলদ্বার খাওয়া নিয়ে জড়িত (পেডোফিলটি আগে ছিল ...) যার জন্য প্রফেসর রাউল্ট "প্রতিষ্ঠানের একজন সামান্য মানসিক ভারসাম্যহীন" এইরকম রায় দেওয়ার পক্ষে ঘৃণা লাগে যা কোনও সত্তার সবচেয়ে ঘনিষ্ঠতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে এবং এটিকে কেবল পুরানো দিনের মতোই পাগল বলে মনে করে সোভিয়েত ইউনিয়ন যা সমস্ত সমালোচনামূলক চিন্তাকে মনস্তাত্ত্বিক করে তুলেছিল।

অবশেষে, বিদ্যুতের কেকের পচা আইসিংয়ের জন্য লে ম্যান্ডে ("সন্ধ্যায় ভিসিস্ট পত্রিকা" ১৯৫০ এর দশকে ডি গল বলেছেন) পত্রিকার পরিষেবাগুলিও গণনা করা দরকার যা ২৮ শে মার্চ ষড়যন্ত্রের বিচারের তদন্ত করছে - তদন্তের বিচার, জাদুকরী পাইরে, বিপ্লবী ট্রাইব্যুনাল এবং অন্যান্য এখতিয়ার থাকা উচিত ছিল যেখানে লক্ষ্য ছিল প্রথমে হত্যা করা এবং তারপরে তদন্ত করা। এই সাংবাদিকদের অবশ্যই অধ্যাপক রাউল্টকে একত্রিত করতে হবে ষড়যন্ত্রের সাথে, ডানদিকের ডানদিকে, জাতীয় র‌্যালি, র‌্যাডিক্যাল বাম, রাশিয়ান, ট্রাম্পিয়ান, জলবায়ু-সংশয়বাদী, ধর্ম-বিরোধী এবং অবশ্যই , হলুদ জ্যাকেট সঙ্গে। অ্যাডল্ফ হিটলারের বন্ধুরা নেই, তবে কারণ লে ম্যান্ডে সম্ভবত তাদের কাছে পৌঁছাতে পারবেন না ...

যখন আমরা এই ব্যক্তির সমস্ত শত্রুদের দেখি আমরা অকপটে তার বন্ধু হতে চাই ...

https://michelonfray.com/interventions- ... professeur
ঠিক আছে একবার আমরা একমত ... একটি সাদা পাথর দিয়ে চিহ্নিত করার জন্য! : গোলগাল:
আমি, প্যারিসিয়ান বুদ্ধিজীবীরা দীর্ঘদিন ধরে আমাকে হাসির চেয়ে বেশি বমি করে চলেছে।
স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / দ্য-করোনভাইরাস-কনস-টি 16359-210.html? হিলিট = কোহেন% 20 ব্যান্ডিট # p388317
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এবিসি)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1708
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 95

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 11/04/20, 18:16

এবং তাঁর গীতগদ্য গদ্যকে বাদ দিয়ে, তিনি জানেন যে পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ টেস্টের অর্থ কী, মিশেল অনফ্রে?

কারণ রাউল্ট যদি দর্শন বা থিয়েটার করতে চান তবে কেউই তাকে দোষ দেবেন না। সমস্যাটি তখনই যখন সে বিজ্ঞান করার দাবি করে। এবং আমি এমন চিকিত্সকদেরকে জানি যারা বিখ্যাত বা প্যারিসিয়ান নয়, তবে যারা তাকে ভেবে দেখেছেন যে আমরা অপরাধী অনুমোদনের পথে রয়েছি।
0 x




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 3 গেস্ট সিস্টেম