বাষ্প ইঞ্জিন প্লাজমা

ঠিক আছে, দয়া করে আমাদের আপনার পরীক্ষা-নিরীক্ষা সম্পর্কে আমাদের জানান, তবে আন্ড্রে মন্তব্যটি এই নথিগুলিতে থাকা বিবৃতিগুলির যথার্থতা সম্পর্কে অনেক কিছু বলে ...

সুপ্রভাত,
দস্তাবেজটি আরও বেশি সময় ব্যয় করার পরে, আমি 6,2 অ্যাম্পিয়ারের অর্থ কী তা বুঝতে শুরু করি
একটি ছোট গল্প করার জন্য এটি আমাদের আগ্রহী সমস্ত বৈদ্যুতিক পরিকল্পনা নয় বরং বর্তমানের উত্সগুলি যা মোমবাতিতে আনতে হবে।
যদি আমি এর নীতিটি বুঝতে পারি তবে এটি ডায়োড উচ্চ ভোল্টেজের একটি সিরিজ সহ এটি মোমবাতিতে দুটি ভোল্টেজকে কম অ্যাম্পেরেজের নীচে মোমবাতির 2400volts সরবরাহ করে voltage এক্সএনএমএক্স ওয়াট বা আরও বেশি পাওয়ারের জন্য স্রাবের সময় (ক্যাপাসিটরের ক্ষেত্রে) এর জন্য কম ভোল্টেজ প্রবাহ পাঠায় তবে অ্যাম্পিয়ার এক্সএনএমএক্স সহ
এবং এই শক্তির সংকোচনের শেষে জলীয় বাষ্প এবং বায়ুতে প্লাজমা তৈরি করা উচিত।
উচ্চ ভোল্টেজের সাথে একটি আরক শুরু করার ধারণাটি যা অ্যালুমিনিয়ামের জন্য টিগ ওয়েল্ডিংয়ের জন্য বিদ্যমান, একটি উচ্চ ভোল্টেজ পাইলট আর্কটি একই ধরণের একটি ভাইব্রেটারযুক্ত আঁকা একটি হিসাবে
একবার এই বৈদ্যুতিক পথটি বড় অ্যাম্পিয়ারেজ কেটে দেয়।
বজ্রপাতের আগে প্রকৃতিতে এটি ঘটে যা কিছুটা ঘটে, একটি পাতলা ট্রেসার রয়েছে যা বায়ুকে পরিবাহী করার জন্য পথ তৈরি করে তারপরে সমস্ত শক্তি আসে।
সে কারণেই তিনি উল্লেখ করেছেন যে মোমবাতিগুলির অবশ্যই পুনরুত্থিত হওয়া উচিত নয়।
এটি অনুভব করার জন্য, আমি মনে করি যে নেটওয়ার্কে ফিড নেওয়া এবং যানটিকে স্থিতিশীলভাবে চালানো ভাল, আমি মনে করি আপনার যা প্রমাণ করতে হবে তা হ'ল বাষ্প চলবে বা পরিবর্তিত হবে উচ্চ বিদ্যুতের একটি স্পার্ক সহ, এক্সএনএমএক্সএক্স বা আরও বেশি এবং সত্যিই যদি প্লাজমা আছে?
জল গরম করার পদ্ধতিটি কখন, এটি খানিকটা দূরের কথা, যদি পানির ব্যবহার হয় এবং কম হয় তবে সমস্ত পুনরায় গরম করা কেন? এটিতে সমস্ত নিষ্কাশন গ্যাস পাস করে।
সহজ সম্পাদনাটি হ'ল যা ক্যাপাসিটরের সাথে ক্যামেরা ফ্ল্যাশ ব্যবহার করে, আমিও আরপিএম দিয়ে অবাক করে বলি যদি ক্যাপাসিটরের রিচার্জের সময় থাকে তবে?
আমি আরও আশ্চর্য হয়েছি যে মোমবাতি কীভাবে বৈদ্যুতিনগুলির স্তরে এ জাতীয় শক্তি সমর্থন করবে,
(পুরাতন ইঞ্জিনগুলি অনুরূপ নীতিতে কাজ করেছিল, প্রজন্মটি এক্সএনএমএক্সএক্সল্টে ছিল (স্পার্ক প্লাগ) চলছে এবং একটি ক্যাম ইঞ্জিনে একটি ইলেক্ট্রোড স্প্রেডার পরিচালনা করেছিল যা এই স্টেশনগুলির ইঞ্জিনগুলির জন্য একটি উচ্চ-অ্যাম্পারেজ স্পার্ক তৈরি করেছিল যা পরিণত হয়েছিল) এক্সএনইউএমএক্স আরপিএম।

অ্যান্ড্রু

দস্তাবেজগুলি পড়ার জন্য আপনাকে আন্তরিক ধন্যবাদ Thank
লোকটির মতে, এটি স্প্রিংকারগুলি বৃদ্ধি করা প্রয়োজন যাতে এটি কাজ করে, কেউ এইভাবে খরচ বাড়ার আশা করতে পারে। এটি ন্যূনতম হ্রাস করতে পুনরায় পুনরায় সরবরাহ করতে ট্যাঙ্কে পুরো পালিয়ে যায়, যার কারণে এটির প্রায় 0,8L / 100Km খরচ হয়!
যদি তিনি থ্রোটলটি চালনা না করেন তবে আমার ধারণা তিনি 16-17l / 100 (এই জাতীয় কোনও V8 এর সাধারণ কনসো) এর মতো কিছু করবেন।
যে কোনও ক্ষেত্রে এটি আপনাকে চেষ্টা করতে চায়! অন্যদিকে পিডিএফের প্রথম স্কিমগুলিতে মনোযোগ দিন, মনে হয় তারা নথির নীচে আপডেট হয়েছে।
অন্যদিকে আমি এই পরিকল্পনাগুলির সমস্ত কিছুই বুঝতে পারি না, যদি ইলেক্ট্রনিক্সে কল করা কেউ ক্লাসিক ইলেকট্রনিক স্কিম আকারে পুনরায় ট্রান্সক্রিশন করতে সক্ষম হন এবং সকলের দ্বারা শোষণযোগ্য হয় তবে এটি একটি ভাল শুরু হবে
বাই।
এনডিসি।

এবং এই সমস্ত প্লাজমা এবং জলের রূপান্তর করার শক্তি ?? সে কোথা থেকে এসেছে? কারণ ইলেক্ট্রোডগুলি দ্বারা জলের বিচ্ছিন্নতা ইঞ্জিনের (এবং যার চূড়ান্ত পণ্যটি জল) অনুসরণ করে তা কমপক্ষে যতটা শক্তি খরচ করে ...

যা আমাদের মোটর খাদে যান্ত্রিক শক্তি পুনরুদ্ধার করে জেনে আমাদের দক্ষতা> 100% এনে দেয়।

এটি কি এখনও সুরক্ষার চেষ্টা বা আমি ভুল?

এবং যদি এটি কেবল এক ধরণের বাষ্প ইঞ্জিন হত?

এর অর্থ হ'ল ঠান্ডা জল সিলিন্ডারে ফিরে আসে, এবং একবার সংকুচিত হয়ে পরিবর্তিত স্পার্ক দ্বারা উচ্চ তাপমাত্রায় বহন করা হয় (আরও শক্তি এবং সম্ভবত আর, আমি দেখিনি) ডকুমেটস), উচ্চ তাপমাত্রা বাষ্পে রূপান্তরিত হয় এবং এইভাবে উচ্চ চাপ?

বৈদ্যুতিন হওয়ায় আমি 5 মিনিটের সাথে সাথে দস্তাবেজগুলি একবারে দেখব।

A+

সিরিল

হ্যালো সিরিল,
আমারও সন্দেহ! কোনও বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণ বা হাইড্রোজেন নিঃসরণের বিষয়ে উল্লেখ নেই (যদিও সেখানে ন্যূনতম থাকতে হবে)।
আমিও মনে করি এটি এক ধরণের স্টিম ইঞ্জিন।
আপনি কি এই স্কিমগুলি শোষণমূলক স্কিমায় প্রতিলিপি করতে সক্ষম হবেন?
এনডিসি।

একটি সুনির্দিষ্ট ডায়াগ্রাম তৈরি করার আগে, অবশ্যই নীতিটি বুঝতে হবে। আমি আজ রাতে এই বিশ্রামটি দেখার চেষ্টা করব। এক্সএনএমএক্সএক্স ডকুমেন্টটি এক্সএনএমএক্সএক্স পৃষ্ঠা তৈরি করে এবং এক্সএনএমএক্সএক্স ইংরেজি পৃষ্ঠাগুলি পড়া সুস্পষ্ট নয়!

অন্যথায় আমি ত্রিভুজ 2 অন্যান্য নথিগুলি গিয়েছিলাম এবং 2 এর একটিতে লেখক মূল স্কিমাতে একটি ত্রুটির কথা বলেছেন যা এটি কাজ করতে পারে না।

অন্যদিকে, আমি মনে করি যে আন্দ্রে নীতিটির খুব ভাল সংক্ষিপ্তসার করেছেন, মনে হচ্ছে এক্সএনইউএমএক্স উত্তেজনা মোমবাতির স্তরের উপরে চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে। একটি নিম্ন বর্তমান উচ্চ ভোল্টেজ এবং একটি কম বর্তমান উচ্চ ভোল্টেজ, প্রারম্ভিক থেকে প্রাইম এবং দুর্বল প্লাস প্রচুর বর্তমান এবং উত্তাপকে সম্ভবত ব্যয় করে (যেমন অর্ক ওয়েল্ডিং কী)।

দেখে মনে হচ্ছে যে স্পার্কের পর্যায়ে এটি 4000 than C এর চেয়ে বেশি বৃদ্ধি পেতে পারে, সুতরাং এই স্তরে জল অগত্যা বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, তবে সঙ্গে সঙ্গে পুনরুদ্ধার হয়? শৃঙ্খলা প্রতিক্রিয়া হতে পারে?

সিরিল

হাই,
বৈদ্যুতিক ডায়াগ্রামগুলিতে হারিয়ে যাবেন না তারা বেশ কয়েকটি পদ্ধতি বর্ণনা করে তবে আমার যে বিষয়টি ডায়োড হ'ল তা হ'ল উচ্চ ভোল্টেজকে ব্লক করে এবং এক্সএনএমএক্সএক্সএএমপিএস পাস করতে দেয়, এটি অবশ্যই এক্সএনএমএক্সএক্সএলভিটিতে বিপরীতে ফিরে আসতে হবে এবং এক্সএনএমএক্সএক্সএএমপিএস পাস করবে এই টুকরোটি খুঁজে পাওয়া আরও কঠিন .. (তিনি 6vlts এর একটি ডায়োডের কথা বলছেন?)
ঘন ঘন করে সমস্ত জল পুনরুদ্ধার করার ক্ষেত্রে এটি অভিজ্ঞতার পক্ষে অগ্রাধিকার নয়, এটি যে জল অনুপস্থিত তা নয়)
অগ্রাধিকারটি হ'ল কম ভোল্টেজ উত্সের সাথে একটি উচ্চ ভোল্টেজ উত্সকে জোড়া দেওয়া, তাত্ক্ষণিক 1500w স্রাব তৈরি করা
জল এবং সংকুচিত বাতাসের মিশ্রণে যেটি প্লাজমা তৈরি করে,
এটি কেবল আপনাকে প্রমাণ করতে হবে, বাকী নদীর গভীরতানির্ণয় এমনকি বৈদ্যুতিক সার্কিট একটি বড় সমস্যা সৃষ্টি করে না।
আমি মনে করি তিনি তার বৈদ্যুতিক সার্কিটটি বিকাশের জন্য অনেক বেশি শক্তি রেখেছেন যা বেশ কিছু শিল্পকলা বলে মনে হয় এবং যারা ইলেকট্রনিক্স জানেন তাদের জন্য অনেক দূরের কথা।

প্রয়োজনীয় ব্যাখ্যাটি ভোল্টেজের দুটি উত্স এবং আবেগের সময়কাল।

আমি যেমন পরীক্ষামূলক ভিত্তিতে বলেছিলাম, এখনই একটি এমবেডেড সিস্টেম তৈরি করার চেষ্টা করবেন না আপনার নিশ্চিত হওয়া উচিত যে এটি কাজ করে,
বর্তমান উত্স নিতে। এমনকি বাইরে শক্তিশালী।
দেখে মনে হচ্ছে এটি যত বেশি অগ্রসর হবে ততই ইঞ্জিন, চামব্রিন, প্যান্টন, জলের ইনজেকশন বা নির্দিষ্ট ইনজেক্টরের প্লাজমা স্প্রেতে বাষ্পের ব্যবহার তত বেশি মিলবে। তবে জল ছাড়া আর কিছু না নিয়ে চলার জন্য আমি খুব সংরক্ষিত রয়েছি এবং উত্তেজিত হওয়ার আগে আমি আরও নিচে নেমে আসি, এটি সহজ এবং কংক্রিট পরীক্ষা নেয়।

আমি জানি যে এটি এমন একটি প্লাজমা বিক্রি করে যা পৃথক উপকরণ কাটতে শিল্পে ব্যবহৃত পানির সাথে কাজ করে, (একটি রাশিয়ান পেটেন্ট)
প্লাজমা মোমবাতিগুলি একটি বিস্ফোরণ ইঞ্জিন পরিচালনার উদ্দেশ্যে বিক্রি করা হয় this এটি একই নীতি কিনা তা দেখা যায়
প্লাজমা শব্দটি এখানে ফ্যাশনেবল হয়ে উঠেছে।

অ্যান্ড্রু

শুভ সন্ধ্যা আন্ড্রে

আমি বিস্তারিত স্কিমাগুলি দেখিনি, তবে এটি সত্য যে নীতিগতভাবে আপনি একটি যৌক্তিক OR ব্যবহার করার কথা ভাবতে পারেন:



নীতিগতভাবে D1 কিছুতেই ভয় পায় না কারণ এটি কখনই বিপরীত হয় না।
অন্যদিকে টানটান এইচটি যখন বৃদ্ধি পায় তখন মোমবাতির ইলেক্ট্রোডের সম্ভাবনাও বেড়ে যায় এবং স্পার্কের আগে কারও মধ্যে একটি উত্তেজনা খুব বেশি থাকে। এবং এই মুহুর্তে, তাই স্পার্কের আগে ডায়োড ডিএক্সএনএমএক্স বিপরীতে এই সমস্ত উচ্চ ভোল্টেজ নেয়। এবং একটি ডায়োড 2V যা 600V এ ফ্লিনিং হয় না, এটি আমাকে বিভ্রান্ত করে।

তবে আরে, আমি এখনও স্কিমাটি দেখিনি, এটি মোটেও এর মতো নাও হতে পারে

সিরিল

অ্যান্ড্রু, আপনি জ্ঞানের কণ্ঠস্বর

যে কোনও ক্ষেত্রে, বিষয়টির সরলতা দেওয়া, আপনি কী বলছেন তা পরীক্ষা না করা বোকামি হবে?
একটি নথিতে কনস দ্বারা এটি বলা হয়ে থাকে যে ইঞ্জিনে যত বেশি সিলিন্ডার রয়েছে তত ভাল এটি কাজ করবে ... (পরীক্ষার জন্য মোভার ইঞ্জিন বাদ দেওয়া হয়েছে) )
এনডিসি।