জীববৈচিত্র্যের উপর বিপর্যয়কর ভাষাটি কি বৈজ্ঞানিক ভাষার সাথে মানিয়ে নেওয়া হয়েছে? আমি নিশ্চিত নই ভয় বিক্রি ভাল।
একটি ভাষা কখনই বৈজ্ঞানিক হয় না, এমনকি তার নিজস্ব ক্রমের শর্তাদিও। সংজ্ঞা অনুসারে বিজ্ঞান, পরে ঘটনাটি ব্যাখ্যা করার জন্য কেবল একটি চেষ্টা, আরও বা কম বিশ্বাসযোগ্য। যদি গ্লোবাল ওয়ার্মিং থাকে, উদাহরণস্বরূপ, প্রতিটি "বিশেষজ্ঞ" তার বিশ্লেষণ সরবরাহ করার চেষ্টা করে, প্রায়শই অন্যান্য বিশেষজ্ঞের সাথে দ্বন্দ্ব হয়, যা আমাদেরও সহায়তা করে না। এমন কিছু তথ্য রয়েছে যা প্রকৃতপক্ষে দেখায় যে এই উষ্ণায়নের কারণ যাই হোক না কেন উপস্থিত রয়েছে। অনুমান করা সবচেয়ে গুরুতর ফর্মটি বিবেচনা করা বা একটি আশাবাদী বক্তব্য রাখা (দশক ধরে ধরে রাখা) কারণ কী প্রাকৃতিকভাবে আমরা খারাপের চেয়ে সুসংবাদকেই বেশি পছন্দ করি? এখন যে ভয়টি ভাল বিক্রি হয়, এটি নিশ্চিত নয় যে এটি আশ্বস্ত বক্তব্যের চেয়ে ভাল বিক্রি হয়েছে, যখন আপনার চারপাশে সবকিছু ধসে পড়ে।জীববৈচিত্র্যের উপর বিপর্যয়কর ভাষাটি কি বৈজ্ঞানিক ভাষার সাথে মানিয়ে নেওয়া হয়েছে? আমি নিশ্চিত নই ভয় বিক্রি ভাল।
এটি বিপরীত হতে চলেছে না এবং এটি ইতিমধ্যে শুরু হয়েছে। ষষ্ঠ বিলুপ্তির কাজ চলছে এবং দীর্ঘকাল ধরে।জিন-মার্ক জানকোভিসি:
"এমন একটি মহাসাগরে যে উষ্ণায়িত হয়ে অম্লীয় হয়ে উঠছে, দুর্ভাগ্যক্রমে জৈব উত্পাদন হ্রাস পাবে এবং পশুর বায়োমাস (এবং তাই মাছ) হ্রাস পাবে, অত্যধিক মাছ ধরায়ের কথা উল্লেখ করা উচিত নয়।
এটি সমুদ্র এবং ক্রাইস্ফিয়ারের সর্বশেষ আইপিসিসির প্রতিবেদনে পাওয়া অনাকাঙ্খিত সিদ্ধান্তগুলির মধ্যে একটি (এতে উপলব্ধ http://www.ipcc.ch/).
নিশ্চিত নন যে কোয়ান্টেটিভ ইজিং, অবসর গ্রহণের 5 ঘন্টা বা XNUMX জি কাজের সময় বাড়ানো এই সমস্যার উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া! "
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:"জিন-মার্ক-জাঙ্কোভিসি-এস্ট-ইল-আন-কন?", এটাই প্রশ্ন অন্য থ্রেডে রাখা.
আমি যখন এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলি বেপরোয়া হিসাবে প্যারিমিটরি হিসাবে পড়ি, নস্ট্রেডামাসে, যখন আমাদের জলবায়ু বিজ্ঞান, পৃথিবী বিজ্ঞান, জীববিজ্ঞান এই ধরণের পূর্বাভাসের পক্ষে যথেষ্ট অক্ষম হয়, তখন আমি এই শিশুদের শূন্যতার তুলনায় অনেক কম অনিশ্চয়তার সাথে নিশ্চিত করতে পারি অশিক্ষিত লোকেরা যারা বিশ্বাস করে যে তারা সবকিছু জানে বা আমাদেরকে চালিত করে, এই প্রশ্নের উত্তর হ্যাঁ।
এটি আরও মজার বিষয় যে আপনি স্থায়ীভাবে এই কাজটি করেন "এই অশিক্ষিত পেডেন্টদের ভ্যাটিকেশন যারা বিশ্বাস করে যে তারা সবকিছু জানে বা আমাদের সাথে চালিত করছে" স্পষ্টতই প্রত্যেকে অন্যকে হেরফের করছে!আমি যখন এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলি বেপরোয়া হিসাবে প্যারিমিটরি হিসাবে পড়ি, নস্ট্রেডামাসে, যখন আমাদের জলবায়ু বিজ্ঞান, পৃথিবী বিজ্ঞান, জীববিজ্ঞান এই ধরণের পূর্বাভাসের পক্ষে যথেষ্ট অক্ষম হয়, তখন আমি এই শিশুদের শূন্যতার তুলনায় অনেক কম অনিশ্চয়তার সাথে নিশ্চিত করতে পারি অশিক্ষিত লোকেরা যারা বিশ্বাস করে যে তারা সবকিছু জানে বা আমাদেরকে চালিত করে, এই প্রশ্নের উত্তর হ্যাঁ।
কোড: সব নির্বাচন করুন
http://www.capamazonia.com
"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 98 গেস্ট সিস্টেম