গালফ স্ট্রিম, জলবায়ুর অ্যাকিলিস হিল

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79457
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11096




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/03/09, 19:20

হ্যাঁ ... অন্যদিকে আমার প্রায় ১,০০,০০০ পারমাণবিক চুল্লির সংখ্যা সম্পর্কে কিছুটা সন্দেহ আছে (আমি কেবল চুল্লি প্রতি 1GW নিয়ে "দরকারী" শক্তির কথা বলছি) যা আমি এগিয়ে দিচ্ছি (প্রতিবেদনে এটি উল্লেখ করা হয়নি)। না).

আমি পাওয়ারটির একটি অনুমানের চেষ্টা করার চেষ্টা করব ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79457
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11096




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/03/09, 20:47

এই লিঙ্কটি 1 পারমাণবিক চুল্লিগুলির সংখ্যাটি নিশ্চিত করে: http://www.clubdesargonautes.org/faq/odgfaq.htm

"উপসাগরীয় স্ট্রিম" এর প্রবাহ

এটি কেপ হ্যাটারাসের সামনে প্রায় 90 এসভি * (* এসভি বা সার্ভারড্রুপ সমুদ্র বিজ্ঞানীদের দ্বারা ব্যবহৃত প্রবাহ ইউনিট One এক স্নেক প্রতি সেকেন্ডে 1 মিলিয়ন এম 3 জলের সমান)।

সমুদ্রের জল যে পরিমাণে বায়ুমণ্ডলে বাষ্প হয় তা 10 এসভি হয় is বৃষ্টিপাতের হার 9Sv 1 এসভি এর নিকটবর্তী সমস্ত নদীর প্রবাহ অনুমান করা হয় যদি 1 Sv প্রবাহের সাথে ধারাবাহিকভাবে জল সমুদ্রের মধ্যে wasেলে দেওয়া হয় তবে প্রতি বছর এর স্তর 10 সেন্টিমিটার বৃদ্ধি পাবে।


উপসাগরীয় স্ট্রিমের তাপ শক্তি।

উপসাগরীয় প্রবাহের কারণে গ্রীষ্মমণ্ডল থেকে আর্কটিক অঞ্চলে তাপ স্থানান্তর অনুমান করা হয় 1.1015 ডাব্লু বা 1 পেটাডাব্লু।

বিশ্ব জ্বালানি খরচ প্রতি সেকেন্ডে 10 গিগা জোল। এটি এমন শক্তির সমতুল্য যা 000 10GW বিদ্যুৎ কেন্দ্রের (বা 000 টি তে ডব্লু) একটানা অপারেশনের এক সেকেন্ডের সময় উত্পাদিত হবে। এটি উপসাগরীয় স্ট্রিমের তাপবিদ্যুতের প্রায় 1% উপস্থাপন করে। এটি জোয়ার দ্বারা বিশ্ব সমুদ্রের মধ্যে বিলুপ্ত মোট শক্তি 10 গুণ যা প্রায় 1 TW হবে 3
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79457
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11096




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/03/09, 21:06

আমার সন্দেহের বিষয়টি এখানে:

ক) এটি স্বীকৃত যে পৃথিবী সৌর বিকিরণের আকারে মানবতার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি 40 বার গ্রহণ করে

খ) বিশ্বে ৫০০ টি চুল্লি রয়েছে যা মানবতার প্রয়োজনের প্রায় 500% অংশ জুড়ে

গ) সুতরাং মানবতার প্রয়োজনের 500% চাহিদা কমাতে 5/10% = 000 পারমাণবিক চুল্লি লাগবে (এটি লিঙ্কের তথ্যের সাথে আঁকড়ে আছে)

d) পৃথিবী সুতরাং 40 * 000 = 10 সমতুল্য পারমাণবিক চুল্লিগুলির সমতুল্য লাভ করে

ঙ) একমাত্র উপসাগর প্রবাহ পৃথিবীর দ্বারা প্রাপ্ত সমস্ত সৌরশক্তির 1/400 প্রতিনিধিত্ব করে। এটি সুসংগত: "উপসাগরীয় প্রবাহের উপরিভাগ" এই জাতীয় আকারের ক্রমকে উপস্থাপন করে কিনা তা যাচাই করতে ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79457
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11096




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/12/10, 17:08

আসল ভিডিওটি আর উপলভ্য নয়, এখানে এটি অন্য সাইটে রয়েছে: http://www.wat.tv/video/europe-sans-gul ... heu9_.html

ইউরোপীয় শীতের 2010/11 সম্পর্কে ল্যাংলোইসের বিশ্লেষণ এবং মেক্সিকো উপসাগরে তেল বিপর্যয়ের সাথে এর সম্ভাব্য সংযোগগুলিও দেখুন: https://www.econologie.com/forums/gulf-strea ... 10281.html
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79457
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11096

পুন: গাল্ফ স্ট্রিম, জলবায়ুর অ্যাকিলিস হিল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/06/18, 19:45

এটি নিশ্চিত: https://www.politis.fr/articles/2018/04 ... ope-38690/


জলবায়ু: উপসাগরীয় স্ট্রিম ইউরোপ যেতে দিচ্ছে

জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবে সমস্ত আটলান্টিক স্রোত দুর্বল হয়ে পড়ছে।

জলবায়ু বিজ্ঞানীরা বছরের পর বছর ধরে এটি ঘোষণা ও ভয়ঙ্কর করে চলেছেন: জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবে বেশিরভাগ স্রোত, ছোট বা বড় যা ভারী আটলান্টিক মহাসাগর পেরিয়ে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে যা বেশিরভাগ ইউরোপীয় জলবায়ু উপকার করে, উত্তর- আমেরিকান এবং আফ্রিকানরা পরিবর্তিত হচ্ছে। 11 এপ্রিল ইংরেজি জার্নাল নেচার-এ প্রকাশিত দুটি সমীক্ষায় এটি প্রকাশিত হয়েছে।

বিজ্ঞানীদের মতে, আটলান্টিককে অতিক্রমকারী স্রোতগুলি XNUMX ম শতাব্দীর শুরু থেকেই এতটা দুর্বল এবং এত এলোমেলো ছিল না। এই ঘটনাটি প্যাক বরফের গলে যোগ হয়েছে যা কয়েক মিলিয়ন টন মিঠা জল সমুদ্রের মধ্যে oursেলে দেয় এটি আটলান্টিকের উপর কেবল প্রভাব ফেলে না, তবুও, এই জলগুলির মধ্যে জল সঞ্চালনকে প্রশ্নবিদ্ধ করে তোলে উত্তর গোলার্ধ এবং দক্ষিণ গোলার্ধ।

যার তাপমাত্রা এবং লবণাক্ততা ক্রমবর্ধমান বিভিন্ন জলের দেহের মধ্যে ক্রমবর্ধমান সহিংস সংঘাতের কারণে, কিছু উষ্ণ জলের সমুদ্রের গভীরে পৌঁছে দক্ষিণে ফিরে আসে। এটি বিশেষজ্ঞরা যাকে বলে "আটলান্টিক বিপরীতের মেরিডিয়ান প্রচলন" বলে জলের গ্রহীয় সঞ্চালন ব্যাহত করে। সুতরাং জলবায়ু নিয়ন্ত্রণ ও রক্ষণাবেক্ষণে অংশ নেয় এমন একটি বিরাট জল সার্কিটের ক্রমবর্ধমান লক্ষণীয় পরিবর্তন এবং ঘুরে বেড়ানো।

ইউরোপের হুমকি
এই দুটি গবেষণার লেখকের মতে এই কারণেই, বিখ্যাত উপসাগরীয় ধারাটি পশ্চিম ইউরোপকে একটি নাতিশীতোষ্ণ জলবায়ু উপভোগ করতে দেয়, এটি দুর্বল হচ্ছে। কারণ: এই স্রোতটি আর পর্যাপ্ত পরিমাণে ঠান্ডা হয় না এবং এর লবণের ঘনত্ব হ্রাস পায়। পোলদামের পোলিশ ইনস্টিটিউটের অধ্যাপক স্টিফান রাহমস্টর্ফের ব্যাখ্যা দিয়েছেন, "আমাদের এখন নিশ্চিততা আছে", এই গবেষণার অন্যতম নেতৃত্ব দিয়েছিলেন পোটসডামের পোলিশ ইনস্টিটিউটের অধ্যাপক, ব্যাখ্যা করেছেন, তিনি যোগ করেছেন:

আমরা XNUMX শতকের শেষ থেকে আজ অবধি ডেটা সহ সমস্ত উপলভ্য সমুদ্র পৃষ্ঠের তাপমাত্রা ডেটা সেটগুলি বিশ্লেষণ করেছি। আমরা পরিমাপগুলিতে যে মডেলটি পেয়েছি তা হ'ল কম্পিউটার সিমুলেশনগুলির দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করা হুবহু হ'ল, যা উপসাগরীয় প্রবাহের মন্দা।

খারাপ খবর
লন্ডন কলেজ থেকে ডেভিড থর্নলির গ্রুপ দ্বারা পরিচালিত দ্বিতীয় গবেষণায় বিজ্ঞানীরা বলেছেন যে গত পঞ্চাশ বছরে গ্রহের ভারসাম্যের জন্য গাল্ফ স্ট্রিম এবং অন্যান্য স্রোতগুলি "পরিবর্তিত হয়েছে" থেকে অবশ্যই বিংশ শতাব্দীতে, ১৯৫০ সালের উল্লেখযোগ্য অবনতির সাথে "এবং" এই বিবর্তনটি অবশ্যই মানুষের উপাদানগুলির সাথে যুক্ত। ইংলিশ দলের মূল্যায়ন প্রধান, ডেভিড থর্নলি অনুমান করেছেন যে স্রোতের পরিবর্তন, বিশেষ করে উপসাগরীয় প্রবাহে, "প্রতি সেকেন্ডে 1950 মিলিয়ন ঘনমিটার জলের হ্রাস প্রতিনিধিত্ব করে, একটির সমতুল্য আমাজনের মতো পনেরোটি নদী। এবং আমি মনে করি এটি খুব খারাপ সংবাদ ”

গবেষণার সিদ্ধান্তগুলি সত্যই উদ্বেগজনক, যেহেতু উপসাগরীয় প্রবাহ থেকে শুরু করে সমুদ্র স্রোতের দুর্বল হওয়ার কারণ যদি জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে যুক্ত হয়, তবে এর অন্যান্য গুরুতর জলবায়ু পরিণতিও ঘটতে পারে।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13747
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1530
যোগাযোগ:

পুন: গাল্ফ স্ট্রিম, জলবায়ুর অ্যাকিলিস হিল




দ্বারা izentrop » 10/06/18, 06:57

এই পৃষ্ঠায় মন্তব্যকারীরা একে অপরকে খুব বেশি পছন্দ করে না। তারা কেবল দ্বন্দ্বের কথা চিন্তা করে ভ্রুকুটি:

কী আশা করবেন সে সম্পর্কে এখানে আরও বিশদ:
কোনও ক্ষেত্রে উপসাগরীয় প্রবাহ বন্ধ হবে না: যে কোনও ক্ষেত্রে, মুহুর্তের জন্য নয়। তবে এটি স্পষ্টভাবে প্রমাণিত হয়েছে যে এটি ধীর হয়ে যায় এবং দুর্বল হয়ে যায়। ধরে নিই যে বৈশ্বিক উষ্ণায়নের কারণ এটি, এই পরিস্থিতি অনির্দিষ্টকালের জন্য অব্যাহত রাখতে পারে। শেষ অবধি, উত্তর আটলান্টিকের জলের শীতলতা অব্যাহত থাকবে, পশ্চিম ইউরোপের জলবায়ু শীতল হওয়ার ঝুঁকিপূর্ণ ছিল।

তবে, এটি ধরে নেওয়া উচিত নয় যে ফ্রান্স এবং তার প্রতিবেশীরা কানাডিয়ান শীতের কঠোরতায় পড়বে। এমনকি যদি কখনও কখনও তুলনা করা হয় তবে এই দুটি মহাদেশের ভৌগলিক অবস্থানের কারণে সর্বদা পার্থক্য থাকবে। আমাদের গোলার্ধে পশ্চিম দিকে অভিহিত বাতাসগুলি পশ্চিমমুখী হচ্ছে, কিউবেক মহাদেশীয় আর্কটিক বায়ু জনগণের, বিশেষত বরফের প্রভাবের মধ্যে রয়েছে। পশ্চিম ইউরোপ আটলান্টিক মহাসাগরের উপর দিয়ে প্রবাহিত বাতাস দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে: এমনকি যদি এটি শীতল হয়, তবে বায়ু জনগোষ্ঠী এখনও কোয়েবেকের উদ্বেগের চেয়ে হালকা থাকবে। অন্যদিকে, সিমুলেশনগুলির দ্বারা যা বোঝা যায় তা হ'ল উত্তর আটলান্টিকের শীতলতা উচ্চ অক্ষাংশে (আইসল্যান্ড, স্ক্যান্ডিনেভিয়া ...) এন্টিসাইক্লোন গঠনের পক্ষে অনুকূল হবে, যার ফলে বাতাস উত্তর-পূর্ব দিকে অগ্রসর হয় cause ঠান্ডা তরঙ্গ বৈশিষ্ট্য।

উত্তর আটলান্টিক এবং নরওয়েজিয়ান সমুদ্রকে শীতল করা ফলে আর্কটিক বাতাসের আরও ঘন ঘন উত্সাহের পক্ষে সহায়ক হবে: শীতল তরঙ্গ আরও বেশি হবে এবং তুষারপাত প্রচুর পরিমাণে হবে, যা জলবায়ুর সাথে তুলনামূলক তুলনা করতে দেয় যা জানে ক্যুবেক এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উত্তর-পূর্বে। অন্যদিকে, গ্রীষ্মগুলি পশ্চিম ইউরোপে শীতল এবং শীতল হতে থাকবে, অন্যদিকে আটলান্টিক জুড়ে তারা গরম এবং ঝড়ো থাকবে। http://actualite.lachainemeteo.com/actu ... -27816.php
কি নিশ্চিত?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79457
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11096

পুন: গাল্ফ স্ট্রিম, জলবায়ুর অ্যাকিলিস হিল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/08/21, 13:12

এই বিষয়ে প্রতিবেদনটি এখানে:



আরও সুনির্দিষ্ট অধ্যয়নের জন্য, পড়ুন: জলবায়ু-পরিবর্তন-co2 / উপসাগর-প্রবাহ-এবং-শীতল-তরঙ্গ-ইউরোপ-পরিমাপ-এবং-অধ্যয়ন- t10281.html
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13747
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1530
যোগাযোগ:

পুন: গাল্ফ স্ট্রিম, জলবায়ুর অ্যাকিলিস হিল




দ্বারা izentrop » 07/08/21, 03:06

নেচার জিওসায়েন্স জার্নালে প্রকাশিত একটি পূর্ববর্তী গবেষণায় ২০২১ সালের ফেব্রুয়ারির শেষে দেখা গিয়েছিল যে উপসাগরীয় প্রবাহের সঞ্চালন এক হাজার বছরের সর্বনিম্ন পর্যায়ে ছিল। বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি থেকে এই স্রোত হ্রাস পাচ্ছে, বিশেষ করে ২০০৫ সাল থেকে। গবেষকদের দলের মতে, কারণটি পরিষ্কার: বৈশ্বিক উষ্ণতা

এখনও অবধি, বিজ্ঞানীরা এখনও বুঝতে পারেননি এই ধীরগতির অর্থ কী। এবং নিকলাস বোয়ার্সের নেতৃত্বাধীন দলের ফলাফলগুলি ভাল নয়: "ফলাফলগুলি এই অনুমানকে সমর্থন করে যে AMOC- এর পতন তাপমাত্রা বৃদ্ধির জন্য কেবল একটি ওঠানামা বা রৈখিক প্রতিক্রিয়া নয়, বরং এর অর্থ হল একটি সমালোচনামূলক সীমার কাছে পৌঁছানোর পরিবর্তে যার পরে জল সঞ্চালন সিস্টেম ভেঙে পড়তে পারে। " অন্য কথায়, এই জলবায়ু নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সমাপ্তি, যে ব্যবস্থায় আমরা যে কোন ক্ষেত্রেই জানি।

এই মন্দার পিছনে অন্যতম কারণ হল আর্কটিকের বরফ গলানো। এই গলন মহাসাগরে মিষ্টি জল যোগ করে। মিঠা পানি লবণের পানির চেয়ে হালকা হওয়ায় এর নিচে নামার প্রবণতা কমবে এবং সেইজন্য শীতল স্রোতের সাথে যোগ হবে যা ক্রান্তীয় অঞ্চলের দিকে পানি সঞ্চালন করে। এই ফলাফলগুলি দেখে অবাক হয়ে, নিকলাস বোয়ার্স মডেলগুলির একটি "জরুরি" পর্যালোচনার আহ্বান জানিয়েছেন যেখানে এই টিপিং পয়েন্টটি আরও সঠিকভাবে অনুমান করা যায়। https://www.franceinter.fr/sciences/des ... entifiques
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুন: গাল্ফ স্ট্রিম, জলবায়ুর অ্যাকিলিস হিল




দ্বারা ABC2019 » 07/08/21, 05:16

আচ্ছা মডেলগুলি কি উন্নত নয়?

সবকিছু আমাদের থেকে লুকানো আছে ... আমরা কিভাবে ভুল মডেল নিয়ে 100 বছর পর আঞ্চলিক পূর্বাভাসে বিশ্বাস করতে পারি? : পাক:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13747
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1530
যোগাযোগ:

পুন: গাল্ফ স্ট্রিম, জলবায়ুর অ্যাকিলিস হিল




দ্বারা izentrop » 07/08/21, 08:20

এইগুলি কেবল শব্দ, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে যন্ত্রগুলিকে 2018 সালে কথা বলতে দিন
বিজ্ঞানীরা জানেন যে আমোক 2004 থেকে ধীর হয়ে গেছে, যখন এটি পরিমাপ করার জন্য সমুদ্রে যন্ত্রপাতি স্থাপন করা হয়েছিল। কিন্তু এখন দুটি নতুন গবেষণায় সমুদ্র-ভিত্তিক ব্যাপক প্রমাণ পাওয়া গেছে যে দুর্বলতা কমপক্ষে 1 বছর ধরে অভূতপূর্ব ছিল, যা নতুন গবেষণা প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে পিছিয়ে যায়।

ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডনের ড Dr ডেভিড থর্নলি বলেন, "আমোক পৃথিবীর জলবায়ু ব্যবস্থার একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ অংশ এবং অতীতে আকস্মিক জলবায়ু পরিবর্তনে এটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে।" তিনি বলেন, বর্তমান জলবায়ু মডেলগুলি পর্যবেক্ষণ করা মন্দা পুনরুত্পাদন করে না, যা প্রস্তাব করে যে আমোক আগের চিন্তার চেয়ে কম স্থিতিশীল। https://www.theguardian.com/environment ... arch-finds
আজ আমাদের চিন্তার অনেক কারণ আছে
জার্মানির পটসডাম ইনস্টিটিউট ফর ক্লাইমেট ইমপ্যাক্ট রিসার্চের নিকলাস বোয়ার্স বলেন, "ইতিমধ্যে দৃশ্যমান অস্থিতিশীলতার লক্ষণগুলি এমন কিছু যা আমি আশা করতাম না এবং ভীতিকর মনে করতাম।" “এটা এমন কিছু যা আপনি [অনুমতি] দিতে পারবেন না। "

তিনি বলেন, কোন স্তরের CO2 একটি AMOC পতন ঘটায় তা জানা যায়নি। “সুতরাং একমাত্র কাজ হল নির্গমন যতটা সম্ভব কম রাখা। এই অত্যন্ত উচ্চ প্রভাবের ঘটনা ঘটার সম্ভাবনা প্রতি গ্রামে CO2 দিয়ে আমরা বায়ুমণ্ডলে রাখি। "

বিজ্ঞানীরা ক্রমবর্ধমান টিপিং পয়েন্ট সম্পর্কে উদ্বিগ্ন - উল্লেখযোগ্য, দ্রুত এবং অপরিবর্তনীয় জলবায়ু পরিবর্তন। বোয়ার্স এবং সহকর্মীরা মে মাসে রিপোর্ট করেছিলেন যে গ্রীনল্যান্ড বরফের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ধ্বংসের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে, যা বিশ্বব্যাপী সমুদ্রপৃষ্ঠের তীব্র বৃদ্ধির হুমকি দেয়। অন্যরা সম্প্রতি দেখিয়েছে যে অ্যামাজন রেইনফরেস্ট এখন শোষণের চেয়ে বেশি CO2 নির্গত করে এবং ২০২০ সাইবেরিয়ান হিটওয়েভের ফলে মিথেন উদ্বেগজনকভাবে মুক্তি পায়। https://amp.theguardian.com/environment ... m-collapse
আমার কাছে একটি মূর্খ প্রশ্ন আছে যা আপনার কাছে গোপন, কেবল আপনার জন্য:
কেন এই সব বিজ্ঞানীরা সর্বনাশা করবে? যে মত, শুধু অ্যাড্রেনালিন পাম্প করার জন্য?
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 120 গেস্ট সিস্টেম