হামাস লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:আমি যা বলছিলাম তা হল, এটি সবকিছু বলার এবং এর বিপরীত যে আমরা সঠিক বলে নিশ্চিত ...
আমি উপরে যা বলেছি তার উপর, আপনি বৌদ্ধিকভাবে অসাধু, প্রায়শই, সর্বদা হিসাবে বলবেন না।
কমপক্ষে এটি পরিবর্তন হয় না, তাই যদি আমি আপনার যুক্তি অনুসরণ করি তবে আপনি সর্বদা ভুল, যেহেতু আপনি সর্বদা একই কথা বলেন।
(আপনার ইমেজে বুদ্ধিমান বিকৃত যুক্তি)
অসৎতা তাদের ন্যায্যতা ছাড়াই অভিযোগ করছে। আমি বলেছিলাম যে জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা 2000 সালে ঘোষণা করেছিলেন যে শীঘ্রই ইউরোপে আর তুষারপাত হবে না এবং 2020 সালে আরও অনেক কিছু থাকবে। আমি সোর্সগুলো আপনাদের সামনে রেখেছি, এটা কালো এবং সাদা লেখা আছে। আর আমি কি সেই যে অসৎ?
আপনারাই যে প্রমাণগুলি আপনার সামনে রাখা হয়েছে তা স্বীকার করতে অস্বীকার করে নিজেকে অপমান করা শেষ করেন, আপনি প্রমাণ করেন যে আপনার বিশ্বাসগুলি সম্পূর্ণরূপে আদর্শিক এবং সত্যের উপর ভিত্তি করে নয়, যেমন টিকার পাশে আপনি যে অবিশ্বাস প্রকাশ করেন - আপনার অপারেশন মোড পরিষ্কার, আপনার বন্ধুদের মতো: যদি এটি পুঁজিবাদী সমাজকে দোষারোপ করতে পরিচালিত করে, তাহলে এটি সঠিক, যদি না হয়, তাহলে এটি ভুল। সুতরাং সিআর ন্যায্য কারণ এটি পুঁজিবাদী সমাজের অভিযোগের দিকে পরিচালিত করে, এবং টিকা বিপজ্জনক কারণ এটি পুঁজিবাদী সমাজের অভিযোগের দিকে পরিচালিত করে। সিকিউএফডি।
এটি কেবল বিজ্ঞান নয়, এটি আদর্শ।
এবং অবশ্যই যেহেতু আপনি কেবল এইরকম কাজ করেন, আপনি আপনার বিরুদ্ধে যা বলা হয় তার সবকিছুকে প্রমাণ হিসেবে ব্যাখ্যা করেন যে আপনি অন্যদিকে আদর্শিক, কারণ আপনি কেবল এইরকম যুক্তি করতে জানেন। আপনি যে কোন রাজনৈতিক বিবেচনার ভিত্তিতেই কেবল সত্যের অস্তিত্বের উপর নির্ভর করতে পারেন কিনা তা সম্পূর্ণরূপে আপনার বাইরে। এটি আপনার মানসিক ক্রিয়াকলাপের বাইরে।
