গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা আহমেদ » 24/08/19, 14:25

Izentrop, আপনি ভুল করছেন, কারণ যদি এটি সঠিক হয় গ্রেটা অবশ্যই নিখুঁতভাবে আন্তরিক, এটি শোনা যাচ্ছিল যে এটি সুস্পষ্টভাবে প্রসারিত মাইক্রোফোনটির অস্তিত্বকে ধরে নিয়েছে (এটি একটি চিত্র!) কারণ এটি যা বলে, অন্য অনেকে ইতিমধ্যে এটি বেশ দীর্ঘকাল ধরেই ফলাফল ছাড়াই বলেছিলেন: তখন সেখানে ছিল "জলবায়ু সংরক্ষণ" তেমন আগ্রহ নেই।
Grelinette: আমি কখনই এর ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসাবাদ করি না গ্রেটা এবং আমি ফর্মটির সমালোচনাও করি না, এই অর্থে যে এটি আমার কাছে অস্বাভাবিক বলে মনে হয় না (উদাহরণস্বরূপ) একটি নৌবহর অবলম্বন করা যাতে উদ্দেশ্যটির সাথে তাত্ক্ষণিক বিরোধে কার্বন পদচিহ্ন জড়িত থাকে, যদি এটি অনুমতি দেয় তবে পরবর্তী * এর সাথে একটি ধারাবাহিক বার্তা বহন করুন। মূলত, তবে এটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে কারসাজি করা হয়েছে, যেহেতু এটিই অর্থনীতি যা জলবায়ুর অজুহাতে নিজেকে বাঁচাতে চায় ... এবং এটি বৃহত সংস্থাগুলির এজেন্ট যারা এই "পরিবেশগত" উপায় দ্বারা সরকারকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করে। যাতে সরস সংস্কারের অর্থায়নে।

* যেহেতু ফর্মালিস্টদের স্বাভাবিক বক্তব্যগুলির বিপরীতে পৃথক ক্রিয়াকলাপের কোনও উল্লেখযোগ্য প্রভাব নেই, কেবল সম্মিলিত পরিবর্তনগুলি গুরুত্বপূর্ণ (কিছু যা কিছু সংরক্ষণ করতে পারে তা অন্যরা সুখে নষ্ট করবে ...)।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা Janic » 24/08/19, 15:03

ফর্মালিস্টদের স্বাভাবিক বক্তব্যগুলির বিপরীতে, পৃথক ক্রিয়াকলাপের কোনও উল্লেখযোগ্য প্রভাব নেই, কেবল সম্মিলিত পরিবর্তনগুলি গুরুত্বপূর্ণ (কিছু যা কিছু সংরক্ষণ করতে পারে তা অন্যরা সুখে নষ্ট করবে ...)।
হ্যাঁ এবং না! রাজনৈতিক সীমাবদ্ধতার দ্বারা বিপর্যয়কর ঘটনার সময় সংঘবদ্ধ পরিবর্তনগুলি ঘটতে পারে (যাই হোক না কেন সঙ্কট অদৃশ্য হয়ে যায়, প্রত্যেকেই তাদের অতীতকে ভালবাসে), কিন্তু কোনও প্রতিবন্ধকতা কখনোই একটি আনুগত্য তৈরি করতে পারেনি, বিপরীতে! হয় স্বতন্ত্র সচেতনতার দ্বারা এবং সেখানে এটি খুব, খুব ধীর, তবে আরও গঠনমূলক।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13721
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1525
যোগাযোগ:

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা izentrop » 24/08/19, 22:09

আহমেদ লিখেছেন:ইজেন্ট্রপ, আপনি ভুল, কারণ যদি এটি সঠিক হয় যে গ্রেটা অবশ্যই নিখুঁতভাবে আন্তরিক, তিনি যে শোনা শোনা গিয়েছিলেন তা একটি সুস্পষ্টভাবে প্রসারিত মাইক্রোফোনের অস্তিত্বকে অনুমান করে (এটি একটি চিত্র!), কারণ তিনি যা বলেছেন, অন্য অনেকের কাছে ইতিমধ্যে রয়েছে এটি দীর্ঘদিন ধরেই ফলাফল ছাড়াই বলেছিল: এটি তখন "জলবায়ু সংরক্ষণ" তেমন আগ্রহী ছিল না।
তবুও, এর প্রভাব ধনী ও শক্তিশালীতে রয়েছে যা পূর্ববর্তীদের ছিল না। আমি আরও লক্ষ করি যে যারা এটি গ্রহণ করে না, অনেকে জলবায়ুর জন্য সংগ্রামকে পুঁজিবাদের সাথে লড়াই করার একটি উপায় হিসাবে দেখেন, একটি শ্রেণিবদ্ধ সংগ্রাম ...
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা আহমেদ » 24/08/19, 22:31

Izentrop, আপনি লিখুন:
তবুও, এর প্রভাব ধনী ও শক্তিশালীতে রয়েছে যা পূর্ববর্তীদের ছিল না।

কারণ সময় বদলেছে এবং "পরিষ্কার" প্রযুক্তির এই খাতে বিনিয়োগ করা পুঁজিবাদের প্রয়োজনীয়তা হয়ে দাঁড়িয়েছে।

আরও:
আমি আরও লক্ষ্য করেছি যে যারা এটি গ্রহণ করে না তাদের মধ্যে অনেকে জলবায়ুর জন্য সংগ্রামকে পুঁজিবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার একটি উপায় হিসাবে দেখেন, একটি শ্রেণিবদ্ধ সংগ্রাম ...

হ্যাঁ, এটি একটি প্রাসঙ্গিক মন্তব্য, তবে তারা সম্পূর্ণ ভুল, ঠিক যেমনটি পপুলার ফ্রন্ট এবং ১৯৩ of সালের সংস্কার দ্বারা আতঙ্কিত হয়েছিল ... বাস্তবে পুঁজিবাদের বেঁচে থাকা নিশ্চিত করা এটি রূপান্তর, যা বোঝা যায় না তাদের দ্বারা যারা পূর্বের ধারণায় আটকে গেছেন, যেহেতু এটি সম্পূর্ণরূপে সমীকরণের সাথে "ক্লাসিক" হয়ে উঠেছে ... তবে, যেমনটি মার্কস পুঁজিবাদ যেমন বলেছিল, এটি চিরস্থায়ী পরিবর্তনের একটি প্রক্রিয়া।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা Grelinette » 25/08/19, 13:42

izentrop লিখেছেন:সুপ্রভাত,
আমি "লাইক" দিতে যাচ্ছিলাম কারণ আমাদের সিদ্ধান্তগুলি একত্রিত করে, কিন্তু
গ্রিলিনেট লিখেছে: গ্রেটা থানবার্গ কেবলমাত্র একটি সম্ভাব্য মিডিয়া পণ্য হেরফের এবং স্পনসর করা
মিথ্যা, তিনি তার নিজস্ব প্রত্যয় অনুসরণ করেন এবং কারও কাছে দায়বদ্ধ নয়। তিনি সহায়তা করেছেন, স্বাভাবিক কারণ বিষয়টি বিশাল, তবে সেখান থেকে কারসাজি করা যায়। : রোল:

অভিশাপ, আমি একটা "লাইক" মিস করলাম! অসত্:

প্রকৃতপক্ষে, আমার মন্তব্যে আমি "শর্তাবলী" এবং মতামত প্রকাশ করে একে অপরের ধারণাগুলি সংক্ষিপ্ত করার চেষ্টা করি, বিশেষত এই জাতীয় বিষয়গুলিতে যেখানে অনেক বিশেষজ্ঞ এবং বিশেষজ্ঞরা বক্তব্য রাখেন, তবে সেখানে অনেকগুলি দ্বন্দ্ব রয়েছে যা এটি একেবারে তৈরি করে এই বিষয়ে একটি নিখুঁত উদ্দেশ্য মতামত গঠন করা কঠিন।

আমি জানি না গ্রেটা থানবার্গ কোনও "মিডিয়া পণ্য" কিনা তবে আমার মন্তব্যটি রিলে হয়েছিল ক্রিস্টোফের এটি আমার প্রতিক্রিয়া তৈরি করেছিল।
আমি স্বীকার করি যে আমার মধ্যে উক্তি রাখা উচিত ছিল "মিডিয়া পণ্য হেরফের এবং স্পনসর", যদিও আমার কাছে এটি সম্ভবত সম্ভব বলে মনে হয় যে গ্রেটা থানবার্গের চরিত্রটি অনেকেরই আগ্রহী যারা তার চিত্র এবং তার শ্রোতাদের পুনরুদ্ধার করতে চাইবেন, আংশিকভাবে একটি ভাল কারণে, তবে সম্ভবত তা নয়।

এটি বাদ দেয় না যে গ্রেটা থানবার্গ আন্তরিক, এবং তিনি সাহস এবং দৃ determination়তার সাথে ঘন এবং পাতলা সম্পর্কে তার নিজের বিশ্বাসকে অনুসরণ করেন। তবে আজকের বিশ্বে আপনার বার্তাটি অব্যাহত রাখার জন্য এবং সর্বোপরি মিডিয়া দ্বারা অভিভূত না হওয়ার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে "সুরক্ষিত" হওয়ার জন্য মিডিয়ায় সবচেয়ে এগিয়ে থাকতে অনেক সংস্থান প্রয়োজন, বিশেষত আর্থিক এবং উপাদানগুলির । বাহিনীর অস্পষ্ট দিক.

"সহায়তা", "স্পনসরিং", "সহায়তা", "সহায়তা", "সহযোগিতা", ... এটি আরও একটি শব্দার্থক প্রশ্ন।

গ্রেটাবাহিনী আপনার সাথে থাকতে পারে!

যোগ: আহমেদ, আমার মন্তব্যটি আপনার জন্য (কেবল) ছিল না! তদ্ব্যতীত, আমি আপনাকে এখন জানি প্রথমে পরীক্ষা করে দেখুন যে আপনার কথায় দ্বিতীয় ডিগ্রি নেই, এমনকী প্রতিক্রিয়া দেওয়ার আগে অফবিট হাস্যরসও নেই। আমি আপনার প্রতিক্রিয়া না পড়ে আমার মন্তব্য পোস্ট izentrop, তবে মূলত আমরা একই কথাটি বলি, আপনি নিজের অবস্থানের চেয়ে আমার চেয়ে আরও দৃser় এবং নির্ভুল হন। আমি চিরন্তন সন্দেহবাদী রয়েছি।
1 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা আহমেদ » 25/08/19, 16:30

Grelinette, আপনি লিখুন:
আহমেদ, আমার মন্তব্যটি আপনার জন্য (কেবল) ছিল না!

অবশ্যই! এবং আমি বিশেষভাবে লক্ষ্যবস্তু বোধ করি নি তবে কেবল আপনার কথায় ফিরে আসতে চেয়েছিলাম ... 8)

এবং এছাড়াও:
... যদিও আমার কাছে সম্ভবত এটি সম্ভব মনে হয় যে গ্রেটা থানবার্গের চরিত্রটি তাদের বেশিরভাগের পক্ষে আগ্রহী যারা আংশিকভাবে একটি ভাল কারণে তার চিত্র এবং এর দর্শকদের পুনরুদ্ধার করতে চাইবে, তবে সম্ভবত কেবল তা নয়।

দুর্ভাগ্যক্রমে, এখানে কোনও "ভাল কারণ" নেই, কেবলমাত্র ভাল অনুভূতি: সিআর-এর উপর মানুষের ক্রিয়াকলাপের প্রভাবগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য যা কিছু করা যায় তা এক সময়ের উন্নতি আনতে পারে, তবে এই লাভটি হয় না। তবে, এটি অনুবাদ করা যায় না মূলধন সঞ্চালনের গতি বাড়ানোর (এবং এইভাবে এটির পুনরুত্পাদনকে উন্নত করা সম্ভব করে তোলা) সমস্ত প্রশ্নের উপরে এটি বিশ্ব স্তরে রয়েছে।
এও লক্ষ করা উচিত যে এই "পরিষ্কার" প্রযুক্তিগুলি কেবল বৃদ্ধির প্রয়োজনে পুরানো "উন্নত" দেশগুলির ফলাফল এবং এই পরিবর্তনটি সম্পূর্ণ পূর্ববর্তী প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে ... এটি একটি নতুন খাত যুক্ত করার বিষয়, আরও দাবিদার হিসাবে সত্যিকারের প্রতিস্থাপনের পরিবর্তে লাভজনক।
2 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13721
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1525
যোগাযোগ:

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা izentrop » 28/08/19, 08:14

ক্লাইমেট কন্ট্রোলের শীর্ষে ফ্রান্স (ট্রাইবুন)
ফ্রান্সে, ২০১২ সাল বাস্তবতার তীব্র সচেতনতা এবং গ্রীনহাউস গ্যাস নিঃসরণ এবং তীব্র উত্তাপের তরঙ্গের আবির্ভাবের ফলে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিপদজনিত সংঘাতের দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল । এই ক্রমবর্ধমান সচেতনতা, বিশেষত আমাদের তরুণ সহকর্মী নাগরিকদের মধ্যে, "শতাব্দীর বিষয়" আবেদনের সাফল্য এবং পরিবেশবাদের নতুন আইকনটিতে পরিদর্শন করার মাধ্যমে [i] গ্রেটা থানবার্গ তাকে সম্মান জানিয়ে স্বাগত জানিয়েছেন আমাদের দেশের সর্বোচ্চ রাজনৈতিক কর্তৃপক্ষ। গ্রেটা যখন রাজনীতিবিদদেরকে পরিবেশের জন্য অভিনয়ের জন্য ডেকে পাঠায়, তখন তিনি কারা সম্মতি জানাতে পারেন না এবং তিনি যখন বলেন যে আমাদের অবশ্যই বিজ্ঞানীদের কথা শুনতে হবে? তবে, শাসকদের উদ্দেশ্যে সতর্কতা ব্যতীত, "জঙ্গি পরিবেশবাদ" এর এই গ্রীষ্মটি জলবায়ু চ্যালেঞ্জকে কাটিয়ে উঠার জন্য কার্যকর করা ব্যবস্থাগুলি এবং পদ্ধতিগুলি সম্পর্কে কেবল চুপচাপ ছিল না, একটি সাধারণ হ্রাস ব্যতীত। ব্যবহার, কিন্তু এখনও বিভিন্ন রাজ্যের জলবায়ু নীতির কার্যকারিতা সম্পর্কে নীরব।

... যাইহোক, আমাদের ব্রিটেনির চেয়ে মাগরেবের মতো জলবায়ুর সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে ...
ভাবমূর্তি
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13721
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1525
যোগাযোগ:

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা izentrop » 28/08/19, 08:47

আহমেদ লিখেছেন:এটি দাবি করা হিসাবে সত্যিকারের প্রতিস্থাপনের পরিবর্তে নতুন, আরও লাভজনক ক্ষেত্র যুক্ত করার প্রশ্ন is
এটি অবশ্যই প্রয়োজনীয় যে মুনাফার যন্ত্রটি চালিয়ে যেতে থাকবে, বায়ুমণ্ডলে প্রকাশিত কম CO2 এর দিকে আমাদের ক্রিয়াকলাপটি পরিচালনা করার সময়। দু'টি অপরিবর্তনীয় নয়, তবে শর্ত থাকে যে বিজ্ঞানীদের মতামত বিবেচনায় নেওয়া হয়, অন্যথায় ভুল পথটির নিশ্চয়তা দেওয়া হয় যেমন বায়ু টারবাইন এবং কাঠের শক্তির জন্য ভর্তুকি। "বায়োমস্ক্রেড" https://yonnelautre.fr/spip.php?article2000
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা আহমেদ » 28/08/19, 10:01

অর্থনৈতিক "পরিচালকগণ" বুঝতে পেরেছেন যে "মুনাফার যন্ত্র চালিয়ে যেতে" জন্য দুটি টেবিলে খেলতে হবে: পরিস্থিতি এবং স্থানগুলির উপর নির্ভর করে এই একই গ্যাসের বিরুদ্ধে সিও² এবং "লড়াই" নির্গত প্রচলিত সমাধানগুলি। ..
বিতরণ মোটামুটি * দেশগুলির আর্থিক ক্ষমতা অনুযায়ী করা হয়; মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, দক্ষিণের দেশগুলির সিও এবং উত্তর দেশগুলিতে শক্তিশালী "গুণ" ...

* কারণ মিশ্রণ বিশদে আরও জটিল হতে পারে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79370
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11062

পুন: গ্রেটা ডেপুটিদের মুখোমুখি




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/09/19, 10:39

এটি ভুল নয়:

2 x

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 117 গেস্ট সিস্টেম