বিজ্ঞান এবং জীবন জলবায়ু সিমুলেটর

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79924
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11351

বিজ্ঞান এবং জীবন জলবায়ু সিমুলেটর




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/10/07, 11:03

সবকিছুই শিরোনামে রয়েছে এটি ফ্রান্সে বিশ্ব উষ্ণায়নের অনুকরণ করার কথা http://climat.science-et-vie.com/carte/carte.php

আমি "অনুমিত" বলেছি কারণ আমার মনে হয় না যে গণনাগুলি আমলে নেওয়া হয়েছিল ... গাল্ফ স্ট্রিমের মতো অনিশ্চয়তা ...
0 x
গ্র্যামবার্গ
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 40
রেজিস্ট্রেশন: 05/11/07, 14:49




দ্বারা গ্র্যামবার্গ » 05/11/07, 20:23

মডেল হ'ল শতাব্দীর শেষদিকে মাটিও ফ্রান্সের একটি সিমুলেশন মডেল, একটি নির্দিষ্ট দৃশ্যের মতে। এটি কেবল উদাহরণস্বরূপ: এটি কীভাবে উদ্ভাসিত হবে তা অনুমান করা অসম্ভব। অন্যদিকে সিমুলেশনের ক্ষেত্রে এটি শীর্ষ, আমি আপনাকে আশ্বাস দিতে পারি। এবং এর বৈজ্ঞানিক অনমনীয়তা একেবারেই প্রশ্নে আসে না (আবারও, সমস্ত ডেটা মাতিও ফ্রান্স থেকে আসে, আমরা কেবল তাদের দৃশ্যে রেখেছি)।

আপনি Sc & Vie এর বিরুদ্ধে সত্যিই বিরক্ত, তাই বলুন!
0 x
the_clansman
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 21
রেজিস্ট্রেশন: 05/11/07, 17:45

এবং বিজ্ঞাপন একটি বিড়াল!




দ্বারা the_clansman » 05/11/07, 21:17

এবং প্রেস্টো, আমি আবার ফিরে এসেছি: আমি আপনাকে দৃ strongly়ভাবে পরামর্শ দিচ্ছি, তবে তারপরে হাইপার-জোরালোভাবে বর্তমানে নিউজস্ট্যান্ডগুলিতে বিশেষ জলবায়ু বিশেষ সংস্করণটি পড়ছি!

চিনাবাদামে এটি তার ওজনমুক্তভাবে মূল্যবান: ১162২ পি তে (আহ! একটি ভাল পৃষ্ঠাগুলি কত ভাল!), এটি জলবায়ু সম্পর্কিত বর্তমান গবেষণার সমস্ত প্রকারভেদ এবং এর সাথে সম্পর্কিত হুমকী এবং সমস্যাগুলি ব্যাখ্যা করে ...

এবং এখন এস এন্ডভি এর বিরুদ্ধে কিছুটা পাইক (সর্বোপরি, অভিযোগ করার ক্ষেত্রে এটি সর্বদা একই রকম হওয়ার কোনও কারণ নেই;)): আমি খুব মধ্যপন্থী প্রশংসা করেছি যে এই বছরের বিশেষ বিমানটি 'বিশেষ সংস্করণে' সম্পাদিত হয়েছে এবং এতে 'নয় বিশেষ '(হঠাৎ করে, আমাকে এটি নিউজস্ট্যান্ডগুলিতে কিনতে হয়েছিল এবং উপরন্তু, ফর্ম্যাটটি এক রকম নয়, আমি প্রতি দুই বছরে বেরিয়ে আসা সহকর্মীদের পাশে এই নম্বরটি সঞ্চয় করতে পারি না ...): এবং নক করুন : গোলগাল:
0 x
গ্র্যামবার্গ
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 40
রেজিস্ট্রেশন: 05/11/07, 14:49




দ্বারা গ্র্যামবার্গ » 05/11/07, 21:30

হ্যাঁ, আমাদের বিসিপির সমালোচনা করা হয়েছে ... আমাকেও এটি আমার হৃদয়কে আঘাত করেছে। আমি ছোটবেলা থেকেই এই এইচএস এভিয়েশন সংগ্রহ করে আসছি (1973 সালে আমি আমার প্রথম নম্বরটি কিনেছিলাম ...)।
তবে আমি এই সিদ্ধান্তের সমালোচনা করতে পারি না যা আমাকে ছেড়ে যাওয়ার কারণগুলির জন্য নেওয়া হয়েছিল (এক ব্যতীত: আমাদের প্রতি বছরে মাত্র 4 এইচএস মুক্তি দেওয়ার অধিকার রয়েছে এবং এইচএস এখন বর্তমান ইস্যুতে নিবেদিত।, বিমান, যা নিয়মিত সভা , একটি বিশেষ হয়ে ওঠে। আমি কি পরিষ্কার?)।
0 x
the_clansman
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 21
রেজিস্ট্রেশন: 05/11/07, 17:45




দ্বারা the_clansman » 05/11/07, 21:50

হ্যাঁ, আমাদের বিসিপির সমালোচনা করা হয়েছে ... আমাকেও এটি আমার হৃদয়কে আঘাত করেছে। আমি ছোটবেলা থেকেই এই এইচএস এভিয়েশন সংগ্রহ করে আসছি (1973 সালে আমি আমার প্রথম নম্বরটি কিনেছিলাম ...)।
তবে আমি এই সিদ্ধান্তের সমালোচনা করতে পারি না যা আমাকে ছেড়ে যাওয়ার কারণগুলির জন্য নেওয়া হয়েছিল (এক ব্যতীত: আমাদের প্রতি বছরে মাত্র 4 এইচএস মুক্তি দেওয়ার অধিকার রয়েছে এবং এইচএস এখন বর্তমান ইস্যুতে নিবেদিত।, বিমান, যা নিয়মিত সভা , একটি বিশেষ হয়ে ওঠে। আমি কি পরিষ্কার?)।


বোফ;) 'অ্যাভিয়েশন' ইস্যুটিও এই সময়ে খবরে the :? এবং, এটি আমার কাছে মনে হয়, সমস্ত বিশেষ বিশেষ নিয়মিত বৈঠকের সাথে সম্পর্কিত নয় ... সংক্ষেপে, আমি বরং অতিরিক্ত সৌর গ্রহগুলির এইচএসকে একটি বিশেষ হয়ে উঠতে দেখতাম (অতিরিক্ত সৌর গ্রহগুলির আবিষ্কার বেশ ভাল ছিল) আপনার প্রকাশনা অনুসরণ করে) এইচএসে এভিয়েশন নম্বর রাখতে ...

তবে ওহে, এতে কিছু আসে যায় না: প্রতি দুবছর পর আমাকে প্রকাশের অন্যতম মুক্তো থেকে যায় তা মিস না করার জন্য খুব মনোযোগী হতে হবে;) আমি এটি পেয়ে যাব এবং এটি কোনও ছোট্ট ঘটনা নয় যা ঘটবে আমি আমার সাবস্ক্রিপশনটি বন্ধ করি ... অন্যদের মত নয় (আমার দৃষ্টিতে অনুসরণ করুন))।

অন্যথায়, সাম্প্রতিক নিবন্ধগুলির একটি করার জন্য আমার সমালোচনা হয়েছিল তবে কোনটি মনে নেই: আমি আমার পুরানো বিষয়গুলির দিকে ছুটে যাচ্ছি এবং আপনাকে বিরক্ত করতে ফিরে এসেছি: আরফ! আপনি বিছানায় নেই;)
0 x
গ্র্যামবার্গ
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 40
রেজিস্ট্রেশন: 05/11/07, 14:49




দ্বারা গ্র্যামবার্গ » 05/11/07, 21:53

ভাল না, শুয়ে নেই এবং হতে চলেছে না। আমি কাজ করছি ... একটি নতুন বিশেষ ইস্যু নিয়ে !!

নোট করুন যে প্রতিক্রিয়া forum আমার উত্পাদনশীলতা অনেক নষ্ট ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79924
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11351




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/11/07, 21:55

গ্রামবার্গ লিখেছেন:মডেল হ'ল শতাব্দীর শেষদিকে মাটিও ফ্রান্সের একটি সিমুলেশন মডেল, একটি নির্দিষ্ট দৃশ্যের মতে। (...)
আপনি Sc & Vie এর বিরুদ্ধে সত্যিই বিরক্ত, তাই বলুন!


: গোলগাল:

এসএন্ডভি এর বিরুদ্ধে এর ব্যক্তিগত কিছু নেই ... তাছাড়া আমি এই "প্রকল্প" উপস্থাপনের জন্য একটি সংবাদও দিয়েছিলাম https://www.econologie.com/sciences-et-v ... -3515.html

এছাড়াও এই বিষয়টি আমার প্যান্টোন নিবন্ধটি পড়ার আগে করা হয়েছিল ...

তা সত্ত্বেও, কারণ এটি স্পষ্টতই এস অ্যান্ড ভি হয়েছে যে এই পরিসংখ্যানগুলি অর্জনের সম্ভাবনা সম্পর্কে কিছু ব্যাখ্যা দেওয়া বাঞ্ছনীয় ছিল ... মেটেও ফ্রান্স যেমন বিখ্যাত "আত্মবিশ্বাস সূচক" এর সাথে করেছে তেমন ...
0 x
গ্র্যামবার্গ
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 40
রেজিস্ট্রেশন: 05/11/07, 14:49




দ্বারা গ্র্যামবার্গ » 05/11/07, 21:58

কাছ থেকে দেখুন, তবে আমি মনে করি ব্যাখ্যাগুলি আছে (আমি মনে করতে পারি না, আমি একেবারে প্রথম দিকে তাকিয়েছিলাম এবং এগিয়ে চলেছি)। নোট করুন যে এই ডেটাগুলি মাসিকের শেষ মার্চের শেষে প্রকাশিত মরসুমের টেবিলটি আঁকতে ব্যবহৃত হয়েছিল।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79924
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11351




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/11/07, 22:05

ব্যাখ্যা হ্যাঁ তবে কোনও "পাগল প্রহরী" বলছেন না যে যদি উপসাগর প্রবাহ বন্ধ হয়ে যায় তবে এটি ইউরোপের উষ্ণায়নের বিপরীত হতে পারে ... অগত্যা এটি সরঞ্জামটির সমস্ত বিশ্বাসযোগ্যতা হারাবে ...

উপসাগর প্রবাহটিতে প্রায় 1 পারমাণবিক চুল্লিগুলির তাপীয় শক্তি অনুমান করা হয় ...

তবে আসুন ... গ্লোবাল ওয়ার্মিং সম্পর্কে কথা বলা ভাল তবে বর্তমান ইকোনো-টেকনোলজিকাল প্রসঙ্গে দ্রুত প্রয়োগ করা যেতে পারে এমন সমাধানগুলির বিষয়ে কথা বলা আরও ভাল ...
0 x
গ্র্যামবার্গ
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 40
রেজিস্ট্রেশন: 05/11/07, 14:49




দ্বারা গ্র্যামবার্গ » 05/11/07, 22:08

জলবায়ুরা বলেছেন যে উপসাগরীয় স্ট্রিম একটি শাটডাউন বেশ অসম্ভব। আমরা সম্প্রতি Sc & Vie এ এটি প্রকাশ করেছি।
তবে আপনি ঠিক বলেছেন যে এটি একটি পাঠ্যপুস্তকের ক্ষেত্রে: এটি দেখতে এটি মোটেই পরিষ্কার নয়। হায়, সম্ভাবনা আরও খারাপ হবে ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : বিং [বোট] এবং 50 অতিথি