জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/12/10, 17:07

উহ... নেতিবাচক দিক: যান একজন অর্থনীতিবিদ বা ব্যাংকারকে বলুন যে বাস্তুবিদ্যা লাভজনক...

আপনি একটি বেহালায় প্রস্রাব করতে পারেন ...
অসত্:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 29/12/10, 17:59

আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি, এই ধরনের প্রকল্পে বাস্তুবিদ্যার এক আউন্সও নেই!
আপনি কি মনে করেন যে সুয়েজ বর্জ্য জল শোধনাগার স্থাপনের মাধ্যমে সবুজ হয়ে উঠছে?
: Arrow: €€€€€€€€!!!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 29/12/10, 19:07

infomystères দ্বারা উপস্থাপিত উদ্দেশ্য ডসিয়ার;
https://www.econologie.info/share/partag ... CEv2yA.pdf

সমস্ত তথ্য এবং যুক্তি সহ একটি অবস্থান গ্রহণ ছাড়া সত্যিই অসাধারণ, বিশেষ করে কিছু প্রায়ই বিবেচনা করা হয় না!!!

স্বল্পমেয়াদে বর্তমান উষ্ণতা বৃদ্ধির বিষয়ে একটি স্পষ্ট মতামতের আগে পড়া এবং আত্মীকরণ করা প্রায় অসম্ভব!!

একমাত্র মতামত যা নিশ্চিত যদি আমরা বহু শতাব্দী ধরে কার্বন পোড়াতে থাকি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো বসবাসকারী 10 বিলিয়নেরও বেশি বাসিন্দার সাথে CO5 এর ঘনত্বকে 10 বা 2 দ্বারা গুণ করে, দীর্ঘমেয়াদে সম্ভব, আমরা খুব গরম হয়ে যাব যেমন 55 মিলিয়ন বরফ-মুক্ত বছর আগে অ্যান্টার্কটিকা এবং 80 মিটার উঁচু সমুদ্র।
আমরাও পারি বাতাসের সমস্ত অক্সিজেন পুড়িয়ে দাও আর শ্বাস নিতে পারছে না!!!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 29/12/10, 19:23

আকর্ষণীয় নথি।
আমি ভীত যে ভবিষ্যতে স্থায়ীভাবে বিশ্বে নির্দিষ্ট বহুজাতিকদের ক্ষমতা প্রতিষ্ঠার জন্য একটি জিওইঞ্জিনিয়ারিং সমাধান আরোপ করা হবে।
এটি অনেক দায়িত্বজ্ঞানহীন বিজ্ঞানীদের স্বপ্ন পূরণ করবে: তাদের চিত্রের একটি বিশ্ব, প্রযুক্তিগত কাঠামো দ্বারা আধিপত্য।

গ্লোবাল ওয়ার্মিং ইস্যুতে আমাদের সতর্ক থাকতে হবে। 70 এর দশকে, সেই সময়ের বিজ্ঞানীরা বরফ যুগে ফিরে আসার কথা বলেছিলেন ...
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
cortejuan
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 254
রেজিস্ট্রেশন: 01/12/10, 19:34
অবস্থান: ফ্রঁশ্-কোঁতে
এক্স 6




দ্বারা cortejuan » 29/12/10, 20:17

শুভ সন্ধ্যা,

জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য প্রকৃতির প্রতিক্রিয়া জটিল এবং "রৈখিক" বিশ্লেষণগুলি এড়ানো উচিত যেখানে একটি X প্রভাব একটি Y প্রভাব তৈরি করবে এবং একটি 2X প্রভাব একটি 2Y প্রভাব তৈরি করবে৷

জীবজগৎ প্রতিনিয়ত পরিবেষ্টিত অবস্থার প্রতিক্রিয়ায় থাকে (তাপমাত্রা, খাদ্য (কঠিন, তরল, গ্যাস))। এবং তিনি হুলট, আল গোর এবং অন্যদের প্রতিক্রিয়ার জন্য সতর্কবার্তার জন্য অপেক্ষা করেননি।

উদাহরণ স্বরূপ, সাম্প্রতিক গবেষণায় (আমার হোম ইউনিভার্সিটিতে ফ্রাঞ্চ-কমটে) দেখা গেছে যে কয়েক দশক ধরে, বিচের গড় আয়ুষ্কাল 70 বছর (আমি বিশ্বাস করি) এবং তাই এর পরেও হ্রাস পেতে শুরু করেছে, তাদের বৃদ্ধি আবার শুরু হতে দেখা গেছে। যদি তাদের একটি নতুন যৌবন থাকত। প্রদত্ত কারণ হল CO2 বৃদ্ধি। তাই বনভূমি সতর্কতার সাথে কিন্তু অবশ্যই জলবায়ু পরিবর্তনে প্রতিক্রিয়া দেখায়।

সুতরাং আমরা কল্পনা করতে পারি যে গ্রহের উদ্ভিদের ভর CO2 বৃদ্ধির মুখে একটি অসাধারণ ভূমিকা পালন করবে, (কার্বনিফেরাসের মতো)। পরিণতি কী হবে, বুদ্ধিমান যে সেগুলি ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে...

Cordialement
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 29/12/10, 22:08

বীচের গড় আয়ুষ্কাল 70 বছর (আমি বিশ্বাস করি)

যাই হোক, পার্কগুলোতে শত শত বছরের পুরানো বিশাল বিচি গাছ আছে!!!
তারা আমাদের চেয়ে ৭০ বছর বেশি বাঁচে!!
কিন্তু এটা সব তাদের জীবনযাত্রার অবস্থার উপর নির্ভর করে, এবং যদি তারা চলে যায়, তারা উন্নতি করে!!
http://www.lesarbres.fr/hetre.html

চেরি গাছেরা আমাদের মতন এই সময়টা ঘুরে বেড়ায়!!
0 x
cortejuan
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 254
রেজিস্ট্রেশন: 01/12/10, 19:34
অবস্থান: ফ্রঁশ্-কোঁতে
এক্স 6




দ্বারা cortejuan » 29/12/10, 22:23

শুভ সন্ধ্যা,

আমি শুধুমাত্র স্থানীয় গাছের বিষয়ে কাজ করা সহকর্মী বিজ্ঞানীদের মন্তব্য রিপোর্ট করি। এটা সত্য যে beeches 200 বা এমনকি 300 বছর পর্যন্ত বাঁচতে পারে, কিন্তু তাদের বিকাশ ব্যাপকভাবে ধীর হয়ে যায়। যেহেতু লক্ষ্য মুনাফা করা, আমি মনে করি আদর্শ বয়স একশ বছরের কম, লাভ কম হওয়ার পর।

আমি যোগ করব যে ব্যতিক্রমী বিষয়ের অস্তিত্বের মানে এই নয় যে স্বাভাবিকতা দুই বা তিনশ বছরের পুরনো। উদাহরণস্বরূপ আমার ওকগুলি একশ বছর বয়সী, তারা আর বৃদ্ধি পায় না এবং যখন আমি সেগুলি কেটে ফেলি, আমি দেখতে পাই যে অনেকেই অসুস্থ বা দুর্বল। তবুও যে অঞ্চলে তারা জন্মে সে অঞ্চলটি ওকদের জন্য অনুকূল বলে পরিচিত।

কিন্তু প্রভাব আছে। গাছগুলি 70 বছর পর তাদের বৃদ্ধি আবার শুরু করে, যা অস্বাভাবিক।

Cordialement
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/12/10, 23:06

সান-না-সেন লিখেছেন:আপনি কি মনে করেন যে সুয়েজ বর্জ্য জল শোধনাগার স্থাপনের মাধ্যমে সবুজ হয়ে উঠছে?
: Arrow: €€€€€€€€!!!


সুয়েজ জল বিতরণ এবং বিক্রি করে, এটির চিকিত্সার বাধ্যবাধকতা রয়েছে ... অনিশ্চিত ফলাফল এবং দানবীয় খরচ সহ গ্রহের বিস্তারের কংক্রিট "পণ্য" কী?

এছাড়া বিশ্ব বাঁচাতে কত খরচ হয়? : Mrgreen:
এবং সর্বোপরি, সর্বোপরি: কে বিল দেবে? দূষণকারীরা? ভবিষ্যতের দূষণকারীরা? ধনী? দরিদ্র মানুষ...

আমরা ইতিমধ্যেই নির্গমন হ্রাসের বিষয়ে একমত হতে পেরেছি যার প্রায় কিছুই খরচ হবে না ... তাই অর্থ প্রদান করতে বলছি ... স্বপ্ন দেখবেন না!

আমি নিশ্চিত যে এই ধরণের প্রকল্পগুলি প্রতিরোধমূলক উপায়ে কখনই দিনের আলো দেখতে পাবে না ... একটি জরুরী পরিস্থিতিতে হ্যাঁ, তবে এটি খুব দেরি হতে পারে ...

পিএস: আহ না 70 এর দশকে আমরা ইতিমধ্যে উষ্ণতা সম্পর্কে কথা বলছিলাম, ছবিগুলিতে হারুন তাজিফের প্রমাণ জলবায়ু-পরিবর্তন-co2 / harsh-winter-2011-volcanic-winter-t10299.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 30/12/10, 18:24

ক্রিস্টোফ লিখতে:

পিএস: আহ না 70 এর দশকে আমরা ইতিমধ্যে উষ্ণতা সম্পর্কে কথা বলছিলাম, ছবিগুলিতে হারুন তাজিফের প্রমাণ জলবায়ু-পরিবর্তন-co2 / harsh-winter-2011-volcanic-winter-t10299.html


প্রকৃতপক্ষে, কিন্তু জলবায়ু সংক্রান্ত বিষয়ে সেই সময়ের ভয় ছিল বিশেষ করে বরফ যুগে ফিরে আসার দৃশ্য।

http://www.bbcfrance.fr/A-propos-de-la-serie-documentaire,872.html

প্রাক্তন ছাত্র forum নিশ্চিত করতে পারেন.
এছাড়া বিশ্ব বাঁচাতে কত খরচ হয়? মিঃ সবুজ এবং সর্বোপরি, সর্বোপরি: কে বিল দেবে? দূষণকারীরা? ভবিষ্যতের দূষণকারীরা? ধনী? দরিদ্র মানুষ...

বিশ্বকে বাঁচান, একেবারেই নয়, বরং কয়েকজনের লাভ বাঁচান, এবং আমি ভয় পাচ্ছি যে এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য গণনা করা হয়েছে (1997)।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/12/10, 18:26

সান-না-সেন লিখেছেন:বিশ্বকে বাঁচান, একেবারেই নয়, বরং অল্প কয়েকজনের লাভ বাঁচান, এবং আমি ভয় পাচ্ছি যে দীর্ঘ সময়ের জন্য গণনা করা হয় (1997).


আপনি কি বিকাশ করতে পারেন?

ps: উদ্ধৃতি তৈরি করতে "উদ্ধৃতি" বোতামটি ব্যবহার করুন, যাতে স্মাইলিগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়।
0 x

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 106 গেস্ট সিস্টেম