NegaWatt দৃশ্যকল্প, একটি শান্ত এবং পরিষ্কার শক্তি ভবিষ্যত

যাইহোক, যে প্রশ্ন begs: কি বৃদ্ধি? এবং তাই: বৃদ্ধি কি নিজেরাই শেষ হয়?

এবং, অবশেষে: বৃদ্ধি উপাদান পণ্য একটি সীমাবদ্ধ বিশ্বে একটি গাণিতিক মডেল আগাম মারা গেছে ...

আমরা কী যুক্ত করতে পারি: একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক সমাজতাত্ত্বিক স্টাডিজ খুব স্পষ্টভাবে দেখায় যে "সন্তুষ্টি অনুভূতি, মঙ্গল এবং সুখের অনুভূতি" এবং "" ধার্মিকতার চাচি। উপকরণ / জিডিপি ইত্যাদির মধ্যে কোনও লাইন নেই (" অবশ্যই একবারে মৌলিক চাহিদা পূরণ হয়ে গেছে)। আজ, খরচ (গ্রাহনের একটি ভাল অংশ) হয় একটি আসক্তি ! [পুরানোটি এখনও কাজ করার সময় কোনও ইফোয়েন নোপুয়েল রাখার আগ্রহ কী, আমরা এর কার্যকারিতাগুলির 10% ব্যবহার করি - যদি তা না হয়: ক) অ্যাপলের লাভ; খ) একটি আসক্তির সন্তুষ্টি - তার প্রতিবেশীর চেয়ে অস্থায়ী সুখের অস্তিত্ব বা অস্তিত্ব আছে? ; গ) গ্রহটিকে আরও একটু ধ্বংস করুন ...

আসুন। দার্শনিক বিষয়। আমি 4 ঘন্টা কপি সংগ্রহ!

উপসংহার: মডেলটিতে কিছুটা বিরতি থাকতে হবে, এবং তাই সচেতনতার পরে হ্রাস সম্মত হয়েছে। দুধ ছাড়ানোর পরে একজন মাদকাসক্ত কত খুশি! তবে কোনও থেরাপির আগে একজনকে তার নির্ভরতার অবস্থা সম্পর্কে সচেতন হতে হবে। আমরা এটি থেকে অনেক দূরে (আমি ব্যাপকভাবে কথা বলি এবং হ্রাসমান কয়েকটি না - যা থেকে অসন্তুষ্ট কিছু না, যে কোনও ক্ষেত্রেই সর্বদা ক্রস্যান্সের সর্পিলের মধ্যে আটকা পড়ে থাকা ইবাইকাইলগুলির বৃহত সৈন্যদের চেয়ে অনেক কম)।

আপনার পছন্দ দ্বিতীয় বিষয়।

কেন আড্ডায় ক্লান্ত বৃদ্ধি বা হ্রাস, ধূমপায়ী ধারণাগুলি কৌশলগতভাবে চালিত করে যে বিশ্বাসে প্রচুর লোকেরা তাদের রক্ষা করতে পারে বা তাদের সমান উত্সাহের সাথে লড়াই করতে পারে?

আমাদের মতো কোনও সংস্থা যদি কোনও ধরণের দৃশ্যে প্রতিশ্রুতি দেয় Négawatt, এটি বৃদ্ধি বা সঙ্কুচিত হয় না?

আসলে, আমরা যত্ন করি না !!!! গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি, যদি এটি কার্যকর হয় তবে তা হ'ল আমাদের অনুসরণকারী প্রজন্মের ভবিষ্যত থাকবে। এবং এই ভবিষ্যত কোনও বুদ্ধিমানের বুদ্ধিজীবীদের পক্ষে একটি বিমূর্ত দিগন্ত নয়। যে শিশুরা আজ হাঁটতে শিখেছে বা যারা জরায়ুতে তাদের ইন্টার্নশিপ শেষ করেছে এবং যারা শতাব্দীর শেষ দেখতে পাবে তারা হ'ল ভার্চুয়াল বা এমনকি বিদেশী মানুষগুলি বাদে সবকিছু বলা। আমরা ইতিমধ্যে শক্ত!

এবং আসলে কী গুরুত্বপূর্ণ তা সুনির্দিষ্টভাবে জানুন এটি করতে পারে বা কাজ করবে কিনা!
এই সুদৃ by় প্রক্রিয়াটি কি বিপুল সংখ্যক অত্যন্ত দক্ষ ব্যক্তির দ্বারা বিকশিত এবং হতাশ হ্যাঁ, কোনটি, এবং তারা কি পুরো পরিস্থিতি, ইত্যাদি নিয়ে প্রশ্ন তোলে ... এর একটি (বা আরও) ত্রুটি রয়েছে has
এটি (এএমএএইচ) যাতে আমাদের অবশ্যই আগ্রহী হওয়া উচিত, বাকিগুলি যত তাড়াতাড়ি গুরুত্বপূর্ণ ফেরেশতাদের লিঙ্গের বৈষম্য!

আমি নিয়মিত নেগাওয়াট দৃশ্যের বিরোধীদের সন্ধান করি। এটি সহজ নয়, যত তাড়াতাড়ি কেউ একই স্তরের যুক্তি রাখতে চায়। অ্যানথেমেজস এবং দুর্দান্ত প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রমাণগুলি প্রচুর রয়েছে, বিক্ষোভগুলি অনুপস্থিত।

মূল অভিযোগগুলির মধ্যে একটি হ'ল দামের অভাব (in!)। এটি দেখায় যে লোকেরা সঠিকভাবে বুঝতে পারে নি (এটি খারাপভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে!) অথবা তারা দ্বান্দ্বিক পাইরুয়েট করছে।
Négawatt পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলিকে সম্মান করে এমন একটি উপায় সন্ধান করেছেন যা পরিবেশকে নবীকরণের সাথে সামঞ্জস্য করে, যা কোনও প্রযুক্তিগত বেট কন্ডিশনকে সাফল্য দেয় না এবং বিপর্যয়ের ঝুঁকি (এমনকি দুর্বল) নেয় না যে (অবশেষে) কেউ ঘটতে চায় না।
নেগাওয়াট এমন একটি পথ দেখায় যা সম্ভাব্য এবং এটি বিশ্বব্যাপী পছন্দের সাথে সামান্যতম অনুশোচনার সাথে মিলে যায়। এটি কত খরচ, অন্য প্রশ্ন .....

এই যেখানে স্নিয়ার্স বিস্ফোরিত হতে পারে নেগেটিপ উদাহরণস্বরূপ (তবে তারা কেবলমাত্র নয়)
কারণ তারা, যারা অবশ্যই গুরুতর মানুষ, যারা জানেন যে একটি সংকট রয়েছে এবং কফারগুলিতে কোনও অর্থ নেই, এমন লোকেরা যারা ইউরো গণনা করতে পারেন (কেওয়াডের চেয়ে ভাল) কখনও কখনও) বলতে পারে যে নেগা ওয়াট দৃশ্যটি অর্থনৈতিকভাবে অবাস্তব। তারা এটিকে গুরুত্ব সহকারে এনক্রিপ্ট করার জন্যও বিরত থাকে না (যা স্পষ্টতই করতে হবে), তবে কিছুই প্রমাণ না করে পরিসংখ্যান নিক্ষেপ করুন।

তবে আসল প্রশ্নটি হ'ল কার্যকর সমাধান না করা এনক্রিপ্ট করার ক্ষেত্রে আগ্রহ আছে বা যা অপরিমেয় ঝুঁকি বহন করে।
প্রথম পদক্ষেপটি হ'ল কাঙ্ক্ষিত বিষয়ে একমত হওয়া, তারপরে এই পছন্দসই ("প্রযুক্তিগতভাবে" সংক্ষেপে) সম্ভব করার উপায় সন্ধান করা। অবশেষে আমরা কীভাবে এই সুন্দর জিনিসটির অর্থায়ন করি তা দেখতে ...

আমাদের অবশ্যই এই ক্রমটিতে এগিয়ে যেতে হবে, অন্যথায় আমরা ভবিষ্যতের বিপর্যয়ের জন্য অর্থায়ন করি !!!!

স্মৃতি থেকে, আমি একটি গবেষণা শুনেছিলাম যা দেখায় যে 1 head মাথার পরে, সুখ আর বাড়তে পারে না: সমস্ত মৌলিক চাহিদা একবারে সন্তুষ্ট হয়ে গেলে, এর ব্যবহার বাড়ানোর একমাত্র উপায় হ'ল একটি বড় বাড়ি বা একটি বড় গাড়ী, কিন্তু আবিষ্কারের প্রভাবের পরে, লোকেরা তাদের খেলনাগুলিতে বিরক্ত হয়ে যায় এবং শেষ পর্যন্ত বেশি খুশি হয় না।

কংক্রিটলি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বা ফ্রান্সে ১৯1960০ এর দশকের শেষে এবং ১৯ 1970০ এর দশকের শুরুতে আমরা অসন্তুষ্ট ছিলাম না, এটি ছিল এর বিপরীতও: সমৃদ্ধির সময় ... তবে, তখন থেকে জিডিপি বহুগুণে বেড়েছে 3 দ্বারা মোটামুটি এবং সংকট পেরিয়ে গেছে।

যা অর্থ এতে অবদান রাখলেও সুখ করে না ...

tapioca89 লিখেছেন:স্মৃতি থেকে, আমি একটি গবেষণা শুনেছিলাম যা দেখায় যে 1 head মাথার পরে, সুখ আর বাড়তে পারে না: সমস্ত মৌলিক চাহিদা একবারে সন্তুষ্ট হয়ে গেলে, এর ব্যবহার বাড়ানোর একমাত্র উপায় হ'ল একটি বড় বাড়ি বা একটি বড় গাড়ী, কিন্তু আবিষ্কারের প্রভাবের পরে, লোকেরা তাদের খেলনাগুলিতে বিরক্ত হয়ে যায় এবং শেষ পর্যন্ত বেশি খুশি হয় না।

ঠিক আছে, আমরা এমনকি এটি সম্পর্কে সম্প্রতি একটি বিষয় চালু করেছি: https://www.econologie.com/forums/consommati ... 11758.html

ভাল আমরা একটি ছোট কৌশল দিতে হবে

http://www.actu-environnement.com/ae/news/avis-expert-jeanfrancois-papot-enr-methanation-intermitence-15627.php4

নেগাওয়াত সংঘের জন্য, মিথেনেশন হ'ল সর্বাধিক সম্ভাবনার সাথে একটি ট্র্যাক

সংক্ষেপে, তারা H2 এর পরে বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণ করে মিথেন তৈরি করে বিদ্যুৎ সঞ্চয় করার প্রস্তাব দেয় তারপর মিথেন, তারা বলে 60% ফলন দেয় !!

বিদ্যুত পুনরুদ্ধার করতে, এটি 60% x 30% = 18% সর্বোচ্চে নেমে যায়।
এই বিদ্যুতটি যদি 15% এর ফলনযুক্ত ফটোভোলটাইক প্যানেলগুলির সাথে থাকে তবে সূর্যের 18% এর মাত্র 15% বিদ্যুতে পুনরুদ্ধার হবে। প্যানেলগুলিতে পড়ে সূর্য থেকে ২.2,7% সঞ্চিত বিদ্যুত !!!

একটু দুর্বল, এটি গা concent় সৌর তাপ তৈরির (দক্ষতা 50% এর বেশি) তৈরি করা এবং বিভিন্ন রকমের সম্ভাবনাগুলিতে গলিত লবণ হিসাবে বা পৃথিবীতে ভূ-তাপীয় সৌর আকারে সংরক্ষণ করা (ভূগর্ভস্থ খুব উত্তপ্ত গরম আগ্নেয়গিরির সমান) হিসাবে আরও দক্ষ বলে মনে হচ্ছে সৌর তাপ) এই ৫০% এর ৮০% পুনরুদ্ধার করতে, একটি তাপীয় মেশিন দিয়ে তাপ বা বিদ্যুৎ তৈরি করা যা 80% এর 50% বা 30% রাত ও দিন বিদ্যুৎ দেয়, সূর্যের 50% ভাগ দেয় যদিও ফটোভোলটাইক প্যানেলগুলি, কোনও সংগ্রহের ক্ষমতা ছাড়াই এগুলি, এই ফলন সহ !!!

বায়ু টারবাইনগুলির বিদ্যুতের জন্য, মিথেন স্টোরেজ, জটিল সহ, প্রাথমিক বিদ্যুতের 18% পুনরুদ্ধার করি, যখন উচ্চ বাঁধে পাম্প করে স্টোর করে আমরা 50 থেকে 70% পুনরুদ্ধার করি।

একথাও ঠিক যে, dedeleco, যারা এই বিষয়টিতে কাজ করেন তাদের পক্ষে এটি আগ্রহী নয় is
30% ফলন দিয়ে বিদ্যুত উত্পাদন এবং সুন্দর সাদা প্লামগুলি তৈরি করা, এটি আমরা যা করতাম ...

আমাদের যদি সমস্যা থেকে বেরিয়ে আসার কোনও সম্ভাবনা থাকে তবে অন্যান্য পছন্দগুলি করতে হবে।

30% ফলন দিয়ে বিদ্যুত উত্পাদন এবং সুন্দর সাদা প্লামগুলি তৈরি করা, এটি আমরা যা করতাম ...

ঘনীভূত তাপ সৌর শক্তি ক্লোজড সার্কিট বিদ্যুৎ তৈরি করে, দক্ষ, আধুনিক, রৌদ্র, ভূগর্ভস্থ, বা গলিত লবণের জন্য মুহুর্তের জন্য স্টোরেজ সহ, সাদা লোমগুলি তৈরি করে না, যা লবণের সাথে সঞ্চালিত হয় , তেল, অন্যান্য, চতুর !!!!!

30% এর সাথে আমার উল্লেখটি সেখান থেকে এসেছে:

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:বিদ্যুত পুনরুদ্ধার করতে, এটি 60% x 30% = 18% সর্বোচ্চে নেমে যায়।

এবং এখানে আমরা একটি সাদা বরফ তৈরি!

তবে সর্বোপরি, এটি ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে নেগাওয়াট দৃশ্য ফ্রান্সের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যা ঘনীভূত তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্রের জন্য খুব উত্তরে 2 থেকে 3000 কিলোমিটার দূরে।

ফ্রান্স, যা ঘনীভূত তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির জন্য খুব উত্তরে 2 থেকে 3000 কিলোমিটার দূরে।

সঠিক নয়, বিশেষ করে দক্ষিণে ওডিলোর মতো !!!, যদি আমরা স্পেনের চেয়ে কম ফলন গ্রহণ করি যা 2 থেকে 3000 কিলোমিটার নয়।

সর্বোপরি, যদি আমরা শীতকালে গ্রীষ্মের তাপটি ভূগর্ভস্থ সংরক্ষণ করি www.dlsc.ca গরম করার জন্য, তবে সৌর ঘনত্বের পক্ষেও সম্ভব, বৃহত্তর আকারে সত্য ভূতাত্ত্বিক সৌরতে !!!