আমার pantone

এটাই, আমার মডেলটি শেষ; অনেক ঝামেলার পরে (প্রথম দ্বিতীয় হাতের চালক যা প্রত্যাশার চেয়ে কম সময়ের ...) আমার বাড়িতে শেষ পর্যন্ত আমার প্যান্ট রয়েছে।

যারা আমাকে জানেন না তাদের জন্য, আমি এই শুক্রবারকে জুসিউতে একটি পদার্থবিজ্ঞানের প্রকল্পের অংশ হিসাবে উপস্থাপন করেছি (উপাদান বিজ্ঞানের 1 ম বর্ষ) একটি মওয়ার পুনঃনির্মাণ (অগত্যা একটি ফোর স্ট্রোক ইঞ্জিন) যা আশ্চর্যজনকভাবে কাজ করে।

সমাবেশটি উপস্থাপনাটির জন্য পুরোপুরি কাজ করেছিল তবে আমি নিষ্কাশনের পর্যায়ে কিছুটা টানটান সমস্যার পরে (সম্ভবত পরিবহনের সময় ঝাঁকুনির কারণে)। অতিরিক্ত হিসাবে আমি এক্সস্টাস্ট এবং চুল্লির মধ্যে তামা ব্যবহার করতে হয়েছিল এবং অতএব আমি এটি পাঁচ মিনিটের বেশি ঘুরতে পারি না, যার পরে তামা ধূমপান করতে শুরু করে (হ্যাঁ আমি জানি এটি সেরা ছিল না) গরম নিষ্কাশন জন্য তামা ধারণা কিন্তু আমি সত্যিই সময়ের জন্য চাপ দেওয়া হয়েছিল)

উদ্দেশ্যটি পৌঁছেছে, বাবলারের মিশ্রণটি অঙ্কন করে ইঞ্জিনটি ভাল কাজ করে (পরীক্ষিত 30% জল 70% পেট্রল)
আমি এই তামাটির ময়লা সিলিং এবং পরিবর্তন করার জন্য একটি অংশ পুনরায় করার পরিকল্পনা নিয়েছি, এটি শেষ হওয়ার সাথে সাথে আমি আরও জল দিয়ে চেষ্টা করব।

অন্যদিকে, আমি একটি সম্পূর্ণ ব্রেক-ইন করতে পারি না (এখনও তামা) তবে আমি চৌম্বকীয়করণের স্তরে একটি বরং অদ্ভুত ঘটনা লক্ষ্য করেছি:
চুল্লি থেকে প্রায় 10 সেন্টিমিটার, ইঞ্জিনের পাশে আমি আমার কমপাসের 45 ডিগ্রি সুইয়ের একটি বিচ্যুতি রেখেছি, এটি ইঞ্জিনের পার্শ্ব চুল্লি থেকে 5 সেন্টিমিটার থেকে স্বাভাবিক হয়ে ফিরে আসে এবং শুরুতে মোট বিপরীত হওয়া পর্যন্ত আবার পরিবর্তন হয় রিঅ্যাক্টরের (অতএব বুদবুদ দিক) তারপর জমি ক্ষেত্রটি চুল্লি শুরু হওয়ার কয়েক সেন্টিমিটার আগে তার অধিকার পুনরায় শুরু করে



আপাতত, আমি আপনাকে তারপরে দূষণ পরীক্ষা সম্পর্কিত ঘটনাগুলি সম্পর্কে অবহিত করব (মাউন্টিংয়ের আগে আমি একটি গ্যারেজ পরীক্ষা করেছিলাম তবে লোকটি এটি হাতাটির মতো নিয়েছিল এবং আমাকে 0% Co2 পেয়েছিল আউটপুট)

রুলিয়ান, যখন আপনি চান আমি আপনাকে এটি দেখাব এবং শিশুর বিকাশ নিয়ে আলোচনা করব তখন আপনাকে দেখা হবে।

কোয়ান্থোম, একনো এবং ক্রিস্টোফকে ধন্যবাদ!

সত্যিই, তবে আমি আপনাকে পৌঁছাতে হবে ...

কুল !!!
আপনার কি চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের পরিমাপ করার সম্ভাবনা রয়েছে?
আমি জানি, এটি বাস্তবায়ন করা সহজ নয়, তবে এটি এমন একটি তথ্য যা আমি বিশ্বাস করি যে এটি গুরুত্বপূর্ণ, এটি প্লাজমার প্রকৃত উপস্থিতি প্রদর্শন করবে: পলক:
এ +, আমাদের অবহিত রাখুন !!

আমার কম্পাস ছাড়া আর কোনও ডিভাইস নেই তবে আমি গসমিটার পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করব।

আপনার যদি অন্য পরিমাপের ধারণা থাকে তবে দ্বিধা করবেন না; আমি ইতিমধ্যে টি এর হ্রাস করার পরামর্শ দিয়েছি (আমাকে চুল্লী টিউবগুলি ব্রিজ করতে হবে) এবং আমি কেন্দ্রীয় কাচের নল তৈরি করতে জিজ্ঞাসা করব। ; উদ্বেগটি হ'ল কাচের নল যা 800 ° (পরিমাপটি খুব বেশি করা উচিত) এবং বিশেষত যার উপর আমি শঙ্কুযুক্ত থ্রেড তৈরি করতে পারি তা সন্ধান করা হবে;)

পরবর্তী উন্নতি (তবে খুব কাল্পনিক কাঁচের নলের আগে) মেশিনের জল / পেট্রল অনুপাত নিয়ন্ত্রণ করতে এবং জন্তুটির প্রতিক্রিয়া কিছুটা আরও ভালভাবে বুঝতে সক্ষম হওয়ার জন্য চুল্লিটির আগে ট্যাপ দিয়ে দুটি বুদ্বুদ স্থাপন করা হবে।



একটি সরাইয়া হিসাবে:
রুলিয়ান আমার সেল ফোনটি মারা গেছে তবে আমি পরের মঙ্গলবারের পরে আপনার সাথে যোগ দেব, আমি সম্পূর্ণ উপলব্ধ

প্রিয়চ্যাম লিখেছেন:আমার কম্পাস ছাড়া আর কোনও ডিভাইস নেই তবে আমি গসমিটার পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করব।

আপনার যদি অন্য পরিমাপের ধারণা থাকে তবে দ্বিধা করবেন না; আমি ইতিমধ্যে টি এর হ্রাস করার পরামর্শ দিয়েছি (আমাকে চুল্লী টিউবগুলি ব্রিজ করতে হবে) এবং আমি কেন্দ্রীয় কাচের নল তৈরি করতে জিজ্ঞাসা করব। ; উদ্বেগটি হ'ল কাচের নল যা 800 ° (পরিমাপটি খুব বেশি করা উচিত) এবং বিশেষত যার উপর আমি শঙ্কুযুক্ত থ্রেড তৈরি করতে পারি তা সন্ধান করা হবে;)

পরবর্তী উন্নতি (তবে খুব কাল্পনিক কাঁচের নলের আগে) মেশিনের জল / পেট্রল অনুপাত নিয়ন্ত্রণ করতে এবং জন্তুটির প্রতিক্রিয়া কিছুটা আরও ভালভাবে বুঝতে সক্ষম হওয়ার জন্য চুল্লিটির আগে ট্যাপ দিয়ে দুটি বুদ্বুদ স্থাপন করা হবে।



একটি সরাইয়া হিসাবে:
রুলিয়ান আমার সেল ফোনটি মারা গেছে তবে আমি পরের মঙ্গলবারের পরে আপনার সাথে যোগ দেব, আমি সম্পূর্ণ উপলব্ধ

: হাহ:
হাই,
আমি কি আপনাকে একটি গ্লাস টিউব চাইতে পারি?
বিশেষত পাইরেেক্সেও, আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি তাপীয় শকটিকে প্রতিহত করবে না এবং আপনি আপনার ইঞ্জিনের টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো দিয়ে।
না, সব ঠিক আছে?
A+

গ্লাস শর্তে প্রসারিত করা হয় ...
যদি এটি কোনও গল্পের মাধ্যমে দেখতে সক্ষম হয় তবে অন্যান্য উপকরণ চেষ্টা করুন (পলিমার বা বিশেষ চশমা, তবে এটি ব্যয়বহুল হতে পারে ...)। তবে এটি সত্য যে পর্যবেক্ষণের জন্য আমার কাছে দেখতে খুব আকর্ষণীয় ধারণা বলে মনে হচ্ছে। যখন গ্লাস থ্রেড করবেন, আপনি ভাল জিনিসগুলি ছাড়া সেখানে পাবেন না (লিরয় মেরলিনের কোনও পুরানো ট্যাপ দিয়ে নয় ...)।


একপাশে: আমি স্বীকার করি যে আমি মরিয়া, প্রিয়চাম। আমি আপনার আহ্বানের অপেক্ষায় রইলাম

হাই,
এখানে নেটে কিছু পাওয়া যায়:
থম্পসন প্রভাব ~

তামা রডের এক প্রান্তটি উত্তপ্ত করা হয় এবং অন্যটি শীতল করা হয়। যদি গরম দিকটি যথেষ্ট উত্তপ্ত হয় তবে এটি তাপীয়ভাবে বাহ্যিক কক্ষপথের বৈদ্যুতিন শক্তি এমন এক পর্যায়ে বাড়িয়ে দেবে যেখানে তাদের গতিশক্তি (1/2 এমভি 2) কাজের ফাংশনের চেয়ে বেশি হবে এবং তাদেরকে মহাশূন্যে স্রাবের অনুমতি দেবে। তামাটির পরিবাহিতার কারণে বৈদ্যুতিনগুলি বাতাসে বিচ্ছিন্ন হওয়ার পরিবর্তে তাপ প্রসারণের বেগ অনুসরণ করে সোজা লাইনে শীতল দিকের দিকে প্রচুর পরিমাণে স্থানান্তরিত হবে। প্রতিক্রিয়া দ্বারা, শীতল পক্ষের জন্য উত্তেজিত ইলেক্ট্রনগুলি জাইরোস্কোপিক ঘটনা দ্বারা তামা রডটি ঘিরে এবং পাশ ফ্লেমিংয়ের নিয়ম অনুসরণ করে গরম পাশের দিকে একটি কণা (1/2 এমভি 2) গতিতে বিপরীত দিকে যাত্রা করবে। বৃত্তাকার গতিতে ভ্রমণকারী ইলেকট্রনের ফলস্বরূপ পণ্যটি খুব কম ভোল্টেজ (কয়েকটি মিলিভোল্ট) হয়। তবে, যে কোনও বৈদ্যুতিক সার্কিটের মতো, তামা রডের ইএমএফ ওহমের আইন (ই / আর = আই) দ্বারা পরিচালিত হয় এবং এটি কয়েক হাজার অ্যাম্পিয়ারের পরিসীমাতে থাকবে।

দেখে মনে হচ্ছে এই থম্পসন প্রভাব প্যান্টোন প্রক্রিয়ায় ভালভাবে জড়িত হতে পারে, কারণ এটি তামা ছাড়া অন্য ধাতব ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য!
সুতরাং, এটি দেখে মনে হয় যে কেবল অণুগুলির ক্র্যাকিং নয়, নিউক্লিয়াসে একটি শক্তিশালী বৈদ্যুতিক প্রবাহের প্রজন্মও রয়েছে, যা প্লাজমা তৈরির পক্ষে ঝুঁকছে !!
আপনার কী মনে হয়?
এ + <_

তোমাকে জ্বালিয়ে দেবেন না বিবি। থম্পসন ইফেক্টটি হ'ল পেলটিয়ার ইফেক্ট সহ তাপমাত্রা পরিমাপের জন্য ব্যবহৃত থার্মোকলসগুলির কার্যকারিতার ভিত্তি। উত্পন্ন ইলেক্ট্রোমোটেভ শক্তিগুলি খুব দুর্বল এবং কোনওভাবেই এনার্জেটিক প্রক্রিয়াতে বৈধ শক্তিশালী ভূমিকা নিতে পারে না। এবং আমি জোর দিয়ে বলতে চাই যে এটি কেবলমাত্র এক এক টুকরা ধাতুর দুটি প্রান্তের মধ্যেই বিভিন্ন তাপমাত্রায় রেখে কাজ করে।

এই স্রোতের একমাত্র আগ্রহ হ'ল তাপমাত্রা যেখানে আমরা আমাদের পরিমাপ করি তা হ্রাস করতে পরিমাপযোগ্য। এর চেয়ে বেশি কিছু নেই।

রুয়ানিয়ান লিখেছে:এবং আমি জোর দিয়ে বলতে চাই যে এটি কেবলমাত্র এক এক টুকরা ধাতুর দুটি প্রান্তের মধ্যেই বিভিন্ন তাপমাত্রায় রেখে কাজ করে।

এই স্রোতের একমাত্র আগ্রহ হ'ল তাপমাত্রা যেখানে আমরা আমাদের পরিমাপ করি তা হ্রাস করতে পরিমাপযোগ্য। এর চেয়ে বেশি কিছু নেই।

ঠিক আছে, প্যান্টোন এর ক্ষেত্রে, তাই না? কেন্দ্রীয় রডের এক প্রান্তটি অন্যর চেয়ে বেশি গরম !!
আমি বুঝতে পারি যে উত্পন্ন ভোল্টেজ খুব কম, তবে এম্পস রয়েছে !! পরিপূর্ণ!! আমার বিশ্বাস, পর্যবেক্ষণ করা চৌম্বকীয়তা অবশ্যই তৈরি করতে পারে <_ _
A+

আমি আপনাকে থম্পসন প্রভাব সম্পর্কে একটি পাঠ দিতে সক্ষম হবো না, তবে আমি মনে করি আপনি এটি প্যান্টোনকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে ভুল পথে রয়েছেন।

যখন আপনি বলেন, অ্যাম্পসগুলি অগত্যা হয় না (থার্মোকলগুলিতে, আমরা ওপেন সার্কিটে কাজ করি, সুতরাং কোনও স্রোত নেই, তাই কোনও এমপি নেই))