কিন্তু কার্বন কোথায় যায়?

টেমসা লিখেছেন:হ্যাঁ!

আমি নিজের পরিচয় টেমসা, ২২ এ, সিপিই লায়নের রোবোটিক্স ক্লাবের সভাপতি (ফ্রেঞ্চ রোবোটিক্স কাপ, ওরফে "কুপে ই = এম 22") , আমি 2000 সালের আগস্ট থেকে পিএমসির ঘুরে বেড়াচ্ছি, আমি এমনকি এটি তৈরি করতে চেয়েছিলাম ...

বাহ তাই আপনি আমার আগে পিএমসি আবিষ্কার করেছেন    (ডিসেম্বর 2000)

তবুও আমি এই অস্থায়ীভাবে ধারণাটি ত্যাগ করেছি, কারণ এখনও আমার বাবা-মায়ের সাথে থাকায় তারা ভয় পেয়েছিল যে আমি যদি এটি পুনরায় প্রেরণ করি তবে পুরাতন কাঁচের ইঞ্জিনটি বিস্ফোরিত হবে!

আমি জানি যে, একই ক্ষেত্রে আমি একটু ...

ক্রিস্টোফ, আপনি 2001 সালে আমার বন্ধু পল এবং মার্কের সাথে যোগাযোগের ক্ষেত্রেও অস্পষ্ট হয়েছিলেন যারা পিএমসিতে তাদের টিআইপিই (প্রস্তুতিতে বৈজ্ঞানিক উদ্দেশ্যে প্রকাশিত হয়েছিল) করেছিলেন, তাদের এমনকি আপনাকে দেখতেও যেতে হয়েছিল, কারণ এটি ঘটতে পারেনি। তারা কি উপস্থাপনায় নিজেকে বিষ্ঠা বলে মনে করেছিল (আমাদের সংস্থাটি কারও সাথে যোগাযোগ করার বিষয়ে সত্যই জোর দিয়েছিল) এবং যদি তাদের উপস্থাপনা তাদেরকে একটি ভাল 14-15 প্রদান করে, তবে দেখা যাচ্ছে মিথ্যা কথা বলার পরেও যে তারা আপনাকে দেখেছিল এবং জুরির একজন শিক্ষক স্ট্র্যাসবার্গের বাসিন্দা ছিলেন, তাদের চিহ্নটি ২ দ্বারা ভাগ করা হয়েছিল (আমি এর জন্য আংশিকভাবে দায়বদ্ধ বোধ করি, কারণ আমিই সে এগুলিকে থিমে প্লাগ করুন ...)।

ঠিক আছে তবে আমি দুঃখিত তবে:

1) অনেক শিক্ষার্থী আমাকে অনুরোধ করে (ত্রিশের বেশি শিক্ষার্থী বা জোড়রা আমার সাথে যোগাযোগ করেছে) এবং আমি যুক্তিযুক্তভাবে তাদের কাজটি আক্ষরিকভাবে চিবানোতে পারি না (সকলেই এটি মোটামুটি চান)) আমিও আমি "কিছুই না" থেকে শুরু করেছিলাম, স্পষ্টতই আমি বুঝতে পারি যে চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করা অযথা তবে কিছু শিক্ষার্থীর অনেক প্রশ্নের উত্তর কোয়ান্থোম সাইটে (অন্যদের মধ্যে) রয়েছে। তাদের ন্যূনতম প্রতিচ্ছবি এবং স্বতন্ত্র পন্থা অবলম্বন করা তাদের উপর নির্ভর করে ... এটিই টিআইপিইয়ের ক্ষেত্রে তাদের বিচার করা হয়! এছাড়াও টিআইপিই আসলেই উন্নত অধ্যয়ন নয় (পিএফই দিয়ে কিছু করার নেই) তাই শিক্ষকরা দৃ concrete় ফলাফলের জন্য জিজ্ঞাসা করবেন না ...

2) সভাটি সম্পর্কে, আমি সত্যিই দেখতে পাচ্ছি না এটি তাদের কী নিয়ে এসেছিল, আমার ETANT এইচএস পরীক্ষার বেঞ্চ। আমি তাদের এই সমস্ত ব্যাখ্যা করেছি ... এবং আমি তাদের প্রাসঙ্গিক প্রশ্নের বেশিরভাগ উত্তর দিয়েছি বলে আমি মনে করি।

৩) তারা নিশ্চয়ই মিথ্যা বলছে ?? আর কী উদ্দেশ্যে? এবং কীভাবে একজন শিক্ষক স্টারসবার্গের থেকে এসেছিলেন তা তাদের আনমস্ক করা হয়নি? আমি ঠিক বুঝতে পারি না ... যদি না এটি আমার 3 টি টিউটরের মধ্যে না থাকে ... যা সম্ভব তবে এটি তাদের পক্ষে সত্যিই ভাগ্য নয় .... আমি তাদের আচরণে বেশ হতাশ। ...

4) সাহায্য করা ঠিক আছে, কিন্তু বিনিময়ে কিছুই না দিয়ে, আমরা জিনিসগুলি করি না। আমি শুনছি না যে এই বিনোমগুলির একটিও আমাকে তাদের প্রতিরক্ষা ফিরিয়ে আনেনি, এমনকি তাদের অধ্যয়নের একটি অনুলিপিও (যা আমি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে জিজ্ঞাসা করেছি) ... এটি অন্ততপক্ষে তাদের শিক্ষকদের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে ধারণা পান ...

তবে ওহে এটা অবশ্যই বলা উচিত যে তাদের অনুগামী শিক্ষক, কখনও কখনও চমৎকার / কখনও কখনও গাধা, কোয়ান্থোম এবং আপনার ডক্সটি পড়তে অক্ষম ছিলেন এবং কিছুটা অবিশ্বাস্য কারণ একটি নির্দিষ্ট সময়ে নিজেকে "ওয়াটার ইঞ্জিন" তৈরি করেছিলেন এবং ছিলেন অভিজ্ঞতা থেকে হতাশ উত্থান।

এখন যে উপস্থাপনাগুলি করা হয়েছে, আমি সর্বদা নিজেকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি: কার্বন কোথায় যায়? : পি 34

প্রকৃতপক্ষে, আপনার পরিমাপ অনুসারে, সিও এবং সিও এর স্তর পিএমসি এর সাথে হ'ল, এমনকি জল যোগ না করেও (আমি আশা করি আমি কোনও বুলশিট বলব না, শেষ বার যখন আমি সেগুলি পড়ি তখন অবশ্যই এটি থাকবে 1 বছর)


হ্যাঁ এটি সঠিক, একটি উপলব্ধিযোগ্য ব্যাখ্যা হ'ল উচ্চতর এইচ / সি অনুপাতের সাথে পেট্রোলের সবচেয়ে বেশি উদ্বায়ী যৌগগুলি (এইচসি + অ্যাডেটিভগুলির 130 বিভিন্ন পরিবার থেকে ১৩০ টি উপাদান নিয়ে গঠিত) এর ব্যবহার (দহন) সম্পূর্ণরূপে পেট্রল পোড়ানো।
জলের ব্যবহার এই অনুপাতটি আরও কমিয়ে আনবে জল দ্বারা ION
যাই হোক না কেন, এটি স্পষ্ট যে কেবলমাত্র নিষ্ক্রিয় গ্যাসের একটি ম্যাস স্টাডিজ কার্বনের "অন্তর্ধান" (যদিও এটি ছোট হতে পারে) নিশ্চিত করতে পারে

ডিই আরও স্পষ্টতই এটি একটি কৃষ্ণদূষণকারী গ্যাস আকারে প্রকাশ পায় না (রুমালের পরীক্ষা দেখুন)।

কোনও গ্যাস ইঞ্জিনের প্রায় কোনও কণা থাকে না, কার্বনটি অদৃশ্য হয়ে যায় না ... পিএমসির ক্ষেত্রে ব্যতীত: গ্যাস পর্যায়ে দহন ...

সংক্ষেপে, লাভোসিয়েরের নীতি অনুসারে, "কিছুই হারিয়ে যায় না, কিছুই তৈরি হয় না, সবকিছু রূপান্তরিত হয়" সুতরাং আমাদের কার্বন বন্ধুরা কোথায় গেল?

আমার একটি অনুমান আছে, তবে আমি মনে করি ইয়াহু গোষ্ঠীতে এটির পরিমিতভাবে স্বাগত জানানো হয়েছে (যা আমি হারিয়ে ফেলেছিলাম, সেখানে কোনও আকর্ষণীয় বিষয় চলছে):

হ্যাঁ অন্য পোস্টটি দেখুন (সুতরাং আপনি এটিতে সাবস্ক্রাইব করেছেন) আজব আমি আপনার পোস্টটি আর মনে করি না ...

প্রকৃতপক্ষে, 2000 সালে আমি কার্বন ন্যানোটুবগুলিতে টিপ্প করেছি, এবং আমি এমনকি ক্ষেত্রের মন্টপিলিয়ার গবেষকদের ল্যাবগুলিতেও যেতে পারি: তারা এগুলি নিম্নচাপের চুল্লিগুলিতে তৈরি করেছিল (120 এমবি থেকে 700-800 পর্যন্ত) হেলিয়াম এমবার) গ্রাফাইট ইলেক্ট্রোড এবং প্রায় 20 এ এর ​​বর্তমান দ্বারা নির্মিত প্লাজমাতে (যার উদ্দেশ্য কেবল প্রতিক্রিয়া এবং প্লাজমার উত্পাদনের জন্য শক্তি সরবরাহ করা ছিল) আমরা কেবল কয়েকটি অনুঘটককে যুক্ত করেছি ন্যানোটিউব এবং শুধুমাত্র ফুলেরেনস নয়।

মিম খুব আকর্ষণীয়, আমার ফোনে ছিল (2001 সালে) সোফিয়া অ্যান্টিপোলিসের একজন গবেষণা পরিচালক এই বিষয়ে কাজ করছেন। এইচ 2 এবং ন্যানোট्यूब তৈরি করতে (ইলেকট্রনিক্সের ভবিষ্যতে উচ্চ সংযোজিত মান)

এখন যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি যে আমরা পিএমসি চুল্লিটিতে কী ঘটছে সে সম্পর্কে আমরা কীভাবে জানি: আমাদের একটি খুব শক্তিশালী প্লাজমা রয়েছে (স্মৃতিতে 800 XNUMX সি পর্যন্ত), একটি নিম্নচাপ (দ্বারা নির্মিত ইঞ্জিনের উচ্চাভিলাষ) এবং প্রচুর পরিমাণে কার্বন (পেট্রোল) ... সুতরাং এটি এখনও পুরোপুরি যথেষ্ট মনে হচ্ছে শর্ত হিসাবে আমাদের নিজেদেরকে ফুলেরেন তৈরির বিষয়টি বিবেচনা করার অনুমতি দেয় এবং তাই কার্বনটির অলৌকিকভাবে অন্তর্ধান!

হ্যাঁ আকর্ষণীয়। এক্সস্টাস্ট গ্যাসগুলি গণ বিশ্লেষণের পরে নিশ্চিত বা অস্বীকার করার জন্য .... আমি আমার উপায়গুলি করতে যা করতে অক্ষম ... অদ্ভুত যে আপনি 800 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রায় প্লাজমা বলছেন ?? হ্যাঁ চাপ এবং কার্বনের জন্য (জল ডোপানোর ক্ষেত্রে বাদে ...)


আমাকে কীসের বেশি त्रास দেয় তা হ'ল এই ফুলেরেনগুলি কী হয়? এগুলি এক্সস্ট দিয়ে বের হয়, ইঞ্জিনে থাকবে?

যৌক্তিকভাবে তাদের ইঞ্জিনে জ্বলতে হবে .... (এমনকি খারাপভাবে) অতএব সিও 2 বা দৃশ্যমান কণা বৃদ্ধি পেয়েছে (আমি ফুলিনগুলির জ্বলনে খুব দৃ strong় নই ...: রোলাইস :) অন্যথায় পিকোই তারা আলাদা করে না চুল্লী উপকরণ ... এবং এই ক্ষেত্রে চুল্লি কেবলমাত্র কিছু সময়ের জন্য কার্যকর হবে ... যাইহোক, আমি নিজেকে 100% পান্টোন পথ ছেড়ে দিয়ে নিজেকে কেবলমাত্র জল ডোপানোর জন্য উত্সর্গ করতে;)

সংক্ষেপে আমি জানতে চাই যে আপনি সকলেই সে সম্পর্কে কী ভাবেন এবং বিশেষত আপনি ক্রিস্টোফ;)

এটি সম্পন্ন হয়েছে: রোলাইজ:

টেমসা লিখেছেন:হ্যাঁ হ্যাঁ

আমার দীর্ঘ প্রশ্নের দীর্ঘ উত্তর দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

টিপ্পের জন্য, তারা এটি আপনার বিরুদ্ধে রাখে না (চিন্তা করবেন না!), আপনি ভ্রমন করেছিলেন বলে আমি মনে করি, এবং সে কারণেই আপনি এগুলি দেখতে পারেন নি।

আমি আশা করি তারা এটি আমার বিরুদ্ধে রাখবে না;)

তবুও আমরা একটি "সাধারণ" প্রস্তুতে ছিলাম না তবে একটি "সংহত" প্রস্তুতে ছিল যা প্রিপ প্রোগ্রামকে সম্মান করার সময় এখনও অন্যরকম, এবং এতে টিপির একটি দুর্দান্ত মূল্য রয়েছে, তাই আমরা আমাদের জিজ্ঞাসা করি এটাকে আরো ভালো কর. এছাড়াও, অন্যান্য প্রস্তুতির সাথে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য, ক্ষেত্রের "বিশেষজ্ঞ" এর শারীরিক সাক্ষাতটি প্রয়োজনীয় হিসাবে বিবেচিত হয়: রোলাইজ:।

ওলা বেনের বিশেষজ্ঞের গবেষণা গবেষণাগার থাকার কথা ... যা আমার ক্ষেত্রে নয় (মুহূর্তের জন্য ...)

পিএমসির সমস্যাটি হ'ল আপনিই কেবলমাত্র আমিই জানি যার নাম্বার রয়েছে! এজন্য প্রত্যেকেরই আপনার প্রয়োজন;)

বেন সবচেয়ে আকর্ষণীয় চিত্রগুলি http://www.quanthomme.com সাইটে সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ
আমার বাকী বাক্যটি নিশ্চিত বা অস্বীকার করার জন্য হাইপোথিসিস নিয়ে গঠিত (ফুলেসগুলির মধ্যে এটি আরও একটি)। তারপরে কৃষক এবং ড্যানিয়েল ডাবর্গও রয়েছেন (তাঁর নম্বর কোয়ান্থোম ওয়েবসাইটে, রেনাল্ট এক্সপ্রেসে রয়েছে)

আপনি যদি চান তবে আমি অবশ্যই তাদের উপস্থাপনাটি আপনাকে পেতে সক্ষম হব, তবে আপনার কাছে লেখাটি থাকবে না (এটি একটি ফ্ল্যাশ অ্যানিমেশন) ...: ph34r:

বাহ সিটি বিশেষতঃ জুরির প্রতিক্রিয়া যা আমার ইচ্ছা হ'ল ...

ন্যানোটুবসের জন্য, আমি অবাক হয়েছি আমরা একই ব্যক্তির সাথে আলোচনা না করলাম কারণ এটি ছিল তাদের গবেষণার লক্ষ্য হ'ল ন্যানোটুবে এইচ সংরক্ষণের জন্য (ন্যানোট्यूबগুলির প্রান্ত কাটার রাসায়নিক কৌশল সহ সেখানে এইচটি স্থাপন করার জন্য) এটি সত্যিই দুর্দান্ত এবং যদি এই কৌশলগুলি সফল হয় তবে সরাসরি এইচ-তে গাড়ি চালানো সহজ হবে এবং তাই আরও কার্বন নির্গমন ... )

এটা সম্ভব, আমি তার নামটি আর মনে করতে পারি না তবে এটির একটি ইতালিয়ান শব্দ ছিল এবং আমার কাছে মনে হয় এটি পিউজিটই ছিল যা গবেষণা কার্যক্রমের জন্য অর্থায়ন করেছিল ... তবে এটি বেশ দূরের ...

আপনি যদি সঠিক চিত্রগুলি চান (আমার মনে হয় বৈদ্যুতিক চাপের জন্য 800 ° C, লেজারের জন্য এবং সৌরটির জন্য 1200 ° C এটি অবশ্যই স্মৃতিতে 1400 হওয়া উচিত)

???? বৈদ্যুতিক চাপ জন্য 800 ° সি ???? একটি সাধারণ মোমবাতি 3000-4000 ° C অবধি যায় বলে মনে হয় ... 800 ° C একটি সাদা আলো দেয় না ...


বৈদ্যুতিক চাপ সংক্রান্ত কৌশল (প্রথম কৌশল যা তাদের গ্রহণ করা সম্ভব করেছিল) দিয়ে ভোল্টেজ, তীব্রতা, গ্যাসের চাপ দিয়ে তৈরি করতে যা লাগে তা সম্পর্কে আমি মনে করি খুব বেশি সমস্যা ছাড়াই আমি সেগুলি খুঁজে পেতে পারি, এমনকি যদি আমার সংখ্যা 4-5 বছর পুরানো। আমি অবশ্যই লেজার রিঅ্যাক্টর, সৌর চুল্লি এবং তথাকথিত রাসায়নিক কৌশল (যার সাথে আমি কম ভাল জানি) দিয়ে ফুলেনেন এবং ন্যানোটুবগুলি ড্রিলিংয়ের তথ্যও সন্ধান করতে সক্ষম হব।

সব উড়িয়ে দাও এটি একটি .ডোক বা .পিডিএফ হলে এটি ইকোনোলজি সংস্করণ 2-এ প্রকাশিত হবে

তোমাকে ধন্যবাদ