bob_isat লিখেছেন:হাই
আমি আশা করি আপনি ডক পছন্দ করেছেন.
যদি কিছু অস্পষ্ট থাকে তবে আমি ডককে ব্যাখ্যা করতে চাই তবে এটির জন্য এটি প্রয়োজনীয় হবে যে আমি জানি যা বোঝা যায় না...(রিটার্ন)
এখন প্রশ্ন হল: যদি তত্ত্ব ভাল হয়, আমরা কি করব?
ঠিক আছে, আমি এটি বেশ কয়েকবার পড়েছি, আমি পরীক্ষকদের পর্যবেক্ষণ এবং বাষ্পের বিদ্যুতায়নের চারপাশে আবর্তিত গবেষণার বিষয়ে একটি ভাল সংশ্লেষণ পেয়েছি...
আমি মুক্ত র্যাডিক্যালের এই ব্যাখ্যায় তিনটি ত্রুটি দেখতে পাচ্ছি:
1 - আপনার অঙ্কনে, আপনি হাইড্রোনিয়ামের ক্লাস্টার, ধনাত্মক চার্জযুক্ত অণুগুলির প্রতিনিধিত্ব করেন, কিন্তু, আমার জানামতে, একই চিহ্নের চার্জগুলি একে অপরকে বিকর্ষণ করে, যা একটি অগ্রাধিকার মাইক্রো ড্রপলেটগুলিতে তাদের সমষ্টিকে বাদ দেয়...
2 - এই একই অঙ্কনটি পরামর্শ দেয় যে বাষ্প শুধুমাত্র চার্জযুক্ত অণু দ্বারা গঠিত হবে, তবে জলের বাষ্পীভবন তার চেয়ে অনেক বেশি জটিল, এবং সর্বদা জলের অনুপাত থাকে যা নিরপেক্ষ থাকে।
3 - আপনি এটি ব্যাখ্যা করার মত তত্ত্বে, চুল্লির ভূমিকাটি স্পর্শ করার চেয়ে বেশি, যেখানে এটি আমার কাছে সিদ্ধান্তমূলক কিছু নিয়ে আসে বলে মনে হয়!
আপনি বলেছেন:
চুল্লি হল এমন একটি জায়গা যেখানে উচ্চ তাপমাত্রা এবং নিম্নচাপের সহবাস: সবকিছুই
সর্বোচ্চ ফুটানোর জন্য প্রয়োজন…
যখন আপনি "বয়লারে" এই বাষ্প তৈরি হওয়ার ঠিক আগে বোঝাচ্ছেন...
আমি চার্জে ফিরে আসার জন্য দুঃখিত, কিন্তু আমার মতে, প্যানটোনে "বিশেষ" বিদ্যুতায়নের ঘটনাটি খুব উচ্চ গতিতে, চুল্লির দেয়ালের বিরুদ্ধে H2O এর ক্লাস্টারগুলির ঘর্ষণ থেকে আসে। , পেরিফেরির কয়েকটি অণু ধাতু থেকে মুক্ত ইলেকট্রন ছিঁড়ে, তাই এই অনুমানে মাইক্রো ড্রপলেটগুলি চার্জ করা হয়, এটি একটি অস্থির অবস্থা, যা কয়েক মিলিসেকেন্ড স্থায়ী হতে পারে।
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে 100°C এর নিচে এবং একটি শক্তিশালী বিষণ্নতার মধ্যে বাষ্প উৎপন্ন হওয়ার কারণে আমাদের ফলাফলগুলি ভাল।
এই অবস্থার অধীনে আমাদের যা আছে তা হল একটি আংশিকভাবে স্যাচুরেটেড বাষ্প (মাইক্রো ফোঁটা এবং মুক্ত অণুর মিশ্রণ)।
যে OH+ এবং H- চার্জগুলি এই বাষ্পীভবনের সময় উপস্থিত হয়, সন্দেহ নেই, আপনি যে অন্যান্য পরীক্ষাগুলি উদ্ধৃত করেছেন তা নিশ্চিত করে বলে মনে হচ্ছে, তবে অন্য কিছু আছে যা চুল্লির মধ্যে বাকি বাষ্পের উপর কাজ করে।
আমি নিজেকে উদ্ধৃত করার অনুমতি দেব, আমি এখানে অন্য পোস্টে একটি খুব কৃত্রিম ব্যাখ্যা চেষ্টা করেছি https://www.econologie.com/forums/le-fonctionnement-du-dopage-a-l-eau-diagramme-t2356-10.html
কিন্তু আমি আবার বিতর্কে জমা দিচ্ছি, চার্জড অণুগুলির এই ক্লাস্টারগুলির কী হবে?
আমার ক্রিস এই শেষ অনুচ্ছেদ কামোদ্দীপক খুঁজে পায়আমরা শৈশব থেকেই জানি যে দুটি অভিন্ন বৈদ্যুতিন চার্জ উপাদান একে অপরকে প্রতিহত করে ...
এটি আমাদের মাইক্রোড্রপলেটগুলির ক্ষেত্রে, যেগুলি সংঘর্ষের সময় "একত্রীকরণ" করতে অক্ষম হবে (এবং পরে দহন চেম্বারে "অগ্নিনির্বাপক খেলতে"!)
এই বিদ্যুতায়িত অ্যারোসোল মিশ্রণটি দহন চেম্বারে সংক্ষেপিত হয়, কয়েক দশক বার এবং প্রায় 400 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড পর্যন্ত ...
টিডিসি, ডিজেলের ইঞ্জেকশন শুরু হয়, ডিজেল জ্বলজ্বল করে, পরিবেষ্টনের তাপমাত্রা 2000 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডেরও বেশি হয়ে যায় এবং জল জ্বলতে শুরু করে ...
আমরা জানি যে জলের অণু প্রায় 900 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে ফাটল ধরে
যদি আমরা 2000 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রায় উত্তপ্ত পরিবেশে জলের অণুগুলির একটি গুচ্ছ রাখি তবে ক্লাস্টারের পরিধিগুলির অণুগুলি H এবং 0 এ বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে, যা এই জ্বলন্ত পরিবেশে পুনরায় সংশ্লেষ করতে ব্যর্থ হবে না এইচ 2 ওতে, তবে এবার বিচ্ছিন্ন অণু, শুকনো বাষ্পের আকারে ... এবং শেষে 2300 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড ...
ইঞ্জিনের ক্ষেত্রে, এই বহির্মুখী প্রতিক্রিয়ার ফলে একটি "ফ্রি" কাজ তৈরি করা হবে, যা জীবাশ্ম জ্বালানীর জন্য বলার চেয়ে কম হবে।
প্রতিটি বিচ্ছিন্ন এইচ 2 ও অণু তার নীচের স্তরের প্রতিবেশী প্রকাশ করবে, যা সমস্ত কিছুর সামনে প্রকাশিত হবে ... সুতরাং সেখানে শিখার সামনে থাকবে যা গুচ্ছের কেন্দ্রস্থলের দিকে প্রচার করবে।
এটি পিস্টনের উতরাই সমস্তদিকে "গলে যাবে" এবং এর শক্তি যেমন যায় তেমন প্রকাশ করে যা আমার জন্য বক্ররেখাকে নরম করার জন্য ব্যাখ্যা করে।
আবার গুরুতর হওয়ার জন্য, তবুও আমি মনে করি যে আমরা এই দুটি তত্ত্বের সংশ্লেষণের সাথে শেষ করতে পারি, যতদূর আমরা জানি একদিকে একটি সাধারণ বাষ্প ডোপিংয়ের ক্রিয়া এবং অন্যদিকে ডোপিং প্যানটোনের ক্রিয়া।
উভয় ক্ষেত্রেই, ধোঁয়ায় একটি খুব উল্লেখযোগ্য হ্রাস (ভাল দহনের একটি চিহ্ন), এবং ব্যবহারে সামান্য হ্রাস, সাধারণ বাষ্প ইনজেকশনের ক্ষেত্রে, এবং প্যানটোনের ক্ষেত্রে একটি বৃহত্তর হ্রাস।
খাওয়ার প্রবাহে হাইড্রোক্সিল আয়নগুলির ভূমিকা সম্ভবত এই উন্নতির উত্স হতে পারে (এক ধরণের অনুঘটক), যা জ্বালানীকে আরও ভালভাবে পোড়াতে দেয়...
আমি মনে করি এই দুটি হাইপোথিসিস একসাথে থাকতে পারে, কিন্তু আমি মনে করি আপনার পিডিএফ-এ বর্ণিত হাইপোথিসিস সবকিছু ব্যাখ্যা করে না।
ভিনেগার বা বৃষ্টির জলের সাথে করা পরীক্ষাগুলির বিষয়ে, আমি এতদ্বারা প্রত্যয়ন করছি যে বহু মাসের পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য আমি পাতিত জল ব্যবহার করেছি, যার সাহায্যে আমি যথাক্রমে 20% এবং 80% পরিমাণে ব্যবহার এবং দূষণ হ্রাস পেয়েছি...
তারপর থেকে, আমি কলের জল ব্যবহার করছি, এবং আমি বলতে পারি না যে এটি আমার ফলাফলের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছে কিনা...
অন্যদিকে জেনেও যে "নিরপেক্ষ" জলের অস্তিত্ব নেই, এমনকি পাতিত জলের একটি পাত্রে, সবসময় দেওয়ালে আটকে থাকা অমেধ্য থাকে যা জলকে কিছুটা অম্লীয় বা মৌলিক করে তুলবে...শুধুমাত্র পদ্ধতিগত বেঞ্চ পরীক্ষা আমাদের অনুমতি দেবে প্যানটোনের ক্ষেত্রে এই প্যারামিটারটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ কিনা তা জানতে।
আমরা "স্বাভাবিক" অবস্থায় একটি সিরিজ পরীক্ষা শুরু করেছি - যেমন হাতে একটি প্রোটোটাইপ আছে যা বেশ ভাল কাজ করে - এবং আমরা প্রথমে শেষ পর্যন্ত যেতে চাই, অর্থাত্ শক্তি/আরপিএমের বক্ররেখা পেতে, বিভিন্ন লোড অবস্থায়, "শুষ্ক", তারপর সক্রিয় প্যানটোন সহ।
একবার আমাদের ইঞ্জিনের আচরণের এই "ফটো" পেয়ে গেলে, আমরা একবারে এই বা সেই প্যারামিটারটি সরানোর জন্য কাজ করতে পারি, এবং জিনিসটিকে অপ্টিমাইজ করার জন্য কী করতে হবে তা আমরা শেষ করে জানব।
আমরা আশা করি যে আমরা যে প্রতিক্রিয়া তৈরি করি তা কী ঘটছে তা বোঝার চারপাশে বিতর্কে অবদান রাখতে পারে, অন্যান্য প্রশ্নগুলিকে প্ররোচিত করতে পারে, যা অন্যান্য ম্যানিপুলেশন এবং ব্যবস্থা নেওয়ার দিকে পরিচালিত করে।
আমি যাইহোক মনে করি (ফলাফল আমাকে নিশ্চিত করে
) যে আমরা সঠিক পথে আছি!আমি জানি ট্যাঙ্কারগুলি খারাপ, কিন্তু কর্মের ক্ষেত্রে এর কী আছে?
আদর্শ হবে একটি সাম্প্রতিক গাড়ি কেনা/ভাড়াতে অবদান রাখা, তাতে জলের ডোপিং করা এবং বেঞ্চে পাঠানো, সম্ভবত একজন বেলিফের সাথে এবং প্রেসকে রাউন্ড আপ করা।
এটাই আদর্শ। ধারনা এই আদর্শে বর্তমান সমাবেশ করতে
ঠিক আছে, আমি মনে করি আমরা ঠিক সেটাই করছি - গাড়িতে, যা আসলে নতুন নয়, উশার এবং প্রেসের সাথে... আমরা প্রেসের ব্যাপারে খুব সতর্ক!
অন্যথায়, "আমরা কী করি" বিভাগে, জেনে রাখুন যে আমাদের পক্ষ থেকে, আমরা শীঘ্রই একটি সাবস্ক্রিপশন খুলছি যা সরঞ্জাম ক্রয় এবং একটি বাস্তব নকশা অফিস প্রতিষ্ঠার জন্য প্রয়োজনীয় স্থানের ভাড়ার অর্থায়নের জন্য ব্যবহার করা হবে। ..কিন্তু সময় হলে আমি এটা নিয়ে আবার কথা বলবো যখন একটা নতুন থ্রেড আসবে, সেটার জন্য উৎসর্গ করলাম...
আমি আপনাকে এটি সম্পর্কে চিন্তা করতে দেব (আরও একবার ...
) এবং যাই হোক না কেন, অভিনন্দন বব, একটি কাজের এই সুন্দর সূচনার জন্য যা আগামী মাসগুলিতে বিকাশ করতে ব্যর্থ হবে না! 
A +++
মিশেল
এবং আমরা তার গ্যারেজে 10 বছর প্রসারিত করতে পারি না 
