এলপিজি সম্পর্কে সত্য

উদ্ভিজ্জ তেল, diester, জৈব-ইথানল বা উদ্ভিজ্জ উৎপাদনের অন্যান্য জৈব জ্বালানি বা জ্বালানী ...
ব্যবহারকারীর অবতার
abyssin3
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 623
রেজিস্ট্রেশন: 18/07/05, 15:12

এলপিজি সম্পর্কে সত্য




দ্বারা abyssin3 » 05/01/06, 15:35

একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ হাজির:

http://www.moteurnature.com/actu/2005/g ... ropane.php

স্পষ্টতই, এলপিজি সেরাদের মধ্যে নেই। প্রতিটি জ্বালানীর তার গুণাবলী এবং এর ত্রুটিগুলি মনে হয় ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/01/06, 17:38

"এই প্রথম পয়েন্টটি এখন আর কোনও পেশাদার দ্বারা তৈরি করা হয়নি, তবে এটি সম্ভবত এখনও কিছু ব্যক্তিদের মধ্যে রয়েছে It এটি ছিল এলপিজি হারিয়ে গেছে, শিখাগুলির শীর্ষে পুড়ে গেছে, কারণ তেল সংস্থাগুলি কী করতে পারে তা জানত না। তেল ব্যারেল থেকে এক ঘনমিটার প্রাকৃতিক গ্যাসের দামে, আপনাকে এই ধরণের বাজে বিশ্বাস করতে যথেষ্ট বোকা হতে হবে। "

আমি এটি বিশ্বাস করতে চাই (তবে আমি তাদের স্বরটি পছন্দ করি না) তবে এটি কি রিফাইনারিগুলির শিখায় জ্বলে?

কারণ তারা সর্বদা জ্বলতে থাকে ... এবং কখনও কখনও জোরালো (রেখস্টেট শোধনাগারের মশাল যা 20 কিলোমিটার দূরে দেখা যায়)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4

আমরা এলপিজিকে "ব্রেক" করতে চাই ??




দ্বারা jean63 » 06/01/06, 01:06

ওয়েল আসুন স্বীকার করি যে তারা ঠিক আছে।

এখন আমি আমার যুক্তি আনব:

1 - আমি 1998 সাল থেকে একটি আর 25 দিয়ে এলপিজি চালাচ্ছি যার এখন 300000 কিলোমিটার রয়েছে।

2 - আমি নোট করি যে 7000 কিলোমিটার পরে ইঞ্জিন তেল এখনও প্রথম দিনের মতোই পরিষ্কার, যা ডিজেলের ক্ষেত্রে এতটা দূরে (1 কিলোমিটার পরে এটি কালো থেকে কালো)।

3 - এলপিজি ফুসফুসের ক্যান্সার সৃষ্টিকারী কণা (এমনকি এইচডিআই) নির্গত করে না। আমি বিজ্ঞানীদের দ্বারা নিবন্ধগুলি পড়েছি যারা দাবি করে যে আমরা ডিলেলগুলি নিয়ে একটি বিপর্যয়ের দিকে যাচ্ছি, কারণ এফএপিগুলিও সেরা (এবং সবচেয়ে বিপজ্জনক) কণা থামাতে পারে না ..... এবং গণনা করে না এফএপি দিয়ে রোল করে এমন ডায়ালসের সংখ্যা নয় !!!!

4 - ট্যাঙ্কটি পূরণ করার সময়, এটি সুপরিচিত যে আপনাকে একটি মুখোশ লাগানো উচিত কারণ (পেট্রল দিয়ে) আপনি স্বাস্থ্যের জন্য একদল পদার্থ (অ্যাডিটিভস) অতি-বিপজ্জনক (এমনকি ক্যান্সারের) নিশ্বাস ফেলেন।
এলপিজির প্রতিবন্ধক এটিই বলছেন => [i]আমরা জানি যে একটি এলপিজি গাড়ি পেট্রোল (সিও 2) গাড়ির চেয়ে কম নির্গত হয় তবে এটি প্রায় about তবে আমরা কেন এটি ব্যাখ্যা করতে পারি, এটি এলপিজির অনেক সহজ সংমিশ্রনের কারণে যা মূলত বুটেন (49%), এবং প্রোপেন (49%) এর মিশ্রণ, যখন পেট্রোল অণুর আসল স্যুপ। । এক লিটারে 200 টি বিভিন্ন অণু থাকতে পারে! রচনাটির এই সরলতাটি আরও বোঝায় যে এলপিজি পেট্রোল এবং ডিজেলের চেয়ে কম অস্থির জৈব যৌগগুলি (ভিওসি, আরও একটি নিয়ন্ত্রিত দূষণকারী) মুক্তি দেয় [/আমি] ...... তাই আমি ২০০ টি অণু পড়েছি, যার অনেকগুলি ট্যাঙ্কটি পূরণ করার সময় বাষ্পীভূত হতে হবে !! এলপিজির কোনও বিপি না থাকলে, বাইরে কোনও কিছুই যায় না ... এটি সর্বদা জিতেছে।

5 - আসুন ডিজেল সম্পর্কে কথা বলুন: এবং EGR ভালভকে দীর্ঘকাল ধরে বেঁচে রাখুন ..... আপনাকে কেবল বিষয়টির নিবন্ধগুলি এবং ডিজিটালরা তাদের EGR ভালভের সাথে থাকা em.merdes সন্ধান করতে হবে। আমি তাদের দশজনকে একজন মেকানিকের (এবং সঙ্গত কারণে) ভেঙে ফেলতে দেখেছি, পুরানো চিমনিটির মতো 10 সেন্টিমিটার পর্যন্ত সিমিটারের মতো কাঁচ দিয়ে মেরে ফেলেছে !!! এটা সত্য সত্য। লোকটি তাদের তাড়িয়ে দেয় এবং পুনর্ব্যবহারকারী গর্তটি প্লাগ করে কারণ ইঞ্জিনগুলি নোংরা হয়ে যায়, এটি অনুঘটক রূপান্তরকারীকে ধ্বংস করে ... ইত্যাদি etc. আমার এটিতে ডকসের একটি প্যাকেজ রয়েছে।

6 - সংক্ষেপে:
এলপিজি কণা ছাড়ায় না (স্বাস্থ্যের পক্ষে অত্যন্ত বিপজ্জনক = অ্যাসবেস্টসের মতো একটি টাইম বোমা)।
এলপিজি স্বাস্থ্যের পক্ষে বিপজ্জনক অস্থির পদার্থ নির্গত করে না (এটি প্রত্যেকে স্বীকৃত)।
এলপিজি পেট্রোল বা ডিজেলের চেয়ে বেশি সিও 2 নির্গত করে না ..... আপনি যখন জানেন যে পার্থক্যটি নিয়ে কথা বলার অপেক্ষা রাখে না:
কিয়োটো প্রোটোকলে বিমান থেকে সিও 2 নির্গমনকে বিবেচনায় নেওয়া হয় না (নিউ ইয়র্ক থেকে একক যাত্রী - প্যারিস 100 টন সিও 00 নির্গত করে ... মূল্য নয়)। সঠিক চিত্রের জন্য নিকোলাস হুলোটের লেখা "লে সিনড্রোম ডু টাইটানিক" পড়ুন: আইপিসিসির প্রতিবেদনটি।
আমরা একটি মিথ্যা বিতর্কের মধ্যে রয়েছি, সমস্যাগুলি অন্য কোথাও রয়েছে, সিও 2 এর দিক থেকে সর্বাধিক দূষিত পরিবহন হ'ল আকাশপথ এবং ট্রাফিক অবশ্যই পরবর্তী দশ বছরে .... ??% (বিরাট) বৃদ্ধি পাবে। ... এবং কেউ এ নিয়ে কথা বলে না কারণ গ্রহের আশেপাশের সবাইকে পেতে, বা প্রায় সস্তায় (এটি পাগল) বিশাল বাজার রয়েছে। এটি এনএইচ .... বইতেও রয়েছে।

এছাড়াও, বিমানগুলি তাদের CO2 খুব উচ্চ উচ্চতায় (10000 মিটার) "পাঠায়" ...... আমার Godশ্বরের কাছাকাছি।

আমি কপি এবং পেস্ট করতে এবং এটি এলপিজি ডিজটেক্টরের মুখে পাঠাতে যাচ্ছি (আপনাকে সর্বদা উপকারিতা এবং পক্ষপাতী থাকতে হবে) .... সর্বদা এবং সমস্ত কিছু জানার আগে, যখন আমি ডিজেল অনুসরণ করি তখন আমি হ্যাচগুলি বন্ধ করে দিয়েছিলাম; ঠিক আছে, এখন এইচডি আমাদের "ক্লিন" প্রেরণ করছে তবে আমাদের হাইওয়েতে এইচডি সংখ্যাটি হতাশার কারণ এটি একটি কালো কালো মেঘকে অস্বীকার বা ত্বরণে প্রেরণ করে ...... এটি ধন্যবাদ ইজিআর ভালভ (গুগল দ্বারা আপনি এই আশ্চর্য সম্পর্কে সমস্ত কিছু জানতে পারেন)।

শুভ রাত্রি এবং মিষ্টি স্বপ্ন আছে।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ব্যবহারকারীর অবতার
খরগোশ
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 823
রেজিস্ট্রেশন: 22/07/05, 23:50
এক্স 2




দ্বারা খরগোশ » 06/01/06, 02:00

এটি জঙ্গি সবুজ মানুষগুলির সাথে এক ধরণের বিরক্তিকর।
ভাল উদ্দেশ্য পূর্ণ, তারা নতুন এবং
সমস্যাটি হ'ল উপরের বিষয়গুলি is
খুব কমই ব্যবহারিক বিকল্প hear এগুলি শুনতে সবই হবে
একটি বাইকে রোল করে এবং যেদিন এটি ঘটে, তারা উপায়গুলির সমালোচনা করবে
উত্পাদন বাইক। এবং এমনকি এটি নির্মূল করবে।

অবশেষে, তাদের শুনতে, ডানদিকে ফিরে আসতে পারে
ক্যারিওল এবং স্যাডলের সময়। এটি সম্পর্কে আমি যা ভাবি এবং যদি
ঘোড়া গরুর চেয়েও দূষিত ... হ্যাঁ, আছে
কেবল কৃষিকাজ এবং ঝর্ণা নয়, সারের গাদাও রয়েছে যা
উত্তাপ ... যে গরম .. আরও খারাপ যা মিথেন, সিও 2 ছাড়াও তৈরি করে।

দুর্ভাগ্য নিয়ে আলোচনা করুন.আমরা কাঠ থেকে বের হয়ে আসি নি .. ছাড়াও
ঘোড়া, এটি খড় খায় এবং এটি খড়কে আঁকড়ে ধরে।
সবুজ মানুষ কি ট্রাক্টর ছাড়াই খড় তৈরি করতে প্রস্তুত?

অন্যের চেয়ে কম-বেশি এলপিজি সিএ চালা চালানো নিরাপদ
জ্বালানির। আর কীভাবে? আমি এলপিজির জন্য বেছে নিয়েছি
পরিবেশগত এবং আর্থিক কারণে .আমি মারাত্মকভাবে কাঁপছি
আমার পছন্দসই ডিএস যেহেতু এটি তার চেয়ে কম পরিবেশগত বলে মনে হচ্ছে না
কম আকর্ষণীয় প্রশ্ন সাশ্রয়।
আমার পরবর্তী বাক্সটি অবশ্যই একটি ডিজেল হবে এবং এটি জঘন্য হবে
পরিবেশের জন্য, আমার কাছে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার উপায় নেই
আমার কাছে একা একা আমার কাছে পিক আপগুলি এবং অন্যান্য 4X4 থেকে দূষণ।
বিশেষত যদি এটির পরে আমাকে বলতে হয় যে আমি অন্যদের চেয়ে আরও খারাপ হয়েছি।

:?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Lau
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 814
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/05, 01:13
অবস্থান: Vaucluse




দ্বারা Lau » 06/01/06, 09:34

তাদের শুনতে এটি সমস্ত গ্রহণ করবে
একটি বাইকে রোল করে এবং যেদিন এটি ঘটে, তারা উপায়গুলির সমালোচনা করবে
উত্পাদন বাইক। এবং এমনকি এটি নির্মূল করবে।


আরফ! ভাবমূর্তি
0 x
জলের ড্রপের অণুর সংখ্যা কালো সমুদ্রের পানির সংখ্যার সমান!
Rulian
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 686
রেজিস্ট্রেশন: 02/02/04, 19:46
অবস্থান: Caen,

উত্তর: আমরা এলপিজিকে "ব্রেক" করতে চাই ??




দ্বারা Rulian » 06/01/06, 10:03

jean63 লিখেছে: এলপিজি কণা ছাড়ায় না (স্বাস্থ্যের পক্ষে অত্যন্ত বিপজ্জনক = অ্যাসবেস্টসের মতো একটি টাইম বোমা)।
এলপিজি স্বাস্থ্যের পক্ষে বিপজ্জনক অস্থির পদার্থ নির্গত করে না (এটি প্রত্যেকে স্বীকৃত)।
এলপিজি পেট্রোল বা ডিজেলের চেয়ে বেশি সিও 2 নির্গত করে না ..... আপনি যখন জানেন যে পার্থক্যটি নিয়ে কথা বলার অপেক্ষা রাখে না:


আমি নিজেকে কিছুটা সমতল রাখার অনুমতি দিই:

এলপিজি কম কণা নির্গত করে।

এলপিজি কম বিপজ্জনক উদ্বায়ী পদার্থ নির্গত করে।

এলপিজি অনেক বেশি CO2 নির্গত করে। হ্যাঁ, হ্যাঁ, আমি জোর দিয়েছি !!

বিভিন্ন শক্তির জিএইচজি নিঃসরণের কারণ সম্পর্কে আমার ডকুমেন্টারি গবেষণার সময়, আমি এলপিজি সহ স্বয়ংক্রিয় জ্বালানীর পরিসংখ্যান তুলনা করতে সক্ষম হয়েছি।
এটি সত্য যে এক লিটার এলপিজি প্রায় 25% সিও 2 এর সমতুল্য এক লিটার পেট্রলের চেয়ে কম উত্পন্ন করে (প্রবাহ চক্র + দহন বিবেচনা করে)। তবে এটি ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে অন্যদিকে, কোনও ইঞ্জিন অন্যান্য জ্বালানীর চেয়ে এলপিজিতে 20% থেকে 30% বেশি খরচ করে। শেষ পর্যন্ত, আমরা তাই বলতে পারি যে একটি এলপিজি একই পরিষেবা হিসাবে রেন্ডার হিসাবে অনেকগুলি জিও 2 সমপরিমাণকে নির্গমন করে (গণনা করুন, এটি প্রায় 5% কম দেয়, তবে এই ধরণের অনুমানের উপর অনিশ্চয়তা দেওয়া হলেও এটি নয়) সত্যিই চূড়ান্ত)

জিএইচজি নিঃসরণের কারণগুলির তথ্য হ'ল জেএম জ্যানকোভিসি নিজে প্রতিষ্ঠিত "বিলান কার্বন" পদ্ধতির। নিম্নলিখিত নথিটি দেখুন (পৃষ্ঠা 18 দেখুন):

http://www.ademe.fr/Outils/BilanCarbone ... V3-DEF.pdf

এখনও পর্যন্ত এলপিজির যোগ্যতা অস্বীকার করা থেকে, আমি এও চাই যে আমরা এর ত্রুটিগুলি গোপন করি না।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Rulian 06 / 01 / 06, 10: 29, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
abyssin3
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 623
রেজিস্ট্রেশন: 18/07/05, 15:12




দ্বারা abyssin3 » 06/01/06, 10:17

1 - আমি 1998 সাল থেকে একটি আর 25 দিয়ে এলপিজি চালাচ্ছি যার এখন 300000 কিলোমিটার রয়েছে।


ব্যক্তিগতভাবে, আমি এখনও এটি ভাল দেখতে পাচ্ছি কারণ পেট্রোল সহ আপনার আর 25 টি 300000 কিলোমিটার না হত

এলপিজি ফুসফুসের ক্যান্সার সৃষ্টি করে এমন কণা নির্গত করে না (এমনকি এইচডিআই)


মিথ্যা: সমস্ত জ্বালানী কণা প্রত্যাখ্যান করে এবং তারা যত সূক্ষ্ম হয় ততই বিপজ্জনক কারণ তারা প্রবেশ করে। স্পষ্টতই পেট্রলগুলি বড় কণাকে প্রত্যাখ্যান করে না ... ডিজেল ছোট এবং বড় কণাকে প্রত্যাখ্যান করে, আসুন স্বীকার করি ...

নিউ ইয়র্কের - প্যারিস 100 টি টন নির্গত করে


আপনি কিছুটা অতিরঞ্জিত হতে পারেন ... একটি 777 100T কেরোসিন লোড করতে পারে (জ্বালানীর সাথে বোঝা হওয়া তুলনায় 100x বেশি সিও 2 প্রত্যাখ্যান করা কঠিন ...), যা এটি এক শতাধিকের জন্য 10 ঘন্টারও বেশি সময় ব্যবহার করে যাত্রী ... অথবা 10 ঘন্টা ভ্রমণে এক টন / যাত্রী ঠিক আছে, এটি মোটেই বাস্তুসংস্থান নয়, বিশেষত যেহেতু এগুলি 100 টি আনট্যাক্সড না হয়ে সরাসরি এই বিশ্বের ধনী ধনীদের পকেটে যায় তবে 1T থেকে 10000T / যাত্রী হিসাবে এখনও একটি প্রান্তিকতা থাকে। ..

সত্যি বলতে গেলে, আমি ভাবি না পদক্ষেপ বিপরীতে, এলপিজি পেট্রোলের চেয়েও খারাপ, তবে কিছু লোক বিশ্বাস করেছে বলে এটি "শীর্ষ ইকো" জ্বালানী নয়। এবং ডিজেলের সাথে তুলনা করে, এটি বিতর্কযোগ্য, অগত্যা না বলে যে ডিজেল জিতবে (যদি না এটি উদ্ভিজ্জ তেলের উপর না চলে তবে অবশ্যই ...)
এটি আমাকে এমন একজনের স্মরণ করিয়ে দেয় যিনি আমাকে বলেছিলেন যে এলপিজি "বায়োফুয়েল" থেকে তৈরি হয়েছিল কারণ এটি "প্রাকৃতিক" গ্যাস দ্বারা গঠিত, যথা প্রাকৃতিক গ্যাস প্রাকৃতিক গ্যাসের জমা থেকে প্রাপ্ত হয় (= জীবাশ্ম জ্বালানী, পেট্রোলিয়ামের মতো)।

আমি এলপিজি জ্বালানী সিস্টেমের সমালোচনা করে সবচেয়ে বড় অসুবিধা হ'ল এটি কোনও জৈব জ্বালানীতে স্যুইচ করার অসুবিধা হ'ল। ইথানল সহ একটি প্রচলিত পেট্রল গাড়ি বা এইচভিবি দিয়ে ডিজেল চালানো আরও সহজ ... : চোখ পিটপিট করা:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4

সিও 2 এবং পার্টিকুলেট নির্গমন




দ্বারা jean63 » 06/01/06, 10:41

১০০,০০০ টনে এটি যে কোনও কিছু, তবে এটি ছিল সকাল সাড়ে ১১ টা ...... এবং আমার হাতে এন হুলোটের বই নেই, তবে এটির তুলনায় এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ যে ব্যক্তি "তেল" মোটর গাড়ীতে বছরে 100000 কিলোমিটার ভ্রমণ করেন (যা সমস্ত কিছু জুড়ে)।
কণা হিসাবে, আমাদের একই বিষয়ে কথা বলা উচিত নয়: প্রকৃতপক্ষে, আমি এই বিষয়ে বেশ কয়েকটি বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ পড়েছি এবং এটি ডিজেল (এটি ডায়ালগুলি যা কার্সিনোজেনিক)। আপনি বলে যে আপনি ডিজেল চালিত কারণ। যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আমি আপনাকে নিবন্ধগুলি খুঁজে পেতে হবে।
পরম আদর্শ হ'ল উদ্ভিজ্জ তেল এবং কিছু কণা দ্বারা চালিত ডিজেল (এটি ডিজেল ইঞ্জিনের অপারেটিং নীতিটির সাথে যুক্ত)।
বা আরও ভাল বৈদ্যুতিন, কিন্তু আমরা ফিরে পারমাণবিক বিপি। তবে তারা টয়োটা প্রিয়াস টাইপ মডেলগুলিকে ভর্তুকি দেওয়ার জন্য কী অপেক্ষা করছে?
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ব্যবহারকারীর অবতার
খরগোশ
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 823
রেজিস্ট্রেশন: 22/07/05, 23:50
এক্স 2




দ্বারা খরগোশ » 06/01/06, 11:20

আমি এলপিজি জ্বালানী সিস্টেমের সমালোচনা করে সবচেয়ে বড় অসুবিধা হ'ল এটি কোনও জৈব জ্বালানীতে স্যুইচ করার অসুবিধা হ'ল। ইথানল দিয়ে প্রচলিত পেট্রোল গাড়ি চালানো আরও সহজ ...


চিন্তা করবেন না, এলপিজি কিট সহ একটি ইঞ্জিনও মানিয়ে নেওয়া যেতে পারে
ইঞ্জিনের চেয়ে ইথানল এই সরঞ্জাম ব্যতীত আসলে কিট
এলপিজি কোনওভাবেই পেট্রল ইঞ্জিনটি সংশোধন করে না, এটি যুক্ত করা হয় না
একটি নিয়ামক, একটি ট্যাঙ্ক, একটি বিবর্তক এবং একটি এমুলেটর
ল্যামডা অনুসন্ধানের জন্য The সিস্টেমগুলি কম বেশি
ইঞ্জিন প্রযুক্তি স্তরের উপর নির্ভর করে জটিল, তবে
নীতিমালাটি হ'ল এলপিজি জ্বালানী যা ইঞ্জিনের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া হয় এবং না
বিপরীতে এখানে মামলা হয় না।
যেহেতু অ্যালকোহল (জ্বালানী) এখানে পাওয়া যায় না এবং
ব্যক্তিদের জন্য পাতন নিষিদ্ধ করার অনুমতি নেই।
এটি অ্যালকোহল প্রশ্ন বলছে, যদি মানিয়ে নিতে কী করতে হয় তা আপনি যদি জানেন
আগ্রহী একটি ইথানল গাড়ি সিএ।
আমি সবেমাত্র 200 টি জল, খামির + এর মিশ্রণটি শেষ করেছি
চিনি বীট, এটি কেবল বাছাই করা অবশেষ : রোল: .En
নীতিগতভাবে আমার 15 থেকে 20 লি ফেরিগিনাস পানি পাওয়া উচিত :হাঃ হাঃ হাঃ: .
যদি বীটের নিষ্কাশন এবং এর ব্যবহার ঠিক থাকে তবে আমি যাই
উপরের স্তর
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
abyssin3
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 623
রেজিস্ট্রেশন: 18/07/05, 15:12




দ্বারা abyssin3 » 06/01/06, 11:41

পরম আদর্শ হ'ল উদ্ভিজ্জ তেল এবং কিছু কণা দ্বারা চালিত ডিজেল (এটি ডিজেল ইঞ্জিনের অপারেটিং নীতিটির সাথে যুক্ত)।
বা আরও ভাল বৈদ্যুতিন


আমরা উপরোক্ত বিষয়ে একমত ... : চোখ পিটপিট করা:

এটি অ্যালকোহল প্রশ্ন বলছে, যদি আপনি আগ্রহী ইথানল সিএ মিতে গাড়িটি মানিয়ে নিতে কী করতে জানেন know


10% পর্যন্ত ইথানল, কোনও পরিবর্তন প্রয়োজন (আমি চেষ্টা করেছিলাম), গাড়ি চালানোর ক্ষেত্রে কোনও পার্থক্য, বা খাওয়ার ক্ষেত্রে সামান্য ড্রপও সম্ভবত এথানলের একটি উদ্বৃত্ত সরবরাহের কারণে অক্সিজেন।
10% ছাড়িয়ে, আপনার কাছে একটি "ফ্লেক্স জ্বালানী" গাড়ি রয়েছে (ইউরোপে প্রায় অস্তিত্বহীন), অথবা আপনি নিজেই পরিবর্তনগুলি তৈরি করেন, যথা আমার জ্ঞানের (চেষ্টা করা হয়নি):
- বায়ু / পেট্রল মিশ্রণের জ্বালানী সমৃদ্ধকরণ। আমার কাছে মনে হয় কোনও ইঞ্জেকশন না দিয়ে কার্বুরেটরের সাথে এটি আরও সহজ।
- সম্ভবত আগাম জ্বলন, তবে এটি নিশ্চিত হওয়া বাকি। কানাডায়, তাদের কাছে প্রচুর ফ্লেক্স জ্বালানী গাড়ি রয়েছে, আন্দ্রে সম্ভবত আপনাকে আরও কিছু বলতে পারে।

তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, আমার কাছে মনে হয় যে পরিবর্তনগুলি রকেট সায়েন্স নয়, এইচভিবিতে ডিজেল চালানো ছাড়া আর কোনও নয়।

পিএস: আপনার ইয়েস্টগুলির সাথে খুব বেশি জল রাখবেন না এবং অক্সিজেন থেকে বঞ্চিত রাখার কথা মনে রাখবেন না (= জলরোধী ধারক)
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জৈব জ্বালানি, জৈব জ্বালানি, জৈব জ্বালানি, বিটিএল, অ-ফসিল বিকল্প জ্বালানী ..." তে ফিরে

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 74 গেস্ট সিস্টেম