গাড়িতে জেএম লেপেনের বক্তব্য ... আগামীকালের?

পরিবহন এবং নতুন পরিবহন: শক্তি, দূষণ, ইঞ্জিন উদ্ভাবন, ধারণা গাড়ী, সংকর যানবাহন, প্রোটোটাইপ, দূষণ নিয়ন্ত্রণ, antipollution মান, ট্যাক্স। অ-ব্যক্তিগত পরিবহনের মোড: পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, প্রতিষ্ঠান, গাড়ী শেয়ারিং বা গাড়িপুলিং। বা কম তেল দিয়ে পরিবহন।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79398
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11078

গাড়িতে জেএম লেপেনের বক্তব্য ... আগামীকালের?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/10/06, 11:48

এমনকি লেপেন শুরু হচ্ছে ... গ্র্যান্ড কোলক সুর এল'আটোমোবাইল ... জিন-মেরি লে পেন ... থিম: "অটোমোবাইলের ভবিষ্যতের কি?"

http://www.le-pen.info/video/jmlp_conse ... 092006.wmv

আরে হ্যাঁ, "ক্লিন" গাড়িটি একটি নির্বাচনী তর্ক হয়ে উঠেছে ... অন্যদিকে আমি এই বক্তৃতার বিষয়বস্তুতে কোনও মন্তব্য করব না (উদাহরণস্বরূপ: ক্ষুদ্র অপরাধীদের দ্রুত এবং দায়মুক্তির জন্য জরিমানার তুলনা হাস্যকর তবে এটিই বা তিনি প্রশংসা পেয়েছেন ... যা তার বক্তৃতার সারমর্মটি প্রমাণ করে ...) ... বিপরীতে এফএন-তে বিজ্ঞাপন দেওয়ার ধারণা আমার থেকে অনেক দূরে! অসত্:

এটি ঠিক মজাদার যেমন লেপেন রাক প্রশস্ত হয় ... কিছুটা নির্দিষ্ট নিকোলাসের মতো ... সমস্যা হ'ল উভয়ই বলে ... কেবল বুলশিট নয় ... এবং মানুষ ঝুঁকিপূর্ণ এই তথ্যগুলিতে অবিকল থামাতে ...

আমি জানি না যে 2 এর মধ্যে কোনটি সবচেয়ে বিপজ্জনক: বড়টি আমরা সবাই জানি যে এটি একটি তবে ছোটটি তার খেলাটি ভালভাবে লুকিয়ে রাখে এবং আরও অনেক প্রতারণামূলক পদ্ধতি রয়েছে ...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 05 / 10 / 06, 14: 10, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2

উত্তর: জেএম লেপেনের গাড়িতে বক্তব্য ... আগামীকালের?




দ্বারা Targol » 05/10/06, 13:25

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি জানি না যে 2 এর মধ্যে কোনটি সবচেয়ে বিপজ্জনক: বড়টি আমরা সবাই জানি যে এটি একটি তবে ছোটটি তার খেলাটি ভালভাবে লুকিয়ে রাখে এবং আরও অনেক প্রতারণামূলক পদ্ধতি রয়েছে ...


উত্তরটি খুঁজে পাওয়া সহজ: আপনি লে পেনকে দ্বিতীয় রাউন্ডে রেখেছিলেন, সমস্ত ফ্রান্স তার বিরুদ্ধে ভোট দেয়: বিপজ্জনকতা: 0।
দ্বিতীয় রাউন্ডে ছোট্ট নিকোলাস ..... ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79398
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11078




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/10/06, 13:28

এটাই আমাকে চিন্তিত করেছে ... দ্বিতীয় দফায়: "ডান চরম - চরম ডান" ...
0 x
SixK
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 670
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 13:48
এক্স 272

উত্তর: জেএম লেপেনের গাড়িতে বক্তব্য ... আগামীকালের?




দ্বারা SixK » 05/10/06, 14:05

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এটি ঠিক মজাদার যেমন লেপেন রাক প্রশস্ত হয় ... কিছুটা নির্দিষ্ট নিকোলাসের মতো ... সমস্যা হ'ল উভয়ই বলে ... কেবল বুলশিট নয় ... এবং মানুষ ঝুঁকিপূর্ণ এই তথ্যগুলিতে অবিকল থামাতে ...

আমি জানি না যে 2 এর মধ্যে কোনটি সবচেয়ে বিপজ্জনক: বড়টি আমরা সবাই জানি যে এটি একটি তবে ছোটটি তার খেলাটি ভালভাবে লুকিয়ে রাখে এবং আরও অনেক প্রতারণামূলক পদ্ধতি রয়েছে ...

কলমের কৌশলটি দীর্ঘকাল ধরে প্রমাণিত হয়েছে,
তিনি সর্বদা সত্য বা আধা-সত্যের উপর নির্ভর করে নিজের বুলশিট পাস করার জন্য ...
ডি ভিলিয়ারও একই কাজ করেন :) এমনকি তিনি জিনিসগুলির একটি খুব ভাল দর্শন মনে রাখেন, দুর্ভাগ্যক্রমে তিনি তার নিজস্ব যুক্তি ভঙ্গ করেন কারণ এটি সর্বদা তার বুলশিটকে পাশ কাটিয়ে দেখার চেষ্টা করা হয়! :) এক সময় এটি "হ্যাঁ তবে টার্কি ছাড়াই" ছিল এটি তার সমস্ত বক্তৃতায় উঠে এসেছে :)
ভিলিয়ার এট লে পেনের সুবিধাটি হ'ল তারা বছরের পর বছর ধরে ভুনা হচ্ছে। আমি নেভি পেনের চেয়ে বেশি ভয় পাই, যিনি তার বাবার চেয়ে অনেক বেশি দক্ষ।

SixK
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত SixK 05 / 10 / 06, 14: 09, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79398
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11078




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/10/06, 14:08

ভাল ছোট নিকোলাস ঠিক আছে?
0 x
SixK
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 670
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 13:48
এক্স 272




দ্বারা SixK » 05/10/06, 14:11

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ভাল ছোট নিকোলাস ঠিক আছে?

কোনও মিনি নিকোলাস জনমতকে নির্ভর করে না;) সত্যের উপর নয়।

SixK
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79398
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11078




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/10/06, 14:14

ওহ, এটা আমার জন্য অনেক বেশি দূরে চলেছে ... আমি বিষয়টিকে বুঝতে পারি না : গোলগাল:
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 05/10/06, 16:05

সিক্সকে নিয়ে আমি বেশ একমত

সার্কো এই মুহুর্তের মতামতের উপর নির্ভর করে (যা পুরোপুরি চিহ্ন থেকে দূরে থাকতে পারে) তিনি ফরাসীদের ভয়ে (যাকে তিনি অতিরিক্ত মধ্যস্থত পুলিশী কার্যক্রমের মাধ্যমে প্রশস্ত করার ব্যবস্থা করেন, সিআরএস) ভয় পেয়েছিলেন 20 টায় ভগ্ন মুখ সহ)।

মূলত, এটি ডেমোগোগ্যারি এবং পপুলিজম সংগঠিত
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79398
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11078




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/10/06, 16:10

টরগোল লিখেছেন:সিক্সকে নিয়ে আমি বেশ একমত

সার্কো এই মুহুর্তের মতামতের উপর নির্ভর করে (যা পুরোপুরি চিহ্ন থেকে দূরে থাকতে পারে) তিনি ফরাসীদের ভয়ে (যাকে তিনি অতিরিক্ত মধ্যস্থত পুলিশী কার্যক্রমের মাধ্যমে প্রশস্ত করার ব্যবস্থা করেন, সিআরএস) ভয় পেয়েছিলেন 20 টায় ভগ্ন মুখ সহ)।

মূলত, এটি ডেমোগোগ্যারি এবং পপুলিজম সংগঠিত


যথারীতি ঠিক তাই না?

১৯৯৫ সালে তবে বিশেষত ২০০২ সালে রাষ্ট্রপতি প্রচারের মূল প্রতিপাদ্যটি কী ছিল? অনিরাপদ ঠিক আছে? আমার মনে আছে, নির্বাচনের months মাসের পূর্ববর্তী সময়ে পুলিশে রিপোর্টের সংখ্যা দেখে অবাক হয়ে গিয়েছিলাম ... বিশেষত টিএফ 1995 এবং টিএফ 2002-তে :D

বর্তমান পার্থক্যটি হ'ল "থিম" অনিরাপত্তার উপর, তারা "প্লাগইন" রাখে: ইথানল শক্তি .... ভাল এটি কিছুই না চেয়ে ভাল ...
: গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6996
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2915

উত্তর: জেএম লেপেনের গাড়িতে বক্তব্য ... আগামীকালের?




দ্বারা gegyx » 06/10/06, 00:13

প্রকৃতপক্ষে, প্রাক-নির্বাচনের এই সময়ে বাস্তুসংস্থানীয় "প্রলোভন" যথাযথভাবে রয়েছে ... এটি বিদ্বেষপূর্ণ হয়ে উঠেছে। ভোটগুলি জয়ের পক্ষে লড়াইটি শক্ত বলে মনে হচ্ছে, কারণ প্রোগ্রামগুলি স্বাদহীন।
ভিআইপি-ইনকনিটো পাঠকদের ট্রেসগুলি দেখুন, দর্শন করুন forum, আমি সম্প্রতি বলেছি যে forum ইকোনোলজি যুবকদের মতামতের সংক্ষিপ্তসারটিকে অনুমতি দেয়, এত অল্প বয়সী না, সার্কিটের বাইরে প্রান্তিকীকরণ, যুক্তিযুক্ত ব্যক্তিদের মতামত যারা কিছুটা ভাবা হয়েছিল এবং রাজনৈতিক পর্যবেক্ষকদের জন্য এই বিভিন্ন মত প্রকাশের সোনার খনি ছিল সময়ের সাথে তাল মিলিয়ে মূল ধারণাগুলি আঁকুন, এটি তাদের নতুন ভোটারদের আরও কাছে আনবে।

---------------------

টরগোল লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি জানি না যে 2 এর মধ্যে কোনটি সবচেয়ে বিপজ্জনক: বড়টি আমরা সবাই জানি যে এটি একটি তবে ছোটটি তার খেলাটি ভালভাবে লুকিয়ে রাখে এবং আরও অনেক প্রতারণামূলক পদ্ধতি রয়েছে ...
উত্তরটি খুঁজে পাওয়া সহজ: আপনি লে পেনকে দ্বিতীয় রাউন্ডে রেখেছিলেন, সমস্ত ফ্রান্স তার বিরুদ্ধে ভোট দেয়: বিপজ্জনকতা: 0।
দ্বিতীয় রাউন্ডে ছোট্ট নিকোলাস ..... ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি

আমি আপনাকে হতবাক করতে পারি, তবে গত রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের দ্বিতীয় দফায় আমি ভোট দিলাম না (প্রথম!) ফলাফল আমাকে সঠিক প্রমাণিত।
নির্বাচনের প্রাক্কালে একটি অল্প বয়স্ক ব্যক্তির সাথে তার বাড়ির সাথে রেডলাইট জেলাগুলিতে (বা কমপক্ষে খারাপ খ্যাতি) জ্বেলে হামলা, এবং সমস্ত মিডিয়াতে প্রচুর মন্তব্য করেছিল, চিরাক এবং লে পেনকে সামনে তুলে ধরল - স্টেশন। (তদন্তে একটি সাক্ষ্য বহিরাগত ছিল যা ইঙ্গিত করে যে আক্রমণকারীরা একটি বিলাসবহুল ভ্যান রেখেছিল, হুড ছিল এবং অবশ্যই "মাগরেবিস" যাদের স্পষ্টভাবে সন্দেহ ছিল তাদের সাথে কিছুই করার ছিল না)।

তরুণদের বিক্ষোভ দেখে আমি অনুপ্রাণিত হয়েছি, যারা অবশেষে রাজনৈতিকভাবে জেগেছিলেন, কিন্তু আমি দুঃখ পেয়েছিলাম যে তারা (আবারও) কারসাজি করা হয়েছিল ... সমস্ত প্রতিনিধি মতামত জিজ্ঞাসা করেছিল যে আমরা ভোট দিয়েছি " গণতন্ত্র "। এবং এটি আমাকে বিরক্ত করেছিল, কারণ লে পেন যদি এতটাই গণতান্ত্রিক বিরোধী, ফ্যাসিবাদী, সাম্প্রদায়িক ছিলেন যে লোকেরা এটি বলেছিল, আমি কেন দেখতে পেলাম না, কেন এই আইনানুগভাবে করার সম্ভাবনা ছিল, এই মিষ্টি ফ্রান্সে।

ভোট দিন চিরাক, এবং এটি "খুব ভাল ছিল না" যা আমি প্রত্যাখ্যান করেছিলাম, যা এসেছিল। এবং এটা ঘটেছে!
ভোট পে লে, আমি যাই হোক না কেন অস্বীকার, আমার মতামত দেওয়া।
তবে শেষ পর্যন্ত যদি আমাকে বাছাই করতে হয় তবে আমি পরবর্তীকর্মীদের পক্ষে ভোট দিতাম। কারণ আমার যুক্তিটি নিম্নরূপ ছিল:

ভোট দিন লে, এবং এটি ছিল সাধারণ মিডিয়া বিপর্যয়, একই সাথে, ফ্লোনফ্লোনস এবং একটি দেশপ্রেমিক বিজয়ের সিনেমা অবশেষে চূড়ান্ত অভিযোগে সেখানে পৌঁছে সন্তুষ্ট একজন ব্যক্তির দেশপ্রেমিক জয়ের সিনেমা। তার সরকার ছয় মাসের মধ্যে অনিবার্যভাবে মোটা আইন পাস করত, যা শালীনতার রুবিকনকে অতিক্রম করতে পারত।
এবং সেখানে, প্রতিক্রিয়া হিসাবে, এটি একটি বিশাল জনপ্রিয় আন্দোলন হয়ে উঠত, যা এই সমস্ত মানুষ এবং এই ব্যবস্থা, মন্ত্রী এবং রাষ্ট্রপতি এবং বিশেষত শেষ পর্যন্ত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমার মতে, প্রত্যাখ্যান করেছিল, পঞ্চম প্রজাতন্ত্র এবং এর croutons ...
নতুন দৃষ্টিভঙ্গি উদ্ভূত হতে পারে।
0 x

"নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, প্রতিষ্ঠান ..." এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 111 গেস্ট সিস্টেম