টেরাফুগিয়া, একটি আসল উড়ন্ত যানবাহন: হাইব্রিড গাড়ি বিমান

পরিবহন এবং নতুন পরিবহন: শক্তি, দূষণ, ইঞ্জিন উদ্ভাবন, ধারণা গাড়ী, সংকর যানবাহন, প্রোটোটাইপ, দূষণ নিয়ন্ত্রণ, antipollution মান, ট্যাক্স। অ-ব্যক্তিগত পরিবহনের মোড: পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, প্রতিষ্ঠান, গাড়ী শেয়ারিং বা গাড়িপুলিং। বা কম তেল দিয়ে পরিবহন।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79398
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11078

টেরাফুগিয়া, একটি আসল উড়ন্ত যানবাহন: হাইব্রিড গাড়ি বিমান




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/06/09, 18:09

এখানে টেরাফুগিয়া দ্বারা বিবর্তন, বিবর্তন বা কোটিপতিদের জন্য একটি নতুন খেলনা?

এটি একটি উড়ন্ত গাড়ীর চেয়ে আরও বেশি ঘূর্ণায়মান বিমান, যখন আপনি সেলেনার দামগুলি জানেন তখন দাম "সঠিক" হয়।

ভাবমূর্তি
ভাবমূর্তি

আরও তথ্য: http://www.terrafugia.com/
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 26/06/09, 18:16

তারা কি এই লোকজনকে নিয়ে বাজার গবেষণা করেছে?

এটি কোন সামাজিক শ্রেণীর জন্য?

- সবচেয়ে ধনী না কারণ তারা তাদের বিমানের পরে, যেমন একটি সাবানবক্সে রোল করতে অস্বীকার করবে।

... যখন অন্যকে, আপনি এটি সামর্থ্য করতে সক্ষম হতে হবে ...
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79398
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11078




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/06/09, 18:17

ঠিক আছে, তারা আমেরিকান ... তারা আমাদের মতো ভাবেনা : Mrgreen:

তবে মূলত, আমি যতটা "ফাইল" এর দিকে তত বেশি দেখি ততই আপনার মতো আমি মনে করি: এটি সম্ভবত ভাল গাড়ি বা ভাল বিমান নয় ... চেহারাটির উল্লেখ না করা।

আচ্ছা এটি যেভাবেই মজার এবং আমি বিমানের পাইলটদের কাছ থেকে শুনতে অপেক্ষা করতে পারি না forum...

একটি দুর্দান্ত ভিডিও: http://www.youtube.com/watch?v=smGmrpn2Vrk
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16210
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5268




দ্বারা Remundo » 26/06/09, 18:31

প্রতিযোগিতা আছে
http://www.milnermotors.com/aircar.htm
http://www.milnermotors.com/

আকর্ষণীয়, তবে আমি মনে করি যে আসল ভবিষ্যত হ'ল এডিএভি (বা ভিটিওএল) যা হেলিকপ্টারটির মতো উড়ে যায় এবং একাধিক স্টিয়ারেবল প্রোপেলার সহ বিমানের মতো উড়ে যায়।

আমি এটি সম্পর্কে অনুচ্ছেদ ২.2.6 এ কথা বলেছি ... সাইকোমোরের দূর স্বপ্ন.

@+
0 x
ভাবমূর্তি
netshaman
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 532
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/08, 12:57
এক্স 2




দ্বারা netshaman » 26/06/09, 19:21

হ্যাঁ, এটি সমস্ত দিকগুলিতে বাঁকানো এই সমস্ত উইংসগুলিতে এমনকি QD ব্যবহারিক নয়।
ফ্যান্টোমাসের ডিএসের মতো সিস্টেম হওয়া উচিত, এটি আরও বিচক্ষণ হবে।
হয়তো ন্যানো টেকনোলজিস (ক্যাটোমস) দিয়ে এটি সম্ভব হবে কে জানে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16210
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5268




দ্বারা Remundo » 26/06/09, 19:30

এটির জন্য টেলিস্কোপিক উইংস লাগবে, অন্যথায় এটি গাড়ির নীচে ভাঁজ হবে : ধারনা:

সংক্ষেপে, এই কদর্য এবং ভারী ভাঁজ ডানাগুলি প্রতিকার করার একটি উপায় রয়েছে ...

তবে, ২০০৯ এর অগ্রাধিকারটি এই মজাদার মেশিনগুলির সাথে মজা করা নয়, তবে বিশাল পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি কেন্দ্র নির্মাণ করা ... :?
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
abyssin3
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 623
রেজিস্ট্রেশন: 18/07/05, 15:12




দ্বারা abyssin3 » 26/06/09, 20:03

যাই হোক না কেন, আপনার এই ধরণের যানবাহনের জন্য বিমানের লাইসেন্স প্রয়োজন (এবং হ্যাঁ ...)। এবং এটি এয়ারোড্রোমের বাইরে যাত্রা এবং অবতরণ করতে সক্ষম হওয়া ছাড়াও বাদ দেয়। খুব ব্যবহারিক নয়।
শৈলীতে, ধারণা মাপসই করা হবেঅবশ্যই একটি ভাল ধারণা।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79398
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11078




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/06/09, 20:58

আবশ্যিক XNUM লিখেছেন:শৈলীতে, ধারণা মাপসই করা হবেঅবশ্যই একটি ভাল ধারণা।


আহ উড়ে যায়? আমি ডানা দেখিনি!
0 x
Olivier22
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 178
রেজিস্ট্রেশন: 06/11/08, 16:41
অবস্থান: 35 / 22
এক্স 6




দ্বারা Olivier22 » 26/06/09, 22:10

এটি ইতিমধ্যে 50 বা 60 এর দশকে বিদ্যমান ছিল, একটি ছোট গাড়ি যার উপর আপনি ফেন্ডারদের গ্রাফ্ট করতে পারবেন, একটি এক্সটেনশান এবং রিয়ার লেজ এবং একটি চালক (অন্যদিকে, ইঞ্জিনটি এখনও স্থানে ছিল এবং এটি ক্রসটি থেকে আলাদা ছিল )।
আমি এটি 2 বা 3 বছর আগে রেট্রোমোবাইলে দেখেছি
তবে তার নাম ?! ?? ...

ক্রিস্টোফের জন্য +1, গাড়ী-বিমান = খারাপ গাড়ী, খারাপ বিমান, এটি একটি নিরাপদ বাজি।
100 এইচপি এর জন্য 100 নট, এটি একটি সমাবেশের পারফরম্যান্স (4 এর দশকের শেষের দিকে ডিজাইন করা 50-সিটার প্লেন), তাই আপনি যদি চান তবে এটি কোনও গাড়ির পক্ষে খারাপ নয় : Mrgreen: তবে এটি একটি আধুনিক বিমান থেকে আপনি কী পেতে পারেন তা এখনও দূরে।
একটি ভাল রাস্তা এবং বিমানীয় যানবাহন রাখতে ... আমি ট্রাঙ্কের মধ্যে একটি ভাঁজ-স্লেক্সযুক্ত একটি বাস্তব বিমান পছন্দ করি :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1571
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
এক্স 1




দ্বারা সাবেক Oceano » 26/06/09, 23:14

বিমান চলাচলের পেশাদাররা আমার মন্তব্যগুলি নিশ্চিত বা অস্বীকার করবেন, তবে আমি বেশ কিছুটা ঘুরেছি forums বিমান, বিশেষত আকাশের উকুন (ম্যাগনেট ফর্মুলা) এবং সামনের দিকে হাঁসের লেজযুক্ত বিমানগুলি।
দেখে মনে হচ্ছে প্রপেলারটি পিছনে রাখা ভাল পছন্দ নয় কারণ এটি টানা বাড়িয়ে তোলে। তদ্ব্যতীত, সামনের জিম্বল খুব ভাল বায়ুসংস্থান পছন্দ নয় এবং এমনকি যদি এটি সামনে তুলে দেয় তবে এটি হ্যান্ডলিংয়ের সমস্যা তৈরি করে। কিছু সাইট বলেছিল যে এয়ারোনটিক্সে এটি কিছু চেয়ে বেশি অভিনব।
সুতরাং আমার মতে এটি অবশ্যই বেশ কিছুটা টানা টানা ড্রাগ, দানবীয় অন্ধ দাগ এবং সম্ভবত একটি দুর্ভাগ্যজনক বিমান সহ একটি গাড়ি।
0 x
[মোডো মোড = ON]
Zieute কিন্তু কম চিন্তা করবেন না ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, এখনও কোনো বৈদ্যুতিক মোটরসাইকেল নেই...

"নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, প্রতিষ্ঠান ..." এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 138 গেস্ট সিস্টেম