ক্রিস্টোফ লিখেছেন:PS: আমি কলমটি ব্যবহার করি না এমন সাধারণ কারণে আমি এই কলমটি আগে কখনও প্রকাশ করেছিলাম না!
আপনার স্তন্যপান পছন্দগুলি আপনার উপর নির্ভর করে !!!
গ্র্যাগ কনস্ট্রাক্ট লিখেছে:কয়েক বছর আগে (কমপক্ষে 10 বছর, বাস্তবে) আমি একটি কানাডিয়ান সংস্থা শুনেছিলাম যে পলকাস্টিনের সাথে প্যাকেজগুলিতে অ্যান্টি-শক হিসাবে পরিবেশন করা পলিস্টায়ারিন বলগুলি প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব করেছিল (ছাড়াই) চিনি এবং মানুষের ব্যবহারের উদ্দেশ্যে নয়)।
দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি কখনই পপকর্ন অ্যান্টি-শক প্যাকেজ পাওয়ার সুযোগ পাইনি এবং আমি ভাবছি যে এই সংস্থাটি এখনও বিদ্যমান থাকলে ...
গ্র্যাগ কনস্ট্রাক্ট লিখেছে:কয়েক বছর আগে (কমপক্ষে 10 বছর, বাস্তবে) আমি একটি কানাডিয়ান সংস্থা শুনেছিলাম যে পলকাস্টিনের সাথে প্যাকেজগুলিতে অ্যান্টি-শক হিসাবে পরিবেশন করা পলিস্টায়ারিন বলগুলি প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব করেছিল (ছাড়াই) চিনি এবং মানুষের ব্যবহারের উদ্দেশ্যে নয়)।
বিরোধী পরিবেশগত পপকর্ন।
খরগোশ লিখেছেন:পরিবেশবিরোধী কেন? আমি এই পণ্যটিকে বরং ভাল হিসাবে পলিস্টায়ারিন ব্যয়ের হিসাবে কার্যকর বলে মনে করি, এটি বায়ো ডিগ্রেজেবল এবং অপসারণ করা সহজ হওয়ার সুবিধা রয়েছে Just কেবল এটিকে পানিতে রাখুন এবং এটি সেখানে দ্রবীভূত হয়। এই পণ্যটিতে কেবল স্টার্চ রয়েছে
এটি ভোজ্য না হওয়ার কোনও কারণ নেই
এটি ব্যবহার করে এবং তার উত্পাদন ভাগ করে নিন
এই ব্যবহারের পরিকল্পনা করবেন না।
কৃষকের জন্য যারা আমরা কী করছি তা জানতে তিক্ততা রয়েছে
তাঁর উত্পাদনের কথা, তিনি মনে রাখেন যে এটি এই বৈচিত্র্যের জন্য ধন্যবাদ
তাদের শ্রমের ফলের রূপান্তর (যার জন্য
তাকে বেতন দেওয়া হয়েছিল) যে তার কাজ রয়েছে এবং খাদ্য শিল্পের দামও রয়েছে
সবার ক্ষেত্রে যেমন এখনও ভেঙে পড়েনি
অন্যান্য কাঁচামাল তার কাঁদতে সময় হবে
তার ভাগ্য যখন অর্থনৈতিক / শিল্প সঙ্কট হবে
কৃষি উত্পাদনকারীদের উপর প্রভাব।
ফ্লটক্স লিখেছে:প্রশ্নে কৃষকটি পুরানো প্রজন্মের (85 বছর বয়সী?), যিনি টেবিলে রাখার সময় রুটিটি উল্টে রাখতে পারেন তার পক্ষে ... শ্রদ্ধার বাইরে কে এটা করে।
A+
"বর্জ্য, পুনর্ব্যবহার এবং পুরাতন বস্তুর পুনঃব্যবহার" তে ফিরে যান
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 36 গেস্ট সিস্টেম