রসায়নবিদ মার্ক হেনরির কাজের বিষয়ে নন ডগমেটিক মতামত

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13750
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1530
যোগাযোগ:

উত্তর: রসায়নবিদ মার্ক হেনরির কাজের বিষয়ে নন ডগমেটিক মতামত




দ্বারা izentrop » 30/01/20, 11:40

পিয়েরোটব লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন:আর্নস্ট জুরচনার, আমি তাঁর কাছ থেকে যে কথা শুনেছি, সে থেকে তিনি বিজ্ঞান এবং কবিতা মিশ্রিত করেছেন।
পিএফএফ এর মত একটি উত্তর দিয়ে আমাকে ক্ষমা করুন তবে এটি আমাকে পুনরায় সাজিয়ে তোলে ... আমি খুব কমই আমার কব্জাগুলির বাইরে চলে যাই। : শক:
আমি আপনার আলোচনার সাথে বিনিময় করতে চাই না এবং খুব গঠনমূলক প্রতিক্রিয়া দেখি না।
মন খারাপ করবেন না, "নন ডগমেটিক মতামত" শিরোনামে অনুরোধ হিসাবে আমি উত্তর দিয়েছি।

তিনি এখানে যা বলেন তা একটি কল্পকাহিনী নয় যা বিজ্ঞান নয়:


বলেছিলেন, তিনি একজন দুর্দান্ত গল্পকার is : চোখ পিটপিট করা:
1 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: রসায়নবিদ মার্ক হেনরির কাজের বিষয়ে নন ডগমেটিক মতামত




দ্বারা ABC2019 » 30/01/20, 12:17

পিয়েরোটব লিখেছেন: জুরচনার আমার জানা সবচেয়ে যত্নশীল এবং কঠোর বিজ্ঞানী।
শুভ সন্ধ্যা

শুধু তথ্য এবং আপনার গোপনীয়তার সম্মানের জন্য, বিভিন্ন বিজ্ঞানীর পুরোপুরি সঠিকভাবে বিচার করার জন্য আপনার ব্যক্তিগত যোগ্যতা হিসাবে আপনি কী বিবেচনা করেন?

উদাহরণস্বরূপ আপনি যদি বলেন “জিনিসটি আমি জানি এমন একটি প্রতিভাধর কন্ডাক্টর যা আমি জানি”, এটি একটি ভাল প্রশিক্ষণ এবং সংগীতের একটি ভাল জ্ঞান অনুমান করে, তাই না? তাহলে আপনার বিজ্ঞানের জ্ঞান কোথা থেকে আসে?

মত, যদি আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি যে অবিচ্ছেদ্য ভ্যাট লএনএক্স ডেক্সের মূল্য আছে তবে আপনি এটি জানেন, প্রশ্নটি যেখানে চীনা এবং আপনি জানেন না যে আমি কী সম্পর্কে কথা বলছি? অথবা আপনি কি জানেন আমি কী বলছি কিন্তু আপনি উত্তরটি জানেন না?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
পিয়েরোটব
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 28/01/20, 22:47
এক্স 2

উত্তর: রসায়নবিদ মার্ক হেনরির কাজের বিষয়ে নন ডগমেটিক মতামত




দ্বারা পিয়েরোটব » 31/01/20, 14:00

আমি আপনাকে ই জুরচনার পড়তে আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। আমি বলেছিলাম তার ভিডিওগুলির সামনে পড়ুন এবং জ্যাপ করবেন না। এর সমস্ত কাজ স্রোসযুক্ত (রেফারেন্স অধ্যয়ন এবং গবেষণা দল)।
একজন ব্যক্তি যে রায়টি করতে পারেন তার যথার্থতা তার রচনাগুলি পড়ার সাথে এবং একটি সমালোচনামূলক প্রশ্নের সাথে জড়িত যা একটি তার নিজের ভ্রমণের সময় বিকাশ করতে সক্ষম হয়েছে।
শুভেচ্ছা
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: রসায়নবিদ মার্ক হেনরির কাজের বিষয়ে নন ডগমেটিক মতামত




দ্বারা ABC2019 » 31/01/20, 14:18

পিয়েরোটব লিখেছেন:আমি আপনাকে ই জুরচনার পড়তে আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। আমি বলেছিলাম তার ভিডিওগুলির সামনে পড়ুন এবং জ্যাপ করবেন না। এর সমস্ত কাজ স্রোসযুক্ত (রেফারেন্স অধ্যয়ন এবং গবেষণা দল)।
একজন ব্যক্তি যে রায়টি করতে পারেন তার যথার্থতা তার রচনাগুলি পড়ার সাথে এবং একটি সমালোচনামূলক প্রশ্নের সাথে জড়িত যা একটি তার নিজের ভ্রমণের সময় বিকাশ করতে সক্ষম হয়েছে।
শুভেচ্ছা

ওহ ... না আমি তা মনে করি না। রায়টির যথার্থতাও ক্ষেত্রের নিজস্ব দক্ষতার সাথে যুক্ত।

আমি কোয়ান্টাম মেকানিক্স সম্পর্কে এমন কাউকে বলতে পারি যে এ সম্পর্কে কিছুই জানে না, আমি নিশ্চিত যে আমি যা বলি তা তিনি পেয়ে যাবেন I'm
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
পিয়েরোটব
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 28/01/20, 22:47
এক্স 2

উত্তর: রসায়নবিদ মার্ক হেনরির কাজের বিষয়ে নন ডগমেটিক মতামত




দ্বারা পিয়েরোটব » 01/02/20, 08:15

হ্যালো, আপনি সত্যিই খুব করিয়ুয়াল! আমি দুঃখিত বিনিময় চালিয়ে যেতে চাই না। আমি আপনাকে বিশেষভাবে আপনার দৃ around়তা সম্পর্কে ভাল চালিয়ে যেতে পরামর্শ দিই। শুভকামনা!
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত পিয়েরোটব 01 / 02 / 20, 08: 21, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: রসায়নবিদ মার্ক হেনরির কাজের বিষয়ে নন ডগমেটিক মতামত




দ্বারা ABC2019 » 01/02/20, 08:20

পিয়েরোটব লিখেছেন:হ্যালো, আপনি সত্যিই খুব করিয়ুয়াল! আমি আপনার সাথে এক্সচেঞ্জ চালিয়ে যেতে চাই না, দুঃখিত। আমি আপনাকে বিশেষভাবে সুনিশ্চিততার আশপাশে ভাল চালিয়ে যাওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি। শুভকামনা!


আমি বলতে চাইতাম যে পৃথিবী চার্লাতনে পূর্ণ এবং গ্লোবাল একটি ক্যারিকেচার ... হায় হায় আমি মনে করি এটি কেবল সত্য!
আপনি কারও সম্পর্কে একটি "অ-গোপনীয়" মতামত চেয়েছিলেন, যদি এটি আপনাকে দেওয়া হয় এবং আপনি বিবেচনা করেন যে এটি আপনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ না বলে এটি "কৌতূহলী", তবে আপনারাই হলেন গোপনে। ..
1 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

উত্তর: রসায়নবিদ মার্ক হেনরির কাজের বিষয়ে নন ডগমেটিক মতামত




দ্বারা eclectron » 01/02/20, 09:38

পিয়েরোটব লিখেছেন:হ্যালো
আমি এই ফিরে আসেন forum যে আমি অনেক দিন আগে চলে এসেছি। আমি যখন জলের স্মৃতিতে ছোট্ট সুতোর মধ্য দিয়ে দৌড়ালাম তখন আমি কিছুটা অবাক হই forum উদাহরণস্বরূপ futura বিজ্ঞান। গবেষণা চলছে যখন আলোচনা মোটামুটি দ্রুত বন্ধ করা হয়। আজ কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান সহজেই প্রদর্শনযোগ্য নয় এবং আমাদেরকে নতুন দৃষ্টান্ত আবিষ্কার করতে সহায়তা করে যেমন উদাহরণস্বরূপ যে পদার্থ বাস্তবে একটি ফ্রিকোয়েন্সি হবে এবং সেই জল এইচ ২০ এর চেয়ে জটিল হবে এবং ফ্রিকোয়েন্সিগুলির মাধ্যমে তথ্যের ভেক্টর হবে।
কয়েকটি বৈজ্ঞানিক প্রকাশনার ইস্যুতে, রসায়ন বিভাগের অধ্যাপক মার্ক হেনরি (স্ট্রাসবুর্গ বিশ্ববিদ্যালয়) মজাদার কথা বলেছিলেন। এই অঞ্চলে গবেষকের যাত্রা সত্যই হ্রাস পেয়েছে এবং খুব কম লোকই তাদের ক্যারিয়ারের ভয়ে এবং তাদের সহকর্মীদের দ্বারা পাগল হিসাবে দেখা পাওয়ার কারণে সেখানে বেরিয়ে যাওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকে।

আমার প্রশ্ন ফিরে। আমি আপনাকে গবেষক মার্ক হেনরি দ্বারা "জলের কাছে কোয়ান্টাম অ্যাপ্রোচ" একটি ভিডিও পাঠিয়ে দিচ্ছি, তিনি অন্য কোথাও থেকে অন্যদের কাছে কী রেখেছেন তা সম্পর্কে আপনার কী ধারণা? আমার জন্য এটি আবিষ্কারের জন্য যারা সময় নেন তাদের পক্ষে এটি একটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় সম্মেলন। আন্তরিক ও গঠনমূলক থাকার জন্য ধন্যবাদ, ধোঁয়াশাবাদ অশ্লীলতার স্বপ্নের পথ।
আপনাকে ধন্যবাদ!


ধন্যবাদ, এর উন্মুক্ততা এবং এর সম্ভাবনার জন্য আকর্ষণীয় ভিডিও।
আমাদের, কোনও অবস্থাতেই আমার বলার স্তর নেই, এটি সত্য যে এটি মিথ্যা, কারণ অনেক কিছুই রয়েছে যা আমরা উপেক্ষা করি।

সুতরাং আমি "এটি সম্ভব" এ থাকব। : চোখ পিটপিট করা:
16 জন লোকের সাথে নিজের শক্তি নষ্ট না করে, অনেক কিছুই আমার সাথে কথা বলে, যোগ করার মতো বেশি নয়।
(13 এবং 3 :হাঃ হাঃ হাঃ: )
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13750
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1530
যোগাযোগ:

উত্তর: রসায়নবিদ মার্ক হেনরির কাজের বিষয়ে নন ডগমেটিক মতামত




দ্বারা izentrop » 01/02/20, 10:32

পরিষ্কার করুন যে তাঁর মিষ্টি কথায় তিনি তাঁর শ্রোতাদের মনমুগ্ধ করেন। উদ্বেগটি হ'ল তিনি বিজ্ঞানের জন্য তাঁর গল্পগুলি পাস করেন। চার্লাতান অতিরঞ্জিত কারণ তিনি আমার জ্ঞানের নিরাময়কারী নন।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: রসায়নবিদ মার্ক হেনরির কাজের বিষয়ে নন ডগমেটিক মতামত




দ্বারা Janic » 01/02/20, 10:47

চার্লাতান অতিরঞ্জিত কারণ তিনি আমার জ্ঞানের নিরাময়কারী নন।
তারপরে আপনার জ্ঞানটি অন্য কোথাও সংশোধন করা উচিত। জিজ্ঞাসাবাদি কেবল যত্ন সম্পর্কে নয়, প্রতারণামূলক আচরণ, (আপনার জেটেটিক সম্প্রদায়ের অনুরাগী হিসাবে, অনেক কিছু করার আছে!) : গোলগাল: অসত্:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

উত্তর: রসায়নবিদ মার্ক হেনরির কাজের বিষয়ে নন ডগমেটিক মতামত




দ্বারা Exnihiloest » 02/02/20, 23:02

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:একই বিশ্লেষণ। কোয়ান্টাম মেকানিক্স সম্পর্কে তিনি কিছুই বুঝতে পারছেন না এমন সন্দেহ করার জন্য তিনি প্রথম পোস্টে যা বলেছেন তা পড়াই যথেষ্ট ...

তবে আপনি না, আমার পুরানো ট্রাইফোন, আপনি কোয়ান্টাম মেকানিক্স সম্পর্কে কিছুই বুঝতে পারেন না। : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:

যদি আপনার এই বিষয়ে ন্যূনতম জ্ঞান থাকে তবে আপনি রিচার্ড ফেনম্যানকে উদ্ধৃত করে দিতেন:
"আমি মনে করি আমি নিরাপদে বলতে পারি যে কেউ কোয়ান্টাম মেকানিক্স বোঝে না।"

এটি সাধারণ জ্ঞান যে আমরা আমাদের শাস্ত্রীয় যুক্তি দিয়ে কোয়ান্টাম মেকানিক্স বুঝতে পারি না, কেবল আমাদের রয়েছে।
আমি আপনার শিক্ষার অভাবের জন্য আপনাকে দোষ দিচ্ছি না, তবে সর্বদা আপনার অজ্ঞতা প্রমাণ করার জন্য এবং আপনার কথাগুলি একটি কুকি কর্তকের স্তম্ভের উপরে রাখতে চাইছি, এই অজ্ঞদের মধ্যে পুরো পার্থক্য যারা এই পর্যন্ত থাকবে তাঁর দিনের সমাপ্তি, এবং আমার মতো অজ্ঞেরা যারা সর্বনিম্ন কম হওয়ার জন্য পড়াশোনা করার চেষ্টা করেছেন এবং এখনও গড়ের চেয়ে বিষয় সম্পর্কে আরও কিছুটা জানেন know
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 77 গেস্ট সিস্টেম