ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্ষেত্রগুলির কম্প্যাক্ট ফ্লোরোসেন্ট আলো উৎস

হাই-টেক ইলেকট্রনিক এবং কম্পিউটার হার্ডওয়্যার এবং ইন্টারনেট। বিদ্যুতের সর্বোত্তম ব্যবহার, কাজ এবং নির্দিষ্টকরণে সাহায্য, সরঞ্জাম পছন্দ Montages এবং পরিকল্পনা উপস্থাপনা। তরঙ্গ এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ।
goodeco
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 121
রেজিস্ট্রেশন: 14/02/06, 06:54
অবস্থান: মার্সাইতে

দ্বারা goodeco » 06/10/07, 11:23

নাইল্যাবার্ট লিখেছে:না, আমার নির্দিষ্ট উদাহরণ নেই। তবে একজন ব্যক্তি যার চোখের সমস্যা ছিল আমাকে বলেছিলেন যে নিয়ন বাতিগুলি এটি আরও খারাপ করেছে।

এই সামান্য বিপর্যয়ের জন্য দুঃখিত। আমার পাশের পদার্থবিজ্ঞানের শিক্ষক আমাকে যা বলেছিলেন আমি তা লিখেছিলাম ;-)


তথ্যের জন্য, সংস্থাগুলিতে এটি ইতিমধ্যে দীর্ঘ সময়ের আগে আলো দ্বারা 2 দ্বারা নিয়ন লাইটের মিটার করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। 1 নিয়ন প্রতি সেকেন্ডে 50 টি ফ্লাশ দেবে (এটি আমাদের কাছে 50 ভোল্টের বর্তমানের 220 টি হার্টজ) তবে আমরা যখন একে অপরের পাশে রাখি তখন ঝলকগুলি পর্যায়ক্রমে তবে সর্বদা একই ফ্রিকোয়েন্সিতে তৈরি হয়, সুতরাং চোখের জন্য কম ক্লান্তি লাগবে ।
পুরানো টেলিভিশনগুলির প্রতি সেকেন্ডে 50 ফ্রেমের ফ্রিকোয়েন্সি ছিল (50 শার্টজ), এখন এটি আরও ভাল আরামের জন্য উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি সরবরাহ করছে। এটি কম্পিউটার মনিটরের মতো, 60০ হের্তেজের নিচে সেগুলি ব্যবহার না করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে।

এখন সিএফএল সম্পর্কে কথা বলার জন্য, আমরা এমন সাইটগুলি খুঁজে পেতে পারি যা বলবে যে এটি গ্রহের পক্ষে ভাল নয় এবং খুব বিপজ্জনক।
এটার মত : Arrowd: অসত্:
http://next6up.org/Newsoftheworld/LampeFluocompacte.php
এবং কেবলমাত্র সেই প্রস্তাবটি গ্রহটিকে বাঁচাতে আমার বড় সন্দেহ রয়েছে।
যেমন বললে citro এবং আরও অনেকের ফ্রিকোয়েন্সি দ্বারা বেষ্টিত ছিল এবং আমি মনে করি যে ভাল এবং কোনটি নয় তা জানা শক্ত। এখন যদি আমি ঘরে বসে বনসাই বাড়ানোর সর্বোত্তম উপায়ের জন্য অনুসন্ধান করি তবে এটি বলে ICI :
“উদ্ভিদের উপরে এই প্রজাতির জন্য ফ্লুরোসেন্ট প্রদীপ যুক্ত করুন। গাছের উপরে প্রায় 15 সেন্টিমিটার (6 ইঞ্চি) প্রদীপটি ধরে রাখুন। দুটি 40 ওয়াটের টিউবগুলির জন্য फाস্টেনারগুলি ক্রয় এবং ব্যবহারের জন্য অর্থনৈতিক। বিশেষ বাল্ব প্রয়োজন হয় না। সূর্যের আলো পরিপূরক করতে 12 ঘন্টা প্রদীপটি দিন। আপনার যদি কম আলোর প্রয়োজনীয়তা সহ গ্রীষ্মমণ্ডলীয় উদ্ভিদের জন্য পর্যাপ্ত আলো সহ একটি উইন্ডো না থাকে তবে আপনি কেবলমাত্র আলোক উত্স হিসাবে উপরে দেখানো হিসাবে নিরাপদে ফ্লুরোসেন্ট বাতি ব্যবহার করতে পারেন "

সুতরাং আমার জন্য যদি এটি গাছগুলির পক্ষে ভাল হয় তবে এটি আমার পক্ষে অগত্যা খারাপ নয় এবং এটি গ্রহের পক্ষে ভাল।
0 x
শাশ্বত শিক্ষার মধ্যে
ব্যবহারকারীর অবতার
crispus
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 401
রেজিস্ট্রেশন: 08/09/06, 20:51
অবস্থান: ব্রতাইন
এক্স 1

দ্বারা crispus » 06/10/07, 19:51

গুডসকো লিখেছেন:তথ্যের জন্য, সংস্থাগুলিতে এটি ইতিমধ্যে দীর্ঘ সময়ের আগে আলো দ্বারা 2 দ্বারা নিয়ন লাইটের মিটার করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। 1 নিয়ন প্রতি সেকেন্ডে 50 টি ফ্লাশ দেবে (এটি আমাদের কাছে 50 ভোল্টের বর্তমানের 220 টি হার্টজ) তবে আমরা যখন একে অপরের পাশে রাখি তখন ঝলকগুলি পর্যায়ক্রমে তবে সর্বদা একই ফ্রিকোয়েন্সিতে তৈরি হয়, সুতরাং চোখের জন্য কম ক্লান্তি লাগবে ।


এটি প্রস্তাবিত নয় তবে বাধ্যতামূলক, এটি Uাবি সমাবেশ যা ক্যাপাসিটার ব্যবহার করে 2 টি টিউবগুলির মধ্যে একটিতে স্রোত স্থানান্তর করে। ফলস্বরূপ, একক নলের সাথে যা ঘটে তার বিপরীতে আলোর তীব্রতা প্রতি সেকেন্ডের একশতম অংশে আর বাতিল হয় না। ঝাঁকুনি কমেছে।

এইভাবে আমরা স্ট্রোবস্কোপিক প্রভাবটি মুছে ফেলি (কার্টের চাকাগুলি দেখুন যা পশ্চিমাঞ্চলে "উলটে" হয়)।
দ্বৈত সমাবেশে সজ্জিত ওয়ার্কস্টেশনে, কোনও মেশিন 750, 1500, 3000, 6000 আরপিএম (100 আরপিএম) চলমান থাকলে মনে হচ্ছে এটি বন্ধ হয়ে গেছে। এবং যদি অপারেটর সরঞ্জাম পরিবর্তন করতে চায় ... আঙ্গুলের জন্য নজর রাখুন ... বা আরও!
অন্যদিকে, ক্লাসিক ভাস্বর প্রদীপের সাথে সামান্য ঝলকানি, যেহেতু প্রতিটি সময় স্রোত বাতিল হওয়ার সাথে সাথে এর ফিলামেন্ট পুরোপুরি শীতল হয় না।
গুডসকো লিখেছেন:“উদ্ভিদের উপরে এই প্রজাতির জন্য একটি ফ্লুরোসেন্ট বাতি যোগ করুন।

এটি ফ্লোরোরসেন্ট নলটি ইউভি রশ্মি নির্গত করে যা সালোকসংশ্লেষণ প্রচার করে to অন্যদিকে, ভাস্বর প্রদীপটি মূলত দুর্বল সালোকসংশ্লেষণ সহ ইনফ্রারেড উত্পাদন করে ... হঠাৎ উদ্ভিদ O2 এর পরিবর্তে CO2 নির্গত করে ...
0 x
goodeco
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 121
রেজিস্ট্রেশন: 14/02/06, 06:54
অবস্থান: মার্সাইতে

দ্বারা goodeco » 08/10/07, 06:41

ক্রিস্পাস লিখেছেন:অন্যদিকে, ক্লাসিক ভাস্বর প্রদীপের সাথে সামান্য ঝলকানি, যেহেতু প্রতিটি সময় স্রোত বাতিল হওয়ার সাথে সাথে এর ফিলামেন্ট পুরোপুরি শীতল হয় না।
গুডসকো লিখেছেন:“উদ্ভিদের উপরে এই প্রজাতির জন্য একটি ফ্লুরোসেন্ট বাতি যোগ করুন।

এটি ফ্লোরোরসেন্ট নলটি ইউভি রশ্মি নির্গত করে যা সালোকসংশ্লেষণ প্রচার করে to অন্যদিকে, ভাস্বর প্রদীপটি মূলত দুর্বল সালোকসংশ্লেষণ সহ ইনফ্রারেড উত্পাদন করে ... হঠাৎ উদ্ভিদ O2 এর পরিবর্তে CO2 নির্গত করে ...


ক্লাসিক ল্যাম্পগুলির জন্য আপনার সাথে একমত হোন, তবে এখনও এমন একটি ঝাঁকুনি রয়েছে যা চোখ ক্লান্ত করতে পারে, আপনি যদি তাদের একটি নির্দিষ্ট সংখ্যা রাখেন তবে সেখানে সবসময় ঝাঁকুনি থাকবে যেহেতু তারা পর্যায়ক্রমে কাজ করে না।

ভাস্বর আলোগুলির জন্য, এটি সত্য যে তারা ইনফ্রারেড উত্পাদন করে, আমি এটি একটি ইনফ্রারেড হেডসেট ব্যবহার করে লক্ষ্য করেছি।
যখন ল্যাম্পগুলি চালু করা হয় তখন একটি হুম থাকে যা ত্রিপাল থেকে খাদে পরিবর্তিত হয়, একবার প্রদীপগুলি গরম হয়ে যায়।

বিজার্ডটি হ'ল মাইক্রোওয়েভও ইনফ্রারেড নির্গত করে।
0 x
শাশ্বত শিক্ষার মধ্যে
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1

দ্বারা খ্রীস্টিন » 08/10/07, 09:02

ইনফ্রারেড = তাপ ঠিক আছে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
crispus
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 401
রেজিস্ট্রেশন: 08/09/06, 20:51
অবস্থান: ব্রতাইন
এক্স 1

দ্বারা crispus » 08/10/07, 09:25

ক্রিস্টিন লিখেছেন:ইনফ্রারেড = তাপ ঠিক আছে?

ঠিক আছে, ভাস্বর প্রদীপটি প্রচুর পরিমাণে তাপ উত্পাদন করে এবং ঘটনাক্রমে একটি সামান্য আলো তৈরি করে। : Mrgreen:

আমরা কেবল উত্পাদন ব্যয়কে বিবেচনায় নিলে এটিই এখন সস্তারতম,

তবে যদি বিদ্যুতটির সত্যিকারের পরিবেশগত ব্যয়ে বিল দেওয়া হয় এবং নামের যোগ্য পুনর্ব্যবহার করা হয়, তবে এই ধরণের পণ্যটি দীর্ঘদিন আগে অদৃশ্য হয়ে যেত ...
0 x
rafpantone
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 44
রেজিস্ট্রেশন: 30/11/04, 21:00
এক্স 1

দ্বারা rafpantone » 21/10/07, 15:24

বাম লিখেছেন:নিয়নগুলি কেবল খুব কমই (যদি কখনও থাকে) বেডসাইড বা ডেস্ক ল্যাম্প হিসাবে ব্যবহৃত হয়, তাই ব্যবহারকারীর কাছ থেকে 30 সেন্টিমিটারের কম দূরত্বে।


সমতল পর্দায়, যা ডিসপ্লেটি উজ্জ্বল করে তোলে তা হ'ল 4 মিনি ফ্লুরোসেন্ট টিউবগুলি মুখ থেকে 60 সেমি কম।
a+
0 x
rafpantone
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 44
রেজিস্ট্রেশন: 30/11/04, 21:00
এক্স 1

দ্বারা rafpantone » 21/10/07, 15:32

এমনকি সিরিজটিতে প্রতিরোধের সাথে ব্যালাস্ট ছাড়াই একটি হ্যান্ডেল বাতি চালানোর সম্ভাবনা রয়েছে এবং প্রচুর ক্ষয়ক্ষতি রয়েছে।
আমি ওভারহেড ক্রেনটি ইনস্টল করার জন্য শিল্পে ম্যামবেটস করেছিলাম, যা ২৩০ ভোল্ট ডিসি (বাল্টস ইনস্টল করার প্রশ্নই আসে না) সাথে 230 ওয়াট ল্যাম্প সহ 25 হোমসের একটি প্রতিরোধের কাজ করে।

অ্যান্ড্রু


36 ভোল্ট এসি এর নীচে 230 ওয়াটের একটি সাধারণ ফ্লুরোসেন্ট টিউব দিয়ে অনুরূপ অপারেশন করার জন্য আপনার কি ডায়াগ্রাম রয়েছে:?:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79438
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11090

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 03/02/08, 11:39

অন্য বিষয় থেকে অনুলিপি করা হয়েছে:

বিভাগীয় লিখেছেন:সুপ্রভাত à tous,
এখানে এই লিঙ্কটি যেখানে তিনি এই বিপজ্জনকতার কথা বলেছেন, কারণ মোবাইল ফোনের ক্ষেত্রে এটি এখন প্রমাণিত।
এইভাবে, আপনি নিজের মন তৈরি করতে পারেন।
http://next-up.org/Newsoftheworld/LampeFluocompacte.php


1) ফ্লুরোসেন্টের লাভের বিষয়টির সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই তাই আপনি যদি তরঙ্গগুলি সম্পর্কে এখানে কথা বলতে চান তবে এখানে করুন:
কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট এবং তড়িৎ চৌম্বকীয় তরঙ্গ

2) আমি একবার দেখেছি এবং এটিই তাদের প্রযুক্তি সম্পর্কে অজ্ঞতার প্রতিফলন ঘটায়, এই বিবৃতিটি কেবল কোনও কিছু, অতিরিক্ত বাধা কী? যে স্ট্রেটার?

ভাবমূর্তি

এই ছেলেরা কী বলে তা জানে না ... "এক ঘন্টা" এর সাথে "স্বল্পকালীন" তুলনা করা ইতিমধ্যে তাদের বিজ্ঞানচর্চার অভাব প্রমাণ করে ... যদি তাদের বিবরণটি সত্য হয় তবে ইগনিশনের বর্তমান শিখরগুলি শিখতে পারে খুব গুরুত্বপূর্ণ হতে ... তাদের দৃ therefore়তা তাই করুণাময় ... না এটি হাস্যকর !! :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:

3) প্রকৃতপক্ষে আমি আশা করি আপনি জেনে গেছেন যে জিএসএমের ফরাসি মানটি এখনও 28 ভি / মি ... সমস্ত কিছু ... তবে আমরা এই মানটি 9 ফ্লাওরেসেন্ট বাল্ব থেকে 0.3 মিটার পরিমাপের সাথে মাপার সাথে তুলনা করি যে তাদের অভিযোগগুলি কেবল কল্পিত এবং তুলনামূলক বিচার থেকে সম্পূর্ণ বিহীন oid.

"কেবল দেখতে" অপারেশনে আপনার মাইক্রোওয়েভের ক্ষেত্রটি পরিমাপ করুন ...

4) ফ্লুরোসেন্ট লাইটের পরিবর্তে এলইডি? একটি মিষ্টি স্বপ্ন এখন।

আমি মনে করি লেখক এমনকি কখনও একটি এলইডি বাল্বও কিনে নিল এবং এটি বর্ণনা করতে তার কার্যকর হালকা আউটপুটও মাপেনি।.. জীবনের ১০০,০০০ ঘন্টা বিষয়টিকে কেন্দ্র করে এটি কেবল একটি মিথ্যা বক্তব্য, কারণ বর্তমান অবস্থায় বিক্রি হওয়া এলইডি বাল্বের ৯৯% বিশেষত এই বিষয়ের উপরে উল্লিখিত কারণে ১০০,০০০ ঘন্টা আগে জ্বলতে থাকবে: https://www.econologie.com/forums/eclairage-led-t4293.html

দশ ঘন্টা পরে 22 at এ একটি এলইডি বাল্ব:

ভাবমূর্তি

5) ক্ষতিকারক লুমিনসেন্ট টিউব সম্পর্কিত গবেষণা কোথায়? আমরা এটি 80 বছর ধরে ব্যবহার করে আসছি ... মোবাইল ফোন ইতিমধ্যে 10 বছরে আরও ক্ষতি করেছে ...

উপসংহার: সর্বোপরি যে কোনও কিছু বিশ্বাস করা বন্ধ করুন যে বিষয়ে কোনও বিষয় আয়ত্ত করে না তাদের বক্তব্য রিলে দেওয়ার আগে সমস্যাটি সম্পর্কে আগেই সন্ধান করুন... কারণ এ জাতীয় আচরণের জন্য এটি বিপজ্জনকও হতে পারে ...
0 x
gregdu13250
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 81
রেজিস্ট্রেশন: 18/02/08, 22:48

দ্বারা gregdu13250 » 18/02/08, 22:52

দুটি ধরণের বৈদ্যুতিন ব্যালাস্ট রয়েছে যার মধ্যে একটি ওভারভোল্টেজ (কেবল 2 টি তারে নলটিতে যোগদান করে), পরেরটি ইলেক্ট্রোডকে কালো করে দেয় এবং ইউভি বা প্রায় ছেড়ে দেয়, কালো হয়ে যাওয়া ইলেক্ট্রোডগুলিতে নীল আলো দেয় .. সেগুলি স্যুইচ করার সময় তারা সনাক্তযোগ্য। দুটি ইলেক্ট্রোড স্বল্প সময়ের জন্য উজ্জ্বল নীল। তাদের ফিলামেন্ট ভাঙ্গা সহ ফ্লুরোসেন্ট টিউবগুলি এই ব্যালাস্টের শেষের সাথে সংযুক্ত করা যেতে পারে, এটি প্রিহিটিং ব্যবহার করছে না
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79438
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11090

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/03/08, 14:28

আমি এই ডিভাইসের একটি অনুলিপি পেয়েছি: https://www.econologie.com/shop/detecteu ... p-143.html

আমি কিছু 2 টি বাল্ব পরীক্ষা করতে তাড়াতাড়ি করেছি: একটি 9W "আনব্র্যান্ডহীন" এবং 30 স্টোর যা আমরা দোকানে সরবরাহ করি: https://www.econologie.com/shop/megaman- ... -p-73.html

ঠিক আছে, যেমন আমি ভেবেছিলাম, ফ্লুরোসেন্ট তরঙ্গ সম্পর্কে তথ্য আরও বিপজ্জনকমানসিক জালিয়াতি (লবিস্ট ??) শুধুমাত্র বৈজ্ঞানিক তথ্য।


তারপর হ্যাঁ ফ্লুরোসেন্ট বাল্ব একটি তড়িৎ চৌম্বকীয় ক্ষেত্র তৈরি করে 1 মিনিট টাইট করার পরে আমার প্রথম পর্যবেক্ষণগুলি যা সত্যিই এই নেশাগ্রস্থতাগুলির লেখকদের জন্য সুখী এবং গ্রাভ :

ক) এটা যে বাল্বটি নির্গত হয় তার ভিত্তি: এখানে এবং সেখানে যে কেউ পড়তে পারে তার বিপরীতে টিউবসের স্তরে কিছুই নেই (এবং আমি নিজেকে কী ভাবতাম)।

খ) ক্ষেত্রটি দ্রুত হ্রাস পেয়েছে: 10 সেমি থেকে 20 সেমি পর্যন্ত কিছুই বাকি নেই! এবং আমি কেবল পকেটে এটি পুনরাবৃত্তি করছি, টিউবগুলিতে কিছুই নেই !! আমি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব + সঠিক পরিমাপ করব make

গ) বাল্ব গরম হলে ক্ষেত্রটি আরও গুরুত্বপূর্ণ তবে টিউবগুলির স্তরে এটি পরিবর্তন হয় না (কৌতূহলীভাবে?): এটি শূন্যে থেকে যায়।

d) এবং অবশেষে এবং ESPECIALLY EMET- এ একটি মোবাইল ফোন টিউবের EM পরিমাপের চেয়েও বেশি (অগত্যা 0 থেকে) এবং আমি একটি কার্যকরী ফোন সম্পর্কে কথা বলছি না ....

আমি আজ বিকেলে একটি ভিডিও করার চেষ্টা করব এই মিথ্যা এবং নিন্দনীয় বিজ্ঞানী অভিযোগের নিন্দা করুন সম্ভবত জিএসএমের প্রকৃত সমস্যাটি আরও ভালভাবে আড়াল করার জন্য চালু করা হয়েছিল (জিএসএমের জন্য আমি অন্যদিকে হালকা বাল্বের 10 সেন্টিমিটারের মধ্যে আমার মাথা খুব কমই পেয়েছি ...)।

আমি সন্দেহ করি যে এই আপগ্রেডটি নেট এবং মেরডিয়েট লিখনের চারপাশে চলে আসবে যেমনটা ইনস ... অসত্: অসত্: অসত্:

"মুভি" এর জন্য জিনিসগুলি পরিমাপ করার জন্য আপনার যদি কোনও ধারণা থাকে?

আমি নিম্নলিখিত জিনিসগুলি করার পরিকল্পনা করছি:
ক) ফ্লুরোসেন্ট বাল্বের ইএম "বর্ণালী" এর অঙ্কন
খ) পরিচালনায় এবং স্ট্যান্ডবাইতে জিএসএম পরিমাপ
গ) নিয়নের উপর পরিমাপ
d) মাইক্রোওয়েভ উপর পরিমাপ

আপনার কি কোন ধারণা আছে?
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

«বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারগুলি: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 167 গেস্ট সিস্টেম