অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2847
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 180

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা plasmanu » 27/01/20, 21:28

https://www.cairn.info/revue-annales-20 ... e-105.htm#
"এই নিবন্ধের প্রাথমিক লক্ষ্য যা চলমান গবেষণার অংশ, এটি নির্ধারণ করা হয়েছিল যে প্রাচীন ভূমধ্যসাগরটি খ্রিস্টপূর্ব ৮০০ (সিটি গ্রীকের জন্ম) এবং 800th ম শতাব্দীর (আরব আগ্রাসন) এর মধ্যে বৃহত আকারের বন উজাড় করার উদ্দেশ্য ছিল কিনা তা নির্ধারণ করা। - যা "ভূমধ্যসাগরীয় পরিবেশের ইতিহাসের মধ্যে সবচেয়ে বিতর্কিত সমস্যা" হিসাবে দাঁড়িয়েছে। [1] দ্বিতীয় উদ্দেশ্যটি এমন একটি সময়ের জন্য কোনও ইতিহাসের পরিবেশগত তাত্পর্য রচনা করা সম্ভব কিনা তা দেখার জন্য, যদিও ভূতাত্ত্বিক এবং মহাসাগরীয় সময়ের স্কেল সংক্ষিপ্ত হলেও , বড় নৃতাত্ত্বিক পরিবর্তনের জন্য যথেষ্ট দীর্ঘ।

তিনটি কারণ এই প্রশ্নটি দেখার ন্যায্যতা: ... "
0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 27/01/20, 21:31

প্লাসমানু লিখেছেন:https://www.cairn.info/revue-annales-2011-1-page-105.htm#
"এই নিবন্ধের প্রাথমিক লক্ষ্য যা চলমান গবেষণার অংশ, এটি নির্ধারণ করা হয়েছিল যে প্রাচীন ভূমধ্যসাগরটি খ্রিস্টপূর্ব ৮০০ (সিটি গ্রীকের জন্ম) এবং 800th ম শতাব্দীর (আরব আগ্রাসন) এর মধ্যে বৃহত আকারের বন উজাড় করার উদ্দেশ্য ছিল কিনা তা নির্ধারণ করা। - যা "ভূমধ্যসাগরীয় পরিবেশের ইতিহাসের মধ্যে সবচেয়ে বিতর্কিত সমস্যা" হিসাবে দাঁড়িয়েছে। [1] দ্বিতীয় উদ্দেশ্যটি এমন একটি সময়ের জন্য কোনও ইতিহাসের পরিবেশগত তাত্পর্য রচনা করা সম্ভব কিনা তা দেখার জন্য, যদিও ভূতাত্ত্বিক এবং মহাসাগরীয় সময়ের স্কেল সংক্ষিপ্ত হলেও , বড় নৃতাত্ত্বিক পরিবর্তনের জন্য যথেষ্ট দীর্ঘ।

তিনটি কারণ এই প্রশ্নটি দেখার ন্যায্যতা: ... "



"তবে দেশের আদিম স্থলে এর পাহাড়গুলি ছিল মাটি দিয়ে highাকা উঁচু পাহাড়, এবং আমরা যেমন বলে থাকি ফেলিয়াসের সমভূমি সমৃদ্ধ পৃথিবী দ্বারা আবৃত ছিল, এবং পর্বতমালায় কাঠের প্রাচুর্য ছিল ...]]। এছাড়াও, পৃথিবী বার্ষিক বৃষ্টির উপকার পেয়েছিল, খালি মাটির উপর দিয়ে প্রবাহিত করতে এবং সমুদ্রের সাথে যোগ দিতে দিয়ে আজকের মতো এটি হারাতে পারেনি everywhere সর্বত্র প্রচুর পরিমাণে জল ছিল, পৃথিবী তা পেয়েছিল kept তার মধ্যেই রয়েছে এটি কাদামাটির মাটিতে, উঁচু অঞ্চল থেকে শোভিত নদীগুলি ফাঁপা জলে ছেড়ে দিয়ে, সর্বত্র প্রচুর ঝর্ণা এবং নদী সরবরাহ করে [...] "
যত তাড়াতাড়ি 360 খ্রিস্টপূর্ব হিসাবে। এডি, প্লেটো (সমালোচনার মধ্যে)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা GuyGadebois » 27/01/20, 21:33

কাঠের কাঠের মধ্যে, রান্নার জন্য কাঠ, যুদ্ধ এবং নৌবাহিনী, বন সর্বত্র ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে।
তবে যদি সম্ভব হয় অস্ট্রেলিয়ায় ফিরে, আমরা কি চাই?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত GuyGadebois 27 / 01 / 20, 21: 36, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2847
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 180

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা plasmanu » 27/01/20, 21:36

গৌল এবং কাঠকয়ালের বিপ্লব লেজিনারিদের হত্যা করার জন্য ...
সুতরাং 2019 এর আগে উপেক্ষা করুন।
আপনি সেই আদিবাসীদের সম্পর্কে কথা বলেছেন যারা 50000 বছর ধরে ... স্বপ্নের সময়, মৌখিক traditionsতিহ্য ... কোনও লেখা নেই ... ইংরেজ দোষীদের জন্য মহাদেশ ... ধন্যবাদ জেমস কুক
0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13762
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1531
যোগাযোগ:

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা izentrop » 27/01/20, 23:01

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
আহমেদ লিখেছেন:সর্বোপরি, আমরা দেখতে পাচ্ছি না যে (সংজ্ঞায়িতভাবে) জ্বলিয়াছে এবং প্রাকৃতিক এবং বনজ কার্বন প্রকাশিত হয়েছে, যা এই নিখোঁজ উদ্ভিদের পূর্বের সঞ্চয়ের প্রভাব বাতিল করে ...


এই 3 টি ফটোতে, বেশিরভাগ শাখা রয়ে গেছে ...

সুতরাং আসুন আমরা বলে রাখি যে যদি 20% সঞ্চিত কার্বনের ভর CO2 হিসাবে পুড়ে যায় ... সামগ্রিক ভারসাম্য ইতিবাচক থেকে যায়!

আগুনে পুরোপুরি ধ্বংস হওয়া বন আমি কখনও কখনও দেখিনি! লগগুলি এখনও দাঁড়িয়ে আছে ... আপনি কি কখনও কাঠ কাটা শেষ করার চেষ্টা করেছেন? আপনার উত্তরের একটি উপাদান রয়েছে: এমনকি খুব উত্তপ্ত চুলায়ও এটি দম বন্ধ হয়ে যায়! আসুন এটির উপর একটি বন দমকলকর্মী অধ্যয়ন সন্ধান করি, এটি অবশ্যই বিদ্যমান!

আমি বলছি না যে বনের আগুন কার্বন নির্গত করে না, আমি বলছি যে এটি বৃদ্ধি পায় না, একটি পর্যাপ্ত পরিমাণে স্কেল, বায়ুমণ্ডলে CO2 এর ঘনত্ব!

এর বিপরীতে দাবি করা জলবায়ু মানহানি এবং আমরা এতে সঠিক!
গাছের জীবন ঠিক ছালের নীচে। বার্ন বাকল, গাছ বাঁচে না এবং ছত্রাকটি সিও 2 বায়ুমণ্ডলে ফিরে আসার কাজ শেষ করে।

এটা কি মানহান? : : পাক:
অস্ট্রেলিয়ার বুশফায়ার 250 মিলিয়ন টন সিও 2 নির্গমন করেছিল, যা দেশের বার্ষিক নির্গমণের প্রায় অর্ধেক https://www.theguardian.com/environment ... -emissions

এবং এটি আপনার জায়গা থেকে আসে:
বিশ্বজুড়ে বনের আগুন পুরো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বেশি সিও 2 নির্গত হয় https://www.lalibre.be/planete/environn ... 0c460ffee6

এটি এখনও কেউ রাখেনি:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/01/20, 23:34

50 সেন্টিমিটার ব্যাস কাটতে মাশরুমগুলি কয়েক দশক সময় নেয়!

গুল্ম এবং বন অগ্নি কার্বন নির্গত যা কয়েক বছর আগে ধরা হয়েছিল ... জীবাশ্ম নিঃসরণের সাথে এটি তুলনা করা অসততা !!! এটি উদ্ভিদ চক্র থেকে কার্বন (আমরা জীবের কার্বন বলতে পারি) না জীবাশ্ম (মৃতদের কার্বন)! তবে এটি বেশ চেষ্টা করা হয়েছিল ... এটি কেজি টমেটোতে বাঁধাকপি যুক্ত করার মতো ...

সমস্যাটি হ'ল নিউনিয়াস (সাংবাদিকদের অন্তর্ভুক্ত ... প্রমাণ) কীভাবে এই পার্থক্যটি বানাতে হবে তা জানা নেই তবে স্পষ্টতই ... যা জীবাশ্মের লবিকে ভালভাবে স্যুট করে এবং জলবায়ু-ধ্বংসাত্মক আচরণের দোষকে মুক্তি দেয় ... কিছুটা পছন্দ করার মতো বড় জাহাজের দূষণ সম্পর্কে কয়েক মাস আগে নিবন্ধের কারসাজি ...

তুমি কি অহংকার? : শক:

হ্যাঁ এই সমস্ত নিবন্ধ জলবায়ু সংশয়মূলক অপবাদ! তবে আইপিসিসি কী করছে ???

হ্যাঁ বেশিরভাগ পোড়া গাছ মারা যায় ... আমি বলেছিলাম যে কিছু বিরল ঘটনা বেঁচে থাকতে পারে ... এগুলি সম্ভবত তাপের দ্বারা কম আক্রান্ত হয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2847
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 180

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা plasmanu » 27/01/20, 23:35

ব্রুট ভিডিও। এটা শিলা
https://mobile.francetvinfo.fr/monde/as ... 01663.html
"ভিডিও। অস্ট্রেলিয়ায় পরিস্থিতি জলবায়ুর দুঃস্বপ্নে পরিণত হয়েছে
BRUT
ব্রুট দ্বারা। - ফ্রান্স টেলিভিশন
27/01/2020 এ আপডেট হয়েছে | 14:32 - 27/01/2020 প্রকাশিত | 14:32

আগুন, শিলাবৃষ্টি, মুষলধারে বৃষ্টি, বিশাল ধূলো মেঘ

আগুন, শিলাবৃষ্টি, ধূলিকণা ... মাত্র দু'মাসের মধ্যে অস্ট্রেলিয়া চরম আবহাওয়ার ঘটনাবলির এক ধারাবাহিকতায় ভোগ করেছে। অস্ট্রেলিয়ায় রেকর্ডে সবচেয়ে উষ্ণতম ও শুষ্কতম বছর ছিল 2019, খরা এবং আগুনের জন্য নিখুঁত অবস্থার সৃষ্টি করেছে। জানুয়ারিতে, দক্ষিণ-পূর্ব উপকূলে দুটি তীব্র বজ্রপাতের ঘটনা ঘটে। এর ফলে শিলাবৃষ্টি ও বৃষ্টিপাতের আগমন ঘটে।

এরপরে পরিস্থিতি জলবায়ুর দুঃস্বপ্নে পরিণত হয়: মুষলধারে বৃষ্টি শোষনের জন্য জমি প্রায়শই শুষ্ক থাকে। বজ্রপাতে জন্মগ্রহণ করা শক্তিশালী বাতাস ধুলার বিশাল মেঘের কারণ হয়ে থাকে। অস্ট্রেলিয়ায় আবহাওয়ার আকস্মিক পরিবর্তন সাধারন হলেও জলবায়ু পরিবর্তন তাদের আরও খারাপ করে দিচ্ছে। "
0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/01/20, 23:42

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:এই হারে (এই বিতর্কের), আমরা শীঘ্রই প্রমাণ করব যে বাস্তবে বায়ুমণ্ডলে সিও 2 সামগ্রী সম্পর্কিত বন দাবানল প্রায় উপকারী!

এটি একটি পোস্টে একটি বড় বাজে কথা বলার জন্য সবার ক্ষেত্রে ঘটতে পারে, আমি আটকানো নেই, তবে আমাদের খুব বেশি জোর দেওয়া উচিত নয় .....


আমি কেবল বলতে চাই (আমি মনে করি আমি আমার আগের পোস্টে পরিষ্কার ছিলাম) যে আমরা বৈজ্ঞানিকভাবে সৎ হতে পারি, উদ্ভিদের উত্সের কার্বন এবং জীবাশ্ম উত্সের কার্বনকে আরও কম সংযুক্ত বা তুলনা করতে পারি না ... যা হয় তা হয় অসতী বা হয় নিউনিয়াস ... বা উভয় ...

এবং এটি স্পষ্ট যে এখানে অনেকগুলি রয়েছে ... তবে এটি এতটা আশ্বাসজনক যেহেতু এটি সিও 2 এর সাথে সম্মান করে সমগ্র মানব অর্থনৈতিক ব্যবস্থাটিকে মুক্তি দেয়, জীবাশ্ম জ্বালানীর অত্যধিক শোষণের ভিত্তিতে !!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/01/20, 23:46

প্লাসমানু লিখেছেন:ব্রুট ভিডিও। এটা শিলা
https://mobile.francetvinfo.fr/monde/as ... 01663.html
"ভিডিও। অস্ট্রেলিয়ায় পরিস্থিতি জলবায়ুর দুঃস্বপ্নে পরিণত হয়েছে
BRUT
ব্রুট দ্বারা। - ফ্রান্স টেলিভিশন
27/01/2020 এ আপডেট হয়েছে | 14:32 - 27/01/2020 প্রকাশিত | 14:32

আগুন, শিলাবৃষ্টি, মুষলধারে বৃষ্টি, বিশাল ধূলো মেঘ

আগুন, শিলাবৃষ্টি, ধূলিকণা ... মাত্র দু'মাসের মধ্যে অস্ট্রেলিয়া চরম আবহাওয়ার ঘটনাবলির এক ধারাবাহিকতায় ভোগ করেছে। অস্ট্রেলিয়ায় রেকর্ডে সবচেয়ে উষ্ণতম ও শুষ্কতম বছর ছিল 2019, খরা এবং আগুনের জন্য নিখুঁত অবস্থার সৃষ্টি করেছে। জানুয়ারিতে, দক্ষিণ-পূর্ব উপকূলে দুটি তীব্র বজ্রপাতের ঘটনা ঘটে। এর ফলে শিলাবৃষ্টি ও বৃষ্টিপাতের আগমন ঘটে।

এরপরে পরিস্থিতি জলবায়ুর দুঃস্বপ্নে পরিণত হয়: মুষলধারে বৃষ্টি শোষনের জন্য জমি প্রায়শই শুষ্ক থাকে। বজ্রপাতে জন্মগ্রহণ করা শক্তিশালী বাতাস ধুলার বিশাল মেঘের কারণ হয়ে থাকে। অস্ট্রেলিয়ায় আবহাওয়ার আকস্মিক পরিবর্তন সাধারন হলেও জলবায়ু পরিবর্তন তাদের আরও খারাপ করে দিচ্ছে। "


এটা বাইবেল হয়ে যায়! তারাতারি কর !!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/01/20, 23:53

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:কাঠের কাঠের মধ্যে, রান্নার জন্য কাঠ, যুদ্ধ এবং নৌবাহিনী, বন সর্বত্র ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে।
তবে যদি সম্ভব হয় অস্ট্রেলিয়ায় ফিরে, আমরা কি চাই?


এবং, জীবাশ্মের যুগের আগে, আশ্চর্যজনকভাবে কয়েক হাজার বছর ধরে কাঠের ব্যবহার (ভয়াবহ বনভূমি * সহ) এবং লক্ষ লক্ষ বন আগুন বায়ুমণ্ডলের সিও 2 রচনা খুব কম বদলেছে ... অবাক করা অবাক: আমাদের অবধি অপেক্ষা করতে হবে 2020 অতিরিক্ত বায়ুমণ্ডলীয় কার্বন নির্গত করতে বনের জন্য আগুন লাগবে ??? : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:

ধন্যবাদ ছেলে, আমাদের এখনও প্রমাণ দরকার ছিল যে এই নিবন্ধগুলি হেরফেরের একগুচ্ছ! অসত্:

* এএবিসি ..
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : ম্যাক্রো, Remundo এবং 108 অতিথি