চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13762
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1531
যোগাযোগ:

Re: চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?




দ্বারা izentrop » 11/04/16, 19:17

আহমেদ লিখেছেন:সতর্কতা অবলম্বন না করে, এমন কোনও পূর্বরূপে সিদ্ধান্ত নেওয়া অসম্ভব যে বিকিরণ তুলনামূলকভাবে নিরীহ is
স্পষ্টতই, ডকুমেন্টারি আর্ট এ সম্পর্কে খুব ভাল এবং সংবেদনশীলতা ছাড়াই কথা বলে এবং এটি নিরীহতার নয় বরং প্রতিরোধের প্রশ্ন।
ক্রিস্টোফ লিখেছেন: পারমাণবিক বিকিরণ যদি নির্দিষ্ট প্রজাতির জিনগতকে "উন্নত" করতে পারে?
প্রকৃতি দীর্ঘদিন ধরে এটি নিয়ে কাজ করে আসছে এবং বিপজ্জনক বিকিরণ কেবল পারমাণবিক নয়।https://fr.wikipedia.org/wiki/Rayonneme ... _ionisants
আমি শিখব না ডিএনএ মেরামত প্রক্রিয়া ওবামোটে, তিনি তা হৃদয় দিয়ে জানেন;)
1 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12310
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2973

Re: চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?




দ্বারা আহমেদ » 11/04/16, 19:58

সুতরাং, আমি পুনঃসংশোধন করছি: "সাবধানতার সাথে অধ্যয়ন না করে, বিকিরণের তুলনায় আপেক্ষিক প্রতিরোধের পূর্বের সিদ্ধান্ত নেওয়া অসম্ভব"।
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?




দ্বারা Janic » 12/04/16, 08:59

আহমেদ হ্যালো
সুতরাং, আমি পুনঃসংশোধন করছি: "সাবধানতার সাথে অধ্যয়ন না করে, বিকিরণের তুলনায় আপেক্ষিক প্রতিরোধের পূর্বের সিদ্ধান্ত নেওয়া অসম্ভব"।

হ্যাঁ এবং না একই সাথে! চেরনোবিলের পরে চেরনোবিল অপরাধের জন্য দায়ী ডাক্তার ওলাডিমির ট্রেচারকফ, শরীর থেকে সিসিয়াম নির্মূল করার জন্য অ্যাপল পেকটিন ব্যবহার করেছিলেন এবং তাই বিকিরিত "রোগীদের" অবস্থার উন্নতি করেছিলেন। সুতরাং এটি সম্ভব যে, সামগ্রিকভাবে বিকিরণের হার হ্রাস পেয়েছে, প্রাণী প্রজাতিগুলি প্রতিরক্ষামূলক পুষ্টি গ্রহণ করে বা এই জাতীয় নির্মূলের প্রচার করে। আমরা এই প্রশ্নের চারদিকে ঘুরছি: এটি উপস্থিতি বা ডোজ যা বিষ তৈরি করে?
তবে এগুলি প্রশ্নে এই অঞ্চলে বাসিন্দাদের প্রত্যাবর্তনের উত্সাহ হিসাবে পরিণত করা উচিত নয়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28765
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5556

Re: চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?




দ্বারা Obamot » 12/04/16, 10:24

► পাঠ্য দেখান

অন্যদিকে আমরা যা জানি, এবং যা ইজেন্ট্রপের সমস্ত কথার সাথে পুরোপুরি বিপরীত (এবং তাই বিতর্কিত এআরটিই রিপোর্টের ছদ্ম গবেষক) তা হ'ল যেহেতু র‌্যাডন-রিলিজিং সিমেন্ট কংক্রিটের অস্তিত্ব রয়েছে (অর্থাত্ প্রাচীন মিশর থেকে খ্রিস্টপূর্ব ২,৫০০ বছর) মানুষকে - ইজেন্ট্রপের তত্ত্ব অনুসারে - হয় আপেক্ষিক প্রতিরোধ গড়ে তোলা উচিত বা আমাদের জীবকে এই পারমাণবিক দূষণের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া উচিত।। এটি আরও বেশি তাই যেহেতু সারণী কংক্রিটের তৈরি নয় এমন বিল্ডিংগুলিতেও রেডন উপস্থিত রয়েছে, যেহেতু এটি কম বা কম উচ্চ পরিমাণে মাটিতে উপস্থিত থাকে এবং কোনও ধরণের নির্মাণে প্রবেশ করে "অগ্নিকুণ্ডের প্রভাব "!

রেডন, চিমনি এফেক্ট - সোর্স_অফিস ফেডারেল অফ পাবলিক হেলথ (ওএসএসপি) .jpg
র‌্যাডন, চিমনি এফেক্ট - উত্স_অফিস ফেডেরাল দে লা সান্তা পাবলিক (ওএফএসপি) .jpg (52.78 কিবি) 2165 বার দেখা হয়েছে


ডাকনামের বাইরে "প্রতিরোধ বিকিরণ বিকাশ"এটি নয়। স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ এখনও রেডনকে একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক এবং মারাত্মক গ্যাস বলে মনে করে >>>। বেসমেন্ট বায়ুচলাচল সম্পর্কিত গাইডলাইনগুলি এখনও প্রযোজ্য এবং একই সতর্কতাগুলি এখনও প্রযোজ্য (দীর্ঘদিন ধরে সেখানে কংক্রিটের বিল্ডিং / নির্মাণের বেসমেন্টগুলিতে বেশি দিন থাকবেন না, ঘুমোবেন না বা কাজ করবেন না And এবং থাকার ঘরগুলি উপরের তলগুলি অবশ্যই বায়ুচলাচল করতে হবে, কারণ সেখানে রেডনও পাওয়া যেতে পারে ...)

৫ হাজার বছরেরও বেশি সময়ে, মানুষের অভিযোজন করার জন্য সময় থাকতে পারে (ইজেন্ট্রপের দাবি অনুসারে)। ভাল না।

রেডন সিগারেটের মতোই হত্যা করে:
http://www.stop-radon.ch/?gclid=CI7V57v ... GwodAkcNDQ
http://www.bag.admin.ch/themen/strahlun ... ml?lang=fr

সমস্ত ছদ্ম ডিএনএ পুনর্গঠন তত্ত্বগুলি চলে গেছে।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13762
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1531
যোগাযোগ:

Re: চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?




দ্বারা izentrop » 12/04/16, 14:06

তারা অন্যকে যা বলে না সেগুলি ndণ দেওয়ার চেয়ে আপনি আরও ভাল যুক্তি তৈরি করতে পারেন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28765
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5556

Re: চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?




দ্বারা Obamot » 12/04/16, 16:31

এই মুহুর্তের জন্য কেবলমাত্র আপনি (এবং এই প্রশ্নগুলিতে আপনার সম্পূর্ণ ভুল মতামত, আমার পূর্ববর্তী পোস্টটি দিয়ে স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হয়েছে))

এবং এটি আপনার বিরুদ্ধে ফেডারেল অফিস অফ পাবলিক হেলথের শব্দ। এটাই আমি কতটা আত্মবিশ্বাসী : গোলগাল:
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13762
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1531
যোগাযোগ:

Re: চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?




দ্বারা izentrop » 13/04/16, 15:23

ফ্রান্সের লিংক সম্পর্কিত একটি সংবাদ শীঘ্রই সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে গেল। অর্থনীতি সংকটের সময়ে বাস্তুশাস্ত্র আর ভৌতিক বিষয় নয় http://www.ferus.fr/category/actualite/ ... te-du-lynx

চেরনোবিলে তারা বহুগুণে ... আমিই কারেন্টের বিপরীতে ??
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?




দ্বারা Janic » 13/04/16, 16:02

চেরনোবিল এ তারা বহুগুণে ...
সম্ভবত কারণ এখানে (মানুষ) নেকড়ে, ভালুক, লিঙ্কস এবং অন্যদের সাথে দেখতে পারা যায় এবং তাদের খাদ্য এখানে প্রচুর পরিমাণে পাওয়া যায় না!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28765
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5556

Re: চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?




দ্বারা Obamot » 13/04/16, 16:21

প্রকৃতপক্ষে জেনিক, এই সত্যটি যুক্ত করা হয়েছে যে এই জনসংখ্যার বিস্ফোরণটি (প্রচন্ড দুর্ভোগে) আয়ু সংক্ষিপ্তকরণের দ্বারা খুব ভালভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে (বিকিরণের কারণে উচ্চ মৃত্যুহার, প্রাণীরা এটি জানেন) তারপরে যুবকের সংখ্যা বৃদ্ধির দ্বারা ক্ষতিপূরণ হয় এবং অগত্যা মেয়েদের "অস্বাস্থ্যকর" লিটার। (আমরা এমনকি মানব প্রজাতিগুলিতেও এটি দেখতে পাই যেখানে উচ্চমানের শিশু মৃত্যুর সাথে সমস্ত দেশে জনসংখ্যার বিস্ফোরণ ঘটে ... দুর্ভিক্ষ যখন রাজত্ব করে বা মহামারী বা এরপরেও ভয়াবহ যুদ্ধগুলি অনুসরণ করে, উদাহরণস্বরূপ)

ফুকুশিমায় একই ঘটনা (যেখানে এটি বিপরীতভাবে গৌরবান্বিত হওয়া তো দূরের কথা, লিঙ্কটির জন্য লেসেসওয়াটকে ধন্যবাদ):
http://www.sciencesetavenir.fr/animaux/ ... shima.html

Qed।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13762
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1531
যোগাযোগ:

Re: চেরনোবিলঃ প্রকৃতি কি তার অধিকার ফিরিয়ে নেয়?




দ্বারা izentrop » 13/04/16, 20:23

জ্যানিক, আমি তোমার সাথে একমত
মৃত গাছগুলি (জীব বৈচিত্র্যের সমর্থন) সরানো হয় না এমন ঘটনাও রয়েছে। আইভিগুলি যে গাছে গাছে জন্মে। অনেকগুলি ছোট ছোট জিনিস যা মানুষ সাহায্য করতে পারে না তবে জিনিসগুলিকে আরও পরিষ্কার করার জন্য অপসারণ করে ...

দুর্ভিক্ষের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।
"ভয়াবহ কষ্ট" আপনি কী জানেন? আপনি ভোলগুলির প্রতিরোধের বিষয়টি দেখেছেন, যা তবুও রেডিয়েশনের নিকটতম।
আমার আপনার ক্রমাঙ্কিত উত্তর দরকার নেই।
আমরা একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি না।
0 x

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : ম্যাক্রো এবং 57 অতিথি