চেরনোবিলের বাচ্চারা (নিলস অ্যাকারম্যান, স্লাভুতেচে সুইস রিপোর্ট)

ওমামট লিখেছেন:এবং সুতরাং এটি "লিকুইডেটর" দ্বারা আক্রান্ত জ্বালানীর সাথে সরাসরি সংযুক্ত, 250 মৃত্যুর মুখোমুখি হয়।

আইএইএর নেতৃত্বে বিভিন্ন জাতিসংঘের সংস্থা ২০০ 9 সালে তৈরি প্রতিবেদন অনুযায়ী, তেজস্ক্রিয়তার সাথে প্রত্যক্ষভাবে মৃত্যুর সংখ্যা 000 এর মধ্যে এবং গ্রিনপিসের মতে 2006 এর মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।

ওবামট লিখেছেন:মিড-টু-ঞ। 2007 এ = অপ্রচলিত।

জাতিসংঘের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, 2005 সালে দুর্ঘটনার পরে সাধারণত ঘটে যাওয়া নির্বিঘ্নভাবে গণিত মৃত্যুর সংখ্যা 50 এরও কম ছিল। তেজস্ক্রিয়তার সংস্পর্শের কয়েক বছর পরে ঘটে যাওয়া মৃত্যুর ক্ষেত্রে আমরা সংখ্যাটি গণনা করতে হ্রাস পেয়েছি কারণ আমাদের নেই "স্বাক্ষর" তাদের সনাক্ত করতে।

বিপর্যয়ের কুড়ি বছর পরেও চেরনোবিলের মানুষের সংখ্যা তীব্র বিতর্কের বিষয় হিসাবে রয়ে গেছে। ২০০ 2005 সালের সেপ্টেম্বরে আইএইএ (আন্তর্জাতিক পারমাণবিক শক্তি সংস্থা) দ্বারা প্রকাশিত একটি প্রতিবেদন এইভাবে একটি প্রাণবন্ত বিতর্ক সৃষ্টি করেছিল। এই রিপোর্টটি একটি ফলাফল forum যার মধ্যে, ২০০৩ থেকে ২০০৫ সাল পর্যন্ত, ডাব্লুএইচও (ওয়ার্ল্ড হেলথ অর্গানাইজেশন), ইউএনএসসিএআর, আইএইএ এবং এফএওর মতো সম্মানিত ও যোগ্য সংস্থাগুলি অংশ নিয়েছিল।

প্রতিবেদনে ইউক্রেন, বেলারুশ ও রাশিয়ার সর্বাধিক উন্মুক্ত জনগোষ্ঠীতে ক্যান্সারের মৃত্যুর সংখ্যা, প্রকৃত বা ভবিষ্যতের সংখ্যা 4.000 রাখা হয়েছে। গণনা তেজস্ক্রিয়তার কারণে মৃত্যুর সম্ভাবনা ডোজ অনুপাতে অনুমানের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়। ৪,০০০ মৃত্যুর মধ্যে ২,২০০ জন মারা যেতে পারে তরল পদার্থীদের মধ্যে, সর্বাধিক দূষিত অঞ্চলের বাসিন্দাদের মধ্যে ১,৫০০, ৩০ কিমি এলাকা থেকে ১৫০,০০০ উচ্ছেদকারীদের মধ্যে ১৫০

সক্ষম সংস্থা কর্তৃক প্রদত্ত এই যথেষ্ট পরিসংখ্যান প্রেস এবং টেলিভিশন দ্বারা জনপ্রিয় কিছু অনুমানের তুলনায় অনেক কম। পারমাণবিক বিরোধী আন্দোলন দ্বারা তাদেরকে নিন্দিত করা হয়েছে "ক্ষতিগ্রস্থদের অপমান করা"।

ওবামট লিখেছেন:

শহর ও দেশের মধ্যে স্লাভাউটিচ একটি বন দ্বারা বেষ্টিত এটির মাশরুমের জন্য বিখ্যাত।

হাঃ হাঃ হাঃ

আইএনএনট্রপ, যিনি ডিএনএ আবিষ্কারের আগে ডেটিং কার্পাসের ভিত্তিতে শুধুমাত্র পরিসংখ্যানগুলির উপর নির্ভর করতে চান in

ওবামট লিখেছেন:মিড-টু-ঞ। 2007 এ = অপ্রচলিত।

গণনা বা বাস্তবতা [...]?