আইটিইআর কখন?

কোনও ভুল বোঝাবুঝি এবং ভ্রান্ত চিন্তাভাবনা এড়াতে কেবল কয়েকটি চিন্তা:

- আইটিইআর কোনও বিদ্যুৎ উত্পাদন কেন্দ্রের প্রোটোটাইপ বা প্রদর্শক নয়; এমনকি ফলাফলগুলি সমস্ত প্রত্যাশা ছাড়িয়ে গেলেও, এটি সামান্যতম বৈদ্যুতিক কেডব্লুএইচ উত্পাদন করার উদ্দেশ্যে নয়। এটি তাপ প্রয়োগকারী পারমাণবিক শক্তির আয়ত্তের লক্ষ্যে অগ্রণী গবেষণামূলক সরঞ্জাম, এর চেয়ে বেশি কিছুই নয়; যেমন, যে কোনও গবেষণা সরঞ্জামের মতো, নতুন জ্ঞান ও কৌশল উত্পাদন ব্যতীত স্বল্পমেয়াদে এটি "লাভজনক" হতে পারে না।

- অবশ্যই এটি ব্যয়বহুল, যদিও পনেরোটি দেশের মধ্যে বিভক্ত (এই ক্ষেত্রে বিশ্ব গবেষণার গ্র্যাচিন গঠন করে) যা মনে হয়, ব্যয়বহুল - এতে বিনিয়োগের জন্য যথেষ্ট আকর্ষণীয় অভিজ্ঞতা খুঁজে পেয়েছে; তারা স্পষ্টতই এতে বিভিন্ন স্টেকহোল্ডারদের মূল্যবান সাবধানবাণী পরামর্শটি শোনেনি forum, উদাহরণস্বরূপ 04 এ ইনস্টলড; তারা অবশ্যই ভুল ছিল, তবে সন্দেহ নেই যে এই বুদ্ধিহীন পছন্দটি করার পক্ষে তাদের কারণগুলি এই যুক্তি দিয়েছিল যে তাদের কাজের উন্নতির জন্য এ জাতীয় বিশাল সরঞ্জামের প্রয়োজন। তেমনি, সিইআরএন মূলধনের জন্য লোভী, এবং ঠিক ততটাই অলাভজনক ... এবং এটি আমার কাছে বরং আশ্বাস দেয় যে আইটিইআর-এর সাথে জড়িত গবেষকরা বুদ্ধিমান প্রতিশ্রুতিতে লিপ্ত হন না এবং তাদের যে সমস্যাগুলির জন্য অপেক্ষা করেন তা কিছুই গোপন করেন না।

- এটি সম্ভব তবে নিশ্চিত নয়, অন্যান্য পথগুলি আরও দ্রুত পারমাণবিক সংশ্লেষণে দক্ষতার দিকে পরিচালিত করে। এইভাবে আমরা দেখলাম বিভিন্ন উজ্জ্বল উদ্ভাবকরা শীতল ফিউশন, জেড-মেশিন, এবং কয়েকটি উদ্যোগ (বেশিরভাগ আমেরিকান), স্বল্প মেয়াদে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ পাহাড় এবং বিস্ময়কর অফার সরবরাহ করে; সত্য কথাটি হ'ল এই প্রতিশ্রুতিগুলি মুহুর্তের জন্য একটি মৃত চিঠি থেকে যায় ... বিভিন্ন দেশ অনুসন্ধানী অন্যান্য উপায়গুলির (স্টেলারেটর, অ্যাক্সিয়াল নেকিং ...) এছাড়াও তাদের ব্যয় এবং তাদের অসুবিধা রয়েছে, তবে কোনওভাবেই এটি আইটিইআরের সাথে বিরোধী নয় are , কারওর ফলাফল অন্যের উন্নতি করতে; এটি বৈজ্ঞানিক গবেষণার খুব নীতি ...

যাই হোক না কেন, পারমাণবিক ফিউশনকে দক্ষ করে তোলার পথটি সহজ নয়, যাদুকরও নয়, দৃশ্যত নাগালের মধ্যেই ...
প্রকৃতপক্ষে, আমরা দেখতে পাব, তবে 22 তম শতাব্দীর আগে কেউ বিদ্যুৎ উৎপাদনের ক্ষেত্রে লাভজনক ফলাফল প্রত্যাশা করে না; যদি এটি আগে হয়, আরও ভাল ...

বারদাল লিখেছেন:প্রকৃতপক্ষে, আমরা দেখতে পাব, তবে 22 তম শতাব্দীর আগে কেউ বিদ্যুৎ উৎপাদনের ক্ষেত্রে শোষণীয় ফলাফল আশা করে না; যদি এটি আগে হয়, আরও ভাল ...

এবং যদি এটি কখনও না হয়, খুব খারাপ?

এবং যদি এটি কখনও না হয়, খুব খারাপ?

আমরা এখনও আমাদের সূর্য যে খুব বড় আইটিইআর ব্যবহার করতে পারি। কমপক্ষে আমাদের দৃ have়তা রয়েছে যে আগামী কয়েক মিলিয়ন বছরে এটি বিস্ফোরিত হবে না।
আপনাকে কেবল আপনার শক্তি ক্যাপচার করতে হবে: বায়োমাস, হাইড্রোলিক, সৌর তাপ, ঘন সৌর, বায়ু, ফটোভোলটাইক, তরঙ্গ শক্তি ইত্যাদি capture
জটিল জিনিস নিয়ে বিরক্ত করার দরকার নেই।
আমি মনে করি যে খুব উচ্চ তাপমাত্রা প্লাজমাসের স্থায়িত্ব বোঝার জন্য বৈজ্ঞানিক উপকরণটির জন্য আইটিইআর খুব বড় / খুব ব্যয়বহুল।

জীবাশ্ম জ্বালানীর জন্য জনসাধারণের সহায়তার সাথে তুলনা করার পরিমাণ:

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:

বারদাল লিখেছেন:প্রকৃতপক্ষে, আমরা দেখতে পাব, তবে 22 তম শতাব্দীর আগে কেউ বিদ্যুৎ উৎপাদনের ক্ষেত্রে শোষণীয় ফলাফল আশা করে না; যদি এটি আগে হয়, আরও ভাল ...

এবং যদি এটি কখনও না হয়, খুব খারাপ?

হ্যাঁ, এটি খুব খারাপ, যদি এই অভিজ্ঞতা থেকে শেখা পাঠগুলি আকর্ষণীয় হয়। বিজ্ঞানের উদ্দেশ্য একটি জরুরি প্রয়োজনের জবাব দেওয়া নয়, এটি আমাদের জ্ঞানের উন্নতি করা। এটা বুঝতে কি এত কঠিন?

লিখেছেন:

এবং যদি এটি কখনও না হয়, খুব খারাপ?

আমরা এখনও আমাদের সূর্য যে খুব বড় আইটিইআর ব্যবহার করতে পারি। কমপক্ষে আমাদের দৃ have়তা রয়েছে যে আগামী কয়েক মিলিয়ন বছরে এটি বিস্ফোরিত হবে না।
আপনাকে কেবল আপনার শক্তি ক্যাপচার করতে হবে: বায়োমাস, হাইড্রোলিক, সৌর তাপ, ঘন সৌর, বায়ু, ফটোভোলটাইক, তরঙ্গ শক্তি ইত্যাদি capture
জটিল জিনিস নিয়ে বিরক্ত করার দরকার নেই।
আমি মনে করি যে খুব উচ্চ তাপমাত্রা প্লাজমাসের স্থায়িত্ব বোঝার জন্য বৈজ্ঞানিক উপকরণটির জন্য আইটিইআর খুব বড় / খুব ব্যয়বহুল।

জীবাশ্ম জ্বালানীর জন্য জনসাধারণের সহায়তার সাথে তুলনা করার পরিমাণ:

তবে, প্রিয় বন্ধু, আপনাকে এই অধ্যয়ন পরিচালনা করতে বাধা দিচ্ছে (আমরা সকলেই ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করছি)?

তবে, সিকেটসিম্পল, পারমাণবিক ফিউশন এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিগুলি প্রতিযোগিতায় নেই ...

সৌরশক্তির উপযোগী ব্যবহার (যা সহস্রাব্দের জন্য বিদ্যমান ছিল) এবং কণার নিয়ন্ত্রণ মোটেও একই পদ্ধতির নয়। আমরা আমাদের বাড়ির আরাম এবং অর্থনীতি বা আমাদের বিদ্যুতের নেটওয়ার্কের দক্ষতার কোনও প্রভাব ছাড়াই হিগস বোসনকে হাইলাইট করার জন্য কয়েক বিলিয়ন বিলিয়ন ব্যয় করেছি; এবং এডিসন মোমবাতি উন্নত করার জন্য বৈদ্যুতিক বাল্ব আবিষ্কার করেননি ...
আসুন আমরা প্রযুক্তিগত উন্নতি মৌলিক গবেষণার সাথে গুলিয়ে না ফেলি; তাদের একই উদ্দেশ্য বা একই উপায় নেই।

এটি মিডিয়া যা ভবিষ্যতের বিদ্যুৎ কেন্দ্র হিসাবে আইটিইআরকে শক্তি সংকট সমাধানে সক্ষম করে; বাস্তবে, এটি ফিউশনকে আয়ত্ত করার একমাত্র পদক্ষেপ এবং এর থেকে বেরিয়ে আসা একমাত্র জিনিসটি হ'ল আরও বড় (এবং আরও ব্যয়বহুল) করা, বা অন্যটির লাভের জন্য এই পথটিকে ত্যাগ করা (যা হবে এছাড়াও ব্যয়বহুল!) অপরিবর্তনীয় জ্ঞানের যোগফল সংগ্রহ করে।

অর্থনৈতিক দিক থেকে বৈদ্যুতিন, পারমাণবিক বা পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি উত্পাদনকে অগ্রাধিকার দেওয়া বাঞ্ছনীয় কিনা তা নিয়ে এটি আরও একটি বিতর্ক, যেখানে আমি এখানে জড়িত হব না। আসুন আমরা কেবল এটিই বলি যে আমরা দুটি ধরণের বিদ্যুতের তুলনা করি না, একটি "মারাত্মক" থাকার সময় প্রতিযোগিতার একটি বড় বিকৃতি থেকে উপকৃত এবং নিয়ন্ত্রণযোগ্য নয়, অপরটি যখন প্রয়োজন হয় তখন পাওয়া যায়; একটি প্রবাহ শক্তি জন্য, এটি একটি প্রয়োজনীয় মানদণ্ড। ফ্রান্সে একটি "সমস্ত পুনর্নবীকরণযোগ্য" সমাধানের ব্যয় হবে একটি "সমস্ত পারমাণবিক" সমাধানের চেয়ে 4 থেকে 5 গুণ বেশি ব্যয়বহুল (যা কেউ প্রস্তাব দিচ্ছে না, তদুপরি) যে অর্থনীতিবিদরা এই প্রশ্নটিতে কিছুটা তাকিয়ে আছেন, আরও বেশি চাপিয়ে দেওয়ার সময় বলেছিলেন পরিবেশের ক্ষতি।

তবে এটি অন্য থ্রেডের দাবিদার। পারমাণবিক নিউক্লিয়াস নিয়ন্ত্রণ থেকে উদ্ভূত শক্তির মতো ভৌগলিক, জলবায়ু এবং ভূতাত্ত্বিক অবস্থার উপর নির্ভর করে আরইএসগুলির একটি বৈশ্বিক বিদ্যুতের মিশ্রণ রয়েছে। তবে সংযুক্তির বিষয়ে, আমরা এখনও সেখানে নেই ...

এটা খুব জ্ঞানী না

অবস্থানগুলি ক্রিস্টলাইজ করছে ... আমি উভয় পক্ষের তর্কগুলি সংশ্লেষিত করার চেষ্টা করব:

1- ITER হ'ল "প্রচুর পরিমাণে", "দূষণহীন" এবং "বর্জ্য মুক্ত" শক্তি উত্পাদন করার লক্ষ্যে পৃথিবীতে সূর্যের ক্রিয়াকলাপ পুনরুত্পাদন করার জন্য একটি আন্তর্জাতিক পরীক্ষামূলক প্রকল্প,

2- আইটিইআর 1950-60 সাল থেকে সংযুক্ত ফিউশন সম্পর্কিত গবেষণার ফলাফলগুলি অনুসরণ করে এবং যার তাত্ত্বিক অধ্যয়ন আমাদের বৃহত আকারে এর সম্ভাব্যতায় বিশ্বাস করতে দেয়,

৩- ৩৪ টি দেশ এই প্রকল্পে অংশ নিচ্ছে,

4- অপ্রত্যাশিত ইভেন্ট না থাকলে 2025 সালে আইটিইআর এর ফলাফলগুলি ইতিবাচক বা নেতিবাচক তা জানা যাবে:
2025: প্রথম ফিউশন পরীক্ষা,
2035: সম্পূর্ণ-পাওয়ার ফিউশন পরীক্ষা,
2050: ফিউশন দ্বারা প্রথম শিল্প শক্তি উত্পাদন কেন্দ্র (গুলি) চালু করা,

5- আইটিইআর এর লক্ষ্য হ'ল 500 মেগাওয়াট ইনজেকশন সহ কমপক্ষে 6 মিনিটের জন্য 50 মেগাওয়াট বিদ্যুত উত্পাদন করা, অর্থাত্ এটির চেয়ে দশগুণ বেশি শক্তি প্রকাশ করা,

The- ফিউশন বিক্রিয়াটি দূষিত বা তেজস্ক্রিয় নয়, তবে এই প্রকল্পের জন্য বিরল এবং দূষণকারী উপকরণ (ট্রিটিয়াম, লিথিয়াম) এমনকি তেজস্ক্রিয় ব্যবহার প্রয়োজন requires

- এই পরীক্ষামূলক প্রকল্পের ২০০৮ সালে আনুমানিক ব্যয় ছিল ১২.৮ বিলিয়ন ইউরো, আজ এটি পুনর্নির্ধারণ করা হয়েছে ২০ বিলিয়ন ইউরো,

৮- এই প্রকল্পের উচ্চ বিনিয়োগ পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (সৌর, বায়ু, জোয়ার ইত্যাদি) ব্যবহার করে অন্যান্য প্রকল্পের উন্নয়নকে ক্ষতিগ্রস্থ করে তোলে are

9- আইটিইআর প্রকল্পটি এমন কোনও সাইটে (ক্যাডারচে) ইনস্টল করা আছে যা সম্ভাব্য ভূমিকম্প অঞ্চল হিসাবে চিহ্নিত (দোষ),

10- প্রকল্পটি ইতিমধ্যে 9 বছর প্রাথমিক সময়সীমার পিছনে ছিল,

11- যখন আইটিইআর চালু হয়, অন্যান্য আরও লাভজনক প্রযুক্তি সম্ভবত কার্যকর হবে,

...