কোনও সমস্যা নেই, কেবলমাত্র এই পোস্টের নীচে 2 টি লিঙ্কে ক্লিক করুন।রিজিব লিখেছেন:হাইড্রোজেন-বোরন ফিউশন একটি আকর্ষণীয় প্রযুক্তি হতে পারে, তবে আমি এর সাথে পরিচিত নই। আগ্রহের সাথে এই প্রযুক্তিতে নিবেদিত পোস্টটি অনুসরণ করব!
থোরিয়াম: পারমাণবিক শক্তি ভবিষ্যৎ?
সুপ্রভাত,
তুলনামূলকভাবে পরিষ্কার এবং সস্তা ব্যয়বহুল পারমাণবিক শক্তির জন্য মিলিত হওয়া এমন কিছু তথ্য এখানে রয়েছে; আমি অবশ্যই আরএসএফের থোরিয়াম চক্র সম্পর্কে বলছি।
উইকিপিডিয়া থেকে:
...
সৌর শক্তি সিস্টেমের জন্য ফ্রেউনহোফার ইনস্টিটিউট ২০১২ সালের নভেম্বরে দিগন্তের দিগন্তের জন্য "জার্মানিতে বিদ্যুত এবং তাপের জন্য নবায়নযোগ্য শক্তি" শিরোনামে একটি গবেষণা প্রকাশ করেছে:
গবেষকরা এক ঘণ্টার পর ঘন্টা এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি থেকে পুরো বছর ধরে একটি বৈদ্যুতিক সিস্টেমের অনুকরণ করেছিলেন, একটি চাহিদা অনুমান হিসাবে একটি শক্তি সঞ্চয় নীতি সাফল্য গ্রহণ করে প্রায় বিদ্যুৎ খরচ হ্রাস করে ২০১১ এর তুলনায় ২৫%, এটি এখন পর্যন্ত কেবল সঙ্কটই এই খরচ হ্রাস করতে সফল হয়েছে (তবে কেবল শিল্পে) very তাদের কাজের যে শক্তি মিশ্রণে নেতৃত্ব দেয় তা নিম্নরূপ:
উপকূলীয় বায়ু বিদ্যুতের 170 গিগাওয়াট এবং অফশোর বায়ুশক্তির 85 গিগাওয়াট, অর্থাৎ 255 সালে 29 গিগাওয়াটের বিপরীতে 2010 গিগাওয়াট;
২০১০ সালে ১ G গিগাওয়াট এর তুলনায় ২০০ গিগাওয়াট ফটোভোলটিক;
চাহিদা অনুযায়ী অতিরিক্ত উত্পাদনের সময় 70 গিগাওয়াট "পাওয়ার-টু-গ্যাস" প্লান্টগুলি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি থেকে গ্যাসকে (হাইড্রোজেন) রূপান্তরিত করে;
95 গিগাওয়াট গ্যাস-চালিত শক্তি কেন্দ্রগুলি "ব্যাক-আপ" এ ব্যবহৃত হয়, যখন নবায়নযোগ্য শক্তি উত্পাদন পর্যাপ্ত হয় না, এবং বৈকল্পিকভাবে গরম করার নেটওয়ার্কগুলিতে পুনরায় ইনজেকশনের জন্য তাপ পুনরুদ্ধারের সিস্টেমগুলির সাথে মিলিত হয়;
তাপ এবং বিদ্যুতের উত্পাদন হ্রাস করতে বায়োমাসের অংশ (50 টিডব্লুএইচ / বছর) সক্ষম করে তোলে এমন অনেক তাপ স্টোরেজ ইনস্টলেশন। সুতরাং, বেশিরভাগ বায়োমাস পরিবহন এবং শিল্প প্রক্রিয়াতে নিবেদিত হবে;
১৩০ গিগাওয়াট সৌর তাপীয়, সরাসরি গরম জল উত্পাদন করে যা বৈদ্যুতিক ব্যবস্থার অংশ নয় তবে যা উল্লেখ করা উচিত কারণ তারা বর্তমান বৈদ্যুতিক সিস্টেমগুলি প্রতিস্থাপন করে।
বিদ্যুত উত্পাদন ক্ষমতা তাই 550 গিগাওয়াট, ফ্রান্সের ইনস্টলড ক্ষমতার তুলনায় একটি বিশাল চিত্র: 125 গিগাওয়াট পারমাণবিক সহ 64 গিগাওয়াট।
নিজেই, গ্যাসচালিত বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির বহরের বর্তমান ফরাসী পারমাণবিক বহরের চেয়ে অনেক বেশি শক্তি থাকবে!
একই পরিমাণের প্রকৃত উত্পাদনের জন্য মোট, প্রায় চারগুণ বেশি উত্পাদন ক্ষমতা। এটি বাতাস এবং সূর্যের অন্তরালের দাম। গ্যাস-চালিত বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির এই বিশাল বহরটি এখনও অবধি রয়ে গেছে বলে 100% পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির লক্ষ্য পৌঁছে যায়নি।
...
বা:
http://www.contrepoints.org/2014/04/29/ ... -une-folie
আমি সত্যই নিশ্চিত যে জার্মানিও এ জাতীয় অতিরিক্ত ব্যয় বহন করবে না!
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে থোরিয়াম গল্টিন সল্ট রিঅ্যাক্টরস সেক্টর এমন প্রযুক্তি ব্যবহার করে যা নিখুঁতভাবে আয়ত্ত করা হয়: 1000 সালে 1954 ঘন্টা ধরে পরিচালিত প্রথম প্রোটোটাইপ, 1965 সালে একটি বিবর্তন তৈরি হয়েছিল এবং 4 বছর ধরে পরিচালিত হয়েছিল।
বুনিয়াদী ধারণাটি বর্তমানে যা করা হয় তার থেকে অনেক সহজ, অধ্যয়নগুলি চালিত হওয়া মূলত একটি চুল্লীতে থোরিয়ামের জীবনকে উদ্বেগিত করে।
তুলনামূলকভাবে পরিষ্কার এবং সস্তা ব্যয়বহুল পারমাণবিক শক্তির জন্য মিলিত হওয়া এমন কিছু তথ্য এখানে রয়েছে; আমি অবশ্যই আরএসএফের থোরিয়াম চক্র সম্পর্কে বলছি।
উইকিপিডিয়া থেকে:
...
সৌর শক্তি সিস্টেমের জন্য ফ্রেউনহোফার ইনস্টিটিউট ২০১২ সালের নভেম্বরে দিগন্তের দিগন্তের জন্য "জার্মানিতে বিদ্যুত এবং তাপের জন্য নবায়নযোগ্য শক্তি" শিরোনামে একটি গবেষণা প্রকাশ করেছে:
গবেষকরা এক ঘণ্টার পর ঘন্টা এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি থেকে পুরো বছর ধরে একটি বৈদ্যুতিক সিস্টেমের অনুকরণ করেছিলেন, একটি চাহিদা অনুমান হিসাবে একটি শক্তি সঞ্চয় নীতি সাফল্য গ্রহণ করে প্রায় বিদ্যুৎ খরচ হ্রাস করে ২০১১ এর তুলনায় ২৫%, এটি এখন পর্যন্ত কেবল সঙ্কটই এই খরচ হ্রাস করতে সফল হয়েছে (তবে কেবল শিল্পে) very তাদের কাজের যে শক্তি মিশ্রণে নেতৃত্ব দেয় তা নিম্নরূপ:
উপকূলীয় বায়ু বিদ্যুতের 170 গিগাওয়াট এবং অফশোর বায়ুশক্তির 85 গিগাওয়াট, অর্থাৎ 255 সালে 29 গিগাওয়াটের বিপরীতে 2010 গিগাওয়াট;
২০১০ সালে ১ G গিগাওয়াট এর তুলনায় ২০০ গিগাওয়াট ফটোভোলটিক;
চাহিদা অনুযায়ী অতিরিক্ত উত্পাদনের সময় 70 গিগাওয়াট "পাওয়ার-টু-গ্যাস" প্লান্টগুলি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি থেকে গ্যাসকে (হাইড্রোজেন) রূপান্তরিত করে;
95 গিগাওয়াট গ্যাস-চালিত শক্তি কেন্দ্রগুলি "ব্যাক-আপ" এ ব্যবহৃত হয়, যখন নবায়নযোগ্য শক্তি উত্পাদন পর্যাপ্ত হয় না, এবং বৈকল্পিকভাবে গরম করার নেটওয়ার্কগুলিতে পুনরায় ইনজেকশনের জন্য তাপ পুনরুদ্ধারের সিস্টেমগুলির সাথে মিলিত হয়;
তাপ এবং বিদ্যুতের উত্পাদন হ্রাস করতে বায়োমাসের অংশ (50 টিডব্লুএইচ / বছর) সক্ষম করে তোলে এমন অনেক তাপ স্টোরেজ ইনস্টলেশন। সুতরাং, বেশিরভাগ বায়োমাস পরিবহন এবং শিল্প প্রক্রিয়াতে নিবেদিত হবে;
১৩০ গিগাওয়াট সৌর তাপীয়, সরাসরি গরম জল উত্পাদন করে যা বৈদ্যুতিক ব্যবস্থার অংশ নয় তবে যা উল্লেখ করা উচিত কারণ তারা বর্তমান বৈদ্যুতিক সিস্টেমগুলি প্রতিস্থাপন করে।
বিদ্যুত উত্পাদন ক্ষমতা তাই 550 গিগাওয়াট, ফ্রান্সের ইনস্টলড ক্ষমতার তুলনায় একটি বিশাল চিত্র: 125 গিগাওয়াট পারমাণবিক সহ 64 গিগাওয়াট।
নিজেই, গ্যাসচালিত বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির বহরের বর্তমান ফরাসী পারমাণবিক বহরের চেয়ে অনেক বেশি শক্তি থাকবে!
একই পরিমাণের প্রকৃত উত্পাদনের জন্য মোট, প্রায় চারগুণ বেশি উত্পাদন ক্ষমতা। এটি বাতাস এবং সূর্যের অন্তরালের দাম। গ্যাস-চালিত বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির এই বিশাল বহরটি এখনও অবধি রয়ে গেছে বলে 100% পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির লক্ষ্য পৌঁছে যায়নি।
...
বা:
http://www.contrepoints.org/2014/04/29/ ... -une-folie
আমি সত্যই নিশ্চিত যে জার্মানিও এ জাতীয় অতিরিক্ত ব্যয় বহন করবে না!
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে থোরিয়াম গল্টিন সল্ট রিঅ্যাক্টরস সেক্টর এমন প্রযুক্তি ব্যবহার করে যা নিখুঁতভাবে আয়ত্ত করা হয়: 1000 সালে 1954 ঘন্টা ধরে পরিচালিত প্রথম প্রোটোটাইপ, 1965 সালে একটি বিবর্তন তৈরি হয়েছিল এবং 4 বছর ধরে পরিচালিত হয়েছিল।
বুনিয়াদী ধারণাটি বর্তমানে যা করা হয় তার থেকে অনেক সহজ, অধ্যয়নগুলি চালিত হওয়া মূলত একটি চুল্লীতে থোরিয়ামের জীবনকে উদ্বেগিত করে।
0 x
[উদ্ধৃতি = "আরজিবি"] হ্যালো,
তুলনামূলকভাবে পরিষ্কার এবং সস্তা ব্যয়বহুল পারমাণবিক শক্তির জন্য মিলিত হওয়া এমন কিছু তথ্য এখানে রয়েছে; আমি অবশ্যই আরএসএফের থোরিয়াম চক্র সম্পর্কে বলছি।
আমি এটি "অবশ্যই" পছন্দ করি। তেজস্ক্রিয় বর্জ্য উত্পাদন করে না এমন পারমাণবিক শক্তিতেও বিনিয়োগ করা কি বুদ্ধিমানের কাজ নয়?
তুলনামূলকভাবে পরিষ্কার এবং সস্তা ব্যয়বহুল পারমাণবিক শক্তির জন্য মিলিত হওয়া এমন কিছু তথ্য এখানে রয়েছে; আমি অবশ্যই আরএসএফের থোরিয়াম চক্র সম্পর্কে বলছি।
আমি এটি "অবশ্যই" পছন্দ করি। তেজস্ক্রিয় বর্জ্য উত্পাদন করে না এমন পারমাণবিক শক্তিতেও বিনিয়োগ করা কি বুদ্ধিমানের কাজ নয়?
0 x
কেন হাইড্রোজেন-বোরন সংযোজন? কোন বর্জ্য, খুব সামান্য বিকিরণ, প্রচুর জ্বালানি, দেহাতি প্রযুক্তি
0 x
আবিষ্কার সস্তা রান্নাঘর ক্যাবিনেটের কিনতে এবং বিক্রয় | ক্যুবেক এ স্থানীয়ভাবে আইটেমগুলি কিনুন এবং বিক্রি করুন। বই খুঁজুন, সস্তা প্লাস্টিকের arbor, prom শহিদুল, একটি পিসি, ...
সুপ্রভাত,
হাইড্রোজেন-বোরন ফিউশনটির জন্য আমাদের অবশ্যই কুইকুইয়ের দুর্দান্ত পোস্টগুলি উল্লেখ করতে হবে, যারা প্রযুক্তি সম্পর্কে ভাল জানেন।
আমার পক্ষে, আমি এই প্রযুক্তি নিয়ে কিছুটা অস্বস্তি বোধ করছি ...
একদিকে আমরা পড়তে পারি যে এটি সঠিকভাবে কাজ করে না এবং অন্য পক্ষটি খুব বেশি ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি অনুভব করে।
আসলে কী ভাবতে হয় তা আমি জানি না।
থোরিয়াম চালিত গলিত সল্ট রিঅ্যাক্টরগুলির সাথে এর কোনওটিই নয়।
এটি কোনও প্যানাসিয়া নয় তবে এটি বর্তমানের তুলনায় সত্যিকারের অগ্রগতি হিসাবে রয়ে গেছে।
হাইড্রোজেন-বোরন ফিউশনটির জন্য আমাদের অবশ্যই কুইকুইয়ের দুর্দান্ত পোস্টগুলি উল্লেখ করতে হবে, যারা প্রযুক্তি সম্পর্কে ভাল জানেন।
আমার পক্ষে, আমি এই প্রযুক্তি নিয়ে কিছুটা অস্বস্তি বোধ করছি ...
একদিকে আমরা পড়তে পারি যে এটি সঠিকভাবে কাজ করে না এবং অন্য পক্ষটি খুব বেশি ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি অনুভব করে।
আসলে কী ভাবতে হয় তা আমি জানি না।
থোরিয়াম চালিত গলিত সল্ট রিঅ্যাক্টরগুলির সাথে এর কোনওটিই নয়।
এটি কোনও প্যানাসিয়া নয় তবে এটি বর্তমানের তুলনায় সত্যিকারের অগ্রগতি হিসাবে রয়ে গেছে।
0 x
রিজিব লিখেছেন:থোরিয়াম চালিত গলিত সল্ট রিঅ্যাক্টরগুলির সাথে এর কোনওটিই নয়।
এটি আরোগ্য নয়, এটি একটি সত্য অগ্রগতি অবশেষ বর্তমানের তুলনায়
কিসের জন্য অগ্রগতি? কার জন্য অগ্রগতি? "জ্বালানী উত্পাদনের মাধ্যম" অর্থে "অগ্রগতি" এবং "পারমাণবিক" যুক্ত করার বিষয়টি আমার কাছে মনে হয় সম্পূর্ণ পুরানো এবং বিপরীত। এটি একটি অন্ধ বা এমনকি অটিস্টিক অতীতের একটি প্রযুক্তি, জনসংখ্যা, পণ্য এবং অঞ্চলগুলির সুরক্ষা নিশ্চিত করতে অক্ষম এবং যার আসল ব্যয় জ্যোতির্বিজ্ঞানহীন এবং নিয়ন্ত্রণহীন ... বর্তমান জনসংখ্যার জন্য একটি বাস্তব সময় বোমা এবং ভবিষ্যত ..... সত্যিকারের প্রয়োজনের সাথে সামঞ্জস্যযোগ্য সত্যিকারের টেকসই পুনর্নবীকরণযোগ্য সম্পদের উপর গবেষণা পুনর্বিবেচনার জন্য কীভাবে সম্ভব এই "সেক্টর" / অধ্যয়নকে তত দ্রুত ত্যাগ করতে হবে তার একমাত্র আসল প্রশ্ন।
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
রিজিব লিখেছেন:সুপ্রভাত,
আমার মতামত হল যত তাড়াতাড়ি সম্ভব করতে হবেগ্রীনহাউস গ্যাস সীমাবদ্ধ করা হয়।
থোরিয়াম সহ আরএসএফ আমার কাছে এটির জন্য ভাল সমাধান বলে মনে হচ্ছে!
"সত্যিকারের টেকসই পুনর্নবীকরণযোগ্যকে সত্যের প্রয়োজনের সাথে সামঞ্জস্য করা" এই মুহুর্তের জন্য অনেক দূরে ...
সাইক্লার চেয়ে চর্যাবিডিসকে এড়িয়ে যাওয়ার কি আরও জরুরি কাজ আছে ???
সিস্টেমের অচলাবস্থা থেকে বেরিয়ে আসার জন্য "সঠিকভাবে" সমাধান সমাধান / সন্ধানের একমাত্র তাত্ক্ষণিকতা যা কেবলমাত্র আরও বেশি শক্তি এবং সমস্ত প্রকারের অপচয় করার জন্য দৌড় প্রতিযোগিতা দেয় ...
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
-
সেন-নো-সেন
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6856
- রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
- অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
- এক্স 749
রিজিব লিখেছেন:সুপ্রভাত,
আমার অভিমত হ'ল গ্রীনহাউস গ্যাস সীমাবদ্ধ করা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব করা দরকার।
থোরিয়াম সহ আরএসএফ আমার কাছে এটির জন্য ভাল সমাধান বলে মনে হচ্ছে!
এই যুক্তিটি সম্পূর্ণ মিথ্যাবাদী, এবং স্পষ্ট কারণগুলির জন্য, এমনকি যদি এটি বিশ্বের শক্তির ভারসাম্যের পরিমাণ 20% (আজকাল ৪.৯% বিপরীতে!) বৃদ্ধি করে যা এমনকি সবচেয়ে উত্সাহী পারমাণবিকরাও করেন না। স্বপ্ন দেখার সাহস (!) আমরা ডেকে থাকি না কিছু না জিএইচজি নির্গমন বৃদ্ধি এবং ক্রমবর্ধমান সংখ্যক দেশ প্রদত্ত দেশগুলি শিল্প বিকাশের মোডে রূপান্তরিত করে।
পারমাণবিক শক্তি কেবলমাত্র রাজ্যগুলিকে তাত্পর্যপূর্ণ অর্থনৈতিক বিকাশের উপর ভিত্তি করে তাদের উন্নয়নের পদ্ধতি স্থায়ী করতে উত্সাহিত করবে ... বর্তমান সকল পরিবেশগত ব্যাধিগুলির আসল কারণ।
প্রকৃতপক্ষে, icallyতিহাসিকভাবে, পরমাণু শক্তির বিকাশ ক্রমাগত তেলের ধাক্কা কাটিয়ে উঠতে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি নীতিসমূহকে ...
"সত্যিকারের টেকসই পুনর্নবীকরণযোগ্যকে সত্যের প্রয়োজনের সাথে সামঞ্জস্য করা" এই মুহুর্তের জন্য অনেক দূরে ...
আপনি রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি এবং প্রযুক্তিগত সম্ভাব্যতা বিভ্রান্ত করেন, উপকারটি মাপসই!
একটি কার্যকর সংকট নীতি দ্বারা, আমরা মাত্র এক দশকের মধ্যে আমাদের শক্তি খরচ মারাত্মকভাবে হ্রাস করতে পারতাম, এই ব্যবস্থাটি পরিবহন খাতে খুব দ্রুত প্রযোজ্য হবে, যা একটি বিশাল পরিমাণ শক্তি ব্যয় করে, যেমন তেল ব্যবহারের প্রায় 69%:
এবং যার 96৯% এর ৯ 69% রাস্তা পরিবহনের জন্য বরাদ্দ করা হয়েছে ... কোনও মন্তব্য নেই!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 180 গেস্ট সিস্টেম