হাতি লিখেছেন:C02 এভাবে সঞ্চিত, আমরা এটি দিয়ে কী করব? পেরিয়ার জন্য বুদবুদ?
প্ল্যাঙ্কটনের জন্য খাদ্য .... আমি অনলাইনে যে নথিগুলি রেখেছি তা অন্তত একবার দেখে নেওয়া ভাল হবে ...
কুউকুই লিখেছেন:টরগোল লিখেছেন: দেখে মনে হয় কিছু লোকের মতে জেপিপি ইটারের উপরও কখনও কখনও খারাপ বিশ্বাস রাখে ...
এর অর্থ কী? দয়া করে তথ্যগুলি উদ্ধৃত করুন
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি দুঃখিত জেপিপি সাধারণভাবে নিরপেক্ষতার স্বল্প অভাব রয়েছে... এবং এটি তাকে অনেক অনুগামীকে বোঝাতে পরিচালিত হলেও বিসিপি ভুল করে তোলে ...
আমি এই ভদ্রলোককে জানি না এবং পদার্থবিজ্ঞানের আমার সীমিত জ্ঞানের কারণে আমি তাঁর কথার প্রাসঙ্গিকতা বিচার করতে পারিনি। যাইহোক, আমি যা দেখতে পাচ্ছি তা হ'ল এই লেখাগুলির স্টাইলটি (নিবন্ধগুলি, থ্রেডগুলিতে হস্তক্ষেপ) মহান আত্মবিশ্বাস এবং সত্যের অনুভূতি বোঝায় যা কখনও কখনও সামান্য বিরক্তিকর হয়।
ল্যাপিনহেরান লিখেছেন:তবে উদ্ভিদের সিও 2 হিসাবে সঞ্চয় করা সমস্ত কিছু রয়েছে has
ফাইবারে শক্ত আকারে কার্বন ব্যবহার করার কোনও উপায় নেই উদাহরণস্বরূপ আমি কী বলতে চাইছি
কোনও উজ্জ্বল রসায়নবিদ নেই যিনি পারেরিয়ারে বুদবুদ ছাড়া অন্য কিছু করার উপায় খুঁজে পেয়েছেন এবং গ্যাসের উদ্ভিদের জন্য মুক্তিপ্রাপ্ত খাদ্য আমাদের অ্যাডমোফোরে অবহেলা করে না
"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 138 গেস্ট সিস্টেম