250 $ তে ব্যারেল: গ্রহের একটি সুযোগ?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79374
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11064




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/08/06, 18:44

1) আমি মনে করি, আইডিয়োর (যা আমি নই) একটি নির্বোধের পাস করার পক্ষে যথেষ্ট, যে কোনও আরএমআইস্ট (আমার ছিল) মাসে কয়েকবার রিফয়েল করার সত্যিই "প্রয়োজন" হয় না .. ... তার মোটেও গাড়ি লাগবে না ... আমি কি ভুল?

আহ যদি তাকে চাকরি করতে হয় ... গাড়িতে করে ..: গোলগাল:... সিস্টেমটি খুব ভালভাবে সম্পন্ন হয়েছে এবং সে কারণেই রমিসটেস সরকারগুলিকে খুব কম খরচ করেছে ... (অনেক লোক যা মনে করে তার বিপরীতে ...)

২) আমি খোঁচা দিয়েছি এবং স্বাক্ষর করছি: সংকট দেখা দিলে (এমনকি উত্তরণেও), পল্লীর লোকেরা যারা সেরা কাজ করে যাচ্ছেন, আপনাকে বোঝানোর জন্য সংঘাতের সময়কালের দিকে তাকান ... তারা ফেটে পড়ে না ডেল ... বিপরীতে তারা আরও সমৃদ্ধ হয় ... (যা বেশিরভাগ কৃষকদের ক্ষতি করবে না ... কেবলমাত্র কৃষিক্ষেত্রে আসল মূল্য দিতে ...)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Lau
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 814
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/05, 01:13
অবস্থান: Vaucluse




দ্বারা Lau » 12/08/06, 00:07

আমি এই বলে ফ্ল্যাট রাখব যে আমরা বিশ্বায়িত কৃষিক্ষেত্রে আছি; এবং যদি পরিবহনের ব্যয় বেড়ে যায়, আমরা আমাদের নিজস্ব পণ্য রফতানি কমও আমদানি করব।
৪০/৪৪ তে যেমন দন্ড শর্তে ফিরে আসুন এবং উদাহরণস্বরূপ দেখুন এফএন্ডভি এর দামগুলি ফ্রাঙ্কো-ফরাসী স্ব-উত্পাদন / ব্যবহারের সাথে বেড়েছে; জিনিসগুলি সত্যই খারাপভাবে যাওয়া উচিত! .... তবে আমাদের রাস্তায় সাইকেল চালিয়ে চুপচাপ ট্রেনিংয়ের জন্য যদি এই দাম দেওয়া হয় (আমি উল্লেখ করি আমি একজন রানার) :হাঃ হাঃ হাঃ:

PS: মে থেকে সেপ্টেম্বর পর্যন্ত আমাদের সাথে, আমরা বিদেশী প্লেটযুক্ত বড় গাড়ি দ্বারা আক্রমণ করি যা আমাদের রাস্তাগুলি অবরুদ্ধ করে!
ভাবমূর্তি
0 x
জলের ড্রপের অণুর সংখ্যা কালো সমুদ্রের পানির সংখ্যার সমান!
AVEVA
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 67
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 17:53
অবস্থান: ইভেলিনেস (ফ্রান্স)

250 ডলারে তেল




দ্বারা AVEVA » 01/09/06, 10:45

AVEVA সাইট থেকে নিষ্কাশন করুন

আজ অবধি

আমরা তেলের জন্য কোনও সাবস্টিটিউট এনার্জি নেই
(হাইড্রোজেন একটি শক্তির উত্স নয় তবে একটি শক্তি ভেক্টর, যার উত্পাদন হাইড্রোকার্বন, সমস্ত উত্সের গ্যাস বা বিদ্যুতের প্রয়োজন ...) পরামর্শ নিন: http://www.annso.freesurf.fr

আগামী দশকে, আর্থিক বাজারগুলি বিশ্বকে উপলব্ধি করতে সক্ষম করবে যে এটি আর কোনও মূল্যে "কালো সোনার" পোড়াতে পারে না!
২০১৫ সাল থেকে পায়ের আঙুল (টন তেলের সমতুল্য) অবশ্যই € 2015 বা একটি ব্যারেল (3500 লি) $ 159 (500 সালে in 50, + 2005% / বছর) একইভাবে 30 মি 1400 এলএনজি বা 3 টেকের জন্য (টন কয়লা সমতুল্য)
এটি গ্রহকে উষ্ণায়নের হাত থেকে রক্ষা করার জন্য সাইন কো অ-শর্ত।

আমাদের জীবনধারা উল্টো দিকে পরিণত হবে। নগর পরিকল্পনা, নগর পরিকল্পনা, অঞ্চল, রাস্তাঘাট অবকাঠামো, পরিবহন পর্যায়ে কর্ম পরিকল্পনা এবং সূচনা করার জন্য সবেমাত্র 10 বছরের এই সময়কালের ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Lau
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 814
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/05, 01:13
অবস্থান: Vaucluse




দ্বারা Lau » 03/09/06, 08:32

পরিবর্তনটি মূলত গাড়ি প্রস্তুতকারী (এবং অন্যান্য সমস্ত মোটর চালিত যানবাহন) থেকে আসবে 8)
0 x
জলের ড্রপের অণুর সংখ্যা কালো সমুদ্রের পানির সংখ্যার সমান!
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2

পুনঃ 250 ডলারে তেল




দ্বারা Targol » 04/09/06, 17:38

AVEVA লিখেছেন:নগর পরিকল্পনা, নগর পরিকল্পনা, অঞ্চল, রাস্তাঘাট অবকাঠামো, পরিবহন পর্যায়ে কর্ম পরিকল্পনা এবং সূচনা করার জন্য সবেমাত্র 10 বছরের এই সময়কালের ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ।


আমি এতে অংশগ্রহণকারীদের সবাইকে মনে করি forum এই বিষয়ে একমত
অন্যদিকে, আমি প্রায় নিশ্চিত যে কোনও প্রেসিডেন্ট প্রার্থী যদি তার প্রোগ্রামে নিম্নলিখিত প্রস্তাবটি নিয়ে উপস্থিত হন:
এক নির্লজ্জ প্রার্থী লিখেছেন:বিকল্প শক্তির অর্থায়নের জন্য পেট্রোলিয়াম পণ্যগুলিতে কর ক্রমান্বয়ে বৃদ্ধি এবং ক্রমহ্রাসমান শক্তির ফরাসী অর্থনীতির প্রতিশ্রুতি


ঠিক আছে, ভোটের সময় এই প্রার্থীকে খারাপভাবে বরখাস্ত করা হবে।
যদি সকলেই তেল ছুঁড়ে ফেলে বিশ্বর ক্ষতিকারক প্রভাবগুলির সাথে একমত হয় তবে আমরা ইতিমধ্যে ভাবতে পারি না যে এর পতন নিকটবর্তী এবং এটি প্রত্যাহারটি নিষ্ঠুর হবে।
আমার মতামত অনুসারে এমন সংখ্যক লোক যারা এই জাতীয় পরিমাপে সম্মত হবে, এটি একটি পেঙ্গুইনের হাতের আঙ্গুলের মধ্যে গণনা করা হয়। : কান্নাকাটি:
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
freddau
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 641
রেজিস্ট্রেশন: 19/09/05, 20:08
এক্স 1




দ্বারা freddau » 04/09/06, 18:32

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:1) আমি মনে করি, আইডিয়োর (যা আমি নই) একটি নির্বোধের পাস করার পক্ষে যথেষ্ট, যে কোনও আরএমআইস্ট (আমার ছিল) মাসে কয়েকবার রিফয়েল করার সত্যিই "প্রয়োজন" হয় না .. ... তার মোটেও গাড়ি লাগবে না ... আমি কি ভুল?

আহ যদি তাকে চাকরি করতে হয় ... গাড়িতে করে ..: গোলগাল:... সিস্টেমটি খুব ভালভাবে সম্পন্ন হয়েছে এবং সে কারণেই রমিসটেস সরকারগুলিকে খুব কম খরচ করেছে ... (অনেক লোক যা মনে করে তার বিপরীতে ...)

২) আমি খোঁচা দিয়েছি এবং স্বাক্ষর করছি: সংকট দেখা দিলে (এমনকি উত্তরণেও), পল্লীর লোকেরা যারা সেরা কাজ করে যাচ্ছেন, আপনাকে বোঝানোর জন্য সংঘাতের সময়কালের দিকে তাকান ... তারা ফেটে পড়ে না ডেল ... বিপরীতে তারা আরও সমৃদ্ধ হয় ... (যা বেশিরভাগ কৃষকদের ক্ষতি করবে না ... কেবলমাত্র কৃষিক্ষেত্রে আসল মূল্য দিতে ...)


অতএব
১) অবসর গ্রহণের সমস্যাটি বিদ্যমান নেই, কারণ আমি যদি আপনার যুক্তি অনুসরণ করি তবে আমরা তাদের আরএমআইস্টের জন্য পাস করতে পারি এবং তদ্ব্যতীত এটি ইতিবাচক কারণ এটি তরুণদের কর্মসংস্থানের সুযোগ দেয় ....

2) যা আমাকে সর্বদা অবাক করে তোলে তা হল আমাদের ক্ষেত্রগুলির আকার ...... যদি হাতের কাছেই এটি করা হয় তবে প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয় ..... তবে ওহে পুরাতনরা বাঁচতে পেরেছিল তাই কেন আমাদের নয়।

যা আমাকে সমস্ত কৃষি মেশিনের পাশাপাশি ক্রেন, মোবাইল ক্রেন যা বিরাট ভারী ইনস্টলেশন রক্ষণাবেক্ষণ করতে ব্যবহার করা হয় তাতে বিভ্রান্ত করে তোলে ... যেমন উইন্ড টারবাইনস ...
0 x
bioman14
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 51
রেজিস্ট্রেশন: 26/11/05, 01:24

পুনঃ 250 ডলারে তেল




দ্বারা bioman14 » 04/09/06, 23:33

টরগোল লিখেছেন:আমি এতে অংশগ্রহণকারীদের সবাইকে মনে করি forum এই বিষয়ে একমত
অন্যদিকে, আমি প্রায় নিশ্চিত যে কোনও প্রেসিডেন্ট প্রার্থী যদি তার প্রোগ্রামে নিম্নলিখিত প্রস্তাবটি নিয়ে উপস্থিত হন:
এক নির্লজ্জ প্রার্থী লিখেছেন:বিকল্প শক্তির অর্থায়নের জন্য পেট্রোলিয়াম পণ্যগুলিতে কর ক্রমান্বয়ে বৃদ্ধি এবং ক্রমহ্রাসমান শক্তির ফরাসী অর্থনীতির প্রতিশ্রুতি


ঠিক আছে, ভোটের সময় এই প্রার্থীকে খারাপভাবে বরখাস্ত করা হবে।
যদি সকলেই তেল ছুঁড়ে ফেলে বিশ্বর ক্ষতিকারক প্রভাবগুলির সাথে একমত হয় তবে আমরা ইতিমধ্যে ভাবতে পারি না যে এর পতন নিকটবর্তী এবং এটি প্রত্যাহারটি নিষ্ঠুর হবে।
আমার মতামত অনুসারে এমন সংখ্যক লোক যারা এই জাতীয় পরিমাপে সম্মত হবে, এটি একটি পেঙ্গুইনের হাতের আঙ্গুলের মধ্যে গণনা করা হয়। : কান্নাকাটি:


জাঞ্চোভিচির রাষ্ট্রপতি! জাঞ্চোভিচির রাষ্ট্রপতি!

সম্মতি জানাতে পারে এমন সংখ্যার জন্য: প্রথমে আমার মধ্যে আছেন, এটি পেঙ্গুইনের হাতের চেয়ে বেশি করে, তবে আমি ইতিমধ্যে এটি বলেছি।
কিন্তু এই উপর অনেক লোক forum ঠিক আছে? আমাকে অন্যথায় বলবেন না বা আমি হতাশ।
0 x
আমি যদি বোকা কিছু বলি তবে আমাকে বলুন তবে বিনীত ও বিনয়ের সাথে।
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2

পুনঃ 250 ডলারে তেল




দ্বারা Targol » 05/09/06, 09:16

bioman14 লিখেছেন:সম্মতি জানাতে পারে এমন সংখ্যার জন্য: প্রথমে আমার মধ্যে আছেন, এটি পেঙ্গুইনের হাতের চেয়ে বেশি করে, তবে আমি ইতিমধ্যে এটি বলেছি।
কিন্তু এই উপর অনেক লোক forum ঠিক আছে? আমাকে অন্যথায় বলবেন না বা আমি হতাশ।


তবে অবশ্যই আপনি একমাত্র নন। আমিও সেই প্রার্থীর পক্ষে স্বাক্ষর করি যার এমন প্রস্তাবের জন্য রাজনৈতিক সাহস থাকবে।

যখন আমি কোনও পেঙ্গুইনের হাতের আঙুলের কথা বলতাম, তখন এটি শতাংশ ছিল (ভোটার সংখ্যার সাথে আনুপাতিক)।

এমনকি যদি ইকনোলজিতে সমস্ত অবদানকারীরা ভোটারদের ৪০ মিলিয়ন (একটি লাড্ডি সহ) তুলনায় একই প্রার্থীকে ভোট দিয়েছিলেন, তবে এটি সমুদ্রের এক ফোটা জলের প্রতিনিধিত্ব করে।
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
AVEVA
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 67
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 17:53
অবস্থান: ইভেলিনেস (ফ্রান্স)

অফিসিয়াল শক্তি সমাধান -




দ্বারা AVEVA » 07/09/06, 12:54

অবশ্যই আপনি ঠিক বলেছেন, আমরা মাত্র কয়েক জন যারা হ্রাস এবং জলবায়ু পরিবর্তনের ঘটনাটি একীভূত করেছি।
তবে আজ সকলেই এটি সম্পর্কে শুনেছেন এবং যারা "আমরা অন্য কিছু খুঁজে পাব" বলে সন্দেহ প্রকাশ করতে শুরু করেছে তারা ...
বার্তাটি পৌঁছে যায় এবং তার পথ তৈরি করে, 31 জন প্রতিনিধি একটি প্রতিবেদন তৈরি করেছে (3021), এটি পড়তে হবে
http://www.assemblee-nationale.fr/12/ra ... 021-tI.asp
রাজনীতিবিদরা যে সমস্যাটি আমাদের উদ্বেগজনক তা সম্পর্কে সচেতন হয়ে উঠেছে এটি সঠিক দিকের একটি বড় পদক্ষেপ কারণ তারা কেবলমাত্র জিনিসগুলির পরিবর্তনের উপায় এবং ক্ষমতা রাখে।
আমি এই প্রতিবেদনের বিষয়ে আপনার মতামতটি বলতে চাই যা আমি ইতিমধ্যে অন্য সূচকে উল্লেখ করেছি তবে পরবর্তী পদক্ষেপ ছাড়াই! তবুও আমি এই প্রতিবেদনটিকে বিপ্লবী মনে করি।
0 x
দেবদেব
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 1
রেজিস্ট্রেশন: 13/07/06, 07:35




দ্বারা দেবদেব » 10/09/06, 02:46

শুভ সন্ধ্যা,

সুতরাং এটি আমার প্রথম বার্তা এবং আমি আপনার কথোপকথনগুলি পড়ি এবং আমি এটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় মনে করি, আমি আপনার অনেকগুলি ধারণা ভাগ করি।

আমি খুজে পেয়েছি forum.

আহ্ আপনি জানেন যে সমস্ত কম্পিউটার সরঞ্জাম আমাদের কাছে আসে আমরা কোনও প্রার্থীকে মাউন্ট করতে পারি (এগিয়ে আসুন) :) আপনার একটি সুন্দর নিরামিষ হাসি আছে এবং একটি উইকিকে ধন্যবাদ (একটি প্রোগ্রাম ... কুক্কুট আসুন :))
আমরা মন্ত্রীদের পদ ভাগ: পি


ডেভিড

PS: প্রতিক্রিয়া পোস্ট করা হলে আমাকে জানান
0 x
ডেভিড ডিডি দেবীডাল

 


"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 226 গেস্ট সিস্টেম