ইপিআর, ইডিএফ এবং আরেভার জন্য ড্রেগস?
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9841
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2677
Re: EPR, EDF এবং Areva এর জন্য ড্রেগস?
রিমন্ডো লিখেছেন:তবে আমাদের কাছে মিস্টার সিম্পল থাকবেন যিনি এসে আমাকে জিজ্ঞাসা করবেন যে আমার কাছে ইপিআর ব্যর্থতাকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য পরিসংখ্যান আছে কিনা এবং বলবেন যে আমার সমালোচনাগুলি কেবলমাত্র ক্ষমতার বিরুদ্ধে ভিত্তিহীন ঘৃণার উপর ভিত্তি করে...
আমাকে প্রশ্ন করা হয়েছে (ভাল, আমি মনে করি?), আসুন উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করি...
রাজনীতিবিদ এবং তাদের উলটাপালটা সত্যিই "দায়িত্ব" এর একটি অংশ আছে।
কিন্তু মৌলিক ত্রুটি, আমার মতে, একটি ফ্রাঙ্কো-জার্মান চুল্লী ডিজাইন করতে চেয়েছিল, যা দুটি দেশের প্রতিটিতে কার্যকর "ঐতিহাসিক" প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে পারে, তাই এক হাজার শীট স্পেসিফিকেশন এবং নিয়ম ডিজাইনের ফলস্বরূপ "জিনিস" যা সত্যিই "অপ্টিমাইজ করা" ছিল না এবং তৈরি করা কঠিন। যখন জার্মানরা 2000 থেকে 2011 সালের মধ্যে ধীরে ধীরে নৌকা ছেড়ে চলে যায়, তখন ক্ষতি হয়েছিল।
এটি জার্মানদের বিরুদ্ধে একটি "আক্রমণ" নয়, বরং একটি পর্যবেক্ষণ।
2 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79374
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11064
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79374
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11064
Re: EPR, EDF এবং Areva এর জন্য ড্রেগস?
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:কিন্তু মৌলিক ত্রুটি, আমার মতে, একটি ফ্রাঙ্কো-জার্মান চুল্লী ডিজাইন করতে চেয়েছিল, যা দুটি দেশের প্রতিটিতে কার্যকর "ঐতিহাসিক" প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে পারে, তাই এক হাজার শীট স্পেসিফিকেশন এবং নিয়ম ডিজাইনের ফলস্বরূপ "জিনিস" যা সত্যিই "অপ্টিমাইজ করা" ছিল না এবং তৈরি করা কঠিন। যখন জার্মানরা 2000 থেকে 2011 সালের মধ্যে ধীরে ধীরে নৌকা ছেড়ে চলে যায়, তখন ক্ষতি হয়েছিল।
এটি জার্মানদের বিরুদ্ধে একটি "আক্রমণ" নয়, বরং একটি পর্যবেক্ষণ।
আমি এই ব্যাপারটিতে বিস্মিত নই (যা আমি অস্পষ্টভাবে শুনেছিলাম)... সংক্ষেপে, ফরাসি পারমাণবিক শক্তিকে দুর্বল করার জন্য জার্মানদের আরেকটি নোংরা কৌশল (তারা পাত্তা দেয় না, তাদের কাছে প্রচুর কোক আছে...)!
এবং এই বিশ্বাসঘাতকতার জন্য "আমরা" যারা মূল্য দিতে পারি!
চুক্তির সমাপ্তির ক্ষতিপূরণ কত ছিল?
এমন অনেক লোক আছে যারা এখনও বোঝে না যে ফ্রান্সের প্রতি জার্মানদের অর্থনৈতিক ঘৃণা আছে?
যে কঠোরভাবে অর্থনৈতিক সহযোগিতার বিষয়ে তাদের সমস্ত রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত জার্মানির স্বার্থে?
যে ফরাসি প্রকৌশলীরা আকর্ষণীয় কিন্তু বিশেষত যখন তারা ইন্টার্ন হয়... (এবং এটি একজন প্রাক্তন আলসেটিয়ান ইঞ্জিনিয়ারিং ছাত্র যিনি বলেছেন...)
অর্থনৈতিক সহযোগিতার ফ্রাঙ্কো-জার্মান অক্ষ বরং একটি বড় প্রহসন। তারা কেবল তাদের গাড়ি বা তাদের রাসায়নিক রপ্তানি করতে চায় এবং ফ্রান্সকে অর্থনৈতিক ও আর্থিকভাবে দুর্বল করতে চায়... দশকের পর দশক ধরে এমনই হয়ে আসছে...
আমি ভাবছি এটা কোথা থেকে আসে...
আমরা তাদের কাছ থেকে তাদের HK416 কিনি, তারা F35 কেনে যেগুলো আমাদের রাফালের চেয়েও অনেক খারাপ... ভুলের সন্ধান করুন!
ইউরোপীয় সহযোগিতা সুন্দর... একমুখী...
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9841
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2677
Re: EPR, EDF এবং Areva এর জন্য ড্রেগস?
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি এই ব্যাপারটি দ্বারা বিস্মিত নই (যা আমি অস্পষ্টভাবে শুনেছিলাম)।
এই থ্রেডে, পৃষ্ঠা21! আমি অনুলিপি করি:
"আপনি একটি ভুল করে ইতিহাস পুনর্লিখন করছেন কারণ শেষ 4টি চুল্লি (Chooz এবং Civaux) 1450MW।
EPR হল একটি ফ্রাঙ্কো-জার্মান ধারণা যাকে মূলত REP2000 (বছর) বলা হয়, যার লক্ষ্য ছিল ফ্রান্স এবং জার্মানির জন্য অভিন্ন নকশা।
ফলস্বরূপ, আমরা সমস্ত মানদণ্ড যোগ করেছি, প্রতিবার সর্বাধিক রক্ষণশীল নিয়েছি, যতক্ষণ না অভ্যন্তরীণ কারণে জার্মানি কোনও নতুন পারমাণবিক প্রকল্প থেকে প্রত্যাহার করে নেয়..... এবং আমরা এই জিনিসটির সাথেই রয়েছি...
তাই হ্যাঁ, অবশ্যই, প্রয়োজনে Chooz বা Civaux-এর একটি অনুলিপি তৈরি করা আরও স্মার্ট হতো। কিন্তু সেটা গল্প নয়..."
ঠিক আছে, আমি যা বলছি তা 2022 সালের শেষে যা বলেছিলাম তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ...
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79374
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11064
Re: EPR, EDF এবং Areva এর জন্য ড্রেগস?
সেখানে অস্পষ্টভাবে কথা বলা শুনেছি...আমি তোমাকে একটা লাইকও দিয়েছি...
ঠিক আছে, আমি যা বলছি তা 2022 সালের শেষে যা করছিলাম তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ...
ps: 1.6 / 1.45 = +10%, আমাদের শেষ REP-এর তুলনায় EPR লাভ আরও কম... তাই আমি সেই সময়ে যা বলেছিলাম তার চেয়েও খারাপ... তবুও (এটা আমার কাছে মনে হয়...) কোর এবং বাকী অংশের শক্তি বাড়ানোর জন্য এই ধরনের ইনস্টলেশনগুলিতে একটি বড় সমস্যা নয় (চেরনোবিল 4 বিস্ফোরণের আগে 20 গিগাওয়াটের বেশি তাপীয়তে বৃদ্ধি পেয়েছে...)...
কিন্তু শুধু হৃদয়ের শক্তি ছাড়া অন্যান্য কারণগুলি কার্যকর হয় ...
ঠিক আছে, আমি যা বলছি তা 2022 সালের শেষে যা করছিলাম তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ...
ps: 1.6 / 1.45 = +10%, আমাদের শেষ REP-এর তুলনায় EPR লাভ আরও কম... তাই আমি সেই সময়ে যা বলেছিলাম তার চেয়েও খারাপ... তবুও (এটা আমার কাছে মনে হয়...) কোর এবং বাকী অংশের শক্তি বাড়ানোর জন্য এই ধরনের ইনস্টলেশনগুলিতে একটি বড় সমস্যা নয় (চেরনোবিল 4 বিস্ফোরণের আগে 20 গিগাওয়াটের বেশি তাপীয়তে বৃদ্ধি পেয়েছে...)...
কিন্তু শুধু হৃদয়ের শক্তি ছাড়া অন্যান্য কারণগুলি কার্যকর হয় ...
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79374
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11064
Re: EPR, EDF এবং Areva এর জন্য ড্রেগস?
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
যখন একটি দেশের সাক্ষরতা এবং সাধারণ শিক্ষার স্তর হ্রাস পাচ্ছে, আপনি এখনই এটি দেখতে পাচ্ছেন না (RS-এ "Nianiania am a young woktrans aligned with Moon of Jupiter"...Hopla 20M ভিউ...) ভিডিওর মত RS ব্যতীত, কিন্তু এটি কয়েক বছর পরে দেখা যায় শিল্প প্রকল্পে, এখন ইপিআরের মতো প্রায় অক্ষম...
দিনের চিত্র:
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9841
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2677
Re: EPR, EDF এবং Areva এর জন্য ড্রেগস?
ক্রিস্টোফ লিখেছেন: চেরনোবিল 4 বিস্ফোরণের আগে 20 গিগাওয়াটেরও বেশি তাপশক্তিতে পৌঁছেছে...)...
এই মন্তব্যের মূর্খতার মাত্রা আসলেই অপ্রতিরোধ্য.... এটা কি আপনার পোস্টের চিত্র তুলে ধরার জন্য ছিল?
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79374
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11064
Re: EPR, EDF এবং Areva এর জন্য ড্রেগস?
আহ না আমি সিরিয়াস ছিলাম...কি বোকা?
আমি শুধু বলতে চেয়েছিলাম যে আমরা 15 থেকে 20 গিগাওয়াট তাপীয় পারমাণবিক চুল্লি তৈরি করতে পারি (তাই 5 থেকে 7 গিগাওয়াট বৈদ্যুতিক)...কিন্তু আমি যেমন বলেছি কোরের শক্তি ছাড়াও অন্যান্য কারণ রয়েছে!
ps: বোকাদের জন্য ধন্যবাদ...
আমি শুধু বলতে চেয়েছিলাম যে আমরা 15 থেকে 20 গিগাওয়াট তাপীয় পারমাণবিক চুল্লি তৈরি করতে পারি (তাই 5 থেকে 7 গিগাওয়াট বৈদ্যুতিক)...কিন্তু আমি যেমন বলেছি কোরের শক্তি ছাড়াও অন্যান্য কারণ রয়েছে!
ps: বোকাদের জন্য ধন্যবাদ...
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9841
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2677
Re: EPR, EDF এবং Areva এর জন্য ড্রেগস?
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমরা 15 থেকে 20 গিগাওয়াট তাপীয় পারমাণবিক চুল্লি তৈরি করতে পারি
যদি তুমি এমন বল...
20GW সঠিক হলেও চেরনোবিলের রেফারেন্স কি বোকামি, যা আমি জানি না।
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 2 জবাব
- 3728 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা jonule
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
09/09/08, 15:17একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জীবাশ্ম জ্বালানী: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)
"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : খ্রিস্টাব্দ 44 এবং 210 অতিথি