অ্যাক্টিভ বিয়ারিং টারবাইন
-
- আমি econology শিখতে
- পোস্ট: 10
- রেজিস্ট্রেশন: 27/07/15, 07:40
অ্যাক্টিভ বিয়ারিং টারবাইন
সুপ্রভাত,
বাতাস খুব শক্ত হয়ে উঠলে অবশ্যই বড় বায়ু টারবাইনগুলি ব্রেক করা বা বন্ধ করতে হবে। তারা অত্যধিক উত্পাদন করছে বলে নয়, কারণ তারা প্রচুর চাপের মধ্যে রয়েছে যা তাদের ব্লেডগুলি ভাঙ্গার ঝুঁকিপূর্ণ।
আমি একটি নতুন ধরণের টারবাইন ডিজাইন করেছি যা এই বাধাগুলিকে অতিরিক্ত শক্তিতে রূপান্তর করে। আমি একটি ছোট প্রকল্পের উপস্থাপনা সাইট তৈরি করেছি
http://cyberquebec.ca/normandajc/
গণিতবিদ বেটজ তার তত্ত্বটি বাতাসের গতিবেগ শক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি করেছিলেন এবং সঠিকভাবে পরামিতিগুলি বেছে নিয়ে, 60% বায়ু শক্তির পুনরুদ্ধার করা সম্ভব। অবশিষ্ট শক্তি (40%) অদৃশ্য হয়নি তবে এটি সম্ভাব্য শক্তি। কেন এই সম্ভাবনাময় শক্তি গতিবেগ শক্তিতে রূপান্তর করবেন না?
বাতাস খুব শক্ত হয়ে উঠলে অবশ্যই বড় বায়ু টারবাইনগুলি ব্রেক করা বা বন্ধ করতে হবে। তারা অত্যধিক উত্পাদন করছে বলে নয়, কারণ তারা প্রচুর চাপের মধ্যে রয়েছে যা তাদের ব্লেডগুলি ভাঙ্গার ঝুঁকিপূর্ণ।
আমি একটি নতুন ধরণের টারবাইন ডিজাইন করেছি যা এই বাধাগুলিকে অতিরিক্ত শক্তিতে রূপান্তর করে। আমি একটি ছোট প্রকল্পের উপস্থাপনা সাইট তৈরি করেছি
http://cyberquebec.ca/normandajc/
গণিতবিদ বেটজ তার তত্ত্বটি বাতাসের গতিবেগ শক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি করেছিলেন এবং সঠিকভাবে পরামিতিগুলি বেছে নিয়ে, 60% বায়ু শক্তির পুনরুদ্ধার করা সম্ভব। অবশিষ্ট শক্তি (40%) অদৃশ্য হয়নি তবে এটি সম্ভাব্য শক্তি। কেন এই সম্ভাবনাময় শক্তি গতিবেগ শক্তিতে রূপান্তর করবেন না?
0 x
নরমানডাজক লিখেছেন:সুপ্রভাত,
বাতাস খুব শক্ত হয়ে উঠলে অবশ্যই বড় বায়ু টারবাইনগুলি ব্রেক করা বা বন্ধ করতে হবে। তারা অত্যধিক উত্পাদন করছে বলে নয়, কারণ তারা প্রচুর চাপের মধ্যে রয়েছে যা তাদের ব্লেডগুলি ভাঙ্গার ঝুঁকিপূর্ণ।
আমি একটি নতুন ধরণের টারবাইন ডিজাইন করেছি যা এই বাধাগুলিকে অতিরিক্ত শক্তিতে রূপান্তর করে। আমি একটি ছোট প্রকল্পের উপস্থাপনা সাইট তৈরি করেছি
http://cyberquebec.ca/normandajc/
গণিতবিদ বেটজ তার তত্ত্বটি বাতাসের গতিবেগ শক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি করেছিলেন এবং সঠিকভাবে পরামিতিগুলি বেছে নিয়ে, 60% বায়ু শক্তির পুনরুদ্ধার করা সম্ভব। অবশিষ্ট শক্তি (40%) অদৃশ্য হয়নি তবে এটি সম্ভাব্য শক্তি। কেন এই সম্ভাবনাময় শক্তি গতিবেগ শক্তিতে রূপান্তর করবেন না?
ছোট সমস্যা কারণ এই ব্যাখ্যাগুলির মধ্যে একটি ত্রুটি রয়েছে, কেবল বার্নুলি একটি ডানা উত্তোলনের ব্যাখ্যা দেয় না, কারণ লমিনারের প্রবাহে ভোরটিস ছাড়া কোনও লিফট নেই (যার অর্থ আমরা কাদা বা বালিতে ডুবেছি) কোনও লিফ্ট না নিয়ে চলতে চলতে চলতে উপরের চাপটি একটি বৃহত পৃষ্ঠের উপর হ্রাস পায় যা উপরের থেকে সমান এবং নীচের থেকে বিপরীতে একটি শক্তি দেয়, কারণ বার্নৌলি কেবলমাত্র শক্তি সংরক্ষণ, এবং তাই স্থাপন না করেই ভার্টিসে শক্তি, কোনও লিফট নেই)।
লিফটটি কী তৈরি করে তা ডানা টিপসের কাছে পৌঁছে বাতাসের স্রোতের বিচ্ছিন্নতা, যা ঘূর্ণি এবং লিফ্ট দেয় !!
লিফট একটি গতিশীল প্রভাব যা ঘূর্ণি দেয়।
https://en.wikipedia.org/wiki/Lift_%28force%29
ফরাসি ভাষায় উইকিপিডিয়ায় জটিলতায় প্রদত্ত ইন্টারনেটে প্রচুর ত্রুটি রয়েছে!
স্নিগ্ধ জ্যামে উইংসের সাথে একটি লিফট রাখার চেষ্টা করুন যেখানে বের্নুলিও বৈধ!
অবশেষে এর উদ্ভট অ্যাক্টিভ লিফ্টটি মোটেই ব্যাখ্যা করা হয়নি, কারণ থিসিসটি অ্যাক্সেসযোগ্য !!
বিনিয়োগকারীকে একজন অজ্ঞ গোগোতে নিয়ে যাওয়া হয় !!!!!
0 x
বেটজ সূত্রটি যা প্রকাশ করেছে তা হ'ল বায়ু টারবাইন দিয়ে যাওয়ার পরে বাতাস অবশ্যই অবিরত হতে থাকবে (যদি বায়ু থামে তবে আরও বাতাস থাকবে না) এবং তাই এটি প্রয়োজনীয় যে বায়ু প্রবাহকে ধীর না করে তার চলাচল চালিয়ে যেতে প্রাথমিক শক্তির অংশ সংরক্ষণ করে partনরমানডাজক লিখেছেন:গণিতবিদ বেটজ তার তত্ত্বটি বাতাসের গতিবেগ শক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি করেছিলেন এবং সঠিকভাবে পরামিতিগুলি বেছে নিয়ে, 60% বায়ু শক্তির পুনরুদ্ধার করা সম্ভব।
এটি যে ফর্ম বা শক্তি পুনরুদ্ধার সিস্টেমটি ব্যবহার করা যেতে পারে তার থেকে সম্পূর্ণ স্বাধীন is
এটি ইতিমধ্যে গতিময় শক্তির আকারে ... বাতাসের গতিতে যা দূরে চলে যায় ...নরমানডাজক লিখেছেন:অবশিষ্ট শক্তি (40%) অদৃশ্য হয়নি তবে এটি সম্ভাব্য শক্তি। কেন এই সম্ভাবনাময় শক্তি গতিবেগ শক্তিতে রূপান্তর করবেন না?
0 x
-
- আমি econology শিখতে
- পোস্ট: 10
- রেজিস্ট্রেশন: 27/07/15, 07:40
সুপ্রভাত,
আমি সম্মত, তবে বার্নুইলি ব্যবহারের সুবিধাটি সহজ উপায়ে ধারণাটি উপস্থাপন করা সম্ভব করে তোলে। টারবাইন রোটারগুলিতে বর্তমান লাইনে প্রকৃতপক্ষে একটি বিরতি রয়েছে।
থিসিস প্রকাশ করা যায় না। অধ্যয়নগুলি সাবলীল এবং ঘোরানো এবং দোলক জাল দিয়ে করা হয়েছিল
আমার অংশ হিসাবে, আমি ওপেন ফোমের সাথে ঘোরানো মেসগুলি সহ প্রবাহ অধ্যয়ন করেছি।
নিম্নলিখিত নথিতে আপনার প্রথম পৃষ্ঠায় একটি উদাহরণ রয়েছে এবং আমরা বিচ্ছিন্নভাবে স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছি।
https://www.econologie.info/share/partag ... QFu9Ca.pdf
আমি সম্মত, তবে বার্নুইলি ব্যবহারের সুবিধাটি সহজ উপায়ে ধারণাটি উপস্থাপন করা সম্ভব করে তোলে। টারবাইন রোটারগুলিতে বর্তমান লাইনে প্রকৃতপক্ষে একটি বিরতি রয়েছে।
থিসিস প্রকাশ করা যায় না। অধ্যয়নগুলি সাবলীল এবং ঘোরানো এবং দোলক জাল দিয়ে করা হয়েছিল
আমার অংশ হিসাবে, আমি ওপেন ফোমের সাথে ঘোরানো মেসগুলি সহ প্রবাহ অধ্যয়ন করেছি।
নিম্নলিখিত নথিতে আপনার প্রথম পৃষ্ঠায় একটি উদাহরণ রয়েছে এবং আমরা বিচ্ছিন্নভাবে স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছি।
https://www.econologie.info/share/partag ... QFu9Ca.pdf
0 x
সুপ্রভাত,
আপনার পিডিএফ সহ
https://www.econologie.info/share/partag ... QFu9Ca.pdf
নীতিটি খুব আকর্ষণীয় এবং আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে, কাজটি চেষ্টা করে বৃহত নিষ্ক্রিয় শক্তিগুলিকে ঘূর্ণনের অক্ষের দিকে ভালভাবে নির্বাচিত অক্ষীয় গতিবিধি, রড এবং গিয়ারগুলি দ্বারা তৈরি করার চেষ্টা করে !!
বেটজ সীমাটি কেন বিক্ষোভগুলিতে স্পষ্ট এবং বিশ্বাসের সাথে ছাড়িয়ে যেতে পারে তা বোঝানো কার্যকর হবে,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Limite_de_Betz
http://eolienne.f4jr.org/demonstration_limite_betz
কারণ এই সীমাটি বাতাসের গতিবেগ শক্তিকে বিবেচনা করে যা চাপ পরিবর্তনের আকারের আগে এবং পরে হ্রাস পায় এবং তাই বায়ু টারবাইন যা বায়ু টারবাইন গ্রহণ করে এবং গতি হ্রাস করে নাড়ির বৈচিত্রের উপর চাপ প্রয়োগ করে, যা ফলন হ্রাস ছাড়া বাতিল করা যাবে না।
এই ধরণের পরিচিত এবং কার্যকরী টারবাইন যেখানে তুলনামূলকভাবে বেটজ সীমাটি তরলটির প্রায় সম্পূর্ণ শাটডাউনটির সাথে প্রযোজ্য না তার সাথে তুলনা করে পরিষ্কার হওয়া ভাল:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Turbine_Pelton
https://fr.wikipedia.org/wiki/Turbine_Francis
নীতিগতভাবে আমাদের জটিল বায়ু টারবাইনগুলিতে জলের পরিবর্তে বাতাসের সম্পূর্ণ শাটডাউন দিয়ে একই অর্জন করতে সক্ষম হওয়া আরও কঠিন, কারণ বায়ু পানির মতো সংকোচনের নয় ???
একটি প্রাইরি বেটজের সীমা ছাড়িয়ে এমন বাতাসের টারবাইনগুলির প্রচুর পরিমাণে ধারণা করতে পারে যা বায়ুকে আরও বেশি গতি দেয়?
অচলিত ব্লেডগুলির সাথে আপনার পদ্ধতিতে যা অব্যবহৃত বাহিনী থেকে শক্তি পুনরুদ্ধার করে, আমরা বাতাসের টারবাইনের পরিবর্তে তাদের নকশাকে সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন না করে বৃহত প্রচলিত এবং কার্যকরী বায়ু টারবাইনগুলির নমনীয় ব্লেডগুলির বিকৃতি বাহিনী থেকেও শক্তি পুনরুদ্ধার করতে পারি ড্যারিয়াস সাধারণভাবে কার্যকর কার্যকর ????
আপনার পিডিএফ সহ
https://www.econologie.info/share/partag ... QFu9Ca.pdf
নীতিটি খুব আকর্ষণীয় এবং আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে, কাজটি চেষ্টা করে বৃহত নিষ্ক্রিয় শক্তিগুলিকে ঘূর্ণনের অক্ষের দিকে ভালভাবে নির্বাচিত অক্ষীয় গতিবিধি, রড এবং গিয়ারগুলি দ্বারা তৈরি করার চেষ্টা করে !!
বেটজ সীমাটি কেন বিক্ষোভগুলিতে স্পষ্ট এবং বিশ্বাসের সাথে ছাড়িয়ে যেতে পারে তা বোঝানো কার্যকর হবে,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Limite_de_Betz
http://eolienne.f4jr.org/demonstration_limite_betz
কারণ এই সীমাটি বাতাসের গতিবেগ শক্তিকে বিবেচনা করে যা চাপ পরিবর্তনের আকারের আগে এবং পরে হ্রাস পায় এবং তাই বায়ু টারবাইন যা বায়ু টারবাইন গ্রহণ করে এবং গতি হ্রাস করে নাড়ির বৈচিত্রের উপর চাপ প্রয়োগ করে, যা ফলন হ্রাস ছাড়া বাতিল করা যাবে না।
এই ধরণের পরিচিত এবং কার্যকরী টারবাইন যেখানে তুলনামূলকভাবে বেটজ সীমাটি তরলটির প্রায় সম্পূর্ণ শাটডাউনটির সাথে প্রযোজ্য না তার সাথে তুলনা করে পরিষ্কার হওয়া ভাল:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Turbine_Pelton
https://fr.wikipedia.org/wiki/Turbine_Francis
নীতিগতভাবে আমাদের জটিল বায়ু টারবাইনগুলিতে জলের পরিবর্তে বাতাসের সম্পূর্ণ শাটডাউন দিয়ে একই অর্জন করতে সক্ষম হওয়া আরও কঠিন, কারণ বায়ু পানির মতো সংকোচনের নয় ???
একটি প্রাইরি বেটজের সীমা ছাড়িয়ে এমন বাতাসের টারবাইনগুলির প্রচুর পরিমাণে ধারণা করতে পারে যা বায়ুকে আরও বেশি গতি দেয়?
অচলিত ব্লেডগুলির সাথে আপনার পদ্ধতিতে যা অব্যবহৃত বাহিনী থেকে শক্তি পুনরুদ্ধার করে, আমরা বাতাসের টারবাইনের পরিবর্তে তাদের নকশাকে সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন না করে বৃহত প্রচলিত এবং কার্যকরী বায়ু টারবাইনগুলির নমনীয় ব্লেডগুলির বিকৃতি বাহিনী থেকেও শক্তি পুনরুদ্ধার করতে পারি ড্যারিয়াস সাধারণভাবে কার্যকর কার্যকর ????
0 x
আসলে, আমি মনে করি না যে নরম্যান্ডজ্যাক এই সীমাটি অতিক্রম করার ভান করে, কেবল এটি আরও কিছুটা কাছে যাওয়ার জন্য (তবে বিষয়টিতে পরিষ্কার হওয়া ভাল লাগবে)সিম্পলিনো লিখেছেন:বেটজ সীমাটি কেন বিক্ষোভগুলিতে স্পষ্ট এবং বিশ্বাসের সাথে ছাড়িয়ে যেতে পারে তা বোঝানো কার্যকর হবে,
আমরা জল থামাতে পারি কারণ এটি মাধ্যাকর্ষণ দ্বারা প্রাকৃতিকভাবে নিষ্কাশিত হয়।সিম্পলিনো লিখেছেন:নীতিগতভাবে আমাদের জটিল বায়ু টারবাইনগুলিতে জলের পরিবর্তে বাতাসের সম্পূর্ণ শাটডাউন দিয়ে একই অর্জন করতে সক্ষম হওয়া আরও কঠিন, কারণ বায়ু পানির মতো সংকোচনের নয় ???
যদি আমরা বায়ু টারবাইন এ বাতাস থামায়, তবে কোন শক্তি এটিকে সরিয়ে নেওয়ার অনুমতি দেবে
0 x
গাসন লিখেছেন:আসলে, আমি মনে করি না যে নরম্যান্ডজ্যাক এই সীমাটি অতিক্রম করার ভান করে, কেবল এটি আরও কিছুটা কাছে যাওয়ার জন্য (তবে বিষয়টিতে পরিষ্কার হওয়া ভাল লাগবে)সিম্পলিনো লিখেছেন:বেটজ সীমাটি কেন বিক্ষোভগুলিতে স্পষ্ট এবং বিশ্বাসের সাথে ছাড়িয়ে যেতে পারে তা বোঝানো কার্যকর হবে,আমরা জল থামাতে পারি কারণ এটি মাধ্যাকর্ষণ দ্বারা প্রাকৃতিকভাবে নিষ্কাশিত হয়।সিম্পলিনো লিখেছেন:নীতিগতভাবে আমাদের জটিল বায়ু টারবাইনগুলিতে জলের পরিবর্তে বাতাসের সম্পূর্ণ শাটডাউন দিয়ে একই অর্জন করতে সক্ষম হওয়া আরও কঠিন, কারণ বায়ু পানির মতো সংকোচনের নয় ???
যদি আমরা বায়ু টারবাইন এ বাতাস থামায়, তবে কোন শক্তি এটিকে সরিয়ে নেওয়ার অনুমতি দেবে
সুপ্রভাত,
মধ্যে
https://www.econologie.info/share/partag ... QFu9Ca.pdf
তিনি সিপিতে একটি চিত্র আঁকেন যা সিপিবেটস ছাড়িয়ে গেছে !!
তাই তাঁর সিমুলেশন সাফল্যের দাবি করে !!
অবশেষে প্রায় বন্ধ হওয়া বাতাসটি আস্তরণের সাথে 10 বার অগ্রভাগের খুব বড় অংশে আস্তে আস্তে ছেড়ে যেতে পারে, টারবাইনের মতো কিছুটা যা থামানো জলও জমে থাকে তা ট্র্যাফিক জ্যামের মতো গাড়ি সংরক্ষণের জন্য প্রশস্ত করতে হবে না মানুষ কমেছে?
মহাকর্ষ দ্বারা জল মিশ্রণ মহাকর্ষ শক্তি হ্রাস প্রতিনিধিত্ব করে, বাস্তবে ভুলে যায়।
এমনকি প্রথমটির পরে রাখা ভেরটেক্স উইন্ড টারবাইনগুলি শক্তি পুনরুদ্ধার করতে পারে এবং বেটজ ছাড়িয়ে দক্ষতা বাড়িয়ে তুলতে পারে।
বেটজ সীমাটির ব্যয়টি বায়ু টারবাইনটির একক পৃষ্ঠের এসের সমস্যা রয়েছে; প্রবাহের রেখার এই অঞ্চলটি যেমন বর্তমানের ধীরগতি হ্রাস পাচ্ছে, এবং অতএব পিছনে বেশ কয়েকটি বায়ু টারবাইন বৃহত্তর অঞ্চলগুলি তাত্ত্বিকভাবে বেটজ সীমা অতিক্রম করে আরও শক্তি পুনরুদ্ধার করতে পারে, কারণ ভেরিটিসগুলি এটিকে খুব কঠিন করে তোলে বাস্তবতা।
একটি টারবাইন এটি আরও ভাল করে।
বিনীত।
0 x
অবশ্যই।সিম্পলিনো লিখেছেন:তিনি সিপিতে একটি চিত্র আঁকেন যা সিপিবেটস ছাড়িয়ে গেছে !!
অবিকল, বেতজ সূত্র গণনা করে যে আউটলেটে বায়ুটির কোন বিভাগের (এবং সেইজন্য গতি) আমরা আগত শক্তি সর্বাধিক পুনরুদ্ধার করি।সিম্পলিনো লিখেছেন:অবশেষে প্রায় বন্ধ হওয়া বাতাসটি আস্তরণের সাথে 10 বার অগ্রভাগের খুব বড় অংশে আস্তে আস্তে ছেড়ে যেতে পারে, টারবাইনের মতো কিছুটা যা থামানো জলও জমে থাকে তা ট্র্যাফিক জ্যামের মতো গাড়ি সংরক্ষণের জন্য প্রশস্ত করতে হবে না মানুষ কমেছে?
ভি 1 যদি বায়ু টারবাইনের আগে বাতাসের গতি হয় এবং তার পরে তার গতি v2 হয় তবে বায়ু টারবাইনটির শক্তি (v1²-v2²) * (v1 + v2) এর সমানুপাতিক।
যদি আমরা ভি 2 বৃদ্ধি করি, আমরা প্রথম ব্যয়ে দ্বিতীয় মেয়াদ বাড়াই, যদি আমরা ভি 2 হ্রাস করি, আমরা প্রথমটি বাড়িয়ে দ্বিতীয় মেয়াদ হ্রাস করি।
আমরা v2 = v1 / 3 এর জন্য সর্বাধিক প্রাপ্ত করি, এটি তখনই যখন প্রস্থান পৃষ্ঠ প্রবেশের পৃষ্ঠের তিনগুণ হয়।
হ্যাঁ, তাত্ত্বিকভাবে প্রতিটি বাকী প্রায় 60% শক্তি পুনরুদ্ধার করতে পারে।সিম্পলিনো লিখেছেন:এমনকি প্রথমটির পরে রাখা ভেরটেক্স উইন্ড টারবাইনগুলি শক্তি পুনরুদ্ধার করতে পারে এবং বেটজ ছাড়িয়ে দক্ষতা বাড়িয়ে তুলতে পারে।
আদর্শভাবে, প্রথমটি মোট শক্তির 60%, দ্বিতীয় 24%, তৃতীয় 9,6% চতুর্থ 3,8% পুনরুদ্ধার করে ...
সূত্রটি বৈধ une বায়ু ঘূর্ণযন্ত্র.সিম্পলিনো লিখেছেন:বেটজ সীমাটির ব্যয়টি বায়ু টারবাইনের একক পৃষ্ঠের S এর সমস্যা রয়েছে।
একের পিছনে বেশ কয়েকটি বায়ু টারবাইনগুলির ক্ষেত্রে, সূত্রটি প্রতিটি বায়ু টারবাইনগুলিতে প্রয়োগ করা যেতে পারে (প্রথম বায়ু টারবাইন দ্বারা সৃষ্ট গতির - বা শক্তি - হ্রাসের বিষয়টি বিবেচনা করে)।
0 x
যখন আমরা বেটজ সূত্রের বংশগতির দিকে লক্ষ্য করি আমরা দেখতে পাই যে গতিটি ঠিক আগে এবং ঠিক পরে গতিটি তাত্ক্ষণিক আউটপুট হিসাবে একই ইনপুটতে একই পৃষ্ঠ এস এর সাথে একই ভি হিসাবে নেওয়া হয়:
"আমরা বার্নোলির উপপাদ্যটি দু'বার প্রয়োগ করেছি, একদিকে যেমন প্রবাহ বিন্দু এবং বিন্দুটির ঠিক ঠিক আগে, অন্যদিকে বিন্দুটি ঠিক পরে এবং নিচে প্রবাহিত" ভি অপরিবর্তিত এবং খুব সূক্ষ্ম একক পৃষ্ঠের সাথে এস বোঝায় like সমীকরণগুলি এটি দেখায়:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Limite_de_Betz
এই অনুমানকে সম্মান না করে যদি বাতাসের টারবাইনটি বৃহত বেধের সাথে জটিল হয়, তবে ভি এর পরে বড়ের আগে কেবল ভি এর সাথে এবং সাওয়ান্ত এবং সাপরের উপরিভাগের জন্য একই বিপরীত হয়, আর কোনও বেটজ সীমা নেই, এটির সাথে খুব দৃশ্যমান একের পর এক সিরিজের বায়ু টারবাইন !!!
ধারণাগতভাবে আমার জন্য, সামান্য লুকানো অনুমানগুলি অপরিহার্য, কারণ সেগুলি লঙ্ঘন করে আমরা দৃ strongly়ভাবে উন্নতি করি !!
একটি বাস্তব বায়ু টারবাইন ভেরিটিসের সাথে খুব জটিল, যা বার্নুইলির জন্য সহজ প্রবাহের লাইনগুলিকে ধ্বংস করে দেয় এবং সত্যিকার অর্থে সাভন্ত পৃষ্ঠটি বার্নুইলি যাচাই করে প্রবাহের রেখাগুলির সাথে ভ্যান্ট থাকে, পরে vpress যাচাইয়ের সাথে সাপ্লার পৃষ্ঠের জন্য একই হয় না মোটামুটি বার্নুইলি, কারণ এর মধ্যে, বাতাসে বিশৃঙ্খলাজনিত প্রান্তরেখা প্রবাহের রেখার সাথে গিঁট দেয়।
এই কারণটি ব্যাখ্যা করে যে কেন আরও শক্তির পুনরুদ্ধার করতে রেডিয়াল বা অন্যান্য আন্দোলনের সাথে জটিল কাঠামোর সাথে বেট্জের সীমা অতিক্রম করা অনুমেয়।
নির্দিষ্ট পয়েন্ট বা লাইনে বার্নুইলি লঙ্ঘনকারী প্রিপেন্ডেন্ট্যান্ট এডি এবং গতিবেগ প্রভাব ছাড়াই বাতাসের টারবাইন বা প্লেনগুলি কাজ করে না কারণ কোনও লিফ্ট নেই !!
আমি শুধু বুঝতে চেষ্টা করছি।
"আমরা বার্নোলির উপপাদ্যটি দু'বার প্রয়োগ করেছি, একদিকে যেমন প্রবাহ বিন্দু এবং বিন্দুটির ঠিক ঠিক আগে, অন্যদিকে বিন্দুটি ঠিক পরে এবং নিচে প্রবাহিত" ভি অপরিবর্তিত এবং খুব সূক্ষ্ম একক পৃষ্ঠের সাথে এস বোঝায় like সমীকরণগুলি এটি দেখায়:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Limite_de_Betz
এই অনুমানকে সম্মান না করে যদি বাতাসের টারবাইনটি বৃহত বেধের সাথে জটিল হয়, তবে ভি এর পরে বড়ের আগে কেবল ভি এর সাথে এবং সাওয়ান্ত এবং সাপরের উপরিভাগের জন্য একই বিপরীত হয়, আর কোনও বেটজ সীমা নেই, এটির সাথে খুব দৃশ্যমান একের পর এক সিরিজের বায়ু টারবাইন !!!
ধারণাগতভাবে আমার জন্য, সামান্য লুকানো অনুমানগুলি অপরিহার্য, কারণ সেগুলি লঙ্ঘন করে আমরা দৃ strongly়ভাবে উন্নতি করি !!
একটি বাস্তব বায়ু টারবাইন ভেরিটিসের সাথে খুব জটিল, যা বার্নুইলির জন্য সহজ প্রবাহের লাইনগুলিকে ধ্বংস করে দেয় এবং সত্যিকার অর্থে সাভন্ত পৃষ্ঠটি বার্নুইলি যাচাই করে প্রবাহের রেখাগুলির সাথে ভ্যান্ট থাকে, পরে vpress যাচাইয়ের সাথে সাপ্লার পৃষ্ঠের জন্য একই হয় না মোটামুটি বার্নুইলি, কারণ এর মধ্যে, বাতাসে বিশৃঙ্খলাজনিত প্রান্তরেখা প্রবাহের রেখার সাথে গিঁট দেয়।
এই কারণটি ব্যাখ্যা করে যে কেন আরও শক্তির পুনরুদ্ধার করতে রেডিয়াল বা অন্যান্য আন্দোলনের সাথে জটিল কাঠামোর সাথে বেট্জের সীমা অতিক্রম করা অনুমেয়।
নির্দিষ্ট পয়েন্ট বা লাইনে বার্নুইলি লঙ্ঘনকারী প্রিপেন্ডেন্ট্যান্ট এডি এবং গতিবেগ প্রভাব ছাড়াই বাতাসের টারবাইন বা প্লেনগুলি কাজ করে না কারণ কোনও লিফ্ট নেই !!
আমি শুধু বুঝতে চেষ্টা করছি।
0 x
বা না ...সিম্পলিনো লিখেছেন:ধারণাগতভাবে আমার জন্য, সামান্য লুকানো অনুমানগুলি অপরিহার্য, কারণ সেগুলি লঙ্ঘন করে আমরা দৃ strongly়ভাবে উন্নতি করি !!
সবচেয়ে ভাল হবে চলে যেতে নরমানডজ্যাক আমাদের ব্যাখ্যা করুন (তবে দুর্ভাগ্যক্রমে এর গণনা প্রকাশ করা হয়নি, আমরা জানি না ) ...সিম্পলিনো লিখেছেন:আমি শুধু বুঝতে চেষ্টা করছি।
আমি যখন শর্তাবলীর জন্য এটির যোগ্যতা অর্জনের বাইরে সফ্টওয়্যার ব্যবহার করা হয় তখন (কেউ কেউ এইভাবে স্থায়ী গতির সাথে যান্ত্রিক যন্ত্রগুলির বাস্তবতাকে "প্রদর্শিত" করেছেন) সংখ্যার গণনার ফলাফল থেকেও আমি সতর্ক থাকি।
এখন অবধি, যারা বেটসের ফলাফল হিসাবে সাধারণভাবে সীমালঙ্ঘন করার চেষ্টা করেছেন তারা সবাই দাঁত ভেঙে দিয়েছেন।
বিপরীতে, কেউ কেউ দেখিয়েছেন যে আরও বাস্তববাদী হাইপোথিসিসের সাথে বেটজ সীমাটি বাস্তবে খুব আশাবাদী ছিল
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 1 জবাব
- 6530 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
11/01/22, 18:48একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 22 জবাব
- 20571 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Bardal
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
27/06/19, 13:42একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 73 জবাব
- 35541 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা lilian07
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
26/06/16, 20:34একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 5 জবাব
- 5438 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা সালাদ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
08/07/16, 17:30একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 2 জবাব
- 4919 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ছায়া
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
19/01/15, 11:10একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 132 গেস্ট সিস্টেম