বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?

জার্মান আদালত অডিটরের সর্বশেষ প্রতিবেদনের নিন্দা করার সাথে সাথে, বিদ্যুৎ উত্তরণের জার্মান মডেল, সম্পূর্ণ পুনর্নবীকরণযোগ্য, কার্যকর হয় না। ফ্রান্সের তাকে অনুসরণ করার কোনও কারণ নেই ... https://www.transitionsenergies.com/ech ... -allemande

izentrop লিখেছেন:https://www.welt.de/wirtschaft/article229449033/Energieversorgung-Bundesrechnungshof-warnt-vor-Stromluecke.html
ডকুমেন্টারিতে জানকো ঠিক কী বলেছেন, যেখানে সমস্ত আর্থিক যান্ত্রিক উন্মোচিত হয়েছে।

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:

izentrop লিখেছেন:https://www.welt.de/wirtschaft/article229449033/Energieversorgung-Bundesrechnungshof-warnt-vor-Stromluecke.html
ডকুমেন্টারিতে জানকো ঠিক কী বলেছেন, যেখানে সমস্ত আর্থিক যান্ত্রিক উন্মোচিত হয়েছে।

একটি প্রতারণা। ফ্রান্সে, দাম অবশ্যই জার্মানির মতো উচ্চতর, তবে এটি চালানের উপর প্রতিফলিত হয় না, ডুবে যায় যে এটি ট্যাক্স আকারে, বিশেষত জ্বালানীর তুলনায়, বাড়িতে কম ব্যয়বহুল।

ফেডারেল কোর্ট অফ অডিটর হুঁশিয়ারি দেয়: যদি এভাবে চলতে থাকে তবে জার্মান সাইটটি বিপদে পড়বে। ব্যয়গুলি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে এবং বিদ্যুতের ঘাটতির ঝুঁকি রয়েছে।
"2018 সালে আমাদের শেষ পর্যালোচনা থেকে, শক্তি স্থানান্তরকে সফল করতে খুব কম কাজ করা হয়েছে," ফেডারেল কোর্ট অফ অডিটর, কায় শেলার দ্বিতীয় বিশেষ প্রতিবেদনের উপস্থাপনের সময় বলেছিলেন: "এটি হতাশাব্যঞ্জক"।
ফেডারাল কোর্ট অডিটরের একটি সমীক্ষা উদ্ধৃত করে যার মতে 525 থেকে 2020 এর মধ্যে নেটওয়ার্কের বিকাশ সহ বিদ্যুত সরবরাহের জন্য অতিরিক্ত 2025 বিলিয়ন ইউরোর প্রয়োজন হবে household ইউরোপীয়দের কাছে ইতিমধ্যে পরিবারের বিদ্যুতের দাম 43% বেশি হবে গড়

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:পক্ষে বা বিপক্ষে হতে ... ইতিমধ্যে অবশ্যই অবহিত থাকতে হবে ... স্পষ্টতই ফ্রান্সে পক্ষপাতিত্ব রয়েছে!