বিচ্ছিন্ন সাইটে ওয়াটার হিটারের জন্য Triac

তার সব ধরনের সৌর তাপ শক্তি: সৌর গরম, গরম জল, একটি সৌর সংগ্রাহক নির্বাচন, সৌর একাগ্রতা, ওভেন ও সৌর কুকার, স্টোরেজ সৌর তাপ বাফার, সৌর পুকুর, এয়ার কন্ডিশনার এবং সৌর ঠান্ডা ..
সাহায্য, পরামর্শ, montages এবং কৃতিত্বের উদাহরণ ...
হারভে 09
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 2
রেজিস্ট্রেশন: 22/06/22, 12:07
এক্স 3

বিচ্ছিন্ন সাইটে ওয়াটার হিটারের জন্য Triac




দ্বারা হারভে 09 » 22/06/22, 12:35

হ্যালো, আমি একটি বিচ্ছিন্ন সাইটে আছি, আমার একটি 1250w সোলার সিস্টেম আছে, আমি একটি ডাবল এক্সচেঞ্জার ট্যাঙ্ক (চুলায় সোলার + বয়লার) ইনস্টল করছি।
আমার কাছে Victron থেকে একটি মাল্টিপ্লাস 2 ইনভার্টার আছে, ব্যাটারি পূর্ণ হলে রিলে পরিচালনা করতে প্রোগ্রামযোগ্য।
আমি এখনও সৌর সংগ্রাহক তৈরি করিনি এবং আমি একটি ব্যাকআপ প্রতিরোধক রাখতে চাই। শুধুমাত্র আমার কম্পোনেন্ট সরবরাহকারীর কাছে ওয়াট হিসেবে 1400w, 2000w এবং 3000w আছে।
আদর্শভাবে আমি 1400w এর ছোট রোধ করতে চাই এবং আমার নেটওয়ার্কের জন্য একটি পরিষ্কার সংকেত সহ একটি triac বা সমতুল্য দ্বারা শক্তিকে অর্ধেক ভাগ করতে চাই।
যখন আমার চুলা চলছে না এবং সৌর সংগ্রাহক মেরামত বা তৈরি করা হচ্ছে তখন এটি একটি ব্যাকআপ সিস্টেম থাকতে হবে...
বার্তাটি দীর্ঘ হলে দুঃখিত, আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ
1 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11098

Re: বিচ্ছিন্ন সাইটে ওয়াটার হিটারের জন্য Triac




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/06/22, 14:04

হাই এবং স্বাগতম এখানে!

একটি প্রথম বার্তা হিসাবে খুব দীর্ঘ না এবং খুব প্রযুক্তিগত হিসাবে আমি এটা শান্ত!

একটি ট্রায়াক একটি ট্রানজিস্টর, এটি শক্তি নিয়ন্ত্রণ করবে না (আমি তাই মনে করি না)...যদি না আপনি এটিকে বিন্দুর মতো ব্যবহার করতে চান) যা আমি প্রস্তাব করি।

আপনি যদি সহজেই একটি প্রতিরোধকের শক্তি / খরচ কমাতে চান তবে 2টি সহজ এবং শক্তিশালী উপায় রয়েছে (অন্যান্য নিশ্চয়ই আছে তবে ঠান্ডা হলে এই 2টি মনে আসে):

ক) হয় আপনি ভোল্টেজ কমিয়ে দিন (উদাহরণস্বরূপ, নামমাত্র পাওয়ারের 150 = 230/150 এর পরিবর্তে 230 এ সরবরাহ করুন)...এটি সহজেই একটি সামঞ্জস্যযোগ্য রিওস্ট্যাট দিয়ে করা যায়, এটি খুব নির্ভরযোগ্য এবং খুব সুনির্দিষ্ট (কোন ক্ষেত্রে এটি মূল্যবান 10€) আমি আমার সৌর পাম্পে 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে একটি ব্যবহার করছি!

https://www.leboncoin.fr/recherche?text=rehostat

এখানে একটি নির্ভরযোগ্য ডুপ্লিকেট (যদি এটি এখনও কাজ করে : Mrgreen:15€ এ: https://www.leboncoin.fr/bricolage/2063374188.htm

খ) হয় আপনি কাঙ্খিত গড় পাওয়ার পাওয়ার জন্য একটি নির্দিষ্ট রিলে সহ একটি অনুক্রমিক পাওয়ার সাপ্লাই ( গরম করার X মিনিট, বিরতির Y মিনিট...) তৈরি করুন...
0 x
phil59
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2235
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/20, 10:42
এক্স 515

Re: বিচ্ছিন্ন সাইটে ওয়াটার হিটারের জন্য Triac




দ্বারা phil59 » 22/06/22, 14:46

https://fr.aliexpress.com/item/32757556400.html

সেখানে এটি একটি 1000W, কিন্তু সেখান থেকে, আপনি যা চান তা খুঁজে পান...

অথবা 2W এর 700, তাহলে আপনাকে সঠিক মূল্য খুঁজে বের করতে হবে

https://fr.aliexpress.com/item/1005003126852774.htm



"Gizmos" আলি কমাতে, আপনি 5€ পাবেন, আমি মনে করি.
0 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।

: ওহো: : কান্নাকাটি: :( : শক:
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9922
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2717

Re: বিচ্ছিন্ন সাইটে ওয়াটার হিটারের জন্য Triac




দ্বারা sicetaitsimple » 22/06/22, 15:50

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আপনি যদি সহজেই একটি প্রতিরোধকের শক্তি / খরচ কমাতে চান তবে 2টি সহজ এবং শক্তিশালী উপায় রয়েছে (অন্যান্য নিশ্চয়ই আছে তবে ঠান্ডা হলে এই 2টি মনে আসে):

ক) হয় আপনি ভোল্টেজ কমিয়ে দিন (উদাহরণস্বরূপ, নামমাত্র পাওয়ারের 150 = 230/150 এর পরিবর্তে 230 এ সরবরাহ করুন)...এটি সহজেই একটি সামঞ্জস্যযোগ্য রিওস্ট্যাট দিয়ে করা যায়, এটি খুব নির্ভরযোগ্য এবং খুব সুনির্দিষ্ট (কোন ক্ষেত্রে এটি মূল্যবান 10€) আমি আমার সৌর পাম্পে 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে একটি ব্যবহার করছি!

খ) হয় আপনি কাঙ্খিত গড় পাওয়ার পাওয়ার জন্য একটি নির্দিষ্ট রিলে সহ একটি অনুক্রমিক পাওয়ার সাপ্লাই ( গরম করার X মিনিট, বিরতির Y মিনিট...) তৈরি করুন...


আ ...
ক) জুল প্রভাব দ্বারা রিওস্ট্যাটে শক্তি অপচয় করার পরিমাণ। একটি মেশিনের মাঝে মাঝে ব্যবহারের জন্য অবশ্যই উপযুক্ত, অবশ্যই টেকসই ব্যবহারের জন্য নয়।

খ) প্রশ্নের উত্তর দেয় না, যেটি একটি বিচ্ছিন্ন জায়গায় সৌর ইনস্টলেশনের সময় ক্ষমতার সর্বোচ্চ শক্তির চাহিদা সীমাবদ্ধ করে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16317
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5296

Re: বিচ্ছিন্ন সাইটে ওয়াটার হিটারের জন্য Triac




দ্বারা Remundo » 22/06/22, 16:28

যদি আপনার জন্য উপযুক্ত শক্তি 700 W হয়, তাহলে আপনাকে একটি বৈদ্যুতিক হিটার বা জুল ইফেক্ট মিনি ওভেন খুঁজে বের করতে হবে যার শক্তি একই।

এটি বিদ্যমান.

আপনার শুধুমাত্র প্রতিরোধের প্রয়োজন হলে একটি নতুন কিনতে খুব খারাপ. এটি ডাম্পস্টারে পাওয়া যাবে। এই ডিভাইসগুলিতে প্রতিরোধ খুব কমই ত্রুটিপূর্ণ।

বৈদ্যুতিক প্রতিরোধক একটি বড়, মোটামুটি শক্ত ইস্পাত তার, যা 220 V AC-তে ক্যালিব্রেট করা হয়, কিন্তু এতে 220 V DC লাগালে একই জুল প্রভাব পাওয়া যায়।
0 x
ভাবমূর্তি
phil59
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2235
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/20, 10:42
এক্স 515

Re: বিচ্ছিন্ন সাইটে ওয়াটার হিটারের জন্য Triac




দ্বারা phil59 » 22/06/22, 17:13

https://fr.aliexpress.com/item/1005004406856743.html



আমি এটিতে 2000W রাখব না, তবে 1000, সম্ভবত... দামের জন্য...

সবচেয়ে বেশি, নেটওয়ার্কে কী পুনরায় ইনজেক্ট করা হয়েছে তা দেখতে হবে এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে শক্তি সামঞ্জস্য করতে হবে।
0 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।

: ওহো: : কান্নাকাটি: :( : শক:
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11098

Re: বিচ্ছিন্ন সাইটে ওয়াটার হিটারের জন্য Triac




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/06/22, 17:25

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:আ ...
ক) জুল প্রভাব দ্বারা রিওস্ট্যাটে শক্তি অপচয় করার পরিমাণ। একটি মেশিনের মাঝে মাঝে ব্যবহারের জন্য অবশ্যই উপযুক্ত, অবশ্যই টেকসই ব্যবহারের জন্য নয়।


কিছু ! একটি রিওস্ট্যাট হল একটি লো-পাওয়ার ভোল্টেজ ডিভাইডার ব্রিজের সমতুল্য, এটি একটি বিকল্প কারেন্ট ট্রান্সফরমার...আরে, আপনাকে কিছুটা বেসিকগুলি অতিক্রম করতে হবে, আমি ভেবেছিলাম আপনি EDF বা ENEDIS বা এরকম কিছুতে কাজ করেছেন? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

640V AC-তে আমার 230W অ্যাসিঙ্ক্রোনাস পাম্প 400W খরচ করে যখন আমি এটি 150 ভোল্টে সেট করি, আউটলেট আউটলেটে পরিমাপ করা হয় (= রিওস্ট্যাট ইনপুট)...

হ্যাঁ হ্যাঁ আমি জানি যারা "জানেন" তারা বলেছেন যে ভোল্টেজ কমিয়ে একটি অ্যাসিঙ্ক্রোনাস মোটরের শক্তি কমানো অসম্ভব ছিল... তা ছাড়া আমার পাম্প বছরের পর বছর ধরে 1000 ঘন্টা হারে এভাবে চলছে... .

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:খ) প্রশ্নের উত্তর দেয় না, যেটি একটি বিচ্ছিন্ন জায়গায় সৌর ইনস্টলেশনের সময় ক্ষমতার সর্বোচ্চ শক্তির চাহিদা সীমাবদ্ধ করে।


যদি টিপ ঠিক থাকে ... বার্তাটি পরিষ্কার নয়!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16317
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5296

Re: বিচ্ছিন্ন সাইটে ওয়াটার হিটারের জন্য Triac




দ্বারা Remundo » 22/06/22, 17:32

হ্যাঁ dimmer একটি মোটামুটি সহজ উপাদান.

এটি সামঞ্জস্যযোগ্য হওয়ার সুবিধা রয়েছে।

কিন্তু এর সাইনুসয়েড কাটা অপারেশন বৈদ্যুতিক সার্কিটে হস্তক্ষেপের পরিচয় দেয়।
0 x
ভাবমূর্তি
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9922
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2717

Re: বিচ্ছিন্ন সাইটে ওয়াটার হিটারের জন্য Triac




দ্বারা sicetaitsimple » 22/06/22, 18:56

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ হ্যাঁ আমি জানি যারা "জানেন" তারা বলেছেন যে ভোল্টেজ কমিয়ে একটি অ্যাসিঙ্ক্রোনাস মোটরের শক্তি কমানো অসম্ভব ছিল... তা ছাড়া আমার পাম্প বছরের পর বছর ধরে 1000 ঘন্টা হারে এভাবে চলছে... .

আপনি যদি তাই বলেন...এবং এটি তার রেট করা গতিতে ঘুরছে?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11098

Re: বিচ্ছিন্ন সাইটে ওয়াটার হিটারের জন্য Triac




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/06/22, 19:32

শুনুন, আপনি আমাকে সহজভাবে প্রস্রাব করছেন... আমি আসল RPM গুলি জানার বিষয়ে চিন্তা করি না, আমার কাছে প্রবাহ এবং শক্তি আমার প্রয়োজন, এটি কাজ করে এবং এটিই!

ভোল্টেজে "সীমাবদ্ধ" এই পাম্পটি ভালভাবে চলে এবং এটি 10 ​​বছর ধরে ভাল চলছে এবং আমি 240€ বনাম 50€ গতির নিয়ন্ত্রণের সাথে একটি রিওস্ট্যাট সহ এই সমাবেশের মাধ্যমে হাজার হাজার kWh (মোটামুটিভাবে প্রতি বছর 1000 kWh) সংরক্ষণ করেছি : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: ...

এর পরে, আপনার মতো জোকাররা সবসময় থাকবে যারা বলে "এটি কাজ করতে পারে না", আপনাকে জিডিপি তৈরি করতে হবে...

আরে, আপনি আমার থার্মোডাইনামিক বেলুন রূপান্তরের জন্য একই কথা বলেছেন, তাই না? : Mrgreen:

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:ধারণাটি চমৎকার শোনাচ্ছে, তবে আমি ভয় পাচ্ছি ফলাফলগুলি অন্তত সঞ্চয়ের ক্ষেত্রে হতাশাজনক হবে।
একটি অগ্রাধিকার, আমি বুঝতে পেরেছি যে 43 ডিগ্রি সেলসিয়াস হল সর্বাধিক বাইরের তাপমাত্রা। সর্বোচ্চ গরম জলের সেটপয়েন্ট তাপমাত্রা 40 ডিগ্রি সেলসিয়াসের মতো, একটি COP এর সাথে????, তবে অবশ্যই সর্বোত্তম থেকে অবনমিত।
উপরন্তু, আপনি নিশ্চিত একটি পাম্প প্রয়োজন. সংক্ষেপে, আপনার বার্ষিক kWh সঞ্চয় খুব কম হবে।

আমি একেবারেই "পাল্টা ছুটছে" নিয়ে বিতর্ক পুনরায় চালু করতে চাই না, কিন্তু আপনার ক্ষেত্রে, সম্ভব হলে প্রায় 300W এর একটি অতিরিক্ত প্যানেল দিয়ে নিজেকে সজ্জিত করা কি সহজ হবে না? ইনস্টলেশনটি যেমন আছে তেমনি রেখে ?


একক হারিয়ে!

যারা জানেন না তাদের জন্য আমি কি বলছি: জল-পাম্পিং-পরিস্রাবণ / রূপান্তর-একটি-সৌর-ডিএইচডব্লিউ-ট্যাঙ্ক-এ-থার্মোডাইনামিক-ওয়াটার-হিটার-সহ-একটি-ছোট-সুইমিং-পুল-t17035.html
0 x

পিছনে «সৌর তাপীয়: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ওভেন এবং সৌর কুকার»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 76 গেস্ট সিস্টেম