হ্যালো আবার একটি দ্বিতীয় প্রশ্নের জন্য।
সোলার সংগ্রাহক সর্বাধিক দক্ষতা অর্জনের জন্য সূর্যের রশ্মির সাথে একেবারে লম্ব important
কারণ কি ?
সেন্সরের দরকারী পৃষ্ঠটি যদি লম্ব না হয় তবে কি এটি হ্রাস পাবে? (জ্যামিতিকভাবে বলতে গেলে এটি অনস্বীকার্য তবে কয়েকটি ডিগ্রির জন্য ক্ষুদ্র)
বা এটি যখন শোণের গুণাগুণ হ্রাস পায় যখন রশ্মির সংক্রমণের ঘটনাগুলি লম্ব হয় না?
এর নিশ্চয়ই অর্থ হবে যে গ্লাস দ্বারা প্রতিফলিত পরিমাণটি আরও বাড়ছে যেহেতু রশ্মি আরও বেশি চরতে থাকে?
অপটিক্সের এই ফাঁকগুলি সম্পর্কে আমাকে আলোকিত করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
সৌর সংগ্রহকারীদের পদার্থবিজ্ঞান
-
- আমি econology আবিষ্কার
- পোস্ট: 6
- রেজিস্ট্রেশন: 28/04/08, 09:48
- Remundo
- নিয়ামক
- পোস্ট: 16211
- রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
- অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
- এক্স 5268
হাই ল্যাংলাডে 350
সূর্যের সামনে স্থাপন করা একটি ফ্ল্যাট সংগ্রাহক যদি কাত হয়ে থাকে তবে এটি 2 টি বড় ক্ষতিতে ভুগছেন:
- একদিকে, সৌর রশ্মির উল্লম্বভাবে একটি সমতলে তার অনুমানিত পৃষ্ঠ হ্রাস পায়, তাই এটি কম ঘটনার রে সংগ্রহ করে
- দ্বিতীয়ত, গৃহীত রশ্মিগুলি খারাপভাবে ধরে রাখা হয়: প্রতিচ্ছবি সহগগুলি, 0% সূর্যের মুখোমুখি, যদি প্লেনটি সমান্তরাল হয়ে যায় রে এর সমান্তরাল হয় 100
উইন্ডোগুলির ক্ষেত্রে, এই ঘটনাটি বিশেষত দৃশ্যমান কারণ প্রতিচ্ছবি দেখার সর্বোত্তম উপায়টি কোনও কোণে তাকানো নয় সামনে থেকে। স্বচ্ছ কাচ বা প্লাস্টিকের জন্য এমন কি একটি ঘটনাও রয়েছে যা হিসাবে পরিচিত মোট প্রতিবিম্ব, এর অর্থ এই যে উপাদানগুলিতে কোনও কিছুই সংক্রমণিত হয় না ...
সুতরাং আপনি 2 ভাল অনুভূতি ছিল
@+
সূর্যের সামনে স্থাপন করা একটি ফ্ল্যাট সংগ্রাহক যদি কাত হয়ে থাকে তবে এটি 2 টি বড় ক্ষতিতে ভুগছেন:
- একদিকে, সৌর রশ্মির উল্লম্বভাবে একটি সমতলে তার অনুমানিত পৃষ্ঠ হ্রাস পায়, তাই এটি কম ঘটনার রে সংগ্রহ করে
- দ্বিতীয়ত, গৃহীত রশ্মিগুলি খারাপভাবে ধরে রাখা হয়: প্রতিচ্ছবি সহগগুলি, 0% সূর্যের মুখোমুখি, যদি প্লেনটি সমান্তরাল হয়ে যায় রে এর সমান্তরাল হয় 100
উইন্ডোগুলির ক্ষেত্রে, এই ঘটনাটি বিশেষত দৃশ্যমান কারণ প্রতিচ্ছবি দেখার সর্বোত্তম উপায়টি কোনও কোণে তাকানো নয় সামনে থেকে। স্বচ্ছ কাচ বা প্লাস্টিকের জন্য এমন কি একটি ঘটনাও রয়েছে যা হিসাবে পরিচিত মোট প্রতিবিম্ব, এর অর্থ এই যে উপাদানগুলিতে কোনও কিছুই সংক্রমণিত হয় না ...
সুতরাং আপনি 2 ভাল অনুভূতি ছিল
@+
0 x
-
- আমি econology আবিষ্কার
- পোস্ট: 6
- রেজিস্ট্রেশন: 28/04/08, 09:48
হ্যালো, এবং এই নিশ্চয়তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
আমি কিছুটা তাকালাম তবে একটি নির্দিষ্ট উদাহরণ পাই নি, উদাহরণস্বরূপ সূত্র; বিদ্যুতের ব্যাসার্ধের জন্য A. আমাদের কাছে রে-রিফ্র্যাক্ট পাওয়ার আর রয়েছে, লেন্সগুলিতে ঘটনার কোণটির একটি কার্য হিসাবে আমি:
জেনাস এর আর = এ * পাপ (i) * কোফ_ভেরি
কিন্তু আরে, এটা কেবল আমার কৌতূহল বাড়ানোর জন্য।
Merci।
আমি কিছুটা তাকালাম তবে একটি নির্দিষ্ট উদাহরণ পাই নি, উদাহরণস্বরূপ সূত্র; বিদ্যুতের ব্যাসার্ধের জন্য A. আমাদের কাছে রে-রিফ্র্যাক্ট পাওয়ার আর রয়েছে, লেন্সগুলিতে ঘটনার কোণটির একটি কার্য হিসাবে আমি:
জেনাস এর আর = এ * পাপ (i) * কোফ_ভেরি
কিন্তু আরে, এটা কেবল আমার কৌতূহল বাড়ানোর জন্য।
Merci।
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79419
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11082
এ কারণেই কাচ ছাড়াই বা একক গ্লাস সহ সংগ্রাহকরা কম তাপমাত্রায় ভাল পারফরম্যান্স পান (হ্যাঁ এবং এখানে বক্ররেখাগুলি:
সৌর সংগ্রহকারীদের ফলনের তুলনা) ...
আপনি যদি আগ্রহী হন তবে এখানে আমাদের "বর্তমানের পেশাদার থেকে বিষ্ঠা" রয়েছে: https://www.econologie.com/forums/photos-de- ... t5283.html
আপনি যদি সৌর সম্পর্কে আগ্রহী হন তবে তা জেনে রাখুন: ফলনের চেয়ে পৃষ্ঠের দিকে ফোকাস করা ভাল, এমনকি এটি স্ব-নির্মাণ করা মানেই! তদতিরিক্ত, এটি যত বেশি শক্তিশালী এটি ... 10 বছরের মধ্যে "লাভজনক" এমন ইনস্টলেশনগুলির জন্য এটি অবহেলা করা উচিত নয় ...
অনেক ইনস্টলার এবং শিল্পপতি বিপরীতে দাবি করেন তবে তাদের লক্ষ্য বিক্রয় ... এবং ভর্তুকি নীতিতে সাড়া দেওয়া ... হুঁ হুঁ ...
PS: এই সাক্ষ্য পড়া https://www.econologie.com/pourquoi-choi ... -3773.html
সৌর সংগ্রহকারীদের ফলনের তুলনা) ...
আপনি যদি আগ্রহী হন তবে এখানে আমাদের "বর্তমানের পেশাদার থেকে বিষ্ঠা" রয়েছে: https://www.econologie.com/forums/photos-de- ... t5283.html
আপনি যদি সৌর সম্পর্কে আগ্রহী হন তবে তা জেনে রাখুন: ফলনের চেয়ে পৃষ্ঠের দিকে ফোকাস করা ভাল, এমনকি এটি স্ব-নির্মাণ করা মানেই! তদতিরিক্ত, এটি যত বেশি শক্তিশালী এটি ... 10 বছরের মধ্যে "লাভজনক" এমন ইনস্টলেশনগুলির জন্য এটি অবহেলা করা উচিত নয় ...
অনেক ইনস্টলার এবং শিল্পপতি বিপরীতে দাবি করেন তবে তাদের লক্ষ্য বিক্রয় ... এবং ভর্তুকি নীতিতে সাড়া দেওয়া ... হুঁ হুঁ ...
PS: এই সাক্ষ্য পড়া https://www.econologie.com/pourquoi-choi ... -3773.html
0 x
-
- আমি econology আবিষ্কার
- পোস্ট: 6
- রেজিস্ট্রেশন: 28/04/08, 09:48
সুপ্রভাত,
আমি যার নথিগুলি ডাউনলোড করেছি সেগুলি দিয়ে আমি স্ব-নির্মাণের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি।
আমি আমার ছাদ slালুতে 20 ডিগ্রি এবং দ্রাঘিমাংশের আমার 20 ডিগ্রি পশ্চিমে 60 ডিগ্রি ঝুঁকিতে এবং দক্ষিণে পৌঁছানোর জন্য ছুঁতে ধাতব ফ্রেমের দিকেও নিজেকে আলোকপাত করি।
এবং আমি ভর্তুকির সমস্যা এবং ইনস্টলেশনগুলির সরলতার সাথে একমত।
লিঙ্কগুলির জন্য ধন্যবাদ।
আমি যার নথিগুলি ডাউনলোড করেছি সেগুলি দিয়ে আমি স্ব-নির্মাণের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি।
আমি আমার ছাদ slালুতে 20 ডিগ্রি এবং দ্রাঘিমাংশের আমার 20 ডিগ্রি পশ্চিমে 60 ডিগ্রি ঝুঁকিতে এবং দক্ষিণে পৌঁছানোর জন্য ছুঁতে ধাতব ফ্রেমের দিকেও নিজেকে আলোকপাত করি।
এবং আমি ভর্তুকির সমস্যা এবং ইনস্টলেশনগুলির সরলতার সাথে একমত।
লিঙ্কগুলির জন্য ধন্যবাদ।
0 x
পিছনে «সৌর তাপীয়: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ওভেন এবং সৌর কুকার»
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 119 গেস্ট সিস্টেম