ড্রেনব্যাক সৌরজগত: এটি আরও ভাল কেন?
-
- আমি econology আবিষ্কার
- পোস্ট: 7
- রেজিস্ট্রেশন: 03/05/08, 22:47
ড্রেন ব্যাক সোলার সিস্টেম: কেন এটি ভাল
হাই সব,
উপরেforum প্রতিবেশী (অ্যাপার), অনেক ইনস্টল স্বয়ংক্রিয় ড্রেনিং এবং সমস্ত কাজ একটি স্বয়ংক্রিয় ড্রেন ছাড়া বা না, কিন্তু একটি ভেন্ট দিয়ে, এবং এটি এই সামান্য কৌশল যা সার্কিটকে নিষ্কাশন করতে দেয়৷ স্টক ট্যাঙ্কের ঠিক আগে সংগ্রাহকদের গরম রিটার্নের উপর একটি সাধারণ টি-টি টিউবটিতে যথেষ্ট বৃদ্ধি যাতে সার্কিটটি পূরণ করার সময় জল উপচে না পড়ে এবং যা সার্কিট বন্ধ হয়ে গেলে বায়ু গ্রহণ হিসাবে কাজ করে। সেন্সরগুলি খালি করা হয় সরবরাহ দ্বারা সার্কেল ক্রসিং এবং গরম রিটার্ন ট্যাংক মধ্যে নামা
আরও তথ্যের জন্য, এখানে যান: http://forum.apper-solaire.org/portal.php
A+, প্যাচ 43
উপরেforum প্রতিবেশী (অ্যাপার), অনেক ইনস্টল স্বয়ংক্রিয় ড্রেনিং এবং সমস্ত কাজ একটি স্বয়ংক্রিয় ড্রেন ছাড়া বা না, কিন্তু একটি ভেন্ট দিয়ে, এবং এটি এই সামান্য কৌশল যা সার্কিটকে নিষ্কাশন করতে দেয়৷ স্টক ট্যাঙ্কের ঠিক আগে সংগ্রাহকদের গরম রিটার্নের উপর একটি সাধারণ টি-টি টিউবটিতে যথেষ্ট বৃদ্ধি যাতে সার্কিটটি পূরণ করার সময় জল উপচে না পড়ে এবং যা সার্কিট বন্ধ হয়ে গেলে বায়ু গ্রহণ হিসাবে কাজ করে। সেন্সরগুলি খালি করা হয় সরবরাহ দ্বারা সার্কেল ক্রসিং এবং গরম রিটার্ন ট্যাংক মধ্যে নামা
আরও তথ্যের জন্য, এখানে যান: http://forum.apper-solaire.org/portal.php
A+, প্যাচ 43
0 x
আমরা ভুল করতে শিখি না এমন কিছুতেই থাকার দ্বারা!
Re: ড্রেন ব্যাক সোলার সিস্টেম: কেন এটা sucks
প্যাটোচে 43 লিখেছেন:আরও তথ্যের জন্য, এখানে যান: http://forum.apper-solaire.org/portal.php
A+, প্যাচ 43
হাই এক্সএনইউএমএক্স প্যাটোচে
বেশ কয়েক বছর আগে পিয়ের আমেট আমার সাথে যোগাযোগ করেছিলেন এবং আমি তাকে আমার সমাবেশের জন্য ফটো এবং পরিকল্পনা দিয়েছিলাম।
http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... 20toiture/
0 x
হাই
আমি পটোচে যা বলেছি তাতে ফিরে এসেছি। দ্য forum প্রতিবেশীর অনেক কৃতিত্বের উদাহরণ সহ একটি সাইট রয়েছে: http://www.apper-solaire.org/?Pratique "ড্রেনব্যাক" বা বরং স্ব-ড্রেনিং বা স্ব-ড্রেনিং-এ, এটি আপনার উপর নির্ভর করে, নীতিটি একই থাকে।
ব্যবহারিক উদাহরণ সহ একটি বইও পাওয়া যায়: http://www.apper-solaire.org/?Publications/apper . পেশাদার বিক্রয় সিস্টেম: "এল'এডিফাইস" http://www.ledifice.com/index.php/ensem ... idangeable , Zenit, Rotex, এবং অন্যান্য যদি আপনি কিছু গবেষণা করেন।
@+মিলিত
আমি পটোচে যা বলেছি তাতে ফিরে এসেছি। দ্য forum প্রতিবেশীর অনেক কৃতিত্বের উদাহরণ সহ একটি সাইট রয়েছে: http://www.apper-solaire.org/?Pratique "ড্রেনব্যাক" বা বরং স্ব-ড্রেনিং বা স্ব-ড্রেনিং-এ, এটি আপনার উপর নির্ভর করে, নীতিটি একই থাকে।
ব্যবহারিক উদাহরণ সহ একটি বইও পাওয়া যায়: http://www.apper-solaire.org/?Publications/apper . পেশাদার বিক্রয় সিস্টেম: "এল'এডিফাইস" http://www.ledifice.com/index.php/ensem ... idangeable , Zenit, Rotex, এবং অন্যান্য যদি আপনি কিছু গবেষণা করেন।
@+মিলিত
0 x
Mil'd49
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79432
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11089
প্যাটোচে 43 লিখেছেন:উপরেforum প্রতিবেশী (অ্যাপার), অনেক ইনস্টল স্বয়ংক্রিয় ড্রেনিং এবং সমস্ত কাজ একটি স্বয়ংক্রিয় ড্রেন ছাড়া বা না, কিন্তু একটি ভেন্ট দিয়ে, এবং এটি এই সামান্য কৌশল যা সার্কিটকে নিষ্কাশন করতে দেয়৷
হ্যাঁ এটিই সেই বিকল্প যা আমি অ্যাপারে দেখেছিলাম এবং আমি আমাদের সাথে পরীক্ষা করার পরিকল্পনা করছিলাম...কিন্তু কুইকুইয়ের কাছে এই ভেন্ট নেই...
সেজন্য আমি ভাবছি কিভাবে এবং pkoi এটা তার জায়গায় ড্রেন...কারণ আমি যদি ভেন্ট ছাড়া করতে পারি তাহলে আমি অনেক পছন্দ করব!
কুউকুই লিখেছেন:সংগ্রহকারীদের শীর্ষ এবং কুল্যান্ট ট্যাঙ্কের শীর্ষ উভয়ের একটি ভেন্ট রয়েছে (চিত্রটিতে প্রদর্শিত হয়নি)। যখন আমি পর্যায়ক্রমে তরল (নলের জল) যুক্ত করি, তখন ট্যাঙ্কের ভেন্টিং ওভারফ্লোটি সরিয়ে নেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়।
আহ ঠিক আছে তাহলে বুঝলাম, এয়ার ভেন্টগুলো স্থায়ীভাবে খোলা থাকে? তখন বাড়িতে যেমন...
এখানে একটি "প্রো" স্ব-ড্রেনিং ইনস্টলেশনের মৌলিক চিত্র রয়েছে:
এটা চিন্তা করতে আসা, এটা অবিকল (আমরা যদি এক্সচেঞ্জার অপসারণ) আমি বাড়িতে কি আছে: তাই pkoi এটা বাড়িতে এবং না বাড়িতে গোলমাল করে?
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79432
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11089
এখানে হল একটি স্ব-ড্রেনিং সোলার স্টেশনের ডেটাশিট (দুঃখিত কুইকুই বিল্ড এটিকে ড্রেন...ব্লক বলে)।
উপরের এই ডক + ডায়াগ্রাম অনুসারে (ডকের সাথে অভিন্ন), তার কাছে কোন সরঞ্জাম রয়েছে?
ক) একটি ম্যানোমিটার
খ) সঞ্চালকের পরে একটি প্রবাহ সীমাবদ্ধ
খ) একটি শাট-অফ ভালভ (ইউটিলিটি?)
গ) ট্যাঙ্কের উপর একটি দমন গ্রুপ।
সংক্ষেপে: এই ডেটাশিটে একেবারেই কোনো আপাত বায়ু গ্রহণ নেই... তাহলে এটি কীভাবে খালি হয়? হাওয়া চুষার মাধ্যমে যে রিজার্ভ আছে? প্যানেলে জল প্রতিস্থাপন করতে আপনার বাতাসের প্রয়োজন...
এমন কিছু আছে যা আমাকে এড়িয়ে যায়...
উপরের এই ডক + ডায়াগ্রাম অনুসারে (ডকের সাথে অভিন্ন), তার কাছে কোন সরঞ্জাম রয়েছে?
ক) একটি ম্যানোমিটার
খ) সঞ্চালকের পরে একটি প্রবাহ সীমাবদ্ধ
খ) একটি শাট-অফ ভালভ (ইউটিলিটি?)
গ) ট্যাঙ্কের উপর একটি দমন গ্রুপ।
সংক্ষেপে: এই ডেটাশিটে একেবারেই কোনো আপাত বায়ু গ্রহণ নেই... তাহলে এটি কীভাবে খালি হয়? হাওয়া চুষার মাধ্যমে যে রিজার্ভ আছে? প্যানেলে জল প্রতিস্থাপন করতে আপনার বাতাসের প্রয়োজন...
এমন কিছু আছে যা আমাকে এড়িয়ে যায়...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 28 / 08 / 09, 11: 01, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79432
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11089
Re: ড্রেন ব্যাক সোলার সিস্টেম: কেন এটা sucks
কুউকুই লিখেছেন:বেশ কয়েক বছর আগে পিয়ের আমেট আমার সাথে যোগাযোগ করেছিলেন এবং আমি তাকে আমার সমাবেশের জন্য ফটো এবং পরিকল্পনা দিয়েছিলাম।
http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... 20toiture/
আরে কুইকুই আমাদের এখনও 1 দিনের জন্য দেখা করা উচিত, আমরা প্রায় প্রতিবেশী!
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79432
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11089
আচ্ছা আমি এই ডকটিতে একটি আকর্ষণীয় সূত্র খুঁজে পেয়েছি: http://www.paw.eu/fr/service/documents/ ... 2009_F.pdf (20 Mo কিন্তু এটি দেখুন কারণ অনেক আকর্ষণীয় ধারণা আছে!)
এখানে, আমরা 61 L/m².h এ আছি, এটি উচ্চ প্রবাহের গড় তুলনায় দ্বিগুণ বেশি (এবং আমাদের প্যানেলগুলি আধুনিক হওয়া থেকে অনেক দূরে)।
আমি আশ্চর্য হচ্ছি যে আমি পরীক্ষা করতে যাচ্ছি না, শুরুতে, একটি পাম্প অর্ধেক শক্তিশালী তা পারফরম্যান্সে কিছু পরিবর্তন করে কিনা তা দেখতে!
কুইকুই, আপনার ইনস্টলেশনে আপনি L/m².h এ কত?
সোলার স্টেশন ব্যবহার:
স্টেশনগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে - তাদের অপারেশন মোড অনুসারে - "উচ্চ প্রবাহ" বা "নিম্ন প্রবাহ" স্টেশন হিসাবে। "হাই-ফ্লো" ইনস্টলেশনগুলি সৌর প্যানেলের প্রতি m25 40 - 2 লিটার এবং 0,42 - 0,67 l/(m2 x মিনিট) এর সাথে সম্পর্কিত ঘন্টার প্রবাহ হার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।
"লো-প্রবাহ" ইনস্টলেশনগুলি 10 - 20 লিটার প্রতি m2 সৌর প্যানেল এবং ঘন্টা 0,17 - 0,33 l/(m2 x মিনিট) এর সাথে কাজ করে।
এখানে, আমরা 61 L/m².h এ আছি, এটি উচ্চ প্রবাহের গড় তুলনায় দ্বিগুণ বেশি (এবং আমাদের প্যানেলগুলি আধুনিক হওয়া থেকে অনেক দূরে)।
আমি আশ্চর্য হচ্ছি যে আমি পরীক্ষা করতে যাচ্ছি না, শুরুতে, একটি পাম্প অর্ধেক শক্তিশালী তা পারফরম্যান্সে কিছু পরিবর্তন করে কিনা তা দেখতে!
কুইকুই, আপনার ইনস্টলেশনে আপনি L/m².h এ কত?
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79432
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11089
আমি শুধু সৌর কর্মক্ষমতা একটি পরিমাপ পুনরায় করা হয়েছে,
ক) দেখুন এটি 2 বছর পরে পরিবর্তিত হয়েছে কিনা...
খ) "উচ্চ" T° এ একটি তৈরি করুন (নিম্ন T° এ আমি প্রথমটি তৈরি করেছি)
এবং ফলাফল এখানে: https://www.econologie.com/forums/cop-d-un-s ... t8220.html
Cuicui আপনি কি মনে করেন আপনি একটি অনুরূপ পরিমাপ করতে পারে?
ক) দেখুন এটি 2 বছর পরে পরিবর্তিত হয়েছে কিনা...
খ) "উচ্চ" T° এ একটি তৈরি করুন (নিম্ন T° এ আমি প্রথমটি তৈরি করেছি)
এবং ফলাফল এখানে: https://www.econologie.com/forums/cop-d-un-s ... t8220.html
Cuicui আপনি কি মনে করেন আপনি একটি অনুরূপ পরিমাপ করতে পারে?
0 x
- Capt_Maloche
- নিয়ামক
- পোস্ট: 4559
- রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
- অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
- এক্স 42
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:.... এখানে সংক্ষিপ্ত হল: এই ডেটাশিটে একেবারেই কোন আপাত বায়ু ফুটো নেই... তাহলে এটা কিভাবে খালি হয়? হাওয়া চুষার মাধ্যমে যে রিজার্ভ আছে? প্যানেলে জল প্রতিস্থাপন করতে আপনার বাতাসের প্রয়োজন...
এমন কিছু আছে যা আমাকে এড়িয়ে যায়...
চমৎকার আপনার বিষয় এবং ওহ কিভাবে দরকারী
ডায়াগ্রামটি দেখার সময় আমার একই ধারণা ছিল, সমস্যাটি সমাধান করতে এবং "গ্লাগ গ্লাগ" এড়াতে প্যানেলগুলির সার্কিট এবং ট্যাঙ্কের উচ্চ বিন্দুর মধ্যে একটি সংযোগ তৈরি করা যথেষ্ট।
এটি অবশ্যই একটি নন-রিটার্ন ভালভ বা একটি সোলেনয়েড ভালভের সাথে যখন ইনস্টলেশন চালু থাকে
একটি ভলিউম স্থানান্তর যা ইনস্টলেশনের venting এবং অক্সিডেশন সমস্যা এড়ায়
উপায় দ্বারা, বায়ু অধীনে একটি প্যানেল, এটা কি তাপমাত্রা পর্যন্ত যায়?
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 47 জবাব
- 31913 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
19/10/11, 14:26একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর তাপ: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ovens এবং সৌর কুকার
-
- 5 জবাব
- 8797 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
18/09/08, 23:46একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর তাপ: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ovens এবং সৌর কুকার
পিছনে «সৌর তাপীয়: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ওভেন এবং সৌর কুকার»
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 107 গেস্ট সিস্টেম