তুলনা সিস্টেম ট্র্যাকার সৌর স্থির সিস্টেম

ফলন পার্থক্য: আপনার ঘর স্থির তুলনা, আপনি স্থির করা হবে.

আসলে, নিরাকার প্যানেল সম্পর্কে আমরা নিজেদেরকে যে বড় প্রশ্ন করি তা হল বিক্ষিপ্ত আলোতে বার্ষিক পরিসংখ্যানগত ফলন। কেউ কেউ দাবি করেন যে তাদের বার্ষিক ফলন প্রতি KWh/KWpeak পলি/ মনোক্রিস্টালাইন প্যানেলের চেয়ে বেশি। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এখনও অকাট্য প্রমাণের জন্য অপেক্ষা করছি।

এটি বলেছিল, যদিও আপনার পরীক্ষাগুলি সম্পূর্ণরূপে বৈজ্ঞানিক স্তর থেকে আকর্ষণীয়, একটি ট্র্যাকারে নিরাকার প্যানেলের লাভজনকতা আমার কাছে আকর্ষণীয় বলে মনে হয় না, তাদের কার্যকারিতা অপর্যাপ্ত। ট্র্যাকারগুলি যে দামে, আপনি খুব ভাল মনোক্রিস্টালাইন রাখতে পারেন।
(এটি উৎপাদন/বিনিয়োগ অনুপাতের প্রশ্ন)

কার্যকরভাবে,

আমি যা দেখেছি তা থেকে একটি ট্র্যাকিং সিস্টেম একটি নিরাকার সিস্টেমে অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর বলে মনে হয় না। কিন্তু আমি বিচ্ছিন্ন এবং অবিচ্ছিন্ন নড়াচড়া সহ একটি ট্র্যাকারের সম্ভাবনা বিবেচনা করছি, আমি যে প্যানেলগুলির আকার বিবেচনা করছি তার জন্য প্রাথমিক বিনিয়োগ আমার কাছে 2-অক্ষ মোটরের শক্তি খরচের তুলনায় নগণ্য বলে মনে হচ্ছে।

আমার অভিজ্ঞতায় ফিরে আসার জন্য, আমার টেলিস্কোপ আমাকে আবার ব্যর্থ করে, যখন আমি আমার দিনটিকে আরও একবার তুলনা করার জন্য নিয়েছিলাম কিন্তু একই কক্ষে ...

অন্যথায় আমি এর মাধ্যমে সংগৃহীত ডেটার গণনা থেকে আরেকটি আকর্ষণীয় ফলাফল নির্ধারণ করেছি
http://iamest.jrc.it/pvgis/apps/radmonth.php?europe

প্রতি মাসের জন্য সর্বোত্তম প্রবণতায় আপনার পিভি প্যানেলকে মাসিক ভিত্তিতে অভিমুখী করে, আপনি সর্বোত্তম বার্ষিক প্রবণতার উপর ভিত্তি করে একটি নির্দিষ্ট প্যানেলের তুলনায় 8% এর বেশি বিকিরণ লাভ করেন।
সবচেয়ে আকর্ষণীয় হচ্ছে শীতের মাসগুলিতে, বিকিরণে এই লাভ 20% এর বেশি।
এই ফলাফলগুলি আবার লুনেল ইন দ্য গার্ডে বৈধ কিন্তু যেকোনো ইউরোপীয় অক্ষাংশের জন্য নির্ধারণ করা যেতে পারে। এইভাবে, বার্ষিক শক্তি ব্যয় প্রায় শূন্য (12 মিনিটেরও কম সময়ে 5 ইঞ্জিন স্টার্ট-আপ) দিয়ে আমরা কার্যকরভাবে এর উত্পাদন বৃদ্ধি করি।

সুপ্রভাত,

একই ধরণের পরীক্ষায়, সবচেয়ে আকর্ষণীয় হবে একটি সৌর প্যানেলের ক্যাপচার কোণ নির্ধারণ করা।
ক্যাপচার অ্যাঙ্গেল হল সেই কোণ যেখানে প্যানেলটি সূর্যের দিকে লম্ব হলে প্রাপ্ত শক্তির অর্ধেক।
এই স্তরে বিভিন্ন প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে লাভগুলি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।
এটি এই কোণ যা মনো/পলিক্রিস্টালাইনের (সমান শীর্ষ শক্তিতে) তুলনায় পাতলা ফিল্ম প্যানেলের (নিরাকার, সিআইজিএস) আরও ভাল বার্ষিক কর্মক্ষমতা ব্যাখ্যা করতে পারে।

Obelix

খুব আকর্ষণীয় অভিজ্ঞতা! সাবাশ !

মজার ব্যাপার, মেঘেরা "ট্র্যাকড" এর চেয়ে "ফিক্সড" কে বেশি বিরক্ত করে???

হাতি লিখেছেন:কেউ কেউ দাবি করেন যে তাদের বার্ষিক ফলন প্রতি KWh/KWpeak পলি/ মনোক্রিস্টালাইন প্যানেলের চেয়ে বেশি। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এখনও অকাট্য প্রমাণের জন্য অপেক্ষা করছি।

উহ, একটি গাছের নীচে প্যানেল স্থাপন করা হতে পারে ... অন্যথায় আমি এটি বিশ্বাস করতে পারি না ...

হাতি লিখেছেন:এটি বলেছে, যদিও আপনার পরীক্ষাগুলি সম্পূর্ণরূপে বৈজ্ঞানিক স্তর থেকে আকর্ষণীয়, একটি ট্র্যাকারে নিরাকার প্যানেলের লাভজনকতা আমার কাছে আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে না।

আমি একই মনে করি: ট্র্যাকিং একটি বিলাসিতা যা অগত্যা লাভজনক নয়। আমি শুনেছি পরিসংখ্যান অনুযায়ী: একটি ট্র্যাক করা সিস্টেম হল 20 থেকে 30% বেশি বার্ষিক উত্পাদন ... প্রতি WC 20 থেকে 30% বেশি খরচের জন্য ... সংক্ষেপে, এটি বাতিল করা হয়! কিন্তু ট্র্যাকারের নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে কে? এবং তার নিজস্ব খরচ (কয়েক m² এর জন্য এটি কয়েক দশ ওয়াটের বেশি হওয়া উচিত নয় তবে 20 বা 30 m² এর জন্য এটি 200W হতে হবে আমি মনে করি ... যদি kk1 এর পরিসংখ্যান থাকে?)?

তারপরে আপনার একটি অনুমতি প্রয়োজন, একটি ফাউন্ডেশন স্ল্যাব, এটি বাগানে জায়গা নেয়, বাতাসের সাথে ক্ষতির ঝুঁকি বেশি ... এটি এমন অবস্থানগুলির জন্য আকর্ষণীয় হতে পারে যেখানে অন্যদিকে দক্ষিণে ছায়া রয়েছে .. (স্টাইল 1 বড় গাছ, একটি বেল টাওয়ার ...) কিন্তু হেই ... এমনকি যদি এর অর্থ একটি ট্র্যাকার এবং একটি স্ল্যাব স্থাপন করা হয় যাতে আপনি সৌর ঘনত্বও করতে পারেন (বেলজিয়ামে আমি জানি না!)

যাই হোক না কেন, আমি পরীক্ষার বাকি অংশ দেখার জন্য অপেক্ষা করতে পারি না। ভালো রাফেকো!

যদি সত্যিই স্থির প্যানেলের সর্বাধিক শক্তির সময়, ট্র্যাক করা প্যানেলের একই অভিযোজন ছিল, তবে এটি কম শক্তি গ্রহণ করা সম্ভব নয়।
বেল বক্ররেখার স্পর্শক হওয়া উচিত, বিবেচনা করে যে প্যানেলটি সম্ভাব্য সর্বোত্তম অভিযোজনে স্থির করা হয়েছে।

অন্যথায়, এর মানে হল যে পর্যবেক্ষণ সঠিক নয় বা প্যানেলগুলি আলাদা বা তারা একই তাপমাত্রায় নয় (0.2 থেকে 0.4% কম শক্তি প্রতি °C)

হ্যাঁ ডার্ক, প্যানেলে "অগত্যা" একটি পার্থক্য আছে।

আমি বিশ্বাস করি প্যানেলগুলিকে উল্টে দিয়ে একটি নতুন পরীক্ষা নির্ধারণ করা হয়েছে৷

ডিক পিট লিখেছেন:যদি সত্যিই স্থির প্যানেলের সর্বাধিক শক্তির সময়, ট্র্যাক করা প্যানেলের একই অভিযোজন ছিল, তবে এটি কম শক্তি গ্রহণ করা সম্ভব নয়।
বেল বক্ররেখার স্পর্শক হওয়া উচিত, বিবেচনা করে যে প্যানেলটি সম্ভাব্য সর্বোত্তম অভিযোজনে স্থির করা হয়েছে।

অন্যথায়, এর মানে হল যে পর্যবেক্ষণ সঠিক নয় বা প্যানেলগুলি আলাদা বা তারা একই তাপমাত্রায় নয় (0.2 থেকে 0.4% কম শক্তি প্রতি °C)

নিঃসন্দেহে, ডার্ক পিট, আপনার সন্দেহজনক ক্রিয়া "স্পর্শক" ছাড়া আমরা এটা ভাবিনি

প্যানেলগুলির স্থানচ্যুতি: সম্পূর্ণ প্রাসঙ্গিক, এটি অপারেশনের সুবিধা / খরচ অনুপাত মূল্যায়ন করা অবশেষ। 50 ইউরো/প্যানেল খরচের জন্য একটি কারখানার ছাদে ইনস্টলেশনে করা খুব সহজ, একটি সুন্দর ব্যক্তিগত ছাদে অবশ্যই কম স্পষ্ট, খুব বেশি।

আসুন ভুলে যাই না: শীতকালে + 20%, ঠিক আছে, কিন্তু 20% কি ?? 10 - 15%

10-15% আপনি আশাবাদী ^^ ধরা যাক আমার বাজারের কাঠামোর মধ্যে 6%।
আমি আমার আণুবীক্ষণিক কোষের সাহায্যে এবং মাসিক ভিত্তিতে প্যানেলের অভিযোজন অপ্টিমাইজ করে কয়েকটি ছোট গণনা করেছি,
250Wh/বছরের একটি বোনাস উত্পাদিত হয়, যা এই সিস্টেমটি গড়ে এক মাসে উত্পাদন করে। সব একই খারাপ তাই না.

রিয়েল-টাইম ট্র্যাকারে ফিরে আসার জন্য, আমি শুক্রবার সকাল 10 টা থেকে বিকাল 16:30 এর মধ্যে পরিমাপের আরেকটি ব্যাটারি চালিয়েছি, এবার একই প্যানেল দিয়ে। সকালে মেঘলা থাকা সত্ত্বেও আরও বিশ্বাসযোগ্য ফলাফল।
-> পরীক্ষার সময়কাল ধরে, 23% শক্তি বৃদ্ধি
-> এবং 12:30 p.m. থেকে 15:00 p.m. এর মধ্যে, সময় যখন পূর্ববর্তী পরিমাপ আমাদের একটি "স্পর্শক" ভবিষ্যদ্বাণী করে ", লাভ প্রায় 6%
-> মনে রাখবেন যে আমি পুরো দিনে পরিমাপ নিতে পারি না, তবে এটা স্পষ্ট মনে হচ্ছে যে ক্ষমতায় লাভ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে।

দুটি ওরিয়েন্টেশন মোডের জন্য পাওয়ার কার্ভ এবং তাদের গড় এখানে রয়েছে। 196 ওহম লোড।



x-অক্ষে 0 10 a.m এবং 40 to 16 p.m.-এর সাথে মিলে যায়।

দ্বিতীয় গ্রাফ হল একটি সিস্টেমের জন্য বিকিরণ লাভ বক্ররেখা যা মাসিক ভিত্তিতে একটি সর্বোত্তম অভিযোজন অনুসরণ করবে।

একটি ভাল দিন আছে!

(উহ রাফ আপনি অভিজ্ঞতায় খুব ভাল কিন্তু কম্পিউটার গ্রাফিক্সে কম

আপনি কি আপনার পিসিতে জিম্প ইনস্টল করতে চান না? http://www.gimp.org/downloads/

এটি ফটোশপের ওপেন সোর্স সমতুল্য... এটি আপনাকে পেইন্ট দিয়ে তৈরি করা থেকে আরও ভালো মানের ক্যাপচার নিতে দেয়...)