সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!

Forum সৌর ফটোভোলটাইক পিভি এবং সরাসরি বিকিরণ সৌর শক্তি থেকে সৌর বিদ্যুত উত্পাদন।
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9846
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2678

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা sicetaitsimple » 31/05/19, 19:01

গ্রিলিনেট লিখেছে:এ- আশেপাশের প্রকল্পগুলি: একই জেলা বা একই যৌথ মালিকানার একাধিক নাগরিক তুলনামূলকভাবে বড় ইনস্টলেশনের জন্য একটি বড় বাজেট সংগ্রহ করে (উদাহরণস্বরূপ বিল্ডিংয়ের ছাদে বা প্রচুর সাধারণ অঞ্চলে 500 মিলিয়ন পিভি)।
তারপরে প্রশ্নটি উত্থাপিত হয় যে আমরা গ্রুপ স্ব-গ্রহণ করতে পারি কিনা, বা সাধারণ ব্যয় হ্রাস করার জন্য সবকিছু পুনরায় বিক্রয় করা যদি আরও সহজ এবং অধিক লাভজনক হয় তা জেনে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়,


স্বল্প সময়ের জন্য নির্দিষ্ট শর্তে গ্রুপের স্ব-ব্যবহার সম্ভব হয়েছে (পছন্দসই সার্চ ইঞ্জিন দেখুন), ব্যক্তিগতভাবে আমি এ সম্পর্কে কিছুই জানি না।
তবে ডিডিয়ার (!!!) এর মতো কিলজয় হওয়ার ঝুঁকিতে, আমি মনে করি যে ব্যক্তিদের মধ্যে একটি প্রকল্প অবশ্যই একটি ভয়াবহ বিরক্তি / লাভের অনুপাত উপস্থাপন করতে পারে। যে কখনও সহ-মালিক হয়েছে সে বুঝতে পারবে ...
আমার ধারণা আছে যে এটি ক্রিয়াকলাপের একই ক্ষেত্রে অবস্থিত কয়েকটি সংস্থার মধ্যে আরও গোষ্ঠীগুলিকে লক্ষ্য করে।

ছোট ভিডিও এখানে: https://www.enedis.fr/autoconsommation-collective
0 x
ENERC
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 725
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 255

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা ENERC » 31/05/19, 19:47

বিদ্যমান বিল্ডিংগুলিতে সম্মিলিত স্ব-ব্যবহারের বিকাশের সম্ভাবনা নেই। এটি লাভজনক হলেও, কিছু সহ-মালিক একটি পিভি প্রকল্পে বিনিয়োগ করতে প্রস্তুত যা কেবলমাত্র 7 বছরে প্রদান করবে।
বেশিরভাগ লোক স্বল্প মেয়াদে তাদের অর্থ পরিচালনা করে।

অন্যদিকে, নতুন বিল্ডিংগুলিতে, এটি আমার কাছে সম্ভবত বেশি সম্ভাবনা রয়েছে। বিদ্যুত এবং উত্তাপের জন্য একটি আর্ম ব্যয় করা একটি ভাল কেনার মধ্যে এবং যার জন্য ব্যবহারিকভাবে কিছুই খরচ হয় না, প্রাথমিক অতিরিক্ত ব্যয় যুক্তিসঙ্গত হলে পছন্দটি দ্রুত করা হয়।

পছন্দ করুন প্রকৃতপক্ষে সম্মিলিত স্ব-গ্রহণের আইনটি তৃতীয় ক্ষেত্রের জন্য বিশেষত। উদাহরণস্বরূপ এমন একটি শপিং সেন্টার যা তার গাড়ি পার্ককে ছায়ার আশ্রয় দিয়ে সজ্জিত করে এবং যা বর্তমানকে হাইপারে বিতরণ করে তবে পোশাকের দোকানেও।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9846
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2678

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা sicetaitsimple » 31/05/19, 20:12

লিখেছেন:অন্যদিকে, নতুন বিল্ডিংগুলিতে, এটি আমার কাছে সম্ভবত বেশি সম্ভাবনা রয়েছে। বিদ্যুত এবং উত্তাপের জন্য একটি আর্ম ব্যয় করা একটি ভাল কেনার মধ্যে এবং যার জন্য ব্যবহারিকভাবে কিছুই খরচ হয় না, প্রাথমিক অতিরিক্ত ব্যয় যুক্তিসঙ্গত হলে পছন্দটি দ্রুত করা হয়।

আমি মনে করি না যে নতুন বিল্ডিংগুলিতে পিভি ইনস্টল করা হিটিং বিলকে অনেক পরিবর্তন করে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা Grelinette » 01/06/19, 13:08

সুপ্রভাত,

আসলে, এবং অনেক মন্তব্য সংক্ষেপে, সৌর সমস্যা এখনও জটিল!

আমার মতে, এটি আংশিক কারণে:

উ- নিম্নরেখাঙ্কিত Did67, মানব প্রকৃতির যার অর্থ যে কোনও প্রকল্পে অংশগ্রহণকারী যত বেশি, তার মধ্যে মতবিরোধের সম্ভাবনা তত বেশি হয় (এটি "পিএফএইচ" - "চোদার মানবিক উপাদান" এর সুপরিচিত নীতি), ভুলে না গিয়ে বেসটিতে ইতিমধ্যে প্রথম বৃহত্তম আর্থিক বাধা (সৌর ব্যয়, বিনিয়োগ) রয়েছে এবং তারপরে বিনিয়োগের ফেরতের প্রশ্নটি এখনও স্পষ্ট নয়। এটি বলেছে যে, আরও বেশি বেশি নাগরিক বুঝতে পেরেছে যে সমষ্টিগতদেরও গুণাবলী ছিল এবং মূলত ব্যক্তিত্ববাদী দৃষ্টিভঙ্গি ছিল আমাদের ক্ষয়িষ্ণু সমাজের অন্যতম কুফল।

বি- আমাদের এও বুঝতে হবে যে বিধায়ক জিনিসগুলি সহজ করে না: পাঠ্যগুলি জটিল, অস্পষ্ট বা এমনকি অনেকগুলি সূক্ষ্মতার সাথে গুহ্য যা কেবলমাত্র কয়েকটি বিশেষজ্ঞ বুঝতে পারে।

সি- সরকারী সরবরাহকারীর এই ধীর জড়তাটিকে ভুলে না গিয়ে প্রশ্ন এবং এর একচেটিয়া বিষয়টিকে বাদ দিয়ে যেতে সম্মত হন।

ডি- এবং অবশেষে প্রযুক্তিগত প্রশ্নগুলি উত্থাপিত হয়: বিভিন্ন মন্তব্যগুলি আন্ডারলাইন হিসাবে, পৃথক পৃথক স্থাপনাগুলির প্রচুর পরিমাণে নেটওয়ার্কে বিদ্যুৎ পুনরায় ইনজেকশনের জন্য প্রয়োজনীয় সকলের জন্য প্রয়োজনীয় আকর্ষণীয় নয় fact গ্রাহকরা নেটওয়ার্কের আরও জটিল পরিচালনা বোঝায় ...

আশা করি বিষয়গুলি আরও সহজতর হবে এবং সৌরটির আরও সহজ এবং আরও সুরেলা বিকাশের জন্য ...
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9846
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2678

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা sicetaitsimple » 01/06/19, 13:41

গ্রিলিনেট লিখেছে:সুপ্রভাত,

আসলে, এবং অনেক মন্তব্য সংক্ষেপে, সৌর সমস্যা এখনও জটিল!

আমার মতে, এটি আংশিক কারণে:

উ- নিম্নরেখাঙ্কিত Did67, মানব প্রকৃতির যার অর্থ যে কোনও প্রকল্পে অংশগ্রহণকারী যত বেশি, তার মধ্যে মতবিরোধের সম্ভাবনা তত বেশি হয় (এটি "পিএফএইচ" - "চোদার মানবিক উপাদান" এর সুপরিচিত নীতি), ভুলে না গিয়ে বেসটিতে ইতিমধ্যে প্রথম বৃহত্তম আর্থিক বাধা (সৌর ব্যয়, বিনিয়োগ) রয়েছে এবং তারপরে বিনিয়োগের ফেরতের প্রশ্নটি এখনও স্পষ্ট নয়। এটি বলেছে যে, আরও বেশি বেশি নাগরিক বুঝতে পেরেছে যে সমষ্টিগতদেরও গুণাবলী ছিল এবং মূলত ব্যক্তিত্ববাদী দৃষ্টিভঙ্গি ছিল আমাদের ক্ষয়িষ্ণু সমাজের অন্যতম কুফল।

বি- আমাদের এও বুঝতে হবে যে বিধায়ক জিনিসগুলি সহজ করে না: পাঠ্যগুলি জটিল, অস্পষ্ট বা এমনকি অনেকগুলি সূক্ষ্মতার সাথে গুহ্য যা কেবলমাত্র কয়েকটি বিশেষজ্ঞ বুঝতে পারে।

সি- সরকারী সরবরাহকারীর এই ধীর জড়তাটিকে ভুলে না গিয়ে প্রশ্ন এবং এর একচেটিয়া বিষয়টিকে বাদ দিয়ে যেতে সম্মত হন।

ডি- এবং অবশেষে প্রযুক্তিগত প্রশ্নগুলি উত্থাপিত হয়: বিভিন্ন মন্তব্যগুলি আন্ডারলাইন হিসাবে, পৃথক পৃথক স্থাপনাগুলির প্রচুর পরিমাণে নেটওয়ার্কে বিদ্যুৎ পুনরায় ইনজেকশনের জন্য প্রয়োজনীয় সকলের জন্য প্রয়োজনীয় আকর্ষণীয় নয় fact গ্রাহকরা নেটওয়ার্কের আরও জটিল পরিচালনা বোঝায় ...

আশা করি বিষয়গুলি আরও সহজতর হবে এবং সৌরটির আরও সহজ এবং আরও সুরেলা বিকাশের জন্য ...


আমি কেবল কিছু মন্তব্য বা সংযোজনকে অনুমতি দিই:

বি- এটিকেও স্বীকৃতি দিতে হবে যে বিধায়ক জিনিসগুলি সহজ করে না: পাঠ্যগুলি জটিল, অস্পষ্ট বা এমনকি গুহ্য। পাঠ্য জটিল হলে বিষয় জটিল! না হলে অনেক আগেই তা মীমাংসা হয়ে যেত!

সি- সরকারী সরবরাহকারী এর এই ধীর জড়তা ভুল না করে .....: কোন সরকারী সরবরাহকারী? আপনি যদি ইডিএফ বলতে চাইছেন তবে আমি মনে করি তারা কমপক্ষে ছোট প্রকল্পগুলির জন্য তাদের যত্ন করে না, তাদের ভূমিকা স্পষ্ট, তারা সমস্ত বা উদ্বৃত্ত কিনে, বাজারে পুনরায় বিক্রয় করে এবং এর জন্য ক্ষতিপূরণ প্রাপ্ত হয় পার্থক্য আপনি যদি এনেডিস বলতে চান তবে এটি তাদের প্রযুক্তিগত এবং আর্থিকভাবে প্রভাবিত করে তবে এটি সরবরাহকারী নয়।

এবং আমি আমার "আদালতগুলিতে" ফিরে আসি: এটি সমস্ত একই সিস্টেম (আবারও ছোট ছোট বেসরকারী পৃথক ব্যবস্থার জন্য) যা পিটারকে পোশাক পরানোর জন্য পলকে উদ্রেক করে কেবল বর্তমান দামের শর্তের অধীনে বাস করতে পারে, যাকে পিটার হচ্ছেন না প্রাইরি সবচেয়ে করুণাময়ী হতে হবে না ..... এই যে বিধায়ক আমাকে তার ভূমিকা বলে মনে হয় কিছুটা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য উদ্বিগ্ন।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9846
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2678

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা sicetaitsimple » 01/06/19, 14:49

শুধু মজাদার জন্য একটু অতিরিক্ত মন্তব্য:
গ্রিলিনেট লিখেছে: এটি বলেছে যে, আরও বেশি বেশি নাগরিক বুঝতে পেরেছে যে সমষ্টিগতদেরও গুণাবলী ছিল এবং মূলত ব্যক্তিত্ববাদী দৃষ্টিভঙ্গি ছিল আমাদের ক্ষয়িষ্ণু সমাজের অন্যতম কুফল।


আপনি এনেডিসের তুলনায় খুব কমই "গুণী সমষ্টিগত" করতে সক্ষম হবেন, যা তার প্রায় 35 মিলিয়ন গ্রাহককে পুরো ফ্রান্স জুড়ে একক শুল্ক সরবরাহ করে (অবশ্যই অভিন্ন শক্তি এবং গ্রাহকতার প্রোফাইল সহ), যে কোনও এক লাইনের শেষে আপনি বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছেন that পাহাড়ের মাঝখানে কিমি বা বিল্ট-আপ অঞ্চলে কোনও বিল্ডিংয়ে বসবাস।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
thibr
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 723
রেজিস্ট্রেশন: 07/01/18, 09:19
এক্স 269

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা thibr » 01/06/19, 15:12

আপনার বাগানে (বা আপনার ছাদে) লক্ষণ স্থাপন করা একটি উদ্ভিজ্জ উদ্যান তৈরির মতো এবং সেখানে যা উত্পাদিত হয় তার জন্য আর বাজারে যাবেন না : Mrgreen:
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9846
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2678

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা sicetaitsimple » 01/06/19, 15:55

থিবর লিখেছে:আপনার বাগানে (বা আপনার ছাদে) লক্ষণ স্থাপন করা একটি উদ্ভিজ্জ উদ্যান তৈরির মতো এবং সেখানে যা উত্পাদিত হয় তার জন্য আর বাজারে যাবেন না : Mrgreen:


আপনি যদি এই থ্রেডে অবতরণ করেন তবে পৃষ্ঠায় প্রথম পোস্টটি দেখুন, আমি উদ্ভিজ্জ বাগানের সাথে সাদৃশ্য তৈরি করেছি। যতক্ষণ আমরা উত্পাদন এবং নিজের উত্পাদন গ্রহন করি, ততক্ষণ বলার কিছু নেই।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা Grelinette » 13/06/19, 14:07

আমি সৌর ইনস্টলেশনের এই ভিডিওটি (১৩ এমএন 13৪) পেয়েছি যা আমার কাছে অত্যন্ত আকর্ষণীয় বলে মনে হয়েছিল কারণ এটি কংক্রিট, সহজ এবং বরং ধাপে ধাপে ধীরে ধীরে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল।

এটি একটি ব্যক্তিগত বাড়িতে একটি ছোট সৌর ইনস্টলেশন দেখায় যা ফটোভোলটাইক সৌরশক্তিকে অগ্রাধিকার দেয় এবং সৌর আর সরবরাহ না করে সেক্টরে স্যুইচ করে। এটি বিশেষত সহজ এবং কার্যকর বলে মনে হচ্ছে।





অন্যান্য তথ্য, এখানে একটি নাগরিক সৌর প্রকল্প : "একটি ফটোভোলটাইক বিদ্যুৎ উত্পাদন সমবায় তৈরি করা"
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9846
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2678

Re: সৌর: মৌলিক প্রশ্ন!




দ্বারা sicetaitsimple » 13/06/19, 21:39

গ্রিলিনেট লিখেছে:এটি একটি ব্যক্তিগত বাড়িতে একটি ছোট সৌর ইনস্টলেশন দেখায় যা ফটোভোলটাইক সৌরশক্তিকে অগ্রাধিকার দেয় এবং সৌর আর সরবরাহ না করে সেক্টরে স্যুইচ করে। এটি বিশেষত সহজ এবং কার্যকর বলে মনে হচ্ছে।

আমি বিশেষজ্ঞ নই, তবে যদি এটি কাজ করে মনে হয় তবে সোলার বা ইডিএফ-এর সমস্ত বা কিছুই- ধারণা (যেমন আমি এটি বুঝতে পেরেছিলাম) আমার কাছে কিছুটা পশুপাল বলে মনে হচ্ছে ... এটি এখনও একটি কাটা ছাড়বে এমনকি প্রতিটি পরিবর্তন নিয়ে খুব সীমিত সময়সীমার পরেও, আমি নিশ্চিত নই যে সমস্ত ডিভাইস মাঝারি / দীর্ঘ মেয়াদে প্রশংসা করবে।
এবং যদি না আপনি দিনের বেলা প্রায় কোনও কিছুই গ্রহণ করেন না (যেমন কোনও চুল্লির মতো সামান্য শক্তি ব্যয় করে এমন কোনও সরঞ্জাম নেই), প্রচুর সোলার / ইডিএফ চক্র থাকবে, আমি ভয় করি যে ব্যাটারি খুব বেশি দিন স্থায়ী হয় না।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 128 গেস্ট সিস্টেম