হ্যালো!
আমি পদার্থবিজ্ঞানের একটি ছোট প্রশ্ন আছে, বেশ কয়েকটি। এবং আমি একটি উদাহরণ নেব, যে এখন আমাকে দখল করে।
কূপ থেকে জল বাড়ানোর জন্য আমি একটি নিমজ্জন পাম্প কিনতে চাই (পাম্প 30 ওয়াট বলে to
আমি এটির সাথে কোনও ব্যাটারি সংযুক্ত করার পরিকল্পনা করি না।
এটি "সূর্যের ওপরে" কাজ করার কথা রয়েছে।
প্রথম প্রশ্ন, যা আমি উত্তর, অবশেষে আমি বিশ্বাস করি! যখন কোনও ডিভাইস 30 ওয়াট হিসাবে বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়, তার মানে কি এই শক্তির নীচে, এটি কাজ করে না? আদৌ?
তারপরে, আমার সোলার প্যানেলটি বেছে নেওয়ার উদ্বেগ আছে।
একটি অগ্রাধিকার 2 ঘন্টা অপারেশন আমার জন্য যথেষ্ট বেশি হবে।
সুতরাং একটি 30 ডাব্লু প্যানেল যথেষ্ট বা আরও একটু শক্তিশালী নেওয়া ভাল?
তারপরে আমি যখন সোলার প্যানেলের বৈশিষ্ট্যগুলি দেখি। 30 ওয়াটের জন্য সর্বাধিক ভোল্টেজ 18 ভোল্ট পর্যন্ত যেতে পারে। কিন্তু এই ক্ষেত্রে, পাম্প ক্ষতিগ্রস্থ হবে না?
আপনার সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ!
পাম্প জন্য শক্তি এবং সৌর প্যানেল
আপনাকে প্রতিটি, প্যানেল এবং মোটরের সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি দেখতে হবে, খুব যত্ন সহকারে।
যখন পাম্পটি শুরু করতে 30W এরও বেশি প্রয়োজন হতে পারে, অবরোধ মুক্ত করতে?, এবং 18 ভি এর কোনও লোড ভোল্টেজ? পাম্প দ্বারা অনুরোধ করা বর্তমান সঙ্গে প্যানেল হ্রাস পায়।
পরিশেষে, সূর্য সর্বদা তার সর্বোচ্চ নয়, প্যানেলের কাছে ব্যাটারির মুখ থাকে না, প্রারম্ভিক শক্তি সরবরাহ করতে, ভোল্টেজ প্রায়শই ব্যাটারি এবং বাফার নিয়ন্ত্রক ছাড়াই খুব কম হয়ে যায়।
যখন পাম্পটি শুরু করতে 30W এরও বেশি প্রয়োজন হতে পারে, অবরোধ মুক্ত করতে?, এবং 18 ভি এর কোনও লোড ভোল্টেজ? পাম্প দ্বারা অনুরোধ করা বর্তমান সঙ্গে প্যানেল হ্রাস পায়।
পরিশেষে, সূর্য সর্বদা তার সর্বোচ্চ নয়, প্যানেলের কাছে ব্যাটারির মুখ থাকে না, প্রারম্ভিক শক্তি সরবরাহ করতে, ভোল্টেজ প্রায়শই ব্যাটারি এবং বাফার নিয়ন্ত্রক ছাড়াই খুব কম হয়ে যায়।
0 x
সাধারণত, সূর্যের উপরে পাম্পিং অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রদর্শিত হওয়ার চেয়ে জটিল।
সামান্য ইলেকট্রনিক্স এবং / অথবা একটি বাফার ব্যাটারি একত্রিত করা প্রায়শই প্রয়োজনীয়।
অন্য একটি forum কেউ একটি সোলার প্যানেল দ্বারা সরাসরি মোটর সরবরাহ করার জন্য নির্দিষ্ট একটি এমপিপি ট্র্যাকারের ডায়াগ্রামটি প্রস্তাব করেছিল।
বিষয়টি এখানে পাওয়া যাবে:
http://forum-photovoltaique.fr/viewtopi ... 40&t=18472
আপনি যদি ইলেকট্রনিক্স সম্পর্কে কিছুটা জানেন তবে আপনি সহজেই তা নিজের পাম্পের জন্য মানিয়ে নিতে পারেন।
অন্যথায় এটি হয় বাফার ব্যাটারি এবং চার্জ / স্রাব নিয়ন্ত্রক ব্যবহার করা বা একটি ছোট তুলনামূলক সার্কিট তৈরি করা যা কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট প্যানেল ভোল্টেজ থেকে পাম্পকে শক্তিশালী করে, যার অর্থ এটি যথেষ্ট শক্তি উত্পাদন করতে সক্ষম it এটি শুরু করার জন্য শক্তি। অন্যথায়, এটি বেশ সহজেই জ্বলতে থাকা ঝুঁকিপূর্ণ কারণ একটি মোটর যা ঘুরিয়ে দেয় না তবে এটি একটি ভোল্টেজ সরবরাহ করে যা এটি শুরু করতে দেয় না এমন একটি সাধারণ প্রতিরোধের মতো আচরণ করে (কোনও ইএমএফসি নেই) যার ফলে সাধারণত অতিরিক্ত তাপীকরণের ফলে তার ধ্বংস ঘটে।
সামান্য ইলেকট্রনিক্স এবং / অথবা একটি বাফার ব্যাটারি একত্রিত করা প্রায়শই প্রয়োজনীয়।
অন্য একটি forum কেউ একটি সোলার প্যানেল দ্বারা সরাসরি মোটর সরবরাহ করার জন্য নির্দিষ্ট একটি এমপিপি ট্র্যাকারের ডায়াগ্রামটি প্রস্তাব করেছিল।
বিষয়টি এখানে পাওয়া যাবে:
http://forum-photovoltaique.fr/viewtopi ... 40&t=18472
আপনি যদি ইলেকট্রনিক্স সম্পর্কে কিছুটা জানেন তবে আপনি সহজেই তা নিজের পাম্পের জন্য মানিয়ে নিতে পারেন।
অন্যথায় এটি হয় বাফার ব্যাটারি এবং চার্জ / স্রাব নিয়ন্ত্রক ব্যবহার করা বা একটি ছোট তুলনামূলক সার্কিট তৈরি করা যা কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট প্যানেল ভোল্টেজ থেকে পাম্পকে শক্তিশালী করে, যার অর্থ এটি যথেষ্ট শক্তি উত্পাদন করতে সক্ষম it এটি শুরু করার জন্য শক্তি। অন্যথায়, এটি বেশ সহজেই জ্বলতে থাকা ঝুঁকিপূর্ণ কারণ একটি মোটর যা ঘুরিয়ে দেয় না তবে এটি একটি ভোল্টেজ সরবরাহ করে যা এটি শুরু করতে দেয় না এমন একটি সাধারণ প্রতিরোধের মতো আচরণ করে (কোনও ইএমএফসি নেই) যার ফলে সাধারণত অতিরিক্ত তাপীকরণের ফলে তার ধ্বংস ঘটে।
0 x
আপনার জবাবের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, বিষয়টি আমার পক্ষে এক নবজাতক হয়ে আমার জন্য পথ উন্মুক্ত করে।
দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি ইলেক্ট্রনিক্স সম্পর্কে কিছু জানি না, তবে আমি এটি যাইহোক এটি অনুসন্ধান করতে যাচ্ছি।
মুহুর্তের জন্য ব্যাটারি সংযুক্ত করার ধারণাটি আমাকে বিরক্ত করে (সীমিত জীবন এবং খুব বাস্তু নয়) তবে এটি সম্ভবত সেরা সমাধান। বিশেষত যে ক্ষেত্রে এক্ষেত্রে আরও ছোট সোলার প্যানেল ব্যবহার করা সম্ভব, যা সস্তা হবে, যেহেতু ব্যাটারি স্টোর করবে?
দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি ইলেক্ট্রনিক্স সম্পর্কে কিছু জানি না, তবে আমি এটি যাইহোক এটি অনুসন্ধান করতে যাচ্ছি।
মুহুর্তের জন্য ব্যাটারি সংযুক্ত করার ধারণাটি আমাকে বিরক্ত করে (সীমিত জীবন এবং খুব বাস্তু নয়) তবে এটি সম্ভবত সেরা সমাধান। বিশেষত যে ক্ষেত্রে এক্ষেত্রে আরও ছোট সোলার প্যানেল ব্যবহার করা সম্ভব, যা সস্তা হবে, যেহেতু ব্যাটারি স্টোর করবে?
0 x
ডোডোহিডি লিখেছেন:বিশেষত যে ক্ষেত্রে এক্ষেত্রে আরও ছোট সোলার প্যানেল ব্যবহার করা সম্ভব, যা সস্তা হবে, যেহেতু ব্যাটারি স্টোর করবে?
একদম নয়!
আপনি যদি দিনের বেলাতে খুব সীমাবদ্ধ অপারেটিং সময়ের সাথে লেগে থাকতে চান না। তবে এক্ষেত্রে ব্যাটারির চক্রের সংখ্যা দ্রুত খুব গুরুত্বপূর্ণ হবে এবং এর আয়ু খুব কম হবে।
প্যানেল দ্বারা উত্পাদিত শক্তির পরিমাণ এখনও পাম্প গ্রহণের সমতুল্য হতে হবে।
আপনি ইতিমধ্যে পাম্প আছে? এবং যদি তাই হয়, আপনি ইতিমধ্যে কার্যকরী পরীক্ষা করেছেন? কেবল শোষিত শক্তি এবং পছন্দসই ভলিউমের অপারেটিং সময়কে বৈধতা দেওয়ার জন্য ...
কারণ পাম্পিংয়ের ক্ষেত্রে, শিখে নেওয়া গণনা করা ছাড়াও, ফলাফলটি প্রায়শই তৈরি করা যায় এমন পাইফোমেট্রিক অনুমানের চেয়ে কম হয়।
0 x
ঠিক আছে.
বৈদ্যুতিন সম্পাদনার জন্য এটি দেখতে আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে তবে এটি আমার পক্ষে জটিল।
আমার আসলে খুব কম চাহিদা আছে।
এটি একটি কূপ থেকে 5 থেকে 100 লি পর্যন্ত প্রচুর পরিমাণে জল উত্থাপনের সাথে জড়িত হবে (শুষ্ক মৌসুমে উচ্চতা 200 মিটার উত্তোলন)। এর 200l নিতে বলুন।
আমি যে পাম্পটি পেয়েছি: এলভিএম 107 এর এই বৈশিষ্ট্যগুলি রয়েছে:
12 ভি, 5 মিটারের জন্য, আমি 5 লি / মিনিট বিশ্বাস করি। , 30 ওয়াট (যাইহোক, কেউ কি এমন কিছু জানেন যা আরও কম খরচ করে তবে এটি এখনও 5 মিটার জল তুলতে সক্ষম ???)
আসলে, আমি নিজেকে বলছি যে 40 মিনিটের মধ্যে এটি হয়ে গেছে!
আমি ৮০০ লিটারের জলের রিজার্ভ রাখতে পারি (অত্যধিক জল বের করার পরে সেরা হয় না, যেহেতু এটি স্থবির হয়ে যাবে)
সুতরাং আমি প্রতি 3 দিন অন্তর কেবল 4 ঘন্টা পাম্প চালাতে পারি।
এই ধরণের সমস্যার জন্য আপনি কোন সমাধানটি বেছে নিচ্ছেন? পাম্পটি যতক্ষণ সম্ভব স্থায়ী হয় এবং আমার যতটা সম্ভব তদারকি হয়?
বৈদ্যুতিন সম্পাদনার জন্য এটি দেখতে আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে তবে এটি আমার পক্ষে জটিল।
আমার আসলে খুব কম চাহিদা আছে।
এটি একটি কূপ থেকে 5 থেকে 100 লি পর্যন্ত প্রচুর পরিমাণে জল উত্থাপনের সাথে জড়িত হবে (শুষ্ক মৌসুমে উচ্চতা 200 মিটার উত্তোলন)। এর 200l নিতে বলুন।
আমি যে পাম্পটি পেয়েছি: এলভিএম 107 এর এই বৈশিষ্ট্যগুলি রয়েছে:
12 ভি, 5 মিটারের জন্য, আমি 5 লি / মিনিট বিশ্বাস করি। , 30 ওয়াট (যাইহোক, কেউ কি এমন কিছু জানেন যা আরও কম খরচ করে তবে এটি এখনও 5 মিটার জল তুলতে সক্ষম ???)
আসলে, আমি নিজেকে বলছি যে 40 মিনিটের মধ্যে এটি হয়ে গেছে!
আমি ৮০০ লিটারের জলের রিজার্ভ রাখতে পারি (অত্যধিক জল বের করার পরে সেরা হয় না, যেহেতু এটি স্থবির হয়ে যাবে)
সুতরাং আমি প্রতি 3 দিন অন্তর কেবল 4 ঘন্টা পাম্প চালাতে পারি।
এই ধরণের সমস্যার জন্য আপনি কোন সমাধানটি বেছে নিচ্ছেন? পাম্পটি যতক্ষণ সম্ভব স্থায়ী হয় এবং আমার যতটা সম্ভব তদারকি হয়?
0 x
উত্তর শেষ করতে, যাতে আমার এখনও পাম্প নেই। আমি কিছু গবেষণা করেছি এবং LVM107 নিয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছি, তবে এখানে যদি কারও কাছে অন্য কোনও ধারণা থাকে তবে আমি কোনও পরামর্শের জন্য উন্মুক্ত!
আমি যা বুঝতে শুরু করি তা থেকে, পাম্প এবং ব্যাটারির জীবনযাত্রার জন্য, তারা এখন এবং তারপরে দিনের পর কিছুটা না করে প্রতি 3 দিনে 4 ঘন্টা আরও ভাল চালাতে চান?
যার অর্থ, সৌর সমাধান, আমার ক্ষেত্রে সম্ভবত সবচেয়ে ভাল সমাধান না?
সুতরাং, আমাকে একটি 12 ভোল্টের ব্যাটারি (বা কোনও রিচার্জেবল ব্যাটারি?) কিনতে হবে এবং প্রতি 4 দিনে 3 ঘন্টা অপারেশন করার জন্য এটি সরাসরি পাম্পে প্লাগ করতে হবে? এটি কি সেরা? পাম্পটি জ্বলতে না পারার জন্য পাম্পটি (যেমন আমার ব্যাটারিটি নিচে চলে যাবে) তা নিশ্চিত করার সময়?
আমি যা বুঝতে শুরু করি তা থেকে, পাম্প এবং ব্যাটারির জীবনযাত্রার জন্য, তারা এখন এবং তারপরে দিনের পর কিছুটা না করে প্রতি 3 দিনে 4 ঘন্টা আরও ভাল চালাতে চান?
যার অর্থ, সৌর সমাধান, আমার ক্ষেত্রে সম্ভবত সবচেয়ে ভাল সমাধান না?
সুতরাং, আমাকে একটি 12 ভোল্টের ব্যাটারি (বা কোনও রিচার্জেবল ব্যাটারি?) কিনতে হবে এবং প্রতি 4 দিনে 3 ঘন্টা অপারেশন করার জন্য এটি সরাসরি পাম্পে প্লাগ করতে হবে? এটি কি সেরা? পাম্পটি জ্বলতে না পারার জন্য পাম্পটি (যেমন আমার ব্যাটারিটি নিচে চলে যাবে) তা নিশ্চিত করার সময়?
0 x
-
ক্রিস্টোফ
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79431
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11087
সঠিকভাবে উত্তর দিতে আরও কিছুটা নির্ভুলতা লাগে।
আপনার কি সারা বছর বা কেবল গ্রীষ্মে বা কেবল যখন উজ্জ্বল রৌদ্র থাকে পাম্প করা উচিত? পাম্পিংয়ের 2 ঘন্টা কীভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়?
এই প্রশ্নটি আপনার প্রয়োজন সৌরশক্তি আকারের জন্য মৌলিক।
যদি এটি কেবল গ্রীষ্ম এবং দিনে 2 ঘন্টা হয় তবে 20 ডাব্লু প্যানেলটি পর্যাপ্ত পরিমাণের চেয়ে বেশি হওয়া উচিত ...
ক) প্রয়োজন = 2 এইচ * 30 ডাব্লু = 60 ডাব্লু
খ) সম্পদ = 20 ডাব্লু * গ্রীষ্মে প্রতিদিন রোদ এর 5h * (বাস্তবে আরও) = 100 ডাব্লু ঘন্টা - কিছু লোকসান = ঠিক আছে
যদি এটি পুরো বছরের জন্য থাকে তবে সৌর শক্তিটি অনেক বেশি হতে হবে (এবং বিনিয়োগটি অনেক বেশি)
আপনি এখানে কিছু ছোট সোলার প্যানেল পাবেন: https://www.econologie.com/shop/solaire ... aique-c-35
আপনি যদি ব্যাটারি ব্যবহার করেন তবে এটিকে অত্যধিক গভীর স্রাব থেকে রক্ষা করতে আপনার নিয়ামকের প্রয়োজন হবে।
আপনার কি সারা বছর বা কেবল গ্রীষ্মে বা কেবল যখন উজ্জ্বল রৌদ্র থাকে পাম্প করা উচিত? পাম্পিংয়ের 2 ঘন্টা কীভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়?
এই প্রশ্নটি আপনার প্রয়োজন সৌরশক্তি আকারের জন্য মৌলিক।
যদি এটি কেবল গ্রীষ্ম এবং দিনে 2 ঘন্টা হয় তবে 20 ডাব্লু প্যানেলটি পর্যাপ্ত পরিমাণের চেয়ে বেশি হওয়া উচিত ...
ক) প্রয়োজন = 2 এইচ * 30 ডাব্লু = 60 ডাব্লু
খ) সম্পদ = 20 ডাব্লু * গ্রীষ্মে প্রতিদিন রোদ এর 5h * (বাস্তবে আরও) = 100 ডাব্লু ঘন্টা - কিছু লোকসান = ঠিক আছে
যদি এটি পুরো বছরের জন্য থাকে তবে সৌর শক্তিটি অনেক বেশি হতে হবে (এবং বিনিয়োগটি অনেক বেশি)
আপনি এখানে কিছু ছোট সোলার প্যানেল পাবেন: https://www.econologie.com/shop/solaire ... aique-c-35
আপনি যদি ব্যাটারি ব্যবহার করেন তবে এটিকে অত্যধিক গভীর স্রাব থেকে রক্ষা করতে আপনার নিয়ামকের প্রয়োজন হবে।
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 31 জবাব
- 16380 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা dedeleco
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
23/05/12, 02:58একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
-
- 34 জবাব
- 18994 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা dedeleco
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
13/08/11, 17:12একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
-
- 2 জবাব
- 4138 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা dedeleco
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
16/06/11, 17:14একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
-
- 10 জবাব
- 10226 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Forhorse
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
09/12/10, 17:09একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
-
- 2 জবাব
- 3193 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা darwenn
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
21/10/09, 15:34একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
"সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত"
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 118 গেস্ট সিস্টেম