BaudouinLabrique লিখেছেন:আপনি ভান করার চেষ্টা করছেন যে পারমাণবিক বিদ্যুতের পিভির চেয়ে ছোট ধূসর পদচিহ্ন রয়েছে; আর কিছুই ভুল নয়:
"[...]সিঙ্গাপুর বিশ্ববিদ্যালয়ের বেনিয়ামিন কে সোভাকুলের রেফারেন্স অধ্যয়ন (এটি এডিএমই দ্বারা নির্গমন সংক্রান্ত কারণগুলির দ্বারা উদ্ধৃতও করা হয়েছে) এটি আরও বেশি পরিমাণে বাড়ে। এটি দেখিয়েছে যে C02 নির্গমনের সাথে সম্পর্কিত পারমাণবিক শক্তি উত্পাদন গড় গড় 66gr / CO2 / kWh এই ইস্যুতে উত্সর্গীকৃত 103 টি সমালোচনার সমালোচনা ভিত্তিতে। সেক্টরের সিও 38 নির্গমনগুলির 2% ইউরেনিয়াম আকরিক নিষ্কাশন অপারেশন, তাদের কন্ডিশনিং এবং পরিবহনের কারণে হয়।
আহ, আমি আপনাকে এই থ্রেডটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি:
জীবাশ্ম-পারমাণবিক-শক্তি / পারমাণবিক এবং কার্বন-কি-কো-কেএফএইচ-রিলিজ-পিডব্লিউসি-পরিসংখ্যান-এডিএফ-অ্যাডেম-স্ট্যানফোর্ড-t2-15536.html
বিখ্যাত সোভাকুল গবেষণা সম্পর্কে, আমি সেখানে লিখেছি, এটি পড়ার পরে:
[i] মেসেজবিহীন সিকিটসিম্পল »02/02/18, 19:51
বিখ্যাত সোভাকুলের গবেষণাটি এখানে রয়েছে:
http://www.nirs.org/climate/background/sovacoo ...ar_ghg.pdf
চক্রটি বুঝতে পড়তে উদ্বেগজনক নয়।
তবে:
- এটি 103 অধ্যয়ন সনাক্ত করে
- এটি 40 টি সরিয়ে দেয় কারণ তাদের বয়স দশ বছরের বেশি
- এটি 9 টি নির্মূল করে কারণ তাদের বেতন দেওয়া হয়, বা জাপানে ...
- তিনি পদ্ধতিটি পছন্দ করেন না বলে 35 টি সরিয়ে দেন।
- সুতরাং সেখানে 19 টি বাম রয়েছে, যার মধ্যে 3 ঝড় ভ্যান লিউউয়েন, 3 টি লেডেলের অভিন্ন ফলাফল প্রদান করছে, পরিসরের শীর্ষে।
অদ্ভুত তাই না? 3 জন ভোটার থাকাকালীন আমরা কি 17 বার ভোট দিতে পারি?