তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ...Bois énergie: calcul volume d'un ballon tampon thermique

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 49097
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 743

Bois énergie: calcul volume d'un ballon tampon thermique

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 08/11/07, 22:42

Voici une méthode de détermination du volume d'un tampon thermique pour une installation bois énergie. C'est empirique.

A) Estimation de la Puissance moyenne.

- Mesurez et calculez le volume de "chambre" de votre chaudière
Exemple avec notre DEOM: V = 0.05 m3

J'utilise des briquette de sciure donc:

- 1 m3 de combustible = 0.66 T et 1 kg de bois = 4.9 kWh
(দেখুন https://www.econologie.com/pouvoirs-cal ... bustibles/)

- D'ou 1 m3 de combustible = 3230 kWh

- taux de remplissage en bois du volume de la chaudière lors du remplissage : 50%

- énergie contenue dans le bois: 3230 * 0.5 * 0.05 = 80.9 kwh

- puissance moyenne si la chaudière tourne 10h (chargement le matin à 9h et rechargement à 19h) : 80.9 / 10 = 8.1 kW moyen

- le poele est donné pour une puissance maxi de 15kW...donc ca colle puisque le taux de remplissage est de 50%...

B) Energie récupérable


- rendement combustion estimé 90%
- rendement échangeur estimé à 90%
- rendement gloabal de la chaudière donc: 81%
- énergie récupérable sur la "journée" : 80.9 * 0.81 = 65.5 kWh.

C) Energie stockable : quel volume nécessaire?

- maintient de la température à 80-90°C
- delta de température de travail maxi: 50°C (donc 40 ou 30°C temp. minimale)
- on aimerait pouvoir stocker 2 jours de chauffe soit 65.5*2 = 131 kWh (l'équivalent de la combustion de 15 à 16 L de fioul pour info)
- bilan thermique:

Energie = Volume * delta * capacité soit Volume = Energie/Delta*Cp

Cp= 4.18 kJ/°C. L d'eau
Energie = 131 kWh = 131 * 3600 kJ = 471 600 kJ
Delta = 50°C

Soit volume = 471600/(50*4,18) = 2250 L

Conclusion: c'est pas peu ...

C'est un volume important pour une puissance finalement assez faible, mais:

a) c'est dans le cas théorique ou aucune calorie n'est prélevée pendant 2 jours et aucune perte sur le circuit avant le tampon

b) c'est pour 2 jour complets (2 * 10 h) de chauffe ce qui est assez important!

c) il faut donc prendre cette valeur comme une valeur largement majorée! En effet: généralement on ne démarre pas sa chaudière à bois quand il n'y a pas de besoins...

--> Bref la méthode est à affiner avec des essais empiriques. Je pourrais en faire quelques un avec le montage que je suis entrain de réaliser...à suivre donc!

Edit après 14 mois d'utilisation: en pratique on est très loin de ce volume nécessaire. Les facteurs à corriger sont je pense:
- PCI du bois moins important
- Taux de remplissage inférieur à 50%
- Rendement de la deom inférieur à 81% (60 à 65% je dirais)
- Diverses pertes dans les tuyaux non isolé: - 5% disons

Pour estimer le rendement réel (pkoi j'y ai pas pensé avant?) Je vais peser une charge de bois et je regarderai l'évolution de la T° du balon ECS sur la même période sans tirer un litre d'eau chaude évidement. Ainsi on aura une idée du rendement réel effectif!
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 11 / 01 / 10, 15: 31, 4 বার সম্পাদিত।
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? সাইট খুব সাহায্য করুন এবং আপনার সামাজিক নেটওয়ার্কের সেরা পৃষ্ঠা শেয়ার করুন। একটি Econology জন্য টিপ - নিবন্ধ, বিশ্লেষণ এবং ডাউনলোড - গুগল নিউজ এ একটি নিবন্ধ পোস্ট করুন

david adv
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 18
রেজিস্ট্রেশন: 12/11/07, 22:36

অপঠিত বার্তাদ্বারা david adv » 13/11/07, 00:16

est ce qu'il ne faut pas prendre le pb dans l'autre?
"j'ai 100m² à chauffer, quand il fait froid dehors, pas de soleil, j'ai besoin de XXkwh (20-30-40?) par jour pour chauffer ma maison. Je veux x jours d'autonomie sans faire tourner le poele."

qu'en penses-tu?
0 x
ডেভিড
pour ne plus se déplacer seul avec 1 tonnes d'acier!
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4545
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 27

অপঠিত বার্তাদ্বারা Capt_Maloche » 13/11/07, 16:57

Je ne saisit pas trop ta question, mais en principe sur une installation de chauffage, un volume tampon sert uniquement à éviter les court cycle du matériel.

Pour le stockage d'énergie, il n'y a guère que l'inertie du bâtiment lorsqu'il est bien isolé, les ballons mais là c'est énorme, et le plancher chauffant (le meilleur système)

C'est pour cela qu'avec une maison isolée par l'extérieur, toute la masse de la maison sert de stockage et l'inertie peut être de plusieurs jours !!!
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 1

অপঠিত বার্তাদ্বারা lejustemilieu » 13/11/07, 20:50

Il n'y a pas moyen de réduire le volume en mettant des briques réfractaires dans l'eau par exemple?
C'est juste une idée comme ça...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4545
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 27

অপঠিত বার্তাদ্বারা Capt_Maloche » 13/11/07, 20:57

Ben non, le meilleur pouvoir calorifique c''est l'eau, aprés le béton, il doit bien y avoir le mercure mais bon
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^

lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 1

অপঠিত বার্তাদ্বারা lejustemilieu » 13/11/07, 21:52

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:Ben non, le meilleur pouvoir calorifique c''est l'eau, aprés le béton, il doit bien y avoir le mercure mais bon

Alors...pourquoi,dans les radiateurs électriques à accumulation,ils mettent des briques réfractaires,et pas de l'eau?
Je n'y connait rien,c'est juste une question
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 49097
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 743

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/11/07, 22:28

david adv a écrit :est ce qu'il ne faut pas prendre le pb dans l'autre?
"j'ai 100m² à chauffer, quand il fait froid dehors, pas de soleil, j'ai besoin de XXkwh (20-30-40?) par jour pour chauffer ma maison. Je veux x jours d'autonomie sans faire tourner le poele."

qu'en penses-tu?


Oui c'est une autre approche. Je pense que c'est sans doute ta méthode qui est employée lors de la construction d'un chauffage avec tampon par les pros.

Seulement voila, dans mon cas, la chaudière on l'a déjà donc j'ai préféré employer une methode celui la "source" plutot que la "demande"...puisque mon raisonnement était de faire le minimum d'intervention au niveau du poele possible!

Pkoi pas vérifier avec ta méthode si ca colle?

On suppose nos besoins à 50 kWh/m2.an (maison semi passive) soit 7500 kwh/an soit 20 kWh par jour.

Les 131 kwh donné par un chargement du poele peuvent donc suffire pour plus de 6 jours !
Si on ne désire donc que 2 jours, le volume du tampon peut être divisé par 2...mais attention: le chargement du poele doit se faire en conséquence...je pense que la méthode de la "source" est donc plus "sécurisée" car les calories il faut les dissiper dans tous les cas.
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? সাইট খুব সাহায্য করুন এবং আপনার সামাজিক নেটওয়ার্কের সেরা পৃষ্ঠা শেয়ার করুন। একটি Econology জন্য টিপ - নিবন্ধ, বিশ্লেষণ এবং ডাউনলোড - গুগল নিউজ এ একটি নিবন্ধ পোস্ট করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 49097
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 743

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/11/07, 22:39

লিস্টেমিলিউ লিখেছে:Alors...pourquoi,dans les radiateurs électriques à accumulation,ils mettent des briques réfractaires,et pas de l'eau?
Je n'y connait rien,c'est juste une question


Ben il existe depuis longtemps des radiateurs électriques à inertie à bain d'huile...

Pour l'eau j'ai déjà un peu cogité sur le probleme (amélioration de la capacité thermique des poeles à bois) et je vois plusieurs raisons dans le cas d'un chauffage électrique de ne pas le faire :

a) sécurité: l'eau et l'électricité n'ont jamais fais bon ménage
b) tenu dans le temps (étanchéité, fuite)
c) montée en pression de l'eau et évaporation (remplissage) : T° limitée à 100°C

Il doit y avoir d'autres bonne raison de ne pas le faire...

Cette idée me fait un peu penser à l'inventeur indépendant qui voulait remplacer les contre poids en béton des machine à laver par des...réservoir d'eau (à remplissage variable en plus donc bien mieux que le béton si je me souviens bien)...ca date de presque 10 ans et on vend tjrs du béton...Les industriels n'aiment pas les trop bonnes idées on dirait??
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? সাইট খুব সাহায্য করুন এবং আপনার সামাজিক নেটওয়ার্কের সেরা পৃষ্ঠা শেয়ার করুন। একটি Econology জন্য টিপ - নিবন্ধ, বিশ্লেষণ এবং ডাউনলোড - গুগল নিউজ এ একটি নিবন্ধ পোস্ট করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 49097
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 743

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/11/07, 22:40

Tiens au fait, la capacité calorifique de la fonte est de l'ordre de 0.5 kJ/kg.C° à comparer au 4.18 kJ/kg.C° de l'eau (soit 8 fois plus pour l'eau).

J'ai trouvé la valeur dans ce doc http://www.jeunesreporters.org/action/t ... ysique.pdf
qui pose quelques problemes d'énergétique marrants...
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? সাইট খুব সাহায্য করুন এবং আপনার সামাজিক নেটওয়ার্কের সেরা পৃষ্ঠা শেয়ার করুন। একটি Econology জন্য টিপ - নিবন্ধ, বিশ্লেষণ এবং ডাউনলোড - গুগল নিউজ এ একটি নিবন্ধ পোস্ট করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4545
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 27

অপঠিত বার্তাদ্বারা Capt_Maloche » 13/11/07, 22:47

লিস্টেমিলিউ লিখেছে:Alors...pourquoi,dans les radiateurs électriques à accumulation,ils mettent des briques réfractaires,et pas de l'eau?
Je n'y connait rien,c'est juste une question


parceque la brique réfractaire à une mauvaise conductivité
du coup elle reste chaude longtemps
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 6 অতিথি