এয়ারটন রিভার্সিবল এয়ার কন্ডিশনার, ইনভার্টার বা ক্লাসিক?

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79438
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11090

এয়ারটন রিভার্সিবল এয়ার কন্ডিশনার, ইনভার্টার বা ক্লাসিক?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/03/13, 15:28

এই প্রকল্পের অংশ হিসাবে: হিটিং-ইনসুলেশন / শীতকালীন-ব্যাটারি-এক্স-গ্রিনহাউস-টি 12393 এইচটিএমএল-রিভারসিবল-এয়ারটন আমাকে একটি বায়ু বায়ু তাপ পাম্প নির্বাচন করতে হবে। আমি একই প্রস্তুতকারকের থেকে বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল বা ক্লাসিক মডেল মধ্যে দ্বিধা।

সুতরাং, প্রশ্ন: একটি ডিসি বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদলকারী এয়ার কন্ডিশনার এর সিওপিএ (বার্ষিক সিওপি) একটি প্রচলিত সংকোচকারীগুলির চেয়ে সত্যই ভাল? এবং নির্ভরযোগ্যতার স্তর?

ক্লাসিক মডেল: 349 € (সমতুল্য বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদলের মডেলের তুলনায় 200 € কম):

কুলিং মোডে পাওয়ার: 3 ডাব্লু। হিটিং মোডে পাওয়ার: 550 ডাব্লু। এইচএফসি আর 3 এ গ্যাস। COP: 650 / EER: 410 অভ্যন্তর শব্দ: 3,61 ডিবি সর্বাধিক তাপমাত্রায় চালিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। -3,21 ° সি রিমোট কন্ট্রোল, ইনস্টলেশন আনুষাঙ্গিক এবং বৈদ্যুতিক তারের সাথে।


কাগজে, আমরা 3.61 থেকে 3.95 থেকে যেতে পারি: এটি আদর্শ পরিস্থিতিতে সিওপি, বাস্তব পরিস্থিতিতে কী হবে?
0 x
ডেক পিট
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2081
রেজিস্ট্রেশন: 10/01/08, 14:16
অবস্থান: Isere
এক্স 68




দ্বারা ডেক পিট » 25/03/13, 19:38

ডিসি বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদলে আরম্ভ করার সময় বর্তমান শিখর উপস্থিতি এবং ক্ষণস্থায়ী পর্যায় হ্রাস দ্বারা (শুরু / স্টপস) কমার মাধ্যমে সিওপির মধ্যে পার্থক্যটি মূলত আমার মতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে
তবে এর বাইরে, শুরু / থামার সংখ্যা উপাদানগুলির জীবনকালকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে। এটি ডিসি ইনভার্টারের পক্ষেও একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।
0 x
ভাবমূর্তি
আমার স্বাক্ষর ক্লিক করুন
Raymon
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 901
রেজিস্ট্রেশন: 03/12/07, 19:21
অবস্থান: Vaucluse
এক্স 9




দ্বারা Raymon » 25/03/13, 20:01

আমি একটি বিপরীতমুখী এয়ার কন্ডিশনারটি তোশিবা দাইসকাই পুলিশ: 5.36 এ 2.5 কেডব্লু হট ইনস্টল করেছি!
খনিতে ৪. 4.76 কিলোমিটারের জন্য একটি কপি রয়েছে positive 3.5 থেকে 5 temperature ইতিবাচক তাপমাত্রার সাথে এটি কিছুটা আশ্চর্যজনক ° আমার প্রায় 10-200W এর তাত্ক্ষণিক খরচ আছে আমি প্রতিদিনের মূল্যায়ন করি না।
একটি 2 মঞ্চ সংক্ষেপক আছে।
এটি কিছুটা ব্যয়বহুল তবে আমি আমার 2000 ইউরো বিনিয়োগ পুনরুদ্ধার করার আশাবাদী।

climshop.com/climatiseur-super-daiseikai-ras13pkvpe-xml-209_213_324-1390.html
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79438
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11090




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/03/13, 20:07

ক্রেজি রেমন দামের তফাত ... 3 বার একই ধরণের পণ্যের জন্য দৃশ্যত?

দ্বৈত পর্যায়টি কি এত ব্যয়বহুল বা এটি নির্ভরযোগ্যতা বৃদ্ধি করেছে যা এই মূল্যকে ন্যায্যতা দেয়?

ঠিক আছে আপনার সাথে চক্রের ব্যাখ্যার জন্য ডিট পিট ... তবে অন্যদিকে একটি বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল করার আরও "নির্ভুলতা" ইলেকট্রনিক্স বিচ্ছিন্ন হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে ...

সুপার ডাইসাইকাই আরএএস -13 পিকেভিপি-ই ডেটাশিট
ভাবমূর্তি
0 x
Raymon
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 901
রেজিস্ট্রেশন: 03/12/07, 19:21
অবস্থান: Vaucluse
এক্স 9




দ্বারা Raymon » 25/03/13, 20:29

আমি 4-5 বছর আগে একটি লো-এন্ড এয়ার কন্ডিশনার ইনস্টল করেছি, এটি 2 বছর পরে ফাঁস হতে শুরু করে। তোশিবা এয়ার কন্ডিশনারটি কম্পিউটার থেকে 2 মিটার দূরে এবং আমি খুব কমই 20 ডিবি ঘুরে শুনতে পাচ্ছি।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79438
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11090




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/03/13, 21:25

ভাল এটি নিশ্চিত যে এটি সেখানে সর্বাধিক উচ্চতর!

ফুটোটির জন্য আমি 400-500-তে বেশ কয়েকটি এয়ার কন্ডিশনার জানি € যা বছরের পর বছর ধরে উদ্বেগ ছাড়াই চলছে ... উদাহরণস্বরূপ মালোচে ...
0 x
Raymon
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 901
রেজিস্ট্রেশন: 03/12/07, 19:21
অবস্থান: Vaucluse
এক্স 9




দ্বারা Raymon » 25/03/13, 21:54

আমি এই শীতাতপনিয়ন্ত্রণটি বেছে নিয়েছি কারণ এটি হ'ল ইনস্টলারের অনুসারে যাকে আমি ভাল জানি এবং এটি পরিবেশগত কারণেও সবচেয়ে কম, খুব নির্ভরযোগ্য mes যদি আমি ব্যালান্স শিটের দিক থেকে মনে করি তবে আমার ফোটোভোলটাইক ছাদটি আমাকে উত্তপ্ত করতে যথেষ্ট! প্রতিদিন প্রায় 12 কিলোওয়াট আমি আমার তলা দ্বিতীয় তলায় নিয়ে গিয়ে বিরক্ত হয়েছি।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79438
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11090




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/03/13, 21:57

তাপ পাম্প এবং পিভি একত্রিত করার জন্য এটি দুর্দান্ত :)
এটি করার জন্য ভাল হয়েছে!
0 x
Raymon
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 901
রেজিস্ট্রেশন: 03/12/07, 19:21
অবস্থান: Vaucluse
এক্স 9




দ্বারা Raymon » 26/03/13, 10:36

আমরা লক্ষ্য করতে পারি যে এমনকি তোশিবা ইনভার্টারগুলিতেও যা একটি ডাবল সংক্ষেপক নেই, উদাহরণস্বরূপ এটির একটি খুব ভাল পুলিশ নেই:

climshop.com/ras107-skve-xml-209_213_324-830.html
কপি 3.68 7 ° এ।

সুপার ডাইসকাইয়ের একটি চমৎকার বিষয় হ'ল যে যখন ঘরে কেউ নেই তখন তাপমাত্রা 2 ° নীচে নিয়ন্ত্রিত হয় যা যখন আমরা কয়েক ঘন্টা ঘর ছাড়ি তখন তাপমাত্রা বন্ধ বা কম না করা সম্ভব করে তোলে।
আমি 2 বছরের শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার মধ্যে বার্ষিক ব্যবহারের পার্থক্যটি জানতে এবং অতিরিক্ত বিনিয়োগ পুনরুদ্ধার করব কিনা তা জানতে আগ্রহী হব?
0 x
শঠ
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 28
রেজিস্ট্রেশন: 24/06/13, 13:59
অবস্থান: 82




দ্বারা শঠ » 24/06/13, 14:13

বজর
আমি আগ্রহী এই বিষয়টিতে অংশ নিতে আমি সাইন আপ করেছি।

ক্রিস্টোফের মতো আমারও কম দামের 'এয়ারটন' পিএসি'র দিকে নজর রয়েছে। এটি সস্তা এবং দক্ষ।
সমস্যাটি হ'ল একা দোকানটিতে, আমি অনেক গ্রাহককে ইনস্টল করার 1 বা 2 বছর পরে এই সস্তার শীতাতপনিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে অভিযোগ করতে ফিরে আসতে দেখেছি।
সমস্যা n ° 1: সার্কিট ফাঁস। একটি প্রো, প্লাগ, রিচার্জ ইত্যাদি আনুন: 300 € এবং এগুলি যা বছরের মধ্যে সার্কিটটিতে আর কোনও ফুটো হবে না তা নিশ্চিত করেই without


সংক্ষেপে, নেটে কয়েক দিন গবেষণার পরে আমি বিপরীতমুখী এয়ার কন্ডিশনার সম্পর্কিত খুব ভাইরাল তথ্য পেয়েছি।
সম্ভবত আমরা সামগ্রিকভাবে সমস্যাটি গ্রহণ করতে হবে এবং 'প্রাথমিক' শক্তির ব্যবহার গণনা করতে হবে osed বিদ্যুতের ৩৫% উত্পাদন হয়, আমাদের বাচ্চাদের জন্য সবুজ ভাবতে হবে।

শেষ অবধি, ছেলেরা যাদের শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা রয়েছে তারা বেআইনীভাবে দূষক হবেন যারা তাদের আরাম এবং তাদের মানিব্যাগের জন্য গ্রহের অবস্থা আরও খারাপ করে দেবে।

আমার পরিস্থিতিতে (নতুন বাড়ি, এপ্রিল 2013, আরটি 2010, মন্টাউবান), আমি একটি ডেইকিন এফটিএক্সএস 35 কে এবং আরএক্সএস 35 কে বা এফটিএক্সএস 42 কে এবং আরএক্সএস 42 কে মনো বিভক্ত রাখতে চাই।
তবে আমি আমার মানিব্যাগ এবং ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্যও ভবিষ্যতের বিষয়ে চিন্তা করি।
আপনার জন্য সর্বাধিক (অগ্রাধিকারের क्रमে) সমাধান কী: অর্থনৈতিক, নির্ভরযোগ্য, পরিবেশগত?

কারণ বাস্তুশাস্ত্র ঠিক আছে, তবে যদি এটি 20 বছর ধরে পাস্তা এবং ভাত খেতে হয়, তবে 80 এর পরিবর্তে 110 এ মারা যান।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 223 গেস্ট সিস্টেম