প্যাসিভ আবাসনগুলির ব্যয় / দাম কি প্রতিযোগিতামূলক হতে পারে?

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79367
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060

প্যাসিভ আবাসনগুলির ব্যয় / দাম কি প্রতিযোগিতামূলক হতে পারে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/11/11, 23:38

প্যাসিভ নির্মাণ ছড়া প্রতিযোগিতামূলক দাম সঙ্গে করতে পারেন?

নিষ্ক্রিয় ফরাসী প্রকল্পগুলিতে, আমরা বিবিসির তুলনায় অতিরিক্ত ব্যয় বা অতিরিক্ত বিনিয়োগের কথা বলি। বেলজিয়ামে, যেখানে ধারণাটি আরও বেশি বিস্তৃত, সেখানে একটি প্যাসিভ বিল্ডিং নির্মাণের ব্যয় স্ট্যান্ডার্ড বিল্ডিংয়ের চেয়ে কম হতে পারে। ব্যাখ্যা।


"প্যাসিভ" লেবেলের লক্ষ্যে লক্ষ্য করার জন্য এটির প্রথম সম্মিলিত আবাসন প্রকল্পের জন্য, হ্যাবিট্যাট 62২//৯ পিকার্ডি তার বিবিসি-এফিনারগির লেবেলযুক্ত আগের প্রকল্পগুলির চেয়ে বেশি ব্যয় করবে। একটি অতিরিক্ত বিনিয়োগ যেটি এইচএলএম নর্ড সংস্থাকে প্রতিবছর 59 টির বাড়ির উত্পাদন লক্ষ্যে পৌঁছানো থেকে বিরত রাখা উচিত নয়। "খুব ভাল দাম" এবং আঞ্চলিক ভর্তুকিতে জমি ছাড়াই, নির্মাণ ব্যবস্থাপক ডেনিস রেটলেড উল্লেখ করেছেন যে তিনি 500 সামাজিক আবাসন ইউনিটের একটি প্রোগ্রামে জার্মান লেবেল প্যাসিভাউসের প্রয়োজনীয়তাগুলি লক্ষ্য করে তুলতে পারতেন না।

বেথুনে নির্মাণাধীন অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংগুলির নির্মাণ ব্যয় (ফি ব্যতীত) (59) ব্যয় করতে হবে প্রতি এমএল এক্সেল প্রতি 1400 ইউরো। অথবা ডেনিস রেটলেডের মতে, বিবিসি প্রকল্পের চেয়ে 200 ইউরো বেশি, বা আরটি 400 এর সম্মান ছাড়া অন্য কোনও উদ্দেশ্য নেই এমন একটি বিল্ডিংয়ের তুলনায় 2005 ইউরো বেশি।

এই অতিরিক্ত বিনিয়োগগুলি দামের শিডিয়ুলের কয়েকটি লাইনকে কেন্দ্র করে বলে মনে হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, ট্রিপল গ্লেজিং জোড়িং নির্মাণ ব্যয়ের প্রায় 15% উপস্থাপন করে। এই প্রকল্পের অভিনেতারা এক্সচেঞ্জার, ভিবিসির দ্বিগুণ প্রবাহের ব্যয়ও নির্দেশ করে যা বিবিসি ছাড়াই যে কেউ করতে পারে, তবে প্যাসিভ হওয়ার ভান করে যে কোনও বিল্ডিংয়ের জন্য এটি অপরিহার্য। প্রতিটি আবাসে ইনস্টলড, প্রতিটি ইউনিট সিস্টেমের জন্য এই সাইটে প্রায় 5000 ইউরো খরচ হয়।
ফ্রান্সে, "প্যাসিভ" প্রয়োজনীয়তার জন্য ব্যয়বহুল সরঞ্জাম প্রয়োজন এবং কারিগরদের জন্য ব্যয়বহুল হতে পারে।

ডাবল গ্লিজিংয়ের উচ্চ মূল্য এবং সিএমভিগুলি চ্যাম্পে-আরডেনে অবস্থিত একটি প্যাসিভ প্রকল্পেও পাওয়া যাবে। ফায়ার রামোইস, যার মধ্যে ২০১১ সালে নির্মিত সমস্ত আবাসন কমপক্ষে বিবিসি ছিল, ২০১০ এর বসন্তে "লা ক্যালারিয়ার" বিতরণ করে উত্তরীয়দের পথ দেখিয়েছিল। রেমসের নিকটবর্তী বথিনিতে অবস্থিত ১৩ টি প্যাসিভ আবাসনগুলির এই বিল্ডিংটি নির্মাণের ফলে প্লাস্টারগুলি মুছতে সক্ষম হবে।
চ্যাম্পেইন-আর্দেন কনস্ট্রাক্টর-এর ডেভেলপমেন্ট ডিরেক্টর, জ্যান-ডেনিস মেজে ঠিকাদারি কর্তৃপক্ষ এবং সংস্থাগুলিকে সতর্ক করে বলেছেন: প্যাসিভ লেবেলিংয়ের জন্য প্রয়োজনীয় স্তরের বিবরণ একটি বিবিসির চেয়ে বেশি এবং তাই নির্মাণের সময় আরও ঘনত্বের প্রয়োজন।
"" লা ক্যালারিয়ার "সাইটটি 20 মাস স্থায়ী হয়েছিল Pass সাইটে সাবকন্ট্রাক্টরদের জন্য ব্যয়বহুল হতে পারে, "কাজটি তদারকিকারী ব্যক্তির ব্যাখ্যা করে।

উইন্ডোজ প্রতিস্থাপন করবে, ভিএমসি পুনর্নির্মাণ করবে, কানাডিয়ান ভাল ফ্যানকে পুনরায় আকার দেবে ... সাইটে সাইটে যে সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল তাদের তালিকা জিন-ডেনিস মাজেকে হ্রাস করে না। বিপরীতে, তার অভিজ্ঞতার সাথে, পরবর্তীরা বিবেচনা করে যে, যুক্তিযুক্তরূপে প্যাসিভ প্রকল্পগুলিতে 10% (একটি স্বল্প ব্যবহারের প্রকল্পের তুলনায়) এর বেশি বিনিয়োগের প্রয়োজন হবে না।

"প্যাসিভ নির্মাণের জন্য তাপ ইঞ্জিনিয়ারের মিশনের সম্প্রসারণ করা প্রয়োজন, সতর্কতার সাথে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার বিবরণ পর্যবেক্ষণ করা বা এমনকি উপাদানগুলির শংসাপত্রগুলি যাচাই করা দরকার", ফয়ের রামোইসের বিকাশ পরিচালককে ব্যাখ্যা করে। "তবে এই কঠোরতা এমন একটি বিল্ডিং অর্জন করা সম্ভব করেছে যার বাস্তব পারফরম্যান্স তাত্ত্বিক পারফরম্যান্সের সাথে মেলে"। এবং এটি অমূল্য।
বেলজিয়ামে, প্রিফ্যাব্রিকেশন নির্মাণের সময় হ্রাস করে এবং "প্যাসিভ" প্রতিযোগিতামূলক তুলনায় আরও বেশি করে তোলে

বিদেশে, ধারণা "প্যাসিভ" অনেক বেশি বিস্তৃত। ব্রাসেলস অঞ্চলে, যেখানে প্যাসিভ স্ট্যান্ডার্ডগুলিতে বিল্ডিং 1 ই জানুয়ারী, 2015 থেকে সমস্ত ভবনের জন্য বাধ্যতামূলক হবে, সেখানে ইতিমধ্যে 300 m² এরও বেশি জার্মান লেবেলের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করছে। এখানে, আমরা আর "প্যাসিভ" লেবেলের সাথে যুক্ত অতিরিক্ত ব্যয় বা অতিরিক্ত বিনিয়োগের কথা বলব না। ব্রাসেলসের স্থপতি সেবাস্তিয়ান মোরেনো ভ্যাকা ৫০ টি আবাসন, একটি স্কুল এবং কয়েকটি অফিসের নির্মাণের জন্য প্রতিযোগিতা জিতেছে, প্রতি মিঃ প্রতি 000 ইউরোতে নির্মাণ ব্যয়ের প্রস্তাব দিয়েছিলেন, গড় ব্যয়ের চেয়ে 50% কম less অন্যান্য প্রকল্পগুলি নির্বাচিত হয়নি।
গোপনীয়তা: বিস্তৃত পূর্বনির্মাণের জন্য নির্মাণের সময়কে ধন্যবাদ। "বেলজিয়ামে, কংক্রিট ingালাই একটি বিলাসবহুল। আমাদের প্রকল্পে, মুখগুলি কেবলমাত্র 5 টি পৃথক প্রাকৃতিকভাবে নির্মিত মডিউল নিয়ে গঠিত যা আমরা ভবনগুলির চেহারা পরিবর্তনের জন্য খেলি", বাড়ির প্ল্যাটফর্মের দায়িত্বে থাকা স্থপতি ব্যাখ্যা করেছেন the ফ্ল্যাটটির প্যাসিভ দেশ।

সাবেস্টিয়ান মোরেনো ভ্যাকা আরও জোর দিয়েছিলেন যে টেন্ডারগুলির জন্য নকশা-নির্মাণের আহ্বানে সাড়া দেওয়া "সংস্থাগুলির সাথে হাত মিলিয়ে সামান্য কিছু টিপস বাস্তবায়নের জন্য" সম্ভব করে তোলে। "উদাহরণস্বরূপ, বৈদ্যুতিক আউটলেটগুলির জন্য, আরও ব্যয়বহুল এয়ারটাইট প্লাগ ব্যবহার না করে, স্ট্যান্ডার্ড প্লাগগুলি ব্যবহার করা হয় যার পিছনে আমরা প্লাস্টার নিক্ষেপ করি, এটি এমন একটি উপাদান যা নির্মাণের জায়গায় প্রচুর পরিমাণে পাওয়া যায়।"

উপকরণের দামটিও ব্যাখ্যা করতে পারে যে বেলজিয়ামে প্যাসিভ বিল্ডিং অগত্যা আরও বেশি খরচ হয় না। সাবেস্টিয়ান মোরেনো ভ্যাকা তার প্রকল্পগুলির সমস্ত মুখের উপর ট্রিপল গ্লেজিং ইনস্টল করতে দ্বিধা করেন না। "এখন আপনি এগুলি প্রতি এমএ 300 ইউরোরও কম দামে খুঁজে পেতে পারেন"। বেলজিয়ামের স্থপতি এক ফরাসী প্রকল্পে একই দাম পাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে তাকে "প্রত্যাখ্যান" করা হয়েছিল।

সংক্ষেপে, ফরাসি পক্ষ থেকে, প্রতিযোগীযুক্ত প্যাসিভ ছড়াগুলি কেবল সাইটের অভ্যাস পরিবর্তন করা যথেষ্ট হবে না enough

এরিক লায়েন্স | উত্স লে মনিটুর.এফআর


উত্স: http://www.lemoniteur.fr/195-batiment/a ... competitif
0 x
clasou
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 553
রেজিস্ট্রেশন: 05/05/08, 11:33




দ্বারা clasou » 23/11/11, 06:18

হ্যালো, আমি তাদের সব পড়িনি,
বিশেষত যখন আমি দেখলাম তারা আমার জন্মের জায়গাটি পরিবর্তন করেছে।
আপনি কী বোঝাতে চেয়েছেন যে আমি আর পাস দ্য ক্যালাইসে জন্মগ্রহণ করি নি (ব্যাথিউন 62)।
তবে উত্তরে (59)
সত্যিই পৃথিবী কোথায় চলছে।
একটি + ক্লদ
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 23/11/11, 08:32

এটি সুপরিচিত যে ফরাসি বিল্ডিং ঠিকাদারদের প্রথম উদ্বেগ হ'ল মার্জিন বজায় রাখা। বেলজিয়ামের বাজার প্রতিযোগিতায় অনেক বেশি সংবেদনশীল, দিনগুলি সাইটে গণনা করা হয়, অফিস থেকে নয় ইত্যাদি ... ... ব্রাসেলসে, বেশিরভাগ ব্যবসায় ক্ষুদ্র উদ্যোক্তারা বিজয়ী হয় যারা সকাল পাঁচটায় উঠে আসে get এবং যারা মনস, লা লুভিয়ের, শার্লরোই থেকে এসেছেন।

ছোট উদাহরণ, বেই ডি সোমমে আমার এক বন্ধুর ভিল্লার সুইমিং পুলের চারপাশ প্রস্তুতকরণ।
একজন যৌক্তিক ব্যক্তি, তিনি স্থানীয় উদ্যোক্তাদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন: প্রায় ১,০০,০০০ বেলজিয়ান ফ্র্যাঙ্ক (প্রায় ২৪,1.000.000৯ ইউরো)। এটি মেমসের কাছাকাছি জেম্পেসের একজন উদ্যোক্তা ছিলেন, যিনি শেষ পর্যন্ত অর্ধেক দামে ব্যবসাটি পেয়েছিলেন!
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
এইচএস্যান্ডার্স
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 8
রেজিস্ট্রেশন: 01/02/12, 19:16
অবস্থান: Montpellier,




দ্বারা এইচএস্যান্ডার্স » 25/04/12, 17:50

এমনকি যদি বাস্তবায়নের জন্য সহজ এবং সাশ্রয়ী প্রযুক্তি থাকে তবে একটি উচ্চ-কর্মক্ষমতা ঘর কমপক্ষে নির্মাণ ব্যয়ের ক্ষেত্রেও জ্বালানি কোল্যান্ডারের সাথে প্রতিযোগিতামূলক হতে পারে না। সাধারণভাবে, বিবিসির নির্মাণের অতিরিক্ত ব্যয় কারিগরদের জন্য 15%, এটি কেবল ক্লায়েন্টের জন্য প্রায় 5% এ চালিত হয়। একটি প্যাসিভ ঘর ...

তবে সময়ের সাথে সাথে এটি প্রতিযোগিতামূলক হবে। বিবেচিত সমাধানগুলির উপর নির্ভর করে, orণিককরণটি কমবেশি দীর্ঘ। তবে প্রাথমিক শক্তি ব্যবহার প্রায় শূন্য হওয়ায় সর্বদা orতিহ্য রয়েছে।

সংক্ষেপে, টেকসই এখন বিল্ডিংয়ের দখলের সময় তার জ্বালানী বিলটি হ্রাস করতে দেয় এমনটিতে বিনিয়োগ করে। এছাড়াও, আমরা পরে যা সঞ্চয় করি সেগুলি নির্মাণের জন্য অর্থ প্রদান করি। তবে আমরা বাড়ির জীবন নিয়ে প্রতি মাসে অল্পের চেয়ে কম শুরুতে অর্থ প্রদান করি !!!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
antoinet111
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 874
রেজিস্ট্রেশন: 19/02/06, 18:17
অবস্থান: 29 - ল্যান্ডভিসিওউ
এক্স 1




দ্বারা antoinet111 » 25/04/12, 18:02

হাই, আপনার এক বছরের মধ্যে উত্তর হবে। : Mrgreen:
0 x
আমি কংক্রিট পোস্ট এবং বাস্তব ইন্দ্রিয় লেখার জন্য ভোট।
নিচে বোকার এবং বর্শার সাথে!
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 25/04/12, 18:13

গণনায় অবশ্যই অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে:

মূল্যস্ফীতি: 10 বছরে, অর্থায়ন বেতনের একটি ছোট অংশের প্রতিনিধিত্ব করবে
বাড়ছে শক্তির দাম (বিপরীত)
বিল্ডিং এবং এর জমির দামের মূল্য বৃদ্ধি (উদাহরণস্বরূপ, বেলজিয়ামে, দ্বিতীয় হাতের ঘরগুলি 20 বছরে তিনগুণ বেড়েছে)
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 25/04/12, 20:27

গণনায় অবশ্যই অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে:

এই সত্যটি যে সম্ভবত রসি বা অন্য কেউ আমাদের শীতল ফিউশন হিটারকে প্রায় কোনও কিছুর জন্য কাজ করে না ??????????????????????
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2847
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 180




দ্বারা plasmanu » 25/04/12, 20:42

এগুলি সবই বিনিয়োগের প্রত্যাবর্তনের গল্প মাত্র
নগদ ফিরে $$$
উদাহরণ: আজ বৈদ্যুতিক হিটার দিয়ে উত্তাপ: কপ 1
বা আগামীকাল জিও-থার্মি দিতে হবে না: কপ 5
এটি সর্বত্র ... পুরো শৃঙ্খলে বৈধ।
0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু
aerialcastor
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 865
রেজিস্ট্রেশন: 10/05/09, 16:39
এক্স 21




দ্বারা aerialcastor » 25/04/12, 21:24

এইচএসএন্ডারস লিখেছেন:এমনকি যদি বাস্তবায়নের জন্য সহজ এবং সাশ্রয়ী প্রযুক্তি থাকে তবে একটি উচ্চ-কর্মক্ষমতা ঘর কমপক্ষে নির্মাণ ব্যয়ের ক্ষেত্রেও জ্বালানি কোল্যান্ডারের সাথে প্রতিযোগিতামূলক হতে পারে না। সাধারণভাবে, বিবিসির নির্মাণের অতিরিক্ত ব্যয় কারিগরদের জন্য 15%, এটি কেবল ক্লায়েন্টের জন্য প্রায় 5% এ চালিত হয়। একটি প্যাসিভ ঘর ...

তবে সময়ের সাথে সাথে এটি প্রতিযোগিতামূলক হবে। বিবেচিত সমাধানগুলির উপর নির্ভর করে, orণিককরণটি কমবেশি দীর্ঘ। তবে প্রাথমিক শক্তি ব্যবহার প্রায় শূন্য হওয়ায় সর্বদা orতিহ্য রয়েছে।

সংক্ষেপে, টেকসই এখন বিল্ডিংয়ের দখলের সময় তার জ্বালানী বিলটি হ্রাস করতে দেয় এমনটিতে বিনিয়োগ করে। এছাড়াও, আমরা পরে যা সঞ্চয় করি সেগুলি নির্মাণের জন্য অর্থ প্রদান করি। তবে আমরা বাড়ির জীবন নিয়ে প্রতি মাসে অল্পের চেয়ে কম শুরুতে অর্থ প্রদান করি !!!


আমি একমত হয়।

এটি বলেছিল, ভাল ডিজাইনের জন্য প্রায় কিছুই খরচ হয় না।
অর্ধেক জিনিস করবেন না: খাম ব্যয়বহুল গরম করার ব্যবস্থা না করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে অন্তরক হতে হবে।
এটিও প্রয়োজনীয় যে লোকেদের মনস্তাত্ত্বিকভাবে মেনে নেওয়া উচিত যে কেন্দ্রীয় উত্তাপটি অপরিহার্য নয়, যদি ভবনের পর্বত দক্ষিণে রাস্তার সাথে সংযুক্ত না হয় তবে এটি নাটকীয় নয়।
পিএলইউগুলিও বোকা হওয়া উচিত নয়।
EDF পিএসিগুলিতে এর প্রচার বন্ধ করুন।

এবং লোকেরা আরও ছোট তৈরি করতে আরও ভাল গ্রহণ করে।

যাইহোক সংক্ষিপ্ত; সমস্যাটি প্রযুক্তিগত বা আর্থিক নয়, এটি মনস্তাত্ত্বিক এবং প্রশাসনিক।
0 x
একটি গাছ সংরক্ষণ করুন, একটি বীবর খাওয়া
জীবনের সফলতা হ'ল, তার মৃত্যুর কথা স্মরণ করা প্রয়োজন।
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2847
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 180




দ্বারা plasmanu » 26/04/12, 05:17

আরিয়ালকাস্টার লিখেছেন:এটি বলেছিল, ভাল ডিজাইনের জন্য প্রায় কিছুই খরচ হয় না।
অর্ধেক জিনিস করবেন না: খাম ব্যয়বহুল গরম করার ব্যবস্থা না করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে অন্তরক হতে হবে।
এটিও প্রয়োজনীয় যে লোকেদের মনস্তাত্ত্বিকভাবে মেনে নেওয়া উচিত যে কেন্দ্রীয় উত্তাপটি অপরিহার্য নয়, যদি ভবনের পর্বত দক্ষিণে রাস্তার সাথে সংযুক্ত না হয় তবে এটি নাটকীয় নয়।
পিএলইউগুলিও বোকা হওয়া উচিত নয়।
EDF পিএসিগুলিতে এর প্রচার বন্ধ করুন।

এবং লোকেরা আরও ছোট তৈরি করতে আরও ভাল গ্রহণ করে।

যাইহোক সংক্ষিপ্ত; সমস্যাটি প্রযুক্তিগত বা আর্থিক নয়, এটি মনস্তাত্ত্বিক এবং প্রশাসনিক।


আমি আপনার সাথে পুরোপুরি একমত
মাইন্ডসেটগুলি পরিবর্তন করা সহজ নয়।

মনোবিজ্ঞানের উপর একটি দৃ concrete় ছোট্ট উদাহরণ যেমন এটি দেখছি।
মানুষের বাজেট have €
1: 5 heat সঙ্গে উত্তাপ পছন্দ : কান্নাকাটি:

2: যখন ইনসুলেশনটির ব্যয় হয় see 4 (কম দেখুন) এবং তারপরে heating 1 গরম করুন (কম দেখুন)

চূড়ান্ত ভারসাম্য 5 € (কম দেখুন)

তবে এটি দ্রুত যাবে না কারণ EDF / TOTAL € 5 চায় € 1 নয়
আমরা যদি রাজ্যকে আলাদা করি তবে কেবল 4 € এর ভ্যাট পুনরুদ্ধার করতে হবে: 1 than এরও কম €

এটি দেখার আরও একটি উপায়
1:গরম 5 প্রতি বছর হয়।
3 বছরের জন্য 15 ডলার গরম হয়।
6 বছর 30 €, 15 বছর 75 € ...
যদি শক্তির দাম নির্ধারিত হয় ভ্রুকুটি:

2: 15 ins নিরোধক প্রথম বছর (প্রাথমিক বার্ষিক খরচ 3 বার)
এক বছরের পরে: 15 + 1 € = 16 € (এটি ব্যয়বহুল : শক: )
3 বছর পরে 15 + 3 * 1 € = 18 € বা 6 € প্রতি বছর
6 বছর পরে 15+ 6 * 1 € = 21 € বা 3,5 € প্রতি বছর
...
15 বছর পরে: প্রতি বছর 2 year আমরা যা চাই তা করতে আমাদের 3% থাকে : Mrgreen: প্রাথমিক বাজেটে 5 €
15 বছর পরে কেস 1 একটি বয়লার দিয়ে ভেঙে গেছে, যা তাকে প্রতি 10 ডলারে প্রতিস্থাপন করতে বলা হয়েছে যা এটি প্রতি বছর 2,5 ডলারে গরম করবে। প্রতিবছর সর্বদা ফলাফল 5 : কান্নাকাটি:
0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 87 গেস্ট সিস্টেম