রেণু পেটেন্ট, জল ইনজেকশন এবং জিপি ইঞ্জিন

তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জলের ইঞ্জেকশন এবং বিখ্যাত "প্যান্টোন ইঞ্জিন"। সাধারণ তথ্য। ক্লিপিংস এবং ভিডিওগুলি টিপুন। ইঞ্জিনগুলিতে জল ইনজেকশন সম্পর্কিত বোঝার এবং বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা: সমাবেশগুলি, অধ্যয়নগুলি, ফিজিকো-রাসায়নিক বিশ্লেষণগুলির জন্য ধারণা।
Picolo
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 26
রেজিস্ট্রেশন: 21/03/10, 23:14




দ্বারা Picolo » 07/05/11, 16:25

অ্যালেন জি লিখেছেন:জলীয় বাষ্প যোগ করা কেবলমাত্র জ্বলন তাপমাত্রাকে হ্রাস করে যদি খুব বেশি জল ইনজেকশন করা হয়, উচ্চ আর্দ্রতা শিখাটিকে আরও গরম করে তোলে

আপনি পরিমাপ করেছেন বা এটি কেবল আপনার "অভিজ্ঞতা" (বোঝানো, আপনি যে ধারণাটি নিয়েছিলেন)। কারণ এটি একই জিনিস নয়। এবং যদি আমি দেখি যে খুব অল্প পরিমাণে জলের জন্য আমরা কীভাবে আরও ভাল কিছু পেতে পারি, তবে এটি এর জন্য ধন্যবাদ নয়:

পানিতে অক্সিজেন রয়েছে যা জ্বলতে এবং কর্মক্ষমতা বাড়ায় পাশাপাশি শিখার তাপমাত্রাও বাড়ায়!

জল যদি জ্বালানী হত তবে তা জানত। জল হাইড্রোজেনের ছাই: কাঠ ছাই তৈরির জন্য যেমন জ্বলতে থাকে (যা আপনি আবার একই ধরণের আগুনে রাখেন তবে তা জ্বলবে না), হাইড্রোজেন জ্বলছে জল। এটি হাইড্রোজেনের নিখুঁত দাহনের ফলাফল। তদুপরি, এটি এটির দুর্দান্ত রাসায়নিক জড়তা যা এটি পৃথিবীতে প্রচুর পরিমাণে উপস্থিত থাকার কারণ ব্যাখ্যা করে।
সমস্ত জল তাপের প্রভাবের অধীনে প্রসারিত হবে বা নির্দিষ্ট প্রতিক্রিয়াগুলি অনুঘটক করবে (যা শক্তি বাড়িয়ে তুলবে, তবে দক্ষতা বা শক্তি বৃদ্ধি করবে না)। আপনি বুঝতে পেরেছেন তা নিশ্চিত হওয়ার জন্য আরেকটি চিত্র। জল দিয়ে ভরা একটি টব কল্পনা করুন। এই জল, আমরা এটিকে শক্তি বলব। এই জলটি বাদে টব থেকে অসীম গতিতে বের হতে পারে না। যদি আমরা এটিতে একটি ছোট গর্ত খনন করি তবে জল খুব ধীরে ধীরে প্রবাহিত হবে: এটি একটি কম শক্তির সাথে মিলে যায়। অন্যদিকে, আপনি যদি বাথটবটি নামান, জলটি খুব দৃ strongly় এবং খুব দ্রুত প্রবাহিত হবে: এটি উচ্চ ক্ষমতার সাথে মিলে যায়। সুতরাং, আমি যদি আমাদের ইঞ্জিনগুলিতে স্বীকৃতি পাই তবে সেই জল খুব কম মাত্রায়, শক্তি বাড়িয়ে তুলতে পারে, যা শক্তিটাকে মোটেও পরিবর্তন করতে পারে না: সমস্ত জল শক্তি দিয়ে করতে পারে (এখানে তাপীয় বা যান্ত্রিক), এটি এটি ফিরিয়ে না নিয়েই এটি শোষণ করে, যা মোটরের সাথে বিনিময় শক্তির পরিমাণ হ্রাস করে, যা কার্যক্ষমতা হ্রাস করে।

আপনি এখানে চ্যাট করতে দেখিয়েছেন এর বিপরীতে আমার কিছুই নেই তবে আপনি যেভাবে%% in তে অনেক সদস্য পেয়েছিলেন তা কি? & *!

হাঁ : গোলগাল:


যাইহোক, আমি একটি জিনিস লক্ষ করি: আমরা এখনও একটি পান্টোন ইঞ্জিন থেকে (উল্লেখযোগ্য পরিমাণে জল যোগ করে) "জলীয় বাষ্পে কিছুটা বেশি প্রাচুর্যময় পরিবেশ" এ চলেছি ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16302
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5293




দ্বারা Remundo » 07/05/11, 16:37

যাইহোক, আপনার অবস্থান পিকলো কী ...

জল ইনজেকশন কি অকেজো?

আমি একবার আপনাকে জিজ্ঞাসা করেছি, আপনি কি প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন? précisément ?
0 x
ভাবমূর্তি
এলেন জি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3044
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/08, 04:24
এক্স 3




দ্বারা এলেন জি » 07/05/11, 16:49

আপনি পরিমাপ করেছেন বা এটি কেবল আপনার "অভিজ্ঞতা" (বোঝানো, আপনি যে ধারণাটি নিয়েছিলেন)। কারণ এটি একই জিনিস নয়। এবং যদি আমি দেখি যে খুব অল্প পরিমাণে জলের জন্য আমরা কীভাবে আরও ভাল কিছু পেতে পারি, তবে এটি এর জন্য ধন্যবাদ নয়:



আমরা দেখতে পারি যে আপনি অধ্যয়নের পর্যায়ে আছেন!

ইঞ্জিন জব্দ করা এড়াতে আমরা 2-স্ট্রোক স্নোমোবাইল ইঞ্জিনগুলির নিষ্কাশনের সময় এবং ইউএলএমগুলিতে পাইরোস বা তাপমাত্রার তদন্তগুলি ব্যবহার করি, এটি আমার পক্ষে আর্দ্রতা যাচাই করার পক্ষে যথেষ্ট!

যাইহোক, আমি একটি জিনিস লক্ষ করি: আমরা এখনও একটি পান্টোন ইঞ্জিন থেকে (উল্লেখযোগ্য পরিমাণে জল যোগ করে) "জলীয় বাষ্পে কিছুটা বেশি প্রাচুর্যময় পরিবেশ" এ চলেছি ...


এটি এই বিষয়টি খুব ভালভাবে দেখায় যে আপনি বিষয়টির মধ্য দিয়ে যান নি এবং আপনি অপছন্দ করেন এমন কয়েকটি প্যাসেজের মধ্যেই সীমাবদ্ধ!

সাইটে অনুসন্ধান করুন এবং সাইট এবং এর সদস্যদের প্রতি আপনার অবমাননাকর মন্তব্যের জন্য ক্ষমা চাওয়ার জন্য ফিরে আসুন কারণ এটি স্পষ্টতই যে আপনি প্যান্টোন পড়তে সীমাবদ্ধ রেখে এই বিষয়ে বিতর্ককে পুরোপুরি মিস করেছেন! 8)

রিমান্ডোর প্রশ্নের উত্তর প্রশংসা হবে, আপনি যদি নিজের মতামত দিতে চান!
0 x
একটি পদক্ষেপ পিছনে কখনও কখনও বন্ধুত্ব শক্তিশালী করতে পারেন।
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা
Picolo
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 26
রেজিস্ট্রেশন: 21/03/10, 23:14




দ্বারা Picolo » 07/05/11, 17:06

রিমন্ডো লিখেছেন:হাই পিকোলো,

জ্বলনের রাসায়নিক থার্মোকাইনেটিকস নিজেকে শিখার তাপমাত্রায় সীমাবদ্ধ করা এবং কার্নোটের উপর নির্ভর করার চেয়ে অনেক জটিল। এছাড়াও একটি ডিজেল বা পেট্রোল ইঞ্জিন কাজ করে না কার্নোট চক্র অনুসারে, এবং তাদের আউটপুট কার্নোটের নয় (আরও অনেক বেশি অনুপাতের সাথে যুক্ত linked আয়তন পরিবর্তে রিপোর্টিং তাপমাত্রা)

হ্যাঁ এবং না, যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে, প্রাপ্ত ফলন হ'ল সর্বাধিক ফলন যা অর্জন করা সম্ভব হবে। আমি কার্নোটের কথা অন্যরকম বলি না। অন্যদিকে, প্রবাহের গুরুত্বের কারণে কার্নোটে (ফলন নেওয়ার) লক্ষ্য করা ট্রেন্ডগুলি প্রায় অভিন্ন থাকতে হবে। এছাড়াও, প্রকৃত চক্রের প্রতিনিধিত্ব করা সম্ভব এবং চক্রের বায়ু যেহেতু শক্তির সাথে সমানুপাতিক, তাই বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন পরিমাণে পানির সাথে তুলনা করা সহজ।

জলের ইনজেকশনটি প্রতিক্রিয়া মাধ্যমের তৈরি করতে পারে এইচ +, এইচও-, এইচ * বা এইচও * এর মতো পূর্ববর্তী তৈরি করতে পারে।

হ্যাঁ, এই জাতীয় আয়নগুলি এবং র‌্যাডিকালগুলি তৈরি করতে এইচ 2 ও এর আশেপাশের কিছু শক্তি ব্যয় করবে। (প্রমাণ করতে, তা আমাকে ধাক্কা না দিলেও)

এই আয়নগুলি / র‌্যাডিকালগুলি হাইড্রোকার্বনগুলির সাথে সম্ভবত প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে (প্রমাণ করার জন্য, যদিও আমি জিনিসটির গতিবিজ্ঞান সম্পর্কে আরও সন্দেহবাদী)।

এই প্রতিক্রিয়াটি দহনটির ক্যাটালাইসিসের অনুমতি দিতে পারে (প্রমাণিত হতে পারে, এবং সত্যই কিছুই এটি নির্দেশ করে না)।

তবে আমি খুব ভাল খেলোয়াড়, এবং আমার ধারণা এটি সত্য। এবং তারপর ? এই সমস্ত ঘটেছে ধরে নিয়েই, জল সম্ভবত ইঞ্জিনের শক্তি বাড়িয়ে তুলবে, তবে প্রাথমিকভাবে জ্বালানীটির শক্তি এতে প্রবেশ করায় না।
অনুস্মারক হিসাবে, নিম্নলিখিত দুটি প্রতিক্রিয়া হুবহু একই শক্তি উত্পাদন করবে (সুতরাং একই পিস্টন স্থানচ্যুতি):
1) H20 + 2 C2H6 + 7 O2 == 4 CO2 + 7 H2O
2) H2O + 2 C2H6 + 7 O2 == C2H7O + C2H7 + 7 O2 == 4 CO2 + 7 H2O

মোটামুটি কারণ আপনি যখন পানিতে ফিরে আসেন তখন পানির অণুটি যতটা শক্তি পান তা ভেঙে ফেলার জন্য আপনাকে যতটা শক্তি দিতে হবে। সুতরাং পাওয়ারের তারতম্য, সম্ভবত, তবে শক্তির প্রকরণ নয়।


কোন, সিও এবং এইচ সি তে এক্সস্টাস্ট গ্যাসগুলি "অবনতি" হওয়ায় এই বিষয়টি বোঝায় যে ...

আমার অংশ হিসাবে, আমি তাপমাত্রার ড্রপকে গন্ধ বোধ করি যা নক্সের ক্ষেত্রে আসে সর্বোচ্চ। সিও হিসাবে, এটি পানিতে অবশ্যই খুব দ্রবণীয়। যাইহোক, মানুষ যখন প্রকাশিত সিওর পরিমাণ পরিমাপ করে, এটি প্রায়শই ইনফ্রারেড স্পেকট্রা দ্বারা হয়: জল সমস্ত কিছু আড়াল করে।
উচ্চ আদালতের জন্য, আমি জানি না। এটি কী তৈরি করতে পারে বা এর শারীরিক রাসায়নিক বৈশিষ্ট্য সম্পর্কেও আমি ভালভাবে অবহিত নই। সুতরাং আমি একটি বুলশিট বলা এড়ানো হবে।

তাপমাত্রা পুনর্ব্যবহারের দিকটিও রয়েছে যদি ব্যবহৃত জল নিষ্কাশন গ্যাস দ্বারা প্রিহিট করা হয়।

না: এটি কার্নোট যিনি বলেছেন: এই তাপমাত্রা বাড়িয়ে আমরা তাপের প্রবাহ হ্রাস করি এবং তাই সিস্টেমের দক্ষতা। একমাত্র বৈধ জিনিস হ'ল শীতল উত্সটি (বা কুল্যান্ট (ওএসইএফ) যা দহন চেম্বারে প্রবেশ করানো অবশ্যই শীতল হতে হবে) গরম না করে গরম উত্সটিকে আরও গরম হতে দেওয়া। সংক্ষেপে, আপনি যদি এই শক্তিটি বিস্ফোরক হাইড্রোকার্বন তৈরি করতে ব্যবহার করতে পারেন তবে তা সত্যিই পুনর্ব্যবহারযোগ্য হবে। ধারণাটি দুর্দান্ত, তবে এটি কীভাবে প্রযোজ্য তা আমি দেখতে পাই না: এই শক্তিটি বিদ্যুতে রূপান্তরিত করা সবচেয়ে ভাল। আমরা এটিতে (থার্মোইলেক্ট্রিক দম্পতিগুলির সাথে) কাজ করি তবে আপাতত, এটি আনন্দ নয়।

এছাড়াও, পল প্যানটোন ডোমেনটিকে অসম্মানিত করে।

আমি সম্মত, এবং আপনাকে জানাতে পারি যে আমি প্রথম থেকেই এই বিষয়ে কথা বলছি :?
ফ্রান্সে কৃষক গিলিয়ার তার ট্র্যাক্টারে নিয়ে যাওয়া এই স্বল্প পরিমাণে জলের ইঞ্জেকশন সম্পর্কিত উদ্দেশ্য এবং বৈজ্ঞানিক বা প্রযুক্তিগত গবেষণাকে ধীর করে দিয়েছিল ...

অন্যদিকে না। বিষয়টি নিয়ে গবেষণা নিখোঁজ হয় না, তবে সিদ্ধান্তহীন কিছুই খুঁজে না পাওয়ার কারণে ধীর হয়ে যায়। কিন্তু অধ্যয়ন বিদ্যমান, তারা আছে। আমি সায়েন্সডাইরেক্টের উদ্ধৃতি দিয়েছিলাম, কিছুটা গভীর করে খোঁড়াখুঁড়ি করা ভাল: সন্ধান করার মতো অনেক কিছুই রয়েছে। তবে আমি এ পর্যন্ত যা পড়েছি তাতে বিশ্বাসযোগ্য কিছু নয়।

তারপরে অ্যাকোয়াজোলের মতো বড় আকারের পরীক্ষাগুলি দ্বারা।

আমার কাছে মনে হচ্ছে আমি ইতিমধ্যে এই বিষয়টিতে নিজেকে প্রকাশ করেছি (তবে বাস্তবে তা নয়) এবং আমি কেবল একটি উইকি নিবন্ধটি পেয়েছি: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89mulsion_eau_gazole

অন্যান্য মিশ্রণের হিসাবে, এটি ইঞ্জিনগুলিতে তাদের ধ্বংস এড়াতে তাপমাত্রা হ্রাস করার মূলত একটি প্রশ্ন ছিল।

এটি অবশ্যই একটি এল এল দারাডো নয়, হাইড্রোকার্বনকে আরও ভাল করে পোড়াবার এক উপায়।

প্রথম অণুটি দহন কক্ষটি ছাড়ার আগে সর্বাধিক জল এবং সিও 2 উত্পাদনের আগে হাইড্রোকার্বনগুলির সমস্ত জ্বলতে হয় it "তেলকে আরও ভাল করে জ্বালানো" এর অর্থ এটি।

সুতরাং পাত্রের সিও 2 এর পরিমাণ হ্রাস করার একমাত্র উপায় হ'ল খরচ হ্রাস করা ... এটির পরে নির্মাতারা হ'ল: এটি গাড়ি সম্পর্কে হলেও তারা বিশেষত করতে চান না তেল ট্যাঙ্কারগুলিতে একটি ফুল, বিশেষত যখন সময়গুলি বিপরীত হয়!
0 x
Picolo
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 26
রেজিস্ট্রেশন: 21/03/10, 23:14




দ্বারা Picolo » 07/05/11, 17:13

রিমন্ডো লিখেছেন:যাইহোক, আপনার অবস্থান পিকলো কী ...

জল ইনজেকশন কি অকেজো?

আমি একবার আপনাকে জিজ্ঞাসা করেছি, আপনি কি প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন? précisément ?

হ্যাঁ এবং না: আমি বলছি না যে জলের ইনজেকশনটি অকেজো, আমি বলছি প্যান্টোন ক্র্যাম্প এবং এটি বিশ্বাস করার মতো গোগো এখনও রয়েছে।

জলের ইনজেকশন সম্পর্কে, আমি কেবল নোট করি যে এর অসুবিধাগুলি এড়িয়ে গিয়ে কম সেবন করার অন্যান্য সমাধান রয়েছে।

তবে আমি নিজেকে পুনরাবৃত্তি করছি: যে নিবন্ধগুলিকে আমি বেস হিসাবে ব্যবহার করেছি, সেগুলিতে বলা হয়েছিল যে এটি প্যান্টোন সিস্টেমের মতো জল ইনজেকশনের একটি প্রশ্ন এবং তাই আমি প্যান্টোন পদ্ধতিতে শুরু করেছি।

এরপরে, অল্প পরিমাণে জল ইনজেকশনের পর্যায়ে, আগ্রহগুলিও থাকতে পারে তবে আমি এখনও এমন পদ্ধতিগুলি সহ একটি প্রকাশনা পাইনি যেগুলি আমি গুরুতর বিবেচনা করি (উদাহরণস্বরূপ, তাপের প্রবাহ পরিমাপ, পরিমাপ) ইঞ্জিনের টর্কটি পরিবর্তনের আগে এবং পরে একটি সাধারণ "এবং সর্বোপরি, [এটি প্রমাণ করার কোনও পদক্ষেপ নেই তবে] দক্ষতা বেশি]]" এর পরিবর্তে)
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 07/05/11, 17:22

পিকোলো করতে থাকে সর্বদা একই অবিশ্বাস্য বৈজ্ঞানিক ত্রুটি: ঠান্ডা উত্স সঙ্গে জ্বালানী এবং জলের তাপমাত্রা বিভ্রান্ত বাষ্প ইঞ্জিনের জন্য, কাঠের টি এবং এতে থাকা জলকে ঠান্ডা উত্সের টি দিয়ে বিভ্রান্ত করে তোলে, এটি বাষ্প বা জলের প্রসারণের পরে চলে যায় এবং এখানে গ্যাসের টি পাত্র ছেড়ে চলে যায়। নিষ্কাশন !!!

না: এটি কার্নোট যিনি বলেছেন: ব্যবহৃত পানির তাপমাত্রা বাড়িয়ে আমরা তাপ প্রবাহ হ্রাস করি এবং তাই সিস্টেমের দক্ষতা।

সংরক্ষণাগার কাঠ এবং তার জল হিসাবে বাষ্প ইঞ্জিন জ্বালানী মধ্যে !!
0 x
Picolo
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 26
রেজিস্ট্রেশন: 21/03/10, 23:14




দ্বারা Picolo » 07/05/11, 17:28

অ্যালেন জি লিখেছেন:আমরা দেখতে পারি যে আপনি অধ্যয়নের পর্যায়ে আছেন!

ইঞ্জিন জব্দ করা এড়াতে আমরা 2-স্ট্রোক স্নোমোবাইল ইঞ্জিনগুলির নিষ্কাশনের সময় এবং ইউএলএমগুলিতে পাইরোস বা তাপমাত্রার তদন্তগুলি ব্যবহার করি, এটি আমার পক্ষে আর্দ্রতা যাচাই করার পক্ষে যথেষ্ট!

আপনার কাছে কি অধ্যয়নের পুরো বিবরণ আছে? কারণ যেগুলি আমি পড়েছি এবং গুরুতর জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে সেগুলি পরিমাণগত ফলাফল এবং ব্যাখ্যার পাশাপাশি পরীক্ষাগুলির বিবরণ দেয়।

উদাহরণস্বরূপ, এক প্রতিবেশী তার কাঁচের ঘাটি পরিবর্তন করে আমাকে ক্ষয়র পৃষ্ঠের তাপমাত্রা পরিমাপ করতে একটি "থার্মোমিটার" আনতে বলেছিলেন কারণ আমি তাকে কিছুটা ব্যাখ্যা করেছিলাম, উষ্ণ প্রস্রবণগুলির ইতিহাস, শীত ঝর্ণা, ইত্যাদি তাই আমি পাইরোমিটার এবং এক ডজন থার্মোকল নিয়ে ফিরে এসেছি: ফলাফলগুলি পরিষ্কার ছিল: জলের ইনজেকশন সহ, ইঞ্জিনটি আরও গরম ছিল। পরের দিন আমি তাকে বিপরীতটি করতে বলেছিলাম: জল দিয়ে শুরু করুন এবং ছাড়াই শেষ করুন। আবেদন ছাড়াই ফলাফল: জল ছাড়াই ইঞ্জিন বেশি গরম করে।

এগুলি বলতে গেলে আপনি কী করেছেন ঠিক তা না জেনে আমি নিজেকে প্রকাশ করতে পারি না। তবে যেহেতু সাহিত্য এবং যানবাহন প্রস্তুতকারীরা আপনার পক্ষে নেই ...

এটি এই বিষয়টি খুব ভালভাবে দেখায় যে আপনি বিষয়টির মধ্য দিয়ে যান নি এবং আপনি অপছন্দ করেন এমন কয়েকটি প্যাসেজের মধ্যেই সীমাবদ্ধ!

এটি সর্বোপরি দেখায় আমি এই বিষয়টি শুরু হয়েছিল এবং আপনি যে মূল বিষয়ে কথা বলতে চেয়েছিলেন তা থেকে আপনি বিচ্যুত হয়েছিলেন।

এই ক্ষেত্রে, আমি এটি স্পষ্টভাবে বলতে পারি: আপনি যদি আপনার ইঞ্জিনে 0.05 মিলিগ্রাম জল ইনজেকশন করেন তবে আমি কোন অভিশাপ দিচ্ছি না। আমি জানি এটির কিছু সুবিধাগুলি রয়েছে যদিও আমি মনে করি না যে এটি পরিবর্তন করার পক্ষে এটি যথেষ্ট বড় (এটি কখনই কার্যকারিতা বাড়বে না)।

অন্যদিকে, আমরা এর অংশে আছি forum "আমার জ্বালানিতে 1% জল যুক্ত করার আগ্রহের মধ্যে নয়" "প্যান্টোন প্রক্রিয়া বুঝতে"। তবে এমন একটি অংশের বিষয়টি কেবল আমাকে ধাক্কা দেয় ocks আপনি নিজেই বলেছেন, প্যান্টোন, আপনি এটি পছন্দ করেন না।
সুতরাং আমরা শুরু থেকেই একমত হয়েছি এবং আমরা কোনও কিছুর জন্য লড়াই করছি না। : চিজ:

ওয়ালা!
0 x
Picolo
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 26
রেজিস্ট্রেশন: 21/03/10, 23:14




দ্বারা Picolo » 07/05/11, 17:51

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:পিকোলো করতে থাকে সর্বদা একই অবিশ্বাস্য বৈজ্ঞানিক ত্রুটি: ঠান্ডা উত্স সঙ্গে জ্বালানী এবং জলের তাপমাত্রা বিভ্রান্ত বাষ্প ইঞ্জিনের জন্য, কাঠের টি এবং এতে থাকা জলকে ঠান্ডা উত্সের টি দিয়ে বিভ্রান্ত করে তোলে, এটি বাষ্প বা জলের প্রসারণের পরে চলে যায় এবং এখানে গ্যাসের টি পাত্র ছেড়ে চলে যায়। নিষ্কাশন !!!

সুতরাং, আমাকে কোনও ঝাঁকুনির পরিবর্তে নেওয়ার পরিবর্তে, আমাকে জানান সেই যাদুবিদ্যার উপায় যার মাধ্যমে কোনও ইঞ্জিন আপনার অনুসারে কাজ করে।

আমার জন্য, এটি সহজ (এবং আমি আবার বলছি, কোনও ইঞ্জিন একটি ফ্রিজ পছন্দ করে না: সাইক্ল অবশ্যই অন্য দিক গ্রহণ করা উচিত):
জ্বালানী সহ ঠান্ডা জল / বায়ু দহন কক্ষে প্রবেশ করে। জ্বালানী বিস্ফোরিত তাপকে ছাড়ায় যা গ্যাসগুলি (তাপ এক্সচেঞ্জ) দ্বারা শোষণ করে যা তাদের প্রসারিত করে causing
গ্যাসটি তখন বহিষ্কার করা হয়।

সূত্রটি এখানে পরিমাণগতভাবে বৈধ না হলেও এটি গুণগতভাবে:
পিভি = এনআরটি

আসুন চাপের বিষয়ে কথা বলি (কারণ পিস্টনটি সরে যাওয়ার চেয়ে চাপ নিষ্পত্তি করতে কম সময় নেয়):

- মনে করে এখানে কেবল বাতাস রয়েছে:
প্রবেশের সময়, আমার গ্যাসটি প্যাটম চাপ এবং ট্যাটম তাপমাত্রায় রয়েছে (জলাশয়ের বায়ুমণ্ডলের তাপমাত্রায় যা পৃথিবীর তাপমাত্রায় নিজেই তার পৃষ্ঠের তাপমাত্রায় রয়েছে বলে আমি প্রথম 2 মিটারের কথা বলছি) বায়ুমণ্ডল, যা নিজেই তাপমাত্রায় জিওথার্মাল শক্তির প্রভাব, সূর্য এবং রেডিয়েটিভকে গরম স্প্রিংয়ের জন্য বাধ্য করে এবং ঠান্ডা উত্সের জন্য বাইরের স্থানের সংমিশ্রণের ফলে ঘটে)। আসলে, আমি পুরোপুরি ভালভাবে বিবেচনা করতে পারি যে আমার ঠান্ডা উত্সটি স্থান এবং আমার তাপ স্থানান্তর তরল বায়ু। শীতল উত্স সম্পর্কে আপনার ভাবনাটি বোকা। তবে আসুন, আমি ইতিমধ্যে ভোকাবুলারির এই বিষয়ে নিজেকে বিশদভাবে প্রকাশ করেছি: আমি যা লিখছি তা আপনাকে পড়তে হবে।

সুতরাং আমার কাছে আমার বায়ু ইনজেকশন দেওয়ার সময়, প্যাটম ভি 1 = এনআরটি্যাটম।
যখন আমার জ্বালানী বিস্ফোরিত হয়, তখন এটি তাপ প্রকাশ করে (যেমন একটি বিস্ফোরণটি কেবল দহন হয়: বিস্ফোরণটি পরিবেষ্টিত বাতাসের অতি দ্রুত উত্তাপ থেকে আসে)। এই তাপটি তাপমাত্রা টি 2 এ যাওয়ার সময় বায়ু দ্বারা শোষিত হয়। আমরা সূত্রটি প্রয়োগ করি:

(পি 2 - প্যাটম) ভি 1 = এনআর (টি 2 - ট্যাটম)

যদি আগত বায়ু ইতিমধ্যে গরম থাকে তবে চেম্বার এবং বাইরের মধ্যে চাপের পার্থক্য কম হয়, তাই পিস্টন কম বা কম শক্তি নিয়ে চলে যায় (অতএব কম দক্ষতার সাথে)।

জল দিয়ে, এটি একই জিনিস ব্যতীত আপনাকেও জলকে গ্যাসে পরিবর্তন করতে হবে। জলের সুপ্ত উত্তাপের সাথে থার্মোডাইনামিক চক্রটি লিখুন: মুহূর্ত থেকে এটি জ্বলন কক্ষের গ্যাসে পরিবর্তিত হয় এবং এর আগে নয়, রূপান্তরটি সম্পাদন করার জন্য শক্তি হারাতে হবে।

বা যান্ত্রিক স্তরে, তরলকে একটি গ্যাসে পরিবর্তন করা আরও দক্ষ। সুতরাং আপনি তরল আকারে জল ইনজেক্ট করতে হবে।

ইতিমধ্যে প্রশ্নটি হ'ল: আপনি কি 99 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে জল সঞ্চার করেন? একবার এটি হয়ে গেলে, সর্বোত্তম ক্ষেত্রে (99 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) জলের সাথে এবং 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে জল দিয়ে এবং শেষ পর্যন্ত জল ছাড়াই ফলন গণনা করা খুব সহজ। গণিতটি করুন: থার্মোডাইনামিক ডেটা সহজেই পাওয়া যায় এবং আপনি তাত্ত্বিক সর্বাধিক উপার্জনযোগ্য ফলন বা আরও ভাল গণনা করতে পারেন: আপনি প্রকৃত ফলনের তুলনায় একটি ফলন গণনা করতে পারেন। সুতরাং এই গণনাগুলি নিয়ে ফিরে আসুন, আমরা তাদের সম্পর্কে পরবর্তী আলোচনা করব।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16302
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5293




দ্বারা Remundo » 07/05/11, 18:15

পিকোলো, আপনার চেইন প্রতিক্রিয়া প্রক্রিয়া সম্পর্কে শিখতে হবে, আমি মনে করি আপনি বুঝতে পারেন নি।

যদিও এটি সত্য যে এইচও * বা এইচ * এর প্রজন্ম শক্তি নিবিড়, তবে এর মধ্যে কেবল একটিই ধারাবাহিক প্রতিক্রিয়া শৃঙ্খলা তৈরি করতে পারে যা যথেষ্ট শক্তিশালী, যার শেষে এটি পুনরায় জন্মে। এবং এইচ 2 ও অণু ভেঙে ফেলার প্রাথমিক শক্তিটির সামগ্রিক প্রভাব নেই, দহন সহ তাপের প্রকাশ দ্বারা সম্পূর্ণরূপে মুখোশযুক্ত।

সামান্য ও 2 ইনজেকশন দিয়ে হাইড্রোকার্বন পচানোর উদাহরণ এখানে

সাবধান, এটি অনুঘটক নয়।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে কোনও একক ও 2 যতক্ষণ না চেইন ক্যারিয়ারগুলিতে কোনও ফাটল না পড়ে (যা এখানে র‌্যাডিকাল) এখানে চেইন বিক্রিয়া ব্যবস্থা প্ররোচিত করতে পারে ...

সংক্ষেপে, এইচ 2 ও, বা এর ডেরিভেটিভস (এইচও *, এইচ * এইচ +, এইচও-, এমনকি এইচ 2) এই চেইনগুলি শুরু করতে পারে এবং হাইড্রোকার্বনকে আরও ভাল পচে যেতে পারে।

নীতি হিসাবে গিলিয়ার প্যানটোন একটি গবেষণার খুব উপযুক্ত ক্ষেত্র।

আপনার সম্মিলিত চক্র সম্পর্কেও শিখতে হবে, যার নীতিটি হ'ল প্রথমটির অবশিষ্টাংশ প্রবাহের সাথে ২ য় থার্মোডাইনামিক চক্র তৈরি করা। উদাহরণস্বরূপ, গ্যাস গ্যাসের অবশিষ্টাংশ ব্যবহার করে ক্যাসকেডে গ্যাস টারবাইন (জোল ব্রায়টন) + স্টিম ইঞ্জিন (র্যাঙ্কাইন)।

গিলিয়ার প্যানটোন একটি খুব বিশেষ সংমিশ্রিত চক্র যেখানে ডিজেল / বিউ ডি রোকাস চক্রটি একটি সামান্য র্যাঙ্কাইনের সাথে জড়িত, তাপীয় এজেন্টরাও একে অপরের সাথে জড়িত ...

সুতরাং আমাদের অত্যন্ত সাবধানতা অবলম্বন করতে হবে এবং এই বিষয়ে কুকি-কাটার রায় না রাখা উচিত।

যা নিশ্চিত তা হ'ল সম্ভাব্য লাভগুলি বিশাল নয় এবং সম্ভবত কেবল মোটর (আরপিএম / লোড) এর নির্দিষ্ট ব্যবহারের ক্ষেত্রে ঘটে ...
0 x
ভাবমূর্তি
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 07/05/11, 18:19

ইস্যুটির বিশেষজ্ঞ না হয়ে, আমি আপনাকে ট্র্যাক্টরের কেস 22 এবং ইউটোপিয়া কেস (দুটি ব্যালিফ দিয়ে শেষ পরিমাপ করেছেন) ব্যাখ্যা করতে চাই।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জল ইনজেকশন: তথ্য এবং ব্যাখ্যা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 60 গেস্ট সিস্টেম