গ্লোবাল ওয়ার্মিং এর সুখ (এইচ। কেম্প্ফ দ্বারা)

বিজ্ঞান লজ্জা পেয়েছে

বিশ্লেষকরা যারা গণতন্ত্রের উচ্চ পর্যবেক্ষণের বিষয়টি পর্যবেক্ষণ করেন তারা সহজেই রাজনৈতিক নেতা, অর্থনৈতিক নেতা এবং মিডিয়া অপারেটরদের মধ্যে সংকরকরণ প্রদর্শন করেন demonst এই ঘটনাটি একটি সম্মত ভাষা বলে যা "অভিজাতদের সাথে অসন্তুষ্টি" বলে ডাকে। তবে তাদের দর্শন খুব সংক্ষিপ্ত: তারা ভুলে যায় যে বিজ্ঞান - জ্ঞানের নিরলস যন্ত্র, মহাবিশ্বের রহস্যগুলিতে নির্ভীক সাহসী, সত্যের পবিত্র মন্দির - এছাড়াও শক্তির চেনাশোনা দ্বারা চালিত হতে পারে।

এখন আমরা এই ভীতিকর সংবাদটি শিখি যে: সম্মানিত ইনস্টিটিউট ডি ফ্রান্স, বিজ্ঞান একাডেমী এবং ফরাসী একাডেমিসহ ১1795৯৯ সালে প্রতিষ্ঠিত একটি অবসরপ্রাপ্ত বিজ্ঞানীর দ্বারা নির্মিত একটি ভিত্তি হোস্ট করতে সম্মত হয়েছেন যিনি মিথ্যা, গ্রাফের হেরফের এবং বহুগুণকে বৃদ্ধি করেছেন ভুয়া উদ্ধৃতি - তার সহকর্মী জলবায়ুবিদদের পাশাপাশি অপমানজনক, পূর্বে "মাফিয়া" গঠন হিসাবে মনোনীত হয়েছিল। বলেছেন মিথ্যা, কারসাজি এবং ত্রুটিগুলি সম্পূর্ণরূপে নথিভুক্ত, এবং ভুলভাবে উদ্ধৃত বিজ্ঞানীদের কাছ থেকে বেশ কয়েকটি রাগান্বিত অস্বীকারকে জন্ম দিয়েছে। কিছুই সাহায্য করেনি।

ক্লাড অলগ্র্রে মিডিয়া এবং তার বন্ধুদের অবিচ্ছিন্ন আস্থায় মঞ্চ উন্মুক্ত রাখে। এবং এখন তিনি ইনস্টিটিউট ডি ফ্রান্সের ফন্ডেশন ইকোলজি ডি'ভেনির নামে একটি নামী লেবেল চালু করছেন। "একাডেমিক ওয়ার্ল্ড এবং সেইসাথে কোম্পানির সাথে সম্পর্কিত" পুরুষ এবং মহিলা "এর সাথে মিলিত হয়ে এটি" ইতিবাচক বাস্তুশাস্ত্র বিকাশ "," "বাস্তুশাস্ত্র যা একটি নতুন বৃদ্ধির ইঞ্জিন হতে পারে" এর প্রশ্ন is বিষয়গুলি পরিষ্কার করার জন্য, ক্লড অলগ্র্রে নতুন সংস্থার ওয়েবসাইটে সুনির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন যে "একাডেমিক বিশ্বের সাথে এই সিম্বোসিসটি ফাউন্ডেশনের একেবারে কেন্দ্রস্থলে"।

আমরা এইভাবে খুঁজে পাই, নতুন ফাউন্ডেশনের ওরিয়েন্টেশন কাউন্সিলে, লিমাগ্রাইন, পিএসএ পিউজিট বা শ্লম্বার্গার সংস্থার প্রতিনিধিরা। আমরা রক্ষণশীল প্রবণতার ব্যক্তিত্বদের সাথেও দেখা করি যেমন জিন-ক্লাউড ক্যাসানোভা, পর্যালোচনা ভাষ্যটির পরিচালক, জ্যান-মেরি কলম্বানি, লে ম্যান্ডের প্রাক্তন পরিচালক বা লুস ফেরির প্রাক্তন অনুপস্থিত অধ্যাপক। আসুন এটি সঠিকভাবে পাওয়া যাক: বিজ্ঞানের ছদ্মবেশে বুদ্ধিজীবীরা তাদের আদর্শ প্রচারের জন্য সংস্থাগুলির সাথে বাহিনীতে যোগ দেওয়ার জন্য এটি কেবল একটি ক্লাসিক লবি খেলা।

কিন্তু যে খুব সম্মানজনক ইনস্টিটিউট ডি ফ্রান্স, যা বৈজ্ঞানিক অখণ্ডতা রক্ষার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়া উচিত, অন্যদিকে, এই পদ্ধতির স্পনসর হোন rage

ইনস্টিটিউট ডি ফ্রান্স অচলাতে অ্যালগ্র্রে ফাউন্ডেশনকে নিন্দা করেছে

তদন্ত - গ্রীষ্মের প্রথম দিকে এটি ঘটেছিল। কাউকে ছাড়া বা কদাচিৎ এটি লক্ষ্য করা। ১ June ই জুন, ইনস্টিটিউট ডি ফ্রান্স ক্লোড অ্যালগ্রের ইকোলজি ডি'ভেনির ফাউন্ডেশন ডাব করেছে। অনেক বিজ্ঞানীর কাছে ক্ষোভজনক।

অনেক একাডেমিক এই জাতীয় স্পনসরশিপের আশঙ্কা করেছিলেন। তাদের কোন বক্তব্য ছিল না। প্রবিধানগুলি অনুমোদিত হওয়ার সাথে সাথে এটি কেন্দ্রীয় প্রশাসনিক কমিশন, যার ভিত্তিতে ৫ টি একাডেমির প্রতিনিধিরা বসে, যাঁরা রায় দিয়েছিলেন। ক্লোড অ্যালগ্রের ইকোলজি ডি'ভেনির ফাউন্ডেশন ১ June ই জুন ইনস্টিটিউট ডি ফ্রান্সের কাছ থেকে সম্মতি পেয়েছে। হার্ভা লে ট্রুট, এডুয়ার্ড ব্রাজিন, ঝিসালাইন দে মার্সিলি, সেপ্টেম্বরের শেষের আগে যে বিজ্ঞানীবিদ যোগাযোগ করেছিলেন তাদের কেউই সচেতন ছিলেন না। ২ Mon শে সেপ্টেম্বর লে মন্টে হার্ভে কেম্প্ফের একটি পোস্ট প্রকাশের মাধ্যমে অনেকে এ সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন।

“আমাকে অনানুষ্ঠানিকভাবে বা সরকারীভাবে জানানো হয়নি, হাইড্রোলজিস্ট ঘিসালিন ডি মার্সিলিকে নিশ্চিত করেছেন। আমার জানা মতে, একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সাথে পরামর্শ করা হয়নি, এটি ইনস্টিটিউটের খাঁটি সিদ্ধান্ত is তবে এই নীরবতা এতটা নয় যে শিক্ষাবিদকে ক্ষুব্ধ করে। “এটি যে পদার্থের মধ্যে আমি এটি কলঙ্কজনক বলে মনে করি। যে ইনস্টিটিউট ক্লাউড অ্যালগ্রির নেতৃত্বে পরিবেশের জন্য একটি ভিত্তি তৈরির অনুমোদনা করেছে, যিনি এই ব্যক্তিটি কেঁদে ফেললেন, বিজ্ঞানীদেরকে নির্লজ্জভাবে কাদা দিয়ে টেনে এনেছিলেন ... ইনস্টিটিউটের চিত্রটি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। "জলবায়ু বিশেষজ্ঞের দ্বারা প্রকাশিত একটি ক্রোধ:" আমার বাহু পড়ছে। একবিংশ শতাব্দীতে, একজন দুর্দান্ত বিজ্ঞানী অবশ্যই, তবে সর্বোপরি কোনও চালাক মানুষ যে কোনও আঘাতের জন্য প্রস্তুত এবং কিছু বলতে এইভাবে ইনস্টিটিউট ডি ফ্রান্সের অনুমোদন কেবল আমাদের সংস্থাগুলির মধ্যে থাকা আস্থা হ্রাস করতে সহায়তা করতে পারে। এই প্যাথলজিকাল মিথ্যাবাদীর প্রতি দৃiction় বিশ্বাসের দক্ষতার জন্য আমার সত্যিকারের হতাশা আছে ... "
বৈধ প্রত্যাখ্যান বা বহিষ্কার?

তাদের মতে, সন্দেহ নেই যে ইন্সটিটিউটটি সহিংসতার সাথে সিউর অলগ্রির মুখের দরজা বন্ধ করে দেওয়া উচিত ছিল। বিপরীতে পদার্থবিজ্ঞানের নোবেল পুরস্কার এবং ভবিষ্যত ওরিয়েন্টেশন কাউন্সিলের ইকোলজির সদস্য হিসাবে অ্যালবার্ট ফেহারের পক্ষে এই নিষেধাজ্ঞার ভুল ছিল: “আমাদের অবশ্যই লোকদের বহিষ্কার করা উচিত নয় কারণ তারা এই বা এটি বলেছে। আমরা অনুসন্ধানের সময় বা সোভিয়েত শাসনের অধীনে নই ... আমরা যদি অ্যালগ্রির সাথে একমত না হই তবে আমাদের অবশ্যই আলোচনা করতে হবে। "" এটি সত্য যে আমাদের সম্প্রদায়ের জন্য সবচেয়ে খারাপ বিষয়টি এই ধারণাটি দেওয়া যে আমরা সেন্সর, আমরা একে অপরের অবস্থানকে প্রত্যাখ্যান করি। ফাউন্ডেশন কী করবে সে সম্পর্কে আমাদের সন্দেহ থাকতে পারে, ইনস্টিটিউট যখন সন্দেহ করবে তখন আমরা অবাক হতে পারি, তবে এর বাইরে যাওয়ার জন্য আমাদের অবশ্যই যত্নবান হতে হবে ", জলবায়ু বিশেষজ্ঞ হারভে লে ট্রুট স্বীকার করেছেন।

তাঁর পক্ষে ক্লড অলগ্র্রে এই মর্যাদাপূর্ণ সমর্থন নিয়ে সন্তুষ্ট হতে পারেন, যা তার ফাউন্ডেশনের ওয়েবসাইটেও ব্যাপকভাবে হাইলাইট করা হয়েছে। “ইনস্টিটিউট ডি ফ্রান্স কেবল একটি বাড়ির মতো কিছু নয়। অ্যালগ্রে যদি 1901 সমিতি তৈরি করে থাকেন তবে এটি কম বিশ্বাসযোগ্য হত ", ঝিসালিন ডি মার্সিলি উল্লেখ করেছেন। একটি দুর্দান্ত আমানত, সম্পদের একটি দুর্দান্ত গ্যারান্টি। কারণ ইনস্টিটিউটের গোড়ায় স্বাগত ফাউন্ডেশনগুলি উদার ব্যক্তিদের তাদের অনুদানের পরিমাণের% 66% বা কর্পোরেট স্পনসরদের জন্য reduction০% কর হ্রাস করার প্রতিশ্রুতি দিতে পারে।
জলবায়ু নন গ্রাটা

তবে উদ্দীপনাটি শান্ত করার প্রয়াসে ইনস্টিটিউট তার ডাবিংয়ের একটি শর্ত করেছে: জলবায়ু সংক্রান্ত বিষয়ে নীরবতা। "এটি ইনস্টিটিউট ডি ফ্রান্সের সাথে চুক্তির অংশ এবং এটি বিধিমালায় লেখা হয়েছে," ইকোলজি ডি'ভেনিরের লরেন্ট চাম্বেনোয়েট নিশ্চিত করেছেন। আমাদের আলোচনা করার মতো আরও অনেক বিষয় রয়েছে। জলবায়ু খুব রাজনৈতিক ইস্যুতে পরিণত হয়েছে। এবং যদি আমরা এটি নিয়ে কথা শুরু করি, তবে স্টিয়ারিং কমিটির কিছু সদস্য পদত্যাগ করবেন। নিঃসন্দেহে এটি আলবার্ট ফেহরের ক্ষেত্রে হবে। “প্রফুল্ল, আমি তাকে দীর্ঘকাল ধরে চিনি এবং জলবায়ুর বিষয়ে আমি তার সাথে একমত নই। তবে আমি বিজ্ঞানের মাধ্যমে গ্রহের সমস্যার সমাধান চাওয়ার তার ধারণার সাথে একমত। "

এর ওয়েবসাইট অনুসারে, এই ভিত্তিটি "বিজ্ঞানী, অর্থনীতিবিদ, মানবতাবাদী এবং ব্যবসায় এবং প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের জগতের মধ্যে আদান-প্রদানের জায়গা হওয়া উচিত। "যথেষ্ট, তিনি আশ্বাস দিয়েছেন, অ্যালার্মিস্ট পজিশনের অবসান ঘটাতে এবং বর্তমান পরিবেশগত সমস্যার নিবিড় প্রযুক্তিগত সমাধানের প্রস্তাব দেওয়া। এত কার্যকর ভিত্তি? "তিনি কী বলতে যাচ্ছেন, তিনি কী চাইবেন বা করতে সক্ষম হবেন, কীভাবে তিনি এই বিতর্কে হস্তক্ষেপ করবেন" আমি জানি না, সতর্ক হারভে লে ট্রুটকে জানিয়েছে। "জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা আশ্বাস দিয়েছিলেন," শিল্পপতি, মিডিয়া এবং বিজ্ঞানীদের মধ্যে এই সংঘাত বাধা অতিক্রম করার উদ্দেশ্যে নয়, এটি একটি লবির জায়গা হবে, "জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা আশ্বাস দিয়েছিলেন।